حکومت کی ہر برانچ مشکلات کا جواب کیسے دیتی ہے

اندرونی عمل : ٹائمز آف ایم‌پی‌پی‌اے میں تین برانچیں

سنگین حالات -- متوقع قدرتی آفات، معاشی خرابیوں، عوامی صحت کی خرابیوں یا حفاظتی خطرات — حکومتی اداروں کی عدم استحکام اور کارکردگی کو جانچنا۔ ریاستہائے متحدہ میں حکومت کی تین شاخیں (کم از کم، قانون سازی اور عدالتی) اپنے اندر الگ الگ ذمہ داریاں لیتی ہیں، مگر ان کے کردار خاص طور پر ان کی وجہ سے بہت زیادہ اہم ہو سکتے ہیں جو کہ لوگوں کی زندگیاں با اثر اور شہری پالیسی کو سمجھنے کے دوران میں کس طرح،

ایگزیکٹو برانچ ریسپس: تیز رفتار، اتھارٹی اور کریول کی تقسیم

صدر کی طرف سے ہدایت کردہ ایگزیکٹو برانچ اکثر پہلے پہل ہوتی ہے جسے اس کا محکمہ برائے تحفظات کا جواب دیتا ہے کہ قانون کو وفاداری سے ادا کیا جائے گا" اس کے قوانین کو تیزی سے عمل کے قابل بنانے کے لئے ہنگامی اختیارات سے جوڑا جاتا ہے. صدر وفاقی وسائل ، ایگزیکٹو ایجنسی (اے ایم ایم اے) ، اور براہ راست ادارے جیسے محکمہ دفاع اور ادارہ جات جیسے کہ محکمہ صحت اور انسانی خدمات کے دوران قانون سازی کے سلسلے میں بالخصوص قوانین کے تحت جاری رکھا گیا ہے۔

اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے شاگردوں کو بھی یہ ہدایت دی : ” تُم . . .

صدر کی ایمرجنسی کے اختیارات کئی ذرائع سے حاصل ہوتے ہیں: آئین، قوانین، قانون جیسے کہ قومی ایمرجنسی ایکٹ (1976ء)، اور تاریخی نمونے۔ ایک قومی ایمرجنسی کی فراہمی 140 اسٹائل کی فراہمیوں کو شامل کرنے، جن میں فنڈنگ، کمانڈر نجی وسائل اور کچھ مقررہ قوانین شامل ہیں۔ مثال کے طور پر ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے صحت کے شعبے اور دفاع کے لیے ادارہ برائے طباعت اور ادارہ برائے تحفظات کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ طبی ترقی اور ادارہ جات بھی تشکیل دیا ۔

کیس مطالعے : 11 ستمبر 2001ء اور دہشت گردی پر جنگ

جدید بحران 11 ستمبر 2001ء کے دہشت گردانہ حملوں سے زیادہ کوئی بھی شخص دوبارہ ایگزیکٹو طاقت تشکیل نہیں دیتا، اس کے بعد صدر جارج ڈبلیو بش نے ایک قومی بحران کا اعلان کیا اور افغانستان میں فوجی آپریشن شروع کیا۔اس کے بعد سے کانگریس نے صدر کو وسیع اختیارات دیے کہ وہ "سب کی ضرورت اور مناسب قوت" استعمال کریں.

کیس مطالعے : حرصِرِبِکِکِل اور فیڈرل ریسپس کی تباہی

2005ء میں ہونے والی حرصیس نے ایگزیکٹو بحران انتظامیہ میں سنگین کمزوریاں ظاہر کیں۔ پیش رفت کے باوجود، صدر جارج ڈبلیو بش کے تحت فیڈرل جوابی کارروائی سست اور کمزور تھی. ایف آئی ایم، پھر ہوم لینڈ سیکورٹی کے شعبے کے تحت، میوات، اوواکویٹ رہائشیوں کو فراہم کرنے میں ناکام رہے یا نیو آئینی میں دوبارہ سے حل کرنے میں ناکامی۔

جدید ایگزیکٹو کرنسی انتظامیہ: CoVID-19

COMVID-19 کی طرف سے ایگزیکٹو برانچ کو دو انتظامیہ کے تحت آزمایا گیا. صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے تحت وائٹ ہاؤس نے سٹیفورڈ ایکٹ کو فعال کیا اور فوج کو وقتی ہسپتالوں کی تعمیر کے لئے فعال کیا. آپریشن Warp Foundation Wisconstruction investities.

قانون‌دان برانچ : فنڈنگ ، زیادہ سے زیادہ ذمہ‌داریاں اور قانون سازی

جب ایگزیکٹو برانچ پہلی بار کام کرتی ہے تو قانون‌سازی کے ذریعے غیرضروری طور پر کام کرتی ہے ۔

اِس کے علاوہ ، اِس میں بہت سے ایسے لوگ بھی شامل ہیں جو خدا کے وجود کو سمجھتے ہیں ۔

مثال کے طور پر ، 2008ء میں مالی بحران کے بعد ، کانگریس نے ۷. ۱ ڈالر کی امدادی نظام کو ختم کر دیا اور ۲۰ کروڑ ڈالر کی رقم کو قانونی طور پر استعمال کِیا ۔

حد سے زیادہ اور احساسِ‌تنہائی کی کمی

مثال کے طور پر ، جنوری ۶ پر ہونے والے حملے کی کمیٹی نے تحفظ کی کمیٹی کو حفاظتی ناکامیوں اور انتظامیہ کی نگرانی کرنے کے بعد ، حکومت کی طرف سے فراہم کی گئی کمیٹیوں کو کنٹرول کرنے کے لئے اکثر کمیٹیوں کی نگرانی کی جاتی ہے ۔

قانون کیس مطالعے: امریکی PATRIT Act Act –

اکتوبر 2001ء میں قریبی نامزدگی کے ساتھ، امریکی PATRIT Act نے قانون نافذ کرنے اور انٹیلی جنس ایجنسیوں کے لئے نگرانی کے اختیارات کو وسعت دی.

قانون کیس مطالعے: 2008ء مالیاتی بحران ریسپونسی

2008ء کے ایمرجنسی معاشی اسٹیبلیشن ایکٹ جو TRP بنایا گیا تھا، کو شروع میں ایک ڈرامائی اسٹاک مارکیٹ کے بحران کے بعد گھر میں شکست دی گئی. کانگریس نے فیڈرل ریزرو کو غیر معمولی اقدامات کرنے کی اجازت بھی دی، جیسا کہ انشورنس جی این جی کی تصدیق کرنے کے لئے قانون سازی کی سفارش۔

جوڈیشل برانچ ریسپس: Constitual Governorship in Times of pression -

عدالتی شاخ، اکثر سست ترین شاخ، ہنگامی حالات کے دوران خاص طور پر اہم بن جاتی ہے کیونکہ یہ حکومت کے کاموں کو قانونی حیثیت کے مطابق انجام دینے کی یقینی وجہ سے یقینی بناتی ہے۔ کورٹس ایکشن ایگزیکٹو احکام، قوانین اور انتظامی کارروائیوں کو قانونی حیثیت کے خلاف تحفظ فراہم کرتی ہے، اور ایسی مثالیں پیش کرتی ہیں جو مستقبل کی ناکامی کے رد عمل کی راہنمائی کرتی ہیں: عدالتی کارروائی بہت زیادہ تاخیر کی جا سکتی ہے، جبکہ زیادہ روک تھام کے دوران عدلیہ کے خلاف ورزی کی تمام تر پابندیوں کو روک سکتی ہے۔

اِس لئے وہ اُن کی مدد کرنے کے لئے تیار رہتے ہیں ۔

[ تصویر کا حوالہ ]

شہر کی آبادی کا تحفظ

عدالت عظمیٰ کی سب سے سخت تنقیدی بحران کی کارروائی انفرادی حقوق کی حفاظت کر رہی ہے. تاریخی مثالیں سبق: شہری جنگ کے دوران صدر لنکن نے ہیبس کو معطل کر دیا ہے لیکن چیف جسٹس راجر ٹینی نے [1] [PLT] [P] میں فیصلہ کیا کہ صرف کانگریس ہی ختم کر سکتا ہے.

Consident: نوجوانوں کی ٹاؤن شیٹ اینڈمپ؛ ٹیوب کول وی۔ ساویر (1952)۔

جب صدر ٹرمپ نے جنگ کے دوران ایک حملے کو روکنے کے لئے سٹیل کے میلوں کا سب سے اہم فیصلہ کیا تو سپریم کورٹ نے نوجوان ٹاؤن میں فیصلہ کیا کہ صدر کو نجی ملکیت کے بغیر نہیں لینا چاہئے.

جدید عدالتی مشکلات: CoVID-19 اور غیر جانبدار ہیں۔

میں عدالت عظمیٰ کے فیصلے [جب ہم نے ] نیو یارک کی حدود کو گرجا گھروں میں گرا دیا تھا [20] [20] [20] [2] [South Bay United States. v. Koufol and Executssions]]] کی حدود کو گرا دیا گیا تھا جبکہ [FL2] کی حدود کو کھول کر کیلیفورنیا کی حدود میں تقسیم کیا گیا تھا. [FL2]

شاخوں کے درمیان میں انٹر پلے: چیک، میزان اور کولاب کی تقسیم۔

کوئی بھی برانچ کسی بحران کے دوران تنہائی میں کام نہیں کرتی ۔

جنگ کے اختیارات بحالی اور فوجی کرنسیوں کو بحال کرتے ہیں۔

بین الاقوامی کشیدگی کی ایک کلاسیکی مثال 1973ء کی جنگ پاورز ری کرپشن ہے، صدر نکسن کے ویٹو پر عبور حاصل ہے، ویتنام جنگ کے بعد، اس کے لیے 48 گھنٹے کے دوران مسلح افواج کے دوران صدر کو اختیارات تبدیل کرنا پڑتا ہے اور 60 دن تک فوج کو معطل کرنا پڑتا ہے جب تک کہ کانگریس نے اپنی کمانڈر طاقت پر مسلسل اعتراض نہیں کیا، اس قانون کو ناکام بنانے کے باوجود، اس نے لیبیا کی طرح کے فیصلے اور عمل میں رکاوٹوں کی صورت نہیں بنایا، جیسے کہ 2011ء میں،

مالی جدوجہد اور حکومت کی خفیہ نگرانی کے دوران Crisis کے دوران میں

مثال کے طور پر ، 2013 کے سرکاری پارک سروس بند میموریل اور ایف ایم اے کی وجہ سے قانون ساز برانچ کو ایگزیکٹو آپریشنوں کو تباہ کر سکتی ہے.

جوڈیشل-متضاد اختلافات : کنٹل اور کملشن (Contempt)

جب عدالت عظمیٰ کو عمل کرنے یا اس سے روکنے کا حکم دیتی ہے تو اطاعت کرنا خودکار نہیں ہے صدر اینڈریو جیکسن نے کہا کہ جان مارشل نے اپنا فیصلہ نافذ کر دیا ہے. اب اسے تسلیم کرو.

غیرمتوقع اور عدالتی نظام

عدالتوں کے قیام کے دوران ، ۲۰۳۰ کے دوران ، صدر نے صدارتی انتخاب کے قریبی معاملات پر اعتراض کرنے کے باوجود ، صدارتی فیصلہ کرنے والے صدروں کو مقرر کِیا جو بعدازاں ان صوبوں کی طرف سے ایک موڑ کی طرفداری کا فیصلہ کرتے ہیں ، عدالتی صلاحیتیں ، عدالتوں اور ہنگامی کارروائیوں کے لئے قوانین کی حمایت کرتے ہیں ۔

تعاون : ایک طویل مشکل صورتحال میں گورننگ باڈی کے لئے سبق

یہ جاننے کے لیے کہ کس طرح حکومت کی ہر برانچ نے شہروں، اُن کے حالات کو بہتر بنایا ہے، اُن کی ایک جیسی ہے، اُن کے لئے ایک ہی طرح کی پالیسیاں ایک ہی ہیں، جس سے اُن کی کارکردگی اور کارکردگی خطرے کی وجہ سے وہ زیادہ تیزی سے بڑھتی ہے، لیکن قانون کی برانچ سرمایہ کاری اور حفاظت کرتی ہے، مگر اِس کے لیے ضروری ہے کہ وہ اِس کے قائم کردہ حقوق کو برقرار رکھیں اور اِس کی حدود کو متوازن رکھیں ۔