Introduction: دوحہ Jeopardy کا فاؤنڈیشنل پرنسپل (Foundal Princele of Doud) ہے۔

ڈبلنگ ایک بیڈ بروک قانونی عقیدہ ہے کہ حفاظتی افراد کو اسی جرم کے خلاف مقدمہ لڑنے یا اس سے زیادہ سزا دینے کی سزا دی جاتی ہے. یہ اصول حکومت کے خلاف ایک سنگین چیک کے طور پر کام کرتا ہے، جس کے وسیع وسائل کو بار بار استعمال کرتے ہوئے ریاست کو اسی مبینہ طور پر استعمال کرنا ہے

یہ نظریہ مجرمانہ انصاف کے ہر مرحلے کو چھوتا ہے: ایک آزمائش سے شروع ہوتا ہے، عدم اعتماد یا یقین کے ذریعے، اور پھر سزا کے دوران بھی یہ سمجھنے کے لیے ضروری نہیں کہ دو طرح کے لوگ نہ صرف قانونی اداروں کے لیے بلکہ سزا میں انفرادی حقوق اور معاشرتی مفادات کے درمیان توازن کو سمجھنے کی کوشش کریں یہ مضمون اصل، بنیادی تحفظ، غیر جانبداری، منطقی، اور جدید بحثوں کے بارے میں واضح رائے اور حال کے بارے میں واضح بحثوں کا جائزہ لینے کے لیے ہے۔

تاریخی ابتدا اور ترقی

دُگناپن کی جڑیں قدیم یونان اور روم تک پھیلی ہوئی ہیں ، جہاں [FLT]] کا تصور edm میں (FLT]] [1] [1]] کی شکل اختیار کرنا شروع نہیں کیا گیا تھا. تاہم ، جدید عقیدے کا زیادہ تر براہ راست انگریزی زبان میں عام قانون سے ماخوذ ہے. بارہویں صدی تک ، انگریزی عدالتوں نے ایک بار پھر اس اصول کو تسلیم کیا کہ سریس ایڈورڈ کی طرح ناانصافی کے بارے میں ایک بار پھر سے مقدمہ نہیں ہونا چاہئے تھا ۔

یہ تحفظ امریکی کالونیوں کو عام قانون وراثت کے حصے کے طور پر لایا گیا تھا۔ امریکی انقلاب کے بعد، اتحادی والدوں نے اسے پانچویں ترمیم میں شامل کیا تھا نئے وفاقی حکومت کی ممکنہ حدود کے خلاف چیک کے طور پر. سپریم کورٹ نے بعد میں ریاستوں کے خلاف ڈبل جیوپرڈی کلاز کو ریاستوں کے معاملے میں شامل کیا[FT.M.] [F.C. Union.

شہری قوانین کے ممالک میں اصول کا اکثر اظہار ان کے کوڈ میں موجود idem اگرچہ درست کوانس مختلف ہو سکتے ہیں. انسانی حقوق پر یورپی کنونشن میں ایک نسخہ بھی شامل ہے جس میں ایک ہی حالت میں آخری بار عدم اعتماد یا اعتماد کے بعد دوبارہ دائر کیا گیا ہے۔

ڈبل جیوپرڈ کی حفاظت

ایک قابلِ‌اعتماد کام میں ایک دوسرے کو دیکھ کر حیران رہ جاتے ہیں

ڈبلنگ کے تحفظ سے پہلے، غیر جانبدارانہ اطلاق کے لیے ضروری ہے کہ پہلے "اتاخ"۔ ایک جوہری امتحان میں جب جوری کی قسم کھائی جاتی ہے، تو یہ اس وقت ہوتا ہے جب پہلی شہادت پر قسم کھائی جاتی ہے، جب ملزم کو قانونی طور پر حلف اٹھانے کی قسم کھائی جاتی ہے، تو ملزم کو یقین اور سزا کے قانونی طور پر قانونی طور پر عائد کیا جاتا ہے اگر کسی مقدمے میں کسی عدالت میں فیصلہ کرنے سے پہلے یا پھر کوئی ملزم کو اسی طرح کے لیے سزا دی جاتی ہے تو اسی طرح جرم کو روکنے میں رکاوٹ بنایا جاتا ہے۔

مکمل بار کے طور پر ایک خاصا کام

دوہری تباہی کی سب سے طاقتور حفاظت یہ ہے کہ اگر کسی عدالت نے، جوہر فیصلہ، ہدایت دی یا عدالت ناکافی ثبوتوں کی تلاش میں،

سزا کے طور پر سزا کو مزید روک دینا

ایک ملزم بھی اسی جرم کی سزا کے بعد کسی بھی ملزم کو برطرف کر دیتا ہے. ملزم کو مجرم قرار دیا جاتا ہے اور سزا کے بعد، انہیں دوبارہ اس جرم کے لیے سزا دی جاتی ہے، اگر بعد میں ملزم کو اپیل پر دوبارہ اعتراض کیا جائے. تاہم اگر کسی ملزم کو عدالت میں سزا دینے کے لیے رجوع کیا جائے (جیسے کہ نامناسب حکم یا مذمت) کی وجہ سے، تو ملزم کو دوبارہ سزا دی جا سکتی ہے کیونکہ اصل عدم اعتماد کے نتیجے میں نہیں آئی تھی. یہ "انتہائی بے یقینی اصول" کے طور پر "انتہائی بے پناہ خرافات کے طور پر۔

مجرمانہ مقدمات میں کولکاتل استوپل

دواخانہ جات میں کولکتہل استوپل کا عقیدہ بھی شامل ہے یا پھر مسئلہ پر بحث کرنے کا۔ یہ حکومت کو ایک ایسے غیر ضروری مسئلہ کو حل کرنے سے روکتے ہیں جو لازمی طور پر ملزم کے فضلے میں لازمی طور پر فیصلہ کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر اگر ایک ملزم کو اس زمین پر بری طرح سے بری کر دیا جائے تو ریاست نے پھر اس جرم کو اسی طرح حل نہیں کیا جس کا انحصار اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ یہ سپریم کورٹ میں موجود ہے [1]

صرف اُصول پر عمل کریں

اپنی طاقت کے باوجود ڈبلنگ نہیں ہوتی. کئی محکمہ جات حکومت کو ایک سے زیادہ ایک فرد کو بنیادی طور پر ایک ہی چال کے لیے معاف کرنے کی اجازت دیتے ہیں یا کئی سزاوں کو سونپنے کی اجازت دیتے ہیں۔

مختلف حاکموں کا اختیار

ایک اہم ترین ضمانت "ابتدائی حکمران" عقیدے کا حامل ہے. اس قانون کے تحت ایک فرد کو وفاقی حکومت اور ایک ہی بنیادی عمل کے لیے ریاست کی طرف سے عدالت کیا جا سکتا ہے. ہر حکمران کے پاس خود قوانین ہیں اور اس کی ذاتی دلچسپی غلط فہمی میں ہے.

س . ع .

دوسرا اِس کے علاوہ جب دوسرا مقدمہ ایک دوسرے کو مختلف جرمانہ قرار دیتا ہے، چاہے وہ ایک ہی مجرمانہ عمل سے پیدا ہوتا ہے۔ ]] میں ٹیسٹ قائم کیا گیا [1932] [1] [1]]: اگر ہر ایک عنصر کی ضرورت ہے کہ دوسرے کو غلط سمجھا جاتا ہے، اور جرم کی صورت میں بھی ایک شخص کو الگ کرنے کی اجازت دی جاتی ہے، مگر ایک ہی طرح کے دوران جرم اور زیادتی دونوں کے ساتھ ایک ہی واقعے کے دوران میں ایک ہی طرح کے ساتھ تشدد کے واقعات کا استعمال کیا جا سکتا ہے۔

دوبارہ سے کوشش اور دوبارہ کوشش

ایک غلط قسم کا غلط اعلان کرنے والا شخص ” ضرورت “ — جیسے کہ ایک مدفون جوری ، مردہ پیٹ کی جُوئے یا سنگین غلطی — دوبارہ سے غلط استعمال کرنے کی اجازت نہیں دیتا ۔

شہری وش. مجرمانہ حملہ

[ فٹ‌نوٹ ] [ صفحہ ۴ پر بکس / تصویر ]

دلیری سے جواب دینے کے بعد دوبارہ کوشش کریں

جب کوئی ملزم کامیابی سے کسی یقین کی سفارش کرتا ہے اور اسے حاصل کرتا ہے تو دُگنا دوہری آزادی کو ایک حتمی فیصلہ ختم نہیں کِیا جاتا ۔

مختلف قانونی نظاموں میں ڈبل جیوپرڈی

ریاستہائےمتحدہ

امریکی نظام بالخصوص اقتصادی حقوق کے تحفظ کے لئے ایک ہے جیسے کہ بیان کِیا گیا ہے کہ ایک منفرد حکمرانانہ تعلیم اور اپیل نہیں کی جا سکتی ۔

بر صغیر

انگریزی عام قانون روایتی طور پر ایک مضبوط ڈبل قانون تھا لیکن 2005ء میں یہ جرمانہ انصاف ایکٹ کے ساتھ پرسکون تھا. سنگین جرائم کے لیے سنگین جرائم، تشدد، تشدد، قتل، تشدد کی خلاف ورزی، مقدمہ کا اطلاق چترال کے کورٹ پر ہو سکتا ہے اگر "نئی اور غیر قانونی ثبوت"۔ یہ تبدیلی ہائی پروکٹ کے مقدمات کی طرف سے چلائی گئی جہاں بعد میں قصور ثابت ہوئی تھی. اسکاٹ لینڈ بھی اسی طرح کے پاس ہے۔

کینیڈا

کینیڈا کے قانون میں حقوق اور آزادی کے چارٹر کے تحت دگنا اعتراف کیا گیا ہے، جو اس جرم کے خلاف مزاحمت اور سزا کے خلاف تحفظ فراہم کرنے اور پھر سزا دینے سے بچ جاتا ہے جس کے نتیجے میں ایک شخص کو بالآخر بری یا سزا دی گئی ہے. کینیڈا کی عدالتوں نے عام طور پر امریکی نظام کو سختی سے تسلیم کیا ہے، اگرچہ کہ الگ حکمرانانہ عقائد کو صوبائی اور وفاقی حدود کے حوالے سے تسلیم کرتے ہیں۔

شہری قانون ممالک

شہری قانون سازی میں فرانس، جرمنی اور جاپان جیسے دوہری حفاظتی تحفظات اکثر زیادہ حد تک غیر یقینی ہوتے ہیں، [FLT] میں موجود بی بی کے اصول کا اطلاق وسیع پیمانے پر کیا جاتا ہے، مقدمہ اور سزا کو بے نظیر طور پر جاری کیا جاتا ہے، تاہم، بین الاقوامی جرائم اور اقتصادی مسائل پیچیدہ ہو سکتے ہیں۔

اِس کے علاوہ وہ اپنے بچوں کو بھی یہ دعوت دیتے ہیں کہ وہ اُن کی مدد کریں ۔

نئے ثبوت کا مسئلہ

دوہری مایوسیوں کی سب سے زیادہ مسلسل تنقید اس کی بار بار اس کی بار بار ہے جب نئے ثبوت سامنے آتے ہیں ۔

غلط فیصلے اور فرضی اخراجات

دوا کشیدہ ملزمانہ اعتقادی معاملات میں بھی کردار ادا کرتی ہے جب کہ ایک ملزم کامیاب اپیل کے بعد دوبارہ سے دوبارہ حل کیا جا سکتا ہے، اگر ملزم کا معاملہ کمزور ہو گیا اور ثبوتوں کے عدم استحکام پر اعتماد ختم ہو گیا تو اس کو روکا جاتا ہے، یہ حکومت کو غلط غلطیوں کو درست کرنے سے روک سکتی ہے، لیکن یہ غلط ملزم کو غیر منصفانہ طور پر دوبارہ حل کرنے سے بھی بچا سکتی ہے اور اس کے درمیان ایک مرکزی بحث جاری رہتی ہے۔

شدید سزا : صرف تنہا رہنا

اسی جرم کے لئے کئی سزاؤں پر پابندی بھی ہے، مگر جب ایک ملزم دو ملزموں کے خلاف سوال اٹھائے جاتے ہیں جو ایک ہی چال سے سرزد ہوتے ہیں تو عدالت کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ سزا بہت زیادہ نہیں ہے. کچھ ریاستوں کے پاس "مار" عقائد ہیں جن میں تخفیف کی ضرورت ہے، جبکہ کچھ حالات کے تحت طلاق دی جاتی ہے. [FLT:T] Blocker[T1] امتحان کے بارے میں کئی بار استعمال کیا جاتا ہے:

بین الاقوامی اور کراس-ڈرل امور

عالمی پیمانے پر وسیع پیمانے پر دوہری تباہی کے اصولوں کو صلیبی جرائم کے ذریعہ آزمایا جاتا ہے مثال کے طور پر ایک ملک میں ایک شخص کو ایک ہی کارروائی کے لیے عدالت میں بری کر سکتا ہے.

کلیدی کھلاڑیوں کیلئے عملی تجاویز

امدادی اشخاص کیلئے

دُلہا دُلہن یہ بات ذہن میں رکھتے ہیں کہ کسی غیرقانونی یا کئی حاکموں کے ساتھ تعاون کرنے سے اُنہیں نقصان نہیں پہنچا سکتے ۔

پراکرت کے لیے

پرویز مشرف کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ کس پر مقدمہ چلایا جائے گا اور کس عدالت میں اس پر اعتماد کرنا ضروری ہے کہ بعد میں کسی سنگین غلطی کا مقدمہ دائر کیا جائے ۔

اذیت کے لئے

جرم کے شکار افراد کے لئے ڈبل‌گیری کو بہت زیادہ ناانصافی محسوس ہو سکتی ہے جب کوئی شخص دوبارہ سے دوبارہ جوابدہ ہونے سے بچ جاتا ہے — بالخصوص اگر نئے ثبوت سامنے آتے ہیں تو وکیم ابلاغی گروہ اکثر اصلاحات کو دوبارہ شروع کرنے پر مجبور کرتے ہیں

کنول

دواخانہ حکومتوں کے خلاف ایک نہایت ضروری تحفظ ہے، یہ یقین دلاتے ہوئے کہ انفرادی پریشانیوں ، اخراجات اور زیادتیوں کے بوجھ تلے دبے ہوئے نہیں ہوتے ۔

جیسے کہ قانونی نظاموں کی اقتصادی اور اقتصادی جرائم میں اضافہ ہوتا گیا، اصول کو چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑے گا۔ نئے ثبوتوں پر مبنی رد عمل، متعدد سزاؤں کی وسعت اور بین الاقوامی قوانین کی خرابیوں کی صورت میں دوگنا تنازعات کی صورت میں ریاست کی طاقت کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے۔

مزید پڑھنے کے لیے دیکھیے کرونل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ کی زیادہ سے زیادہ دیکھ بھال، ، اور سپریم کورٹ کی رائے ]] [5]]] [1]] میں تعلیمی کام کی ضرورت ہے[9]