Table of Contents
دولت جمع کرنے میں عدالتی امتیاز کا سنگین کردار قانونی میکانیات کے ذریعے
دولت کی کمی کئی ممالک میں تاریخی سطح تک پہنچ گئی ہے جن میں سے ۱ فیصد عالمی دولت کا بڑا حصہ ہے ۔ یہ معاشی طاقت نہ صرف بازاروں میں گردش کرتی ہے بلکہ جمہوری حکمرانی اور سماجی نظام کی ترویج اور تشہیر بھی کرتی ہے ۔
سمجھداری : دفاعی اور امتیاز
عدالتی آزادی اس اصول کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ ججوں کو صرف قانون اور حقائق پر مبنی مقدمات کا فیصلہ کرنے کے لیے آزاد ہونا چاہیے، حکومت، نجی دلچسپی یا عوامی رائے کے بغیر، اس تصور میں کئی پیمانے پر رائے دہی شامل ہیں:
- ] institutional آزادی:] عدلیہ بطور جملہ ایک خود مختاری کا کام کرتا ہے جو ایگزیکٹو اور قانون سازی سے کرتا ہے۔
- غیر جانبدارانہ آزادی : انفرادی ججوں کے پاس عدالتی کارروائی کے دوران بیرونی دباؤ کا شکار نہیں ہوتا۔
- Personal آزادی: قاضیوں کو دس محکموں، مناسب اجرتوں اور انتقام سے تحفظ کا مزہ آتا ہے۔
- اندرونی آزادی : سینئر جج یا عدالت کے منتظمین مندرجہ ذیل ججوں کو متاثر نہیں کرتے ۔
یہ مجموعی طور پر ایک بفر پیدا کرتا ہے جو سیاسی اداروں یا امیر جھگڑوں کی خواہشات سے قانون کی حفاظت کرتا ہے۔ انگلینڈ میں واقع تاریخی میلیاں جیسا کہ عدلیہ کے دوران عدالتوں کو شاہی خواہشات سے عدالتوں میں مستحکم کیا گیا تھا جدید جمہوری نظام نے ان تحفظات کو دستور اور قوانین میں شامل کر دیا تھا اگرچہ حقیقی آزادی کے خلاف آزادی کے خلاف انتہا پسندی کے عمل میں بہت زیادہ فرق ہے۔
دولتمند لوگوں کے لئے اخلاقی معیار
اگر عدالتوں کو قانون سازی اور سرمایہ کاری کے سلسلے میں قانون سازی کا حکم دیا گیا ہے تو اس کے فوراً بعد نہ تو یہ قانون نافذ کرنا بہتر ہوگا اور نہ ہی یہ قانون نافذ کرنا چاہئے ۔
انٹرنیٹ مووی ڈیٹابیس (IMDb) پر قانونی سٹیج (انگریزی: The Judical Gatesper) بھارت کا ایک رہائشی علاقہ جو آندھرا پردیش میں واقع ہے۔
( متی ۶ : ۳۳ ) اگر ہم دولت کو تقسیم کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں تو ہم اِس سے زیادہ فائدہ حاصل کر سکتے ہیں ۔
دولت اور دولت کی کمی
محصول کی آمدنی، دولت اور میراث کی تقسیم کا بنیادی مقصد یہ ہے کہ جو قوانین غیر معمولی ٹیکس ادا کیے جائیں انہیں اکثر عوامی قانونی دلیلوں کے ذریعے چیلنج کیا جاتا ہے۔
میراث اور اِس کی ریاست ٹیکس
تقسیم دولت کی وجہ سے تمام نسلوں میں عدم استحکام۔ بہت سی قومیں اس گردش کو توڑنے کے لیے ملکیت یا وراثتی ٹیکسوں کو اختیار کرتی ہیں، لیکن اطلاق صحیح نفع کی فراہمی اور خلاف ورزی کے قوانین پر منحصر ہوتا ہے۔
مخالفت اور انصافپسندانہ شریعت
حکومتوں کی طرف سے جاری ہونے والی عدالتوں میں حکومتوں کا خاتمہ
بے نظیر بھٹو اور وجے وجے گاندھی
جب عدالتوں کو غیرقانونی طور پر ادا کرنے والے کارکنوں کو یہ ڈر ہوتا ہے کہ وہ اپنے کام میں حصہ لیں گے یا نہیں تو پھر وہ اکثر اُن کے ساتھ ناانصافی کریں گے ۔
کیس مطالعے : ایک دوسرے کے خلاف کام کرنے کی وجہ سے اُس کی شخصیت میں بہتری آ سکتی ہے
حقیقی دنیا کی مثالوں سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ کیسے غیر جانبدار عدالتوں نے معاشی مساوات کو آگے بڑھایا اور کس طرح ان کی غیر موجودگی نے غیر جانبدارانہ طور پر ففٹی کو اجازت دی۔
جنوبی افریقہ کے عدالتی عدالت اور سویسیکونیکل حقوق
جنوبی افریقہ کے بعد اقتصادی نظام کے تحت ، ماحولیاتی نظام کے اندر ، صحت کی دیکھبھال ، خوراک اور پانی تک رسائی شامل ہے ۔
بھارت کا عوامی دلچسپی رکھنے والا لسانی اور معاشی انصاف ہے۔
بھارت کی سپریم کورٹ نے نظامت کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے اپنی طاقت کا استعمال کیا ہے (پی ایل ایل ایل) میں، اوولجا ٹیلایس v. Bombay Municipal Corporation]]، عدالت نے فیصلہ کیا کہ حق زندگی میں معیشت کو ختم کرنے کا حق ہے، جسے بے روزگاری سے بچانے کے لیے یہ حق ہے کہ حکومت بھارت کو غیر قانونی طور پر نافذ کرنے کا حق حاصل ہو جائے،
کاؤنٹی ایریل (انگریزی: The Lochner Aire) ریاستہائے متحدہ امریکا کا ایک ہوائی اڈا جو مشی گن میں واقع ہے۔
عدالت نے قانون سازی کے سلسلے میں ایک قانون کو نافذ کرنے کے لئے جو قانون مقرر کِیا گیا تھا ، وہ غلط ثابت نہیں کر پائے تھے ۔
دولتمند لوگوں کی طرف سے ملنے والی ناانصافی کی بابت انصافپسندی کے چیلنج
اس کی اہمیت کے باوجود ، عدالتی خودمختاری کے سلسلے میں مسلسل خطرات ہیں جن میں سے بیشتر دولتمندانہ کاموں سے مغلوب ہیں ۔
سیاسی مداخلت اور عدالت-پاکنگ
جب امیر لوگ سیاسی نظام پر قبضہ کرتے ہیں تو وہ بعض معاملات پر عدالتوں کے ججوں یا خفیہ عدالتوں کے ساتھ عدالتوں کا حلف اُٹھاتے ہیں ۔ ہنگری میں ، وکٹر پربن کی حکومت نے ریٹائرمنٹ کی عمر کو کم کرنے ، وفاداروں کے لئے عدالتی آزادی کو ختم کرنے اور انتظامیہ کو پورا کرنے کے لئے عدالتی کارروائیوں کو کمزور کر دیا ہے ۔
معاشی ایلیٹس کی طرف سے عدالتی کارروائی
بہت سے ترقییافتہ ممالک میں امیر اشخاص اور انتظامیہ رشوتستانی کے فیصلے کرنے کے لئے رشوتستانی کے فیصلے کرنے کے لئے رشوتستانی کے فیصلے کرتے ہیں [ فٹنوٹ ]
کششِثقل میں دوبارہ پیدا ہونے والی تقسیم
دولت غیر قانونی طور پر فریقوں کو قانونی نمائندگی کی خوبی متاثر کرتی ہے۔
ایک اَور قابلِبھروسا معاشرے کیلئے عدالتی عدمِتحفظ کو مضبوط کرنا
( ۱ - تیمتھیس ۶ : ۱۷ ) اس بات کو یقینی بنانے کیلئے کہ عدالتی خودمختاری دولت کی عدمِتحفظ کے خلاف ایک سنگین گُناہ ہے ، خاص اصلاحوں کی ضرورت ہے ۔
غیر ذمہداریوں کی حفاظت
- Constment کے مراحل: جوڈیشل انتخابی کمیٹیوں کو شہری معاشرے، بار اور قانون سازی کے نمائندوں میں شامل ہونا چاہیے، جس پر مبنی معیار اور عوامی سماعتیں ہیں۔
- Secure دس روپے اور دوبارہ ادائیگی: قاضیوں کو لازمی ریٹائرمنٹ کی عمر تک خدمت کرنی چاہیے اور انہیں تنخواہیں حاصل کرنے چاہئیں جو ان کی مدت کے دوران کم نہیں ہو سکتی یہ ان کو سیاسی دباؤ یا رشوت سے لیس کرتی ہے۔
- مالیاتی سطح پر سرمایہ کاری : عدالتوں کو اپنے بجٹ پر کنٹرول کرنا چاہیے، غیر سرکاری منظوری سے محروم رہنا چاہیے، سرمایہ کاری کو محدود کرنے کے لیے سرمایہ کاری کے لالچ سے گریز کرنا چاہیے۔
- Ethics اور ] مضبوط ڈسکلری لاشیں بغیر عدالتی آزادی کے غلط فہمیوں کی تفتیش کر سکتی ہیں. ایک توازن کو فیصلہ کرنے اور آزادی کے تحفظ کے درمیان میں ہونا چاہیے۔
انصاف تک رسائی
اگر عام شہریوں کو عدالتوں تک رسائی حاصل نہیں ہو سکتی تو قانونی امدادی خدمات ، چھوٹے دعووں کے لئے آسان طریقے اور کلاس ایکشن کی کارکردگی کھیل کے میدان میں سطح کی مدد کر سکتی ہے. جنوبی افریقہ میں قانونی امدادی بورڈ رہائش ، سماجی ادائیگی اور کام کے حوالے سے متعلق شہری معاملات میں ٹیکنالوجی کو کم کرنے کے لئے تیار کرنا چاہئے
عدالتی تعلیم اور شعور
قضاۃ کو معاشی اور سماجی حقوق، سرمایہ داری کے سرگرم کارکنوں اور بے ہوش ہونے کی تربیت کی ضرورت ہے۔بہت سے عدالتی کالج اب قرارداد معاشی، ٹیکس قانون اور انسانی حقوق کے متعلق کورسز پیش کرتے ہیں۔ برازیل میں میجی کے تربیت اور عدم استحکام کے لیے قومی اسکول میں غربت اور عدم استحکام پر اُصولوں پر مشتمل ہے، ایسے ادیب اپنے فیصلے کے حقیقی نتائج کو سمجھنے میں مدد دیتے ہیں اور انہیں پیچیدہ سرخ معاملات میں مدد دیتے ہیں۔
بینالاقوامی دباؤ اور ماہرینِنفسیات کا جائزہ
بین الاقوامی اداروں کو عدالتی آزادی کے تحفظ میں کردار ادا کر سکتے ہیں۔دی وینس کمیشن آف یورپ کی عدالت میں عدالتی اصلاحات کے متعلق رائے شماری؛ یورپی یونین کے حالات حکومت کی پاسداری پر فنڈ۔ لاطینی امریکا میں انسانی حقوق کی بین الاقوامی عدالت نے جمہوری حکومت کے لیے عدالتی آزادی کو مستحکم کیا۔ایک اندرونی نگرانی اور سفارتی دباؤ عدالتوں پر حملوں کو روک سکتے ہیں، خاص طور پر جب خانہ جنگی کمزور ہو۔
کنول
دولت کی عدم موجودگی کوئی فطری عمل نہیں بلکہ قانونی اور قانونی انتخابات کی پیداوار ہے ۔ جب ٹیکس پالیسی ، سماجی اخراجات اور محنت کی کمی پر منتج ہوتی ہے تو ان کی افادیت کا انحصار معاشرے کے سب سے طاقتور ارکان کے خلاف قانون سازی پر ہے ۔