Table of Contents

داخلی عمل

فیڈرل اُصول ہے جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان خود مختاری کو تقسیم کرتا ہے. یہ اقتدار کے مختلف اداروں اور مختلف قراردادوں کے درمیان تعلق کو وفاقی حکومتوں کے عقائد اور ان کی مرضی کے مطابق قائم رکھنے کا تعین کرتا ہے.

تاریخی ابتدا سلطنت کے بادشاہ کی عوامی جماعت

انگریزی زبان میں وفاقی شرعی نشانوں کا تصور، جہاں کرنسی کو منظوری کے بغیر نافذ نہیں کیا جا سکتا تھا، اس اصول کو امریکی انقلاب کے بعد ریاستوں نے اپنایا، اس اصول کو نئے وفاقی طرز کے اندر خود کو خود کو حکمران تسلیم کرتے ہوئے. 1788ء میں آئین کی عدم استحکام نے محدود اختیارات کے ساتھ اپنی حکومت بنائی لیکن ریاستوں نے اپنی حکومت کو قائم رکھا مگر یہ سوال کیا کہ کیا وفاقی حکومت کے بعد بھی نجی شہریوں کی طرف سے کوئی مقدمہ سامنے نہیں آ سکتا تھا۔

جی‌ہاں ، یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں ایک شخص کو بہت زیادہ تکلیف ہوتی ہے ۔

[1] [1] [1]] عدالت عظمیٰ کے فیصلے میں فیصلہ کنندگان نے جارجیا کی ریاست کو بحال کرنے کے لئے مقدمہ دائر کیا. [1793]. اس صورت میں، جب عدالت نے ایک اور قرارداد کو منظور کیا کہ وہ ریاست کے دوسرے شہریوں کے درمیان فیصلہ کرے اور ان کے خلاف بغاوت کے خلاف فیصلہ کرے، تو عدالت نے ایک اور ریاست کے خلاف قانون نافذ کرنے سے ڈرتے ہوئے قانون نافذ کرنے یا کسی دوسرے ادارے کے خلاف عدالت میں عدالت عظمیٰی کو نافذ کرنے سے نہیں کیا

]] کیوبیک ایڈمنٹن نے حکومت کو بحال کیا تھا جو کہ ریاستوں کو سے پہلے سے منظور شدہ تھی . یہ ایک فیڈرل پالیسی کی عکاسی کرتی ہے: وفاقی عدالت کو نجی دعووں کے خلاف دفاع کے لیے ریاستوں کو استعمال نہیں کیا جا سکتا تھا، یہ ترمیم وفاقی عدالتوں میں غیر قانونی ریاستوں کے لیے بنیادی بنیاد کے طور پر قائم کرنے کے طور پر قائم ہے۔

فیڈرلیشن بطور ایک کنیکٹیکٹ فاؤنڈیشن

فیڈرلزم محض ایک پس منظر نہیں بلکہ وہ ایک ایسا اصول ہے جس کے معنی ریاست کی حکومت کے پاس ہیں.

حکومت اور عوامی ذمہ‌داری

[ فٹ‌نوٹ ] [ تصویر ]

فیڈرل پاور لمیٹڈ میں فیڈرلیشن کا کردار

وفاقی حکومت کے تحت کانگریس کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت پر بھی جانچے گا.

کُل سپریم کورٹ کے مقدمات ایک کارِن کو شاپنگ کرتے ہیں۔

سپریم کورٹ نے کئی ایسے ایسے ایسے شاندار فیصلے کئے ہیں جن سے وفاقی اور حکومتوں کے درمیان تعلقات کو مزید مستحکم کیا جا سکتا ہے ۔

ہانس وی۔ لوزیانا (1890ء)۔

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے [Hans v. Louisiana] [1] ریاست کے شہریوں کو اپنے پاس لائے گئے وفاقی علاقے کے لئے قانونی طور پر منتخب شدہ ترمیم کے لئے وفاقی دار الحکومت کو وسعت دی گئی تھی.

ایک حصہ ینگ (1908ء)۔

اس صورت میں عدالت نے ایک غیر سرکاری قانون نافذ کرنے کے لیے ریاست کے اختیارات کو نافذ کرنے کے لیے ایک اہم قانون وضع کیا جس کے مطابق حکومت کو قانونی حیثیت دی گئی تھی ۔

سیموئل قبیلہ v. فلوریڈا (1996)

سیمینول قبیلہ ویو فلوریڈا میں ، سپریم کورٹ نے بات کی کہ کیا کانگریس ختم ہوسکتی ہے ہندوستانی کامرس کے تحت ریاست میں کامیابی حاصل کرنے کے لئے

الدن v. Maine (1999)۔

کے بعد ، مجلسِ‌مذاکرہ ، عدالت نے ریاست کی عدالتوں کے لئے قانونی عدالتوں کے منطقے [1] ، [19] ،

فیڈرل ماریمی کمیشن وی۔ جنوبی کیرولائنا اسٹیٹ پورٹز اتھارٹی (2002ء)۔

[Federal Maritime Commission v. South Carolina State Ports Authority] [2002]، عدالت نے وفاقی انتظامی امور کے لیے وفاقی آئینی اصولوں کا اطلاق کیا۔ایک نجی عدالت نے فیڈرل ماری کمیشن کے خلاف شکایت کرنے کی کوشش کی.

سوائے زخموں اور بے ربطی کے۔

اگرچہ ریاستوں کی حکومت وسیع ہے توبھی فیڈرل اُصولوں نے کئی ایسے اصول بھی قائم کئے ہیں جو نجی ارکان کو ریاستوں یا ان کے افسران کے خلاف نجات حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں ۔

کن‌کن اور وِیَر

مثال کے طور پر ، جب کوئی ریاست وفاقی حکومت کے تقاضوں کی خلاف ورزی میں حصہ لیتی ہے تو سپریم کورٹ نے ” حکومت کی طرف سے غیرقانونی طور پر حکومت کو تسلیم کئے بغیر ، عدالت میں پیش کئے جانے یا سرکاری وکیلوں کے سامنے پیش کئے جانے والے اس منظوری کا اظہار کِیا جا سکتا ہے ۔

چارویں ترمیم کے سیکشن 5 کے تحت کانگریسی ایبٹ آباد -

کانگریس ریاست کو ختم کر سکتی ہے اگر یہ سلطنت آئین کے تحت دی گئی چیز کو نافذ کر دے دی گئی ہے، خاص طور پر چارتیس ترمیمی ترمیم کے بعد، چار رکنی اختیار کو وسیع کرنا تھا.

ریاست کے افسروں کے خلاف سویتس : نوجوانوں کا حصہ

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے ایکس حصے ینگ ] تعلیم کو ملکی افسران کے خلاف غیر قانونی آزادی کے امیدواروں کے خلاف قانون سازی اور وفاقی قوانین کو نافذ کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

امریکا یا دیگر ریاستوں کی طرف سے صوتیات

سپریم کورٹ نے یہ قانون جاری کیا کہ ریاستوں کی طرف سے حکومتوں کو حکومتوں کی طرف سے قائم کیا گیا ہے یا کسی دوسری ریاست کی طرف سے۔

اِس کے علاوہ وہ اپنے گھر والوں کو بھی اِس بات کا یقین دِلاتا ہے کہ وہ اُن کی مدد کریں گے ۔

حکومت کی طرف سے سرکاری فرمان جاری کرنے والے لوگ ملک کے معاملات میں اہم قانونی اور پالیسیاں اور بحث‌وتکرار کرتے ہیں ، خاص طور پر ایسے علاقوں میں جہاں وفاقی قوانین ریاست کے معاملات کو منظم کرنے کی کوشش کرتے ہیں ۔

صحت کی دیکھ‌بھال اور حفاظتی نگرانی کا قانون

[1] [1] اس نے حکومت کو یہ حق دیا کہ وہ اپنی ریاستوں کو غیر قانونی طور پر ختم کر دیں اور اس طرح کے معاملات میں غیر سرکاری طور پر غیر سرکاری طور پر مداخلت نہ کر سکے کیونکہ حکومتوں کو یہ خطرہ تھا کہ وہ غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر عوامی طور پر غیر سرکاری طور پر ایسے اداروں کو ختم کریں جن کے لئے غیر قانونی طور پر حکومتوں کو تحفظ فراہم کرے ۔

ماحولیاتی اور اقتصادی ترقی

نجی ماحولیاتی جماعتیں وفاقی قوانین کو منظور کرنے کے لئے، جیسا کہ صاف پانی ایکٹ یا ریاستوں کے خلاف صاف ہوا کا ای اوور ایکٹ اکثر غیر قانونی طور پر غیر قانونی رکاوٹوں کا سامنا کرتی ہیں۔ ] تعلیم عام طور پر نوجوانوں کو تسلی فراہم کرتی ہے، لیکن ماحولیاتی نقصان کے لیے یہ نقصان عام طور پر غیر ضروری ہے

بینک اور ریاست کی حکومت

میں Central Virginia Community College v. [2006]، سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا کہ ریاست کی پاسداری بار بار نگرانی کرنے سے نہیں ہوتی،

حکومت کی حکومت میں درج ذیل عدالتوں میں عوامی تعداد

فیڈرل کورٹ مختلف شعبوں میں حکومت کی حدود کے ساتھ ساتھ منظم رہی ہے، جیسے کہ امریکیوں کے تحت وفاقی قانون یا آئی ایس آئی کے تحت کام جاری ہے. سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا ہے کہ کانگریس کو چودہویں ترمیم کے لئے ختم کر سکتی ہے، لیکن اگر صرف اسٹاء علاج کے لئے.

کنول

ریاستوں کے نظام کو جدید اطلاق کے لئے تشکیل دینے والے اصولوں کے مطابق ، حکومت کے اندر داخلی نظام کے تحت ، حکومتوں نے حکومتوں کو قائم رکھنے کے وعدے کی عکاسی کی ہے ۔ سپریم کورٹ نے اس بات پر زور دیا ہے کہ حکومت کی عدم اعتماد کا ایک بنیادی پہلو ہے ،

ریڈنگ: [1] کرونل قانونی معلوماتی ادارہ – Conth Amendment Proview ] [Fyz – Chisholm v.] [[FLT5]]] [[]]]]]] [[]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] پاکستان کی ایک کمیونٹی کی ایک کمیونٹی کونسل ہے جو وسطی درجے کی ایک کمیونٹی میں واقع ہے۔