Table of Contents
آغاز : امریکی جوری کی ناقابلِرسائی کامیابی
جوہر کی طرف سے آزمائش کا حق امریکی شناخت کے ڈھانچے میں داخل ہوتا ہے یہ صرف قانونی طریقہ نہیں بلکہ جمہوری شراکت کا ایک گہرا اظہار ہے. برطانوی تنازعات سے لے کر جدید دور کے عدالتوں تک، جو کہ عام طور پر شہریوں کے لیے مخصوص ہونے والے قوانین میں تبدیلی کا تصور کرنا،
جوری دُنیا کی ابتدا : قدیم زمانے سے لے کر میگنا کارٹا تک
قدیم ایتھنز میں شہریوں کی بڑی عدالتوں میں جرائم اور شہری عدالتوں کے خلاف مقدمہ چلایا گیا ۔ رومی جمہوریہ نے بھی سنگین جرائم کے تحت [FLTT] [FLT1] کے لئے آبیاری استعمال کی ۔
1066ء کے نارمن کی شہادت کے بعد ، مقامی رسومات نے شاہی معاملات میں شمولیت اختیار کی ۔ 12ویں صدی تک بادشاہ ہنری دوم نے اس ” جھگڑے “ کو متعارف کرایا ۔
جوارس نے اپنے ابتدائی کردار کے باوجود غیرقانونی طور پر مردانہ مالکوں کو منتخب کِیا تھا اور وہ اکثر اس معاملے کے حقائق سے واقف تھے — غیرجانبدار ججوں کی نسبت گواہوں کی حیثیت سے زیادہ کام کرتے تھے ۔
کالونی امریکہ میں جوری دُٹی
جب انگریزوں نے شمالی امریکا میں پہنچ کر جوہر نظام کو اپنے ساتھ لے کر آئے تو اکثر کالونیوں میں موجود ایک جُرم کے خلاف احتجاج کرنے والوں کو ضمانت دی جاتی تھی ۔
دی دعویٰ خود مختاری کی عدالت نے ایک جوہری مقدمے کے انکار کو بادشاہ جارج سوم کے خلاف قرار دیا: "ہم بہت سے معاملات میں، جوری کی طرف سے حاصل ہونے والے فوائد کے لئے،" جنگ سے پہلے کے سالوں میں، جونئیر اسمبلیوں نے جوہر کی عدم موجودگی کی تصدیق کی. جوری سروس کو محض ایک حق نہیں بلکہ آزاد شہریوں کی ذمہ داری اور منصفانہ اور منصفانہ آزادی کے اس تجربے کو امریکی آزادی کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے دیکھا گیا تھا۔
ایک قومی شاہراہ
آزادی کے بعد ، اتحادی والدوں کو ایک وفاقی عدالتی نظام کی منصوبہ بندی کرنے کے چیلنج کا سامنا کرنا پڑا جو مقامی حکومتوں کے ساتھ متوازن ہے ۔
چھٹے ترمیم (1791ء) نے ثابت کیا کہ حق کو "اس سے مایوس اور عوامی مقدمے کی عدالت، ریاست اور صوبے کے ایک غیرجانبدار جوہر کی طرف سے کیا گیا ہے، [1] [1] ساتویں ترمیم میں انصاف کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کا حق دیا گیا یہ شہریوں کی حکومت نے حکومت میں زیادتی اور عدالتوں کے خلاف کارروائی کرنے کا ارادہ کیا تھا[حوالہ درکار]۔
تاہم ، یہ قرارداد بہت سی تفصیلات کو موقوف کر دی گئی تھی : کون خدمت کرنے کے لائق ہے ؟
ارتقائی دور انیسویں صدی کے ذریعے: جوری پول کی تکمیل کرنا
1800ء کے دوران جوری نظام میں جمہوری اصلاح، عدم استحکام اور خواتین کی صف بندی سے تحریک پاکر بہت سی تبدیلیاں رونما ہوئیں ۔19 ویں صدی کے آغاز میں بیشتر ریاستوں نے جوہر محدود کر دیا تھا کہ صرف مرد سفید، مرد، عورت کے مالک یا ٹیکس دہندگان کے لیے خدمت محدود تھی ۔
پیچھے کیوویل جنگ کے زمانے میں سب سے زیادہ ڈرامائی تبدیلی آئی: جوڑوں پر افریقی امریکیوں کی انٹلییشن۔ شہری حقوق قانون 1875 کے انتخاب میں نسلی امتیاز کو ممنوع قرار دیا گیا اور سپریم کورٹ نے مغربی ورجینیا میں نسلی امتیاز کو ختم کیا [FLT] [FT] [PT]] کے تحت،
ایک اور 19 ویں صدی کے ترقی کی رسمی ترقی — اعتماد کے حامل ججوں پر شک کرنے کا عمل ۔ جب کہ اس مشق کے دوران امریکی عدالتوں میں زیادہ تر جڑیں تھیں تو اس نے اس کی شناخت کیلئے غیر واضح طور پر استعمال کی مگر اس کے بعد عدالت نے اس دروازے کو کھول دیا جس میں عدالت نے مزید زور دیا کہ یہ بات درست ہے کہ یہ ایک منصفانہ کارروائی ہے
بیسویں صدی کے ترقیاتی ادارے: شہری حقوق اور ریبیز اصلاحات۔
بیسویں صدی امریکہ میں جوہری ذمے داری کے لیے سب سے بڑی تبدیلی کا زمانہ تھا۔ تین بڑے عوامل نے اس ادارے کی تشکیل کی : قانونی طور پر قانونی امتیاز کو ختم کرنا، جوہری انتخاب میں سماجی سائنس کی ترقی اور شہری اقتصادیات میں جوہر کے کردار کو وسعت دینا ۔
جوری سروس میں جنسی اور دوڑ ختم کرنا
1900ء کی دہائی کے اوائل میں زیادہ تر ریاستیں اب بھی خواتین کو مکمل طور پر جوہر نگرانی سے آزاد کر دیتی ہیں یا انہیں کم محنت سے آزاد کرتی ہیں، منطق یہ تھی کہ خواتین کا بنیادی فرض گھر میں تھا اور وہ عدالت کی سخت حقیقتوں کے لیے بہت نازک تھے، تاہم 19 ووٹنگ اور جوہر سروس کے فرائض پر زور دیا گیا تھا، ان میں سے اکثر خواتین نے یہ الزام لگایا کہ وہ خواتین کی طرف سے خواتین کی نگرانی میں حصہ لینے کے لیے پابندی لگا رہی ہیں،
نسلی امتیاز مزید ثابت ہوئے۔ شہری حقوق کی تحریک نے تمام سفید جرگوں کو جنوبی ناانصافی کی علامت کے طور پر نشانہ بنایا عوامی زندگی کے بہت سے پہلوؤں میں امتیاز ممنوعہ [FLT] [حوالہ درکار] مقدمہ [FLT]. [FLT2]. Kott کیس [FT2]. Kities. [FLT2] [TTTTT]]] [PTTTTT]] کے استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا کیونکہ یہ لوگ نسلی معاملات میں زیادہ زور دیتے ہیں اور پھر بھی
جوری بطور "فر کراس-سیکیشن"
بیسویں صدی میں یہ بھی اصول وضع کیا گیا کہ جوری پول کو کمیونٹی کے ایک معتدل اقتصادی نظام کی نمائندگی کرنی چاہیے۔یہ یہ بات نہیں کہ آخری جوہر آبادی کو مکمل طور پر متعارف کرانا چاہیے بلکہ ممکنہ اداروں کو بلانے کا عمل اس میں شامل نہیں کر سکتا. [FL:0] سپریم کورٹ نے اس کو منسوخ کر دیا. [FL]] میں ایک ایسی ریاست جس کے تحت خواتین کے لیے ووٹ ڈالنے کا مطالبہ کیا گیا ہو اور جس کے نتیجے میں سب سے زیادہ تر رجسٹریشنل رجسٹریشنل کی فہرستیں ہیں۔
جدید جوہری دُنیا : مشکلات ، مشکلات اور مشکلات
آجکل ، جوہری فرائض کا معمول ہے مگر امریکی قانونی نظام کے لئے ضروری ہے. شہریوں کو ذرائع سے منتخب کِیا جاتا ہے جیسے کہ ڈیایموی ریکارڈ اور ووٹر رول ۔ انہیں عدالت میں پیش کرنے کیلئے دعوت دی جاتی ہے ۔
حالیہ مشکلات : واننگولوجی اور تکنیکی طور پر شِفصَرَّب
اس کی اہمیت کے باوجود جدید جوہری فرائض کئی رکاوٹوں کے باوجود ، تحریکِ ردِ عمل کی شرح ہے [1]. بہت سے شہریوں نے مداخلت کرنا ، عدالتی احکام کو نظرانداز کرنا یا محض کم سے کم تنخواہوں کے تحت استعمال کرنا. بعض لوگ اس بات کو جدید زندگی ، صحت اور ادائیگی کے لئے اہمیت دیتے ہیں کہ عدالت میں 10–20 کے طور پر رقم خرچ کی جاتی ہے. کچھ نے اعتماد کے ساتھ معاوضہ دینا یا اجازت دے کر ،
تکنیکی طور پر قابل ذکر ہے ایک اور غیر ذمہ داری ہے. CoVID-19 کے ساتھ ساتھ ساتھ دور دراز کے انتخابات اور بھی دور دراز کے امتحانات کے ساتھ. جب کہ بہت سے مجرمانہ امتحانات نے ویڈیو مشاورت کے ذریعے واپس حاصل کیے ہیں
ایک اور جدید مسئلہ امتحانات کے دوران سوشل میڈیا کے استعمال کے لیے . عدالتوں کے پاس عدالتوں کے محکمہ جات پر سخت قوانین ہیں جو کہ ان پر تحقیقی مقدمات پر بحث کرتے ہیں یا ان پر آن لائن بحث کرتے ہیں، لیکن خلاف ورزی کبھی کبھی غلط کام کرنے کا باعث بنتی ہے۔
جوری دُنیا کی تباہی : ایک سیویک پِلر
قانونی تقاضوں کے علاوہ کسی شہری کی خدمت کرنا سب سے براہِراست طریقہ ہے جو حکومت کے اختیار اور عدالتی اربابِاختیار دونوں پر مشتمل ہے ۔ جب شہریوں کی خدمت کی جاتی ہے تو وہ عدالت میں عوامی اقدار کو پورا کرتے ہیں اور یہ یقین رکھتے ہیں کہ قانونی فیصلے محض قوانین اور نمونے کی عکاسی نہیں کرتے بلکہ لوگوں کی اخلاقی سمجھ کو بھی جانچتے ہیں ۔
جوری سروس بھی عوام کو تعلیم دیتی ہے۔اور خدمت کرنے کے بعد بہت سے جریدے رپورٹ نے عدالتوں پر اعتماد اور قانون کی حکمرانی کی زیادہ سمجھ حاصل کی۔یہ عدالتی کارروائی کو یقینی بناتی ہے اور دیگر اقسام کی شرکت کی حوصلہ افزائی کرتی ہے، جیسے کہ ووٹوں کی، کے الفاظ میں امریکی بار ایسوسی ایشن کے الفاظ میں "دی جوہرٹ کا ضمیر ہے"[FT1]
ایک جونیئر کسی ظالم قانون کو منسوخ کر سکتا ہے ، کسی پر ظلم ڈھا سکتا ہے یا طاقتور کارپوریشن کے خلاف سنگین نقصان اُٹھانے سے انکار کر سکتا ہے ۔
کنکلشن: جوری دُٹی کا مستقبل
ریاستہائے متحدہ امریکا میں جوہری ذمے داری کی تاریخ آہستہ آہستہ، سخت کشیدگی کی کہانی ہے۔ایک ایسے نظام سے جو آبادی کو زیادہ تر عوام کی طرف سے ایک کرنسی کی نمائندگی کرتا ہے، سفر اس قوم کی جدوجہد کی عکاسی کرتا ہے جو اپنی بنیاد پر مساوات اور انصاف کی بنیاد پر زندگی بسر کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ ہر نسل نے نئے چیلنجز کا سامنا کیا ہے: عدم مساوات، عدم استحکام اور غیر جانبداری اور متبادل تبدیلی کی جگہ لینے کے لیے
لیکن اصل اصول یہ ہے کہ عام شہریوں کو قانونی طور پر معاف کرنے یا اُن کی ذمہداریوں کو پورا کرنے کے لئے اِسے پورا کرنا چاہئے ۔ [ فٹنوٹ ]
امریکی محکمہ انصاف کو ایک سرکاری گائیڈ فراہم کرتا ہے، اور قومی مرکز برائے اسٹیٹ کورٹز کے بارے میں مسلسل تحقیقات پیش کرتا ہے جوہر کو اس محکمہ میں ان کے کردار کے بارے میں مزید جاننے میں مدد دے سکتا ہے۔