سکولز اور عوامی اسپیس میں آزادانہ گفتگو کا حق سمجھ کر

آزادانہ گفتگو جمہوری معاشروں کے ایک رکن کے طور پر قائم ہے، لوگوں کو یہ اختیار حاصل کرنے، چیلنج اختیار کرنے اور عوامی تقریر میں حصہ لینے کو بااختیار بنانے کے لئے، یہ بنیادی حق، امریکا میں اسکولوں اور عوامی مقامات کے تحت محفوظ ہے، لیکن اس کی وسعت اور محدود حدود کو سمجھنے میں ان شہریوں کی مدد کرتی ہے امن و امان کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ تعلیمی ماحول کی حفاظت اور عملی، عملی اور عملی مثالوں پر بھی،

اگرچہ آزادانہ گفتگو کا اصول وسیع ہے، تاہم عدالتوں نے طویل عرصے سے یہ تسلیم کیا ہے کہ کچھ اصطلاحات کے اظہارات، جیسے کہ حقیقی دھمکیوں، تشدد، عدم تشدد اور عدم تحفظ کی تحریک۔ مزید برآں حکومت وقت، جگہ اور طرز گفتگو پر معقول پابندی عائد کر سکتی ہے اور اسکولوں میں تعلیمی مشن کو ختم کرنے کے لئے غیر منصفانہ کام ہے

سکولز میں آزادانہ خطاب : حقوق اور تعلیمی اداروں میں

عوامی اسکولوں کا کام خصوصی ماحول کے طور پر کرتا ہے جہاں ریاست کو ترتیب، تربیت اور محفوظ سیکھنے کے ماحول کو برقرار رکھنے میں شدید دلچسپی ہے۔ طالب علم اسکول کے دروازے پر اپنے قائم کردہ حقوق کو تسلیم نہیں کرتے بلکہ یہ حقوق دیگر ترتیبات میں بالغوں کے حقوق کے برابر نہیں ہیں۔سی آئینی عدالت نے اسکول قائم کیے ہیں جو طالب علموں کو محدود کرنے یا دوسروں کے حقوق کو دبا دینے کے لیے سکولز کی اجازت دیتا ہے۔

The Consse: [Tinker v. Des Moines Independent Community School District

1969ء میں سپریم کورٹ نے میں فیصلہ سنایا تھا [Tinker v. Des Moines [1] کہ طالبان کو اسکول میں پہلا ترمیمی حقوق کھو نہیں سکتے۔اس معاملے میں طالب علموں نے جو کہ کہ کہ وہ صرف سیاہ فاموں کو احتجاج کرنے کے لئے پہن سکتے تھے اگر وہ اسکول کے ساتھ ہی اسکول میں رہ سکتے تھے یا پھر اسکول میں اس بات پر بحث کرنے کے بارے میں کہی جا سکتی تھی کہ اسکول کے دیگر اسکولوں پر پابندی لگا سکتے ہیں۔

اسکول-سورل خطاب اور [Hazelwood معیاری ہے۔

[Hazelwood School District v. Kuhlmeier[1988]، سپریم کورٹ نے طالب علم اخبارات اور دیگر اسکول کی طرف سے قابل ذکر ایکسپریس سرگرمیوں کو زیرِ نگرانی بیان کیا. عدالت نے فیصلہ کیا کہ جب تک کہ تعلیمی عمل اسکول کے مواد پر کنٹرول نہیں ہو سکتا.

دوسروں کی بات‌چیت ، گالی‌گلوچ اور نفرت کو فروغ دینا

اور اگر آپ کو کوئی مخالف تعلیمی ماحول پیدا کرنا پڑے تو عام طور پر عدالتوں نے مخالف پالیسیوں اور ان پر تنقید کا الزام لگایا ہے،

مثال کے طور پر ، ایک طالبعلم جو بار بار کسی سماجی میڈیا کے ذریعے نسلی تعصب کی راہنمائی کرتا ہے ، چاہے وہ کسی بھی موضوع پر بات‌چیت کرنے کی طرف مائل کیوں نہ ہو ، وہ سکول میں ایک غیرقانونی کام کرنے کی طرف مائل ہو سکتا ہے ۔

بند-کامپس گفتگو اور سماجی میڈیا

سپریم کورٹ نے اسکول میں ایک طالب علم کو کم سے کم تعلیمی حدیں دی ہیں.

کے قریبی تجزیے کے لیے Mahanoy، فیصلہ، اووز خلاصہ۔

سکولوں میں سیاسی اور مذہبی اظہارات

طالب علم سیاسی اور مذہبی اصطلاحات میں شامل ہونے کا حق رکھتے ہیں وہ پتے کو تقسیم کر سکتے ہیں، سیاسی بٹن پہن سکتے ہیں یا غیر وقت کے دوران ان کے عقائد پر گفتگو کر سکتے ہیں، جب تک کہ ایسے کاموں سے سیکھنے والے ماحول کو خراب نہ کر سکیں. اسکولز کو غیر واضح طور پر حل نہیں کر سکتے، مثال کے طور پر، ایک اسکول میں طالب علموں کو کرسمس کی تقسیم کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی، مگر نماز کے دوران یا پھر بھی غیر جماعت کے اوقات میں نماز پڑھتے وقت کو نہیں چھوڑتے، اسی طرح

عوامی مقامات پر آزادانہ گفتگو: عوامی فورمس اور منطقی رجسٹریشن میں۔

عوامی مقامات—پرک، سڑکیں، اور سرکاری پلاٹ۔ تاریخی طور پر عوامی خطاب کا دل مضبوط تھا۔پہلی ترمیمی تحفظات ان "قومی عوامی فورم" میں مضبوط ہیں، جہاں افراد کو سرکاری منظوری کے بغیر بات چیت، احتجاج اور تقسیم کر سکتے ہیں۔چنانچہ ان جگہوں پر بھی حکومت عوام کو تحفظ اور ان کے لیے "وقت، جگہ اور راہ" کو یقینی بنانے کے لیے "بُکُنْرُدُود کر سکتی ہے۔

عوامی فورم کی صدارت

عدالتیں حکومت کی ملکیت میں ملکیت کی تین اقسام میں تقسیم کرتی ہیں آزادانہ گفتگو کے تجزیہ کے لئے: روایتی عوامی فورم (سورینٹس، پارک، پُر پبلکز، پُر تشکیل) مقرر کردہ عوامی فورمز (مثلاً عوامی اجلاسوں کے کمرے)، اور غیر سرکاری دفاتر (جیسے، فوجی بنیادوں، ہوائی اڈے، دفتروں یا سرکاری دفاتر وغیرہ)۔ روایتی اور غیر قانونی طور پر مواد کے لیے مخصوص مواد کی پابندیوں پر، جبکہ وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ

مثال کے طور پر ، ایک شہر میں انتظامیہ کو شیڈول حاصل کرنے کی اجازت حاصل کرنے اور جہاں بورڈ کی موجودگی واقع ہو سکتی ہے وہاں تک رسائی اور پیدل چلنے کی وجہ سے بڑی بڑی جماعتوں کی آمد کا راستہ صاف‌وفہم ہو سکتا ہے ۔

وقت-T-EW-Maner Restrict

عام پابندیوں میں کچھ گھنٹوں کے بعد بلند آواز یا آواز کو محدود کرنا، کسی مخصوص علاقے تک مظاہروں کو اجازت دینا یا بڑے اجتماعات کی اجازت دینا شامل ہے یہ اصول کسی خاص پیغام کو نشانہ نہیں بنا سکتے ہیں مثلاً ایک شہر جو آبادی کے تمام حصوں کو 9 بجے کے بعد استعمال کرنا منع کرتا ہے، لیکن ایک ایسا حکم جو سیاسی معاملات کو حل کرنے کے لیے جدوجہد کرنے کی اجازت دے،

عدالتیں یہ بھی خیال کرتی ہیں کہ آیا رابطہ کے لئے کھلے "پپل متبادل چینل" چھوڑ دیں یا نہیں. عوامی پارک میں تمام پتے بنانے پر پابندی عائد کی گئی ہے، لیکن ایک اصول یہ ہے کہ پتنوں کو کم از کم 10 فٹ تک رسائی حاصل کرنے کے لیے داخلے سے بچنے کے لیے داخلے سے گریز کرنا مناسب ہو سکتا ہے۔

اجازت‌وتربیت اور پہلے

[1] [1] سپریم کورٹ نے اس بات کا فیصلہ کر دیا کہ ایک مارچ یا ریلی کے لئے کوئی غیر مجاز عمل نہیں ہے. اس کے لئے اجازت نامہ خفیہ طور پر، اجازت نامہ خفیہ طور پر، اور انہیں اس بات کی اجازت نہیں دینی چاہئے کہ اہلکاروں کو تقریر کے مواد پر مبنی مواد کی اجازت دی جائے [1] میں. [FLT]. Nationallist تحریک نے [2]]]] سپریم کورٹ کے اہلکاروں کو اس با اثر اثر اثر اور غیر واضح طور پر اس بات پر تشدد کرنے کی اجازت دی کہ وہ با مقصدی پر مبنی تھے

سرکاری عمارتوں اور غیر عوامی فورمز

تمام حکومتی سطحیں عوامی تقریر کے لیے کھلی نہیں ہیں۔ کورٹ ہاؤس، فوجی بنیادیں اور ہوائی ٹرمینل اکثر غیر رسمی فورم سمجھے جاتے ہیں جہاں حکومت زیادہ تر غیر رسمی بول سکتے ہیں—جیسا کہ پابندیوں کی روشنی میں نظریاتی اور معقول طور پر پابندی ہے، مثال کے طور پر، ایک شہر کسی عدالت کے صحن کے اندر اشاروں کو روک سکتا ہے کہ وہ شہر کے تنازعات کو روک سکتا ہے جبکہ شہر کے ممنوعہ آثار کو فروغ دے سکتا ہے۔

آزادانہ گفتگو کے قانونی فرائض : جوکچھ ممکن نہیں ہے وہ درست نہیں ہے

آزادانہ گفتگو وسیع ہونے کے باوجود ، بعض اقسام کے اظہارات کوئی قانونی تحفظ سے مستفید نہیں ہوتے ۔

  • جعلی دھمکییں : وہ گفتگو جو کسی مخصوص شخص یا گروہ کے خلاف ممنوعہ تشدد کو روکنے کے لیے سنگین ارادہ کا پیغام دیتی ہے. عدالتیں سیاق و سباق پر غور کرتی ہیں اور اگر کوئی معقول شخص اس بیان کو نقصان پہنچانے کے لیے سنگین اظہار کے طور پر تعبیر کرے گا۔
  • قریبی غیر قانونی کارروائی کے لئے عدم اعتماد کا معاہدہ : خطاب جس کی ہدایت دی گئی ہے وہ غیر قانونی کارروائی کرنے یا اس کے فوری عمل کو فروغ دینے کے لئے ہے. میں قائم کیا گیا یہ معیار ، اوہائیو میں قائم کیا گیا ہے، [19]، تشدد کی حفاظت کرتا ہے، جب تک کہ یہ دونوں فوری اور بدی کی پیداوار پیدا کرنے کا ارادہ نہیں ہوتا۔
  • اوبلاست : مال جو ترقی پسند کاموں کی طرف راغب ہوتا ہے، جنسی چال کو ایک نفسیاتی عمل میں تصویر بنا دیتا ہے اور سنگین ادبی، لسانی، سیاسی یا سائنسی اقدار (پر مبنی )، حکومتوں کو بے قابو طور پر جانچنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، مگر ان پر عمل کرنے کے لیے احتیاط ضروری ہے۔
  • غلط بیانات پر مبنی کہ کسی کی شہرت کو نقصان پہنچانا ہے عوامی شخصیات کو "دہشت گردی" ثابت کرنا چاہیے— کہ مقرر کو معلوم ہے کہ یہ بیان غلط ہے یا غلط ہے حق کے لئے غیر منصفانہ رد عمل۔ نجی فرد کو صرف غیر معمولی کارکردگی دکھانے کی ضرورت ہے۔
  • جدوجہد کے الفاظ : یہ بات کہ اس کی انتہائی بول چال سے نقصان یا امن کی فوری خلاف ورزی کو فروغ دینے کی طرف مائل ہوتی ہے. میں یہ تنگ، ، میں طے کیا گیا ہے، ، (1942)، آج عدالتوں کو بھی عدالتوں کی طرف سے تحفظ فراہم نہیں کیا جاتا کیونکہ عدالتوں کو بے جا نہیں بلکہ ان کی حفاظت حاصل ہے۔
  • [Harassment and سچل دھمکیوں : مستقل گفتگو، نشانہ بازی والی تقریر جو کسی دشمنانہ ماحول یا تحریکوں کو پیدا کرتی ہے، شہری حقوق کے تحت ملازمت، تعلیمی یا رہائشی شعبوں میں محدود ہو سکتی ہے۔

یہ بات امریکہ میں نفرت‌انگیز بات‌چیت کے خلاف ہے کیونکہ اِس سے بہت سے لوگوں کو نفرت ہے ۔

آزادانہ گفتگو کو فروغ دینے کیلئے عملی مشورت پر غور کریں

قانونی فریم ورک کو جاننا ایک بات ہے ؛ اس کا اطلاق حقیقی دنیا کے حالات میں دوسری بات ہے. یہاں ان لوگوں کے لیے عملی تجاویز ہیں جو اسکولوں اور عوامی جگہوں پر اپنی آزادانہ تقریر کے حقوق ادا کرنا چاہتے ہیں:

طالبعلموں کے لئے

  • اپنے اسکول کی پالیسیوں کو جاننے کے لئے آپ کے اسکول کی پالیسیوں کا علم: بہت سے حلقوں میں طالب علموں کے پاس بات چیت، لباس اور اجتماعات کے لیے لین دین کرنے کے قوانین باہر نکالتے ہیں. ان اصولوں کو سمجھتے ہوئے کہ اظہار عمل میں لایا جائے.
  • سب کچھ تبدیل کرنا : اگر آپ اپنی تقریر کے حقوق کی خلاف ورزی کر چکے ہیں تو حادثے کے ریکارڈ برقرار رکھیں، جس میں تاریخ، گواہ اور اسکول کے منتظمین کے ساتھ کوئی بھی رابطہ رکھنا ضروری ہے. یہ دستاویزات اگر آپ بعد میں قانونی رسائی حاصل کرنا چاہتے ہیں تو یہ ضروری ہے۔
  • کوانکل بالغ یا حمایتی: [1] کسی والدین، اساتذہ یا تنظیم سے رابطہ کریں جیسے کہ اے سی ایل یو کو تحفظ گفتگو کے لیے تربیت کا سامنا کرنا پڑے تو بہت سے آزادانہ بول چال کی خلاف ورزی کو ضروری بننے سے پہلے ہی حل کیا جا سکتا ہے۔

عوامی جگہوں پر کام کرنے والے اور شہری

  • چیک مقامی حدود: احتجاج یا ریلی کی تنظیم کرنے سے پہلے تحقیق کرنا کہ آیا آپ کا شہر کسی مخصوص پیمانے پر اجتماعات کے لیے اجازت و خلاف ورزی کی ضرورت رکھتا ہے، شور آمیز حدود یا مقررہ احتجاج زون۔ اگر کوئی اجازت نہ دی جائے تو پولیس کے اندر مداخلت کے خطرے کو کم کر سکتا ہے۔
  • اسے امن قائم رکھیں: تشدد، وندلزم یا قانونی پولیس کے حکموں کی تعمیل سے انکار ایک احتجاج کی سازش کو کچل دے اور گرفتار کر سکتا ہے. امن امن پسند شہری نافرمانی کو تحفظ حاصل ہو سکتا ہے لیکن شرکاء کو قانونی نتائج کے لیے تیار کیا جانا چاہیے۔
  • قانون کے ساتھ رابطے کے دوران اپنے حقوق کو جاننے کے لئے آپ کو چپ رہنے کا حق حاصل ہے اور اگر آپ کو رہا ہونے والا ہے تو کوئی وکیل سے طلب کریں، جسمانی مزاحمت نہ کریں، اگر آپ کو یقین ہو کہ پابندی کا پابند ہے تو بعد میں عدالت میں قانونی حیثیت کو چیلنج کر سکتے ہیں۔ [FLTT:NL:FLTTT] [fLT] [flTTT]] آپ اپنے وسائل کو [TTTLTLTTTTTTTTTTT] فراہم کرنے پر اپنا کوڈ FFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT] کے ذریعے فراہم کر سکتے ہیں۔

حالیہ مسائل اور ان کے حل

آزادانہ قانون ٹیکنالوجی اور سماجی عدم استحکام کی تبدیلی کے طور پر بھی جاری رہا ہے. کئی گرم بٹن مسائل اظہار کے تحفظ اور ترتیب کو برقرار رکھنے کے درمیان کشیدگی کو اجاگر کرتے ہیں۔

ثقافتی اور سکول کی تربیت

سماجی میڈیا شام اور "سنسکل ثقافت" نے اسکولوں کے اختیار کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں کہ وہ طالب علموں کو غیر نیٹ ورک پوسٹس کرنے کے لئے کیا جائے.

کیمپوں میں بات‌چیت

کالج اور یونیورسٹیوں کو ایسے ہی چیلنجز کا سامنا ہے: آزادانہ اظہار کو کیسے کرنا چاہیے؟ ماحولیات میں پیدا کرنے کی کوششوں کے ساتھ ساتھ کچھ ریاستوں نے عوامی کالجوں کو سخت آزادانہ تحفظات کے لیے قانون منظور کیے ہیں، بشمول "آزاد تقریر کے زون" کے لیے سزا کے لیے، جو کہ طالبان احتجاج محدود ہے،

آن لائن گفتگو اور نفرت

سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی جانب سے ایک اور سطح کا اضافہ۔ جب کہ پہلی ترمیم کا اطلاق صرف سرکاری عمل پر ہوتا ہے، فیس بک اور ٹویٹر جیسی نجی کمپنیاں اس بات پر اعتدال پسند مواد دیکھ سکتی ہیں کہ وہ کب تک متوازن طور پر رابطہ کاری کے فیصلے کے سلسلے میں اور سرکاری دباؤ کے بارے میں مزید بحث کرسکتے ہیں

ضمنی تقسیم : بالعموم حقوق اور بحالیات

اسکولوں اور عوامی مقامات پر آزادانہ گفتگو ایک فعال شعبہ ہے جو مسلسل مطابقت و استحکام کا تقاضا کرتی ہے۔اس بنیادی اصول میں حکومت -- بشمول عوامی اسکولوں کے --

پہلی ترمیم پر مزید پڑھائی کے لیے کرونل قانونی انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ کی طرف رجوع کریں گے پہلی ترمیم۔