سیاسی معاملات کو سمجھنے کے لیے : وہ کیا کرتے ہیں اور کیوں ؟

اندراج: جمہوریت میں سیاسی پارٹیوں کا ناقابل عمل کردار

سیاسی پارٹیاں جمہوری حکومت کے سب سے زیادہ منظم اداروں میں شامل ہیں، لیکن ان کا مکمل دائرہ اثر اکثر غلط ہے. وہ صرف انتخابی مشینوں پر نہیں ہیں، پیچیدہ تنظیمیں ہیں جو عوامی بحث و مباحثے، رائے دہی اور ترجمانی کی پالیسی میں تبدیلی پسندی کے ابتدائی دنوں سے لے کر عوامی آزادی حاصل کریں گی.

سیاسی معاملات کیا ہیں ؟

اس کے سادہ ترین دور میں ایک سیاسی جماعت عام عقائد کا ایک منظم گروہ ہے جو عام عقائد کا حصہ ہے کہ معاشرے کو کیسے منظم کیا جائے اور انتخابات کے ذریعے حکومت کے کنٹرول حاصل کرنے کے ذریعے ان مقاصد کو حاصل کرنے کی کوشش کرے۔ جب کہ ملک کے مختلف ارکان کچھ غیر جانبدار خصوصیات رکھتے ہیں:

• Ideological OFAT: سیاسی اصولوں کے ایک سیٹ کے ارد گرد پارٹیاں بنائی جاتی ہیں — خواہ وہ محتاط، لبرل، سوشلسٹ، لیبرسٹ، قومی یا سرسبز۔ یہ نظریات سیاست کے معیار کے لیے ایک کوہیر فریم ورک فراہم کرتا ہے۔
• Electoral Ambition: مخالف دلچسپی جماعتوں یا سماجی تحریکوں، پارٹیوں کا مقصد اپنے ارکان کو عوامی دفتر میں جگہ دینا ہے۔یہ انتخابی توجہ ان کے ماتحت، فنڈ ریزنگ اور ان کی جانب سے چلائی جاتی ہے۔
• Organizational Structure: Parties in inner Hierchies — مقامی ابواب، علاقائی کمیٹیوں، قومی کنونشنوں — جو کہ منظم سرگرمیاں اور تنازعات کو منظم کرتے ہیں۔
• Encorance over Time: پارٹیز انفرادی مہمات یا انتخابات سے باہر رہیں۔ان کے پاس مسلسل وجود ہے جس کی وجہ سے وہ اپنے آپ کو ادارہ علم و داغ کی تعمیر کرنے کے قابل بناتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، ایک گروہ دوسرے سیاسی کرداروں سے الگ ہو سکتا ہے لیکن وہ سیاست کو متاثر نہیں کر سکتا ؛ احتجاج کی تحریک میں تبدیلی کا مطالبہ تو نہیں کر سکتا مگر براہِ‌راست حکمرانی کرنے کی کوشش میں بہت کم وقت لگ سکتا ہے ۔

سیاسی پارٹیوں کی تاریخی ارتقا

جدید سیاسی جماعت آہستہ آہستہ سامنے آئی۔ قدیم اصلاحات میں ایتھنز اور روم جیسے بڑے بڑے لیڈروں کے گرد تشکیل پانے والے گروہ تھے لیکن یہ پانی اور عدم استحکام کی تنظیم تھے ۔اس کے زمانۂ جدید میں پارٹی کی پیدائش عام طور پر 17 ویں اور 18 ویں صدی میں برطانیہ اور امریکا میں پارلیمانی نظاموں کی تشکیل کے لیے ہوتی تھی جبکہ وفاقی اور تنظیموں اور عوامی جمہوریہوں اور عوامی جمہوریہوں جیسے ابتدائی پارٹیوں کی بنیاد پر یہ پارٹیاں مرکوز ہوتی تھیں ۔

19ویں صدی میں ، ماس پر مبنی پارٹیوں کو فرنچائز کے طور پر لایا گیا. ریاستہائے متحدہ میں اینڈریو جیکسن کی ڈیموکریٹک پارٹی نے زراعت کی تیاری کی ، سرپرستی اور حمایت کرنے والی اشتہار۔ یورپ میں سوشلسٹ پارٹیوں نے اتحادیوں ، کلبوں اور اخباروں کے ساتھ مل کر شمولیت کی تنظیمیں بنائیں اور بیسویں صدی میں ، جو کہ عوامی طور پر عوامی طور پر پارٹیوں کے ساتھ مل کر ،

گہری تاریخی پس منظر کے لیے دیکھیے سیاسی پارٹیوں پر استاذ العلوم فلسفہ داخلی سطح پر دیکھیے : ۔

ایک جمہوری نظام میں سیاسی پارٹیوں کے مفادات

سیاسی پارٹیوں نے کئی ایسے کام انجام دئے جو جمہوریت کو مؤثر طریقے سے انجام دیتے ہوئے انجام دیتے ہیں ۔

نمائندگی اور دلچسپی کا اظہار

جماعتوں نے یہ بھی بتایا کہ کس طرح سے حکومت کرنے کے لئے ایک پروگرام قائم کریں گے اور ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کریں گے ۔

پالیسی کی تشکیل اور اِس کے بعد

جدید جمہوریات میں، پارٹیاں سیاست کی ترقی کے بنیادی انجن ہیں. پارٹی کے خیال میں ٹینک، تحقیقی اداروں اور اقتصادی ماہرین صحت کی اصلاح سے متعلق ہر چیز پر تفصیلی تجاویز تیار کرتے ہیں. جب کوئی پارٹی اقتدار حاصل کرے، اس کے ظاہری یا پلیٹ فارم کو قانون سازی کے لیے رہنمائی کرے تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر فریق کو کنٹرول کرنا چاہیے —

اصلاحات اور سیاسی سماجیات

( متی ۲۴ : ۱۴ ) وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ وہ سکول بورڈ ، سٹی کونسل ، ریاست قانون‌سازی اور بالآخر قومی دفتر کے لئے طالبِ‌علم بن جاتے ہیں تاکہ لوگ حکومت کے کسی نہ کسی تجربے اور تنظیمی تعاون میں حصہ لیں ۔

وووٹر موبیلیشن اور سیویکی علیحدگی

پارٹیوں کے ایک نمایاں ترین کام لوگوں کو ووٹ ڈالنے کے لئے حاصل کر رہا ہے. دروازے کے ذریعے فون بینکوں، براہ راست ڈاک، اشتہاروں اور مسافروں کے ذریعے، پارٹیوں میں حصہ لینے کے لئے محنت کرتے ہیں.

احساسِ‌تنہائی اور حد سے زیادہ اہمیت

حکومت کے اندر ، اندرونی جماعتوں اور قیادت کے مابین انتخابی مہموں کے دوران ووٹوں کی جانچ کر سکتے ہیں اور حکومت میں حصہ لیتے ہیں ۔

گنیز کام پوالتیکل پارٹیز: ایک سوکلیاتی مطالعہ آف دی اویغورتیکل ٹیکنشل ٹیکنیکز آف دی جدید جمہوریت[1:1]] رابرٹ میشلز (1911) کی طرف سے جمہوری نمائندگی اور تنظیمی طور پر بولیری کے درمیان کشیدگی کا جائزہ لیتا ہے، ایک کلاسیکی متن [[FLT2]Goly Books[T3:

جمہوری حکومتوں کیلئے سیاسی پارٹیوں کی حمایت

ان کے عملی کردار سے باہر پارٹیاں جمہوری نظام کی صحت اور استحکام کے لیے بہت ضروری ہیں۔ سیاسی سائنسدانوں نے طویل عرصے سے یہ دلیل پیش کی ہے کہ مضبوط پارٹیاں تصوف اور ادارے کے ٹوٹنے کے خلاف ایک بلاول ہیں۔

انتخاب اور دوبارہ منظم کمپلیکس

بڑے، پیچیدہ معاشروں میں، کوئی ووٹر ہر مسئلے اور طالبان کے بارے میں پوری طرح سے آگاہ نہیں ہو سکتا.

سیاسی استحکام اور آرڈر عبوری عمل کو فروغ دیتا ہے۔

فریقین چینل سیاسی جھگڑوں کو سٹیجمنٹ مقابلہ میں لانے کی بجائے سڑکوں پر جانے کی بجائے مخالف گروہ ووٹوں کے لیے لڑ رہے ہیں اس سے تشدد یا انقلاب کا خطرہ کم ہوتا ہے۔

ثقافتی اور سماجی دارالحکومت کی حوصلہ‌افزائی

پارٹی کے ارکان کو ووٹوں سے باہر کام کرنے کا ایک طریقہ فراہم کرتے ہیں. وہ سماجی نیٹ ورک، رضاکارانہ مواقع اور سیاسی گفتگو کے لیے جگہیں بناتے ہیں. بہت سے لوگوں کے لیے، ایک پارٹی میں شامل ہونا ان کا پہلا قدم ہے، چاہے وہ پارٹی، فنڈر، یا دفتر چلاتے ہوں، یہ شراکت وہ چیز ہے جسے رابرٹ پٹنم نے "قومی دارالحکومت" یعنی اعتماد، اقتصادیات اور اجتماعی مسائل میں حصہ لیا ہے اکثر غیر سیاسی جماعتوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ

مؤثر گورننگ باڈی اور قانون‌ساز کوہِ‌مُصمم

جب حکومت میں ارکان حکومت کی مشینری کو منظم کرنے میں مدد کرتے ہیں تو پارلیمانی نظاموں میں اکثریتی پارٹی (یا کوئلے کی شکل میں ) کوبینہ (یا کول ) تشکیل دیتی ہے اور یہ یقین دلاتی ہے کہ اس کا قانون منظور ہو جاتا ہے ۔ — پارٹی کی سفارش یہ توقع ہے کہ ارکان کلیدی بلوں پر ووٹ ڈال سکیں گے ۔

سیاسی پارٹیوں کی اقسام: ادبی اور اقتصادی وقائع نگارات۔

سیاسی پارٹیاں نہیں ہیں بلکہ مختلف نظریاتی ، عضویاتی ، مالی اور اندرونی تنظیموں میں مختلف ہوتی ہیں ۔

بڑے بڑے مُردے حصہ لیتے ہیں

بڑی پارٹیوں جیسے کہ ریاستہائے متحدہ امریکا میں ڈیموکریٹس اور رپبلکن اور مملکت متحدہ میں ملازمت، بڑے بڑے ممبرشپ، وسیع فنڈرز نیٹ ورکز کے پاس ہیں اور کامیابی حاصل کرنے کے لئے حقیقت میں کامیابی کا امکان۔

تنہا-یہسائی مخالف Ideological parts -

ایک موضوع پر واحد جماعت توجہ مرکوز کرتی ہے، وسیع پلیٹ فارمز سے گریز کرتی ہے۔ مثالیں امریکی آئین میں پارٹی (جس نے شراب پر پابندی عائد کی تھی) یا جدید مخالف پارٹیوں کے خلاف احتجاج۔

تمام اور کارٹل پارٹیز

بیسویں صدی کے اواخر میں بہت سے بڑے لوگ "کاٹ بال" تنظیموں میں تبدیل ہو گئے جنہوں نے کلاس اور نظریاتی لائنوں میں ووٹروں کو اپنی طرف کھینچنے کی تحریک دی ۔

ایلیٹ ونس ماس-بسڈ پارٹیز -

ایلیٹ پارٹی، 18ویں اور 19ویں صدی میں عام طور پر، حکمرانوں کی قیادت میں، زمیندار، تاجر، وکیل — جو ذاتی وسائل سے مہم چلاتے تھے، انہیں کم ضرورت ہوتی تھی۔اس میں شریک ارکان کی ضرورت ہوتی تھی۔اس پر مبنی پارٹیوں نے بھاری عطیات دیے۔

میں مورخہ دوارجی نے پیش کیا ہے ]]] پولک پارٹیز: جدید ریاست میں ان کی تنظیم اور ان کی تنظیم]، [1954]، کے ذریعے دستیاب [[GSTOR۔

انتخابات اور مہم جوئی میں سیاسی پارٹیوں کا کردار

انتخابات وہ رباعی ہیں جہاں پارٹی اقتدار کے لیے مقابلہ کرتی ہے اور ان کی شمولیت عمل کے ہر مرحلے کی شکل رکھتی ہے۔

انتخاب کی توثیق

پارٹیوں کا فیصلہ ہے کہ کون اپنے بینر تلے دوڑ رہا ہے یہ انتخاب مختلف طور پر کیا جاتا ہے: کچھ امریکی ریاستوں میں بند شدہ لیڈر، دیگر میں کھلے ہوئے لیڈر، یورپی پارٹیوں میں شامل نہ ہونے والے کنونشنوں میں شامل ہونے والے،

مہم بازی اور فنڈ کی ادائیگی

جدید انتخابی مہمیں بہت مہنگی اور پیچیدہ ہیں ۔ بانٹوں کو سٹاف ، پولنگ ، میڈیا کی پیداوار اور قانونی امداد فراہم کرتی ہیں ۔ وہ رضاکارانہ نیٹ ورکز کے لئے مہم چلاتے ہیں اور کئی دفاتر کے لئے مساوی مہم چلاتے ہیں ۔

تعلیم اور تعلیم

فریقین ووٹروں کے لیے معلومات کی کثرت پیدا کرتے ہیں: پلیٹ فارم بروشر، طالب مقام کاغذات، اشتہاروں، واقعات اور سوشل میڈیا مواد پر حملہ۔ وہ براہ راست ووٹر رابطہ میں بھی حصہ لیتے ہیں، جو تحقیق سے یہ بات سامنے آتی ہے کہ وہ کھلاڑیوں کو بہتر بنانے میں کامیاب رہے ہیں۔

انتخاب کی نگرانی اور قانونی مشکلات

اگرچہ انتخابی انتظام غیر منقسم ہے تاہم پارٹیوں نے غیر قانونی طور پر انفلیشنوں کو پہچاننے کے لئے اس کی نگرانی کی ہے ۔

جدید ای - میں سیاسی پارٹیوں کا مقابلہ کرنا

اپنی مرکزی حیثیت کے باوجود سیاسی پارٹیوں کو کئی سرے کا سامنا ہوتا ہے جو ان کی بے پناہ صلاحیتوں اور کارکردگی کو خطرے میں ڈالتی ہیں۔

نظریاتی پولشن

امریکہ میں ، دفاعی نظام نے تقریباً دو الگ الگ الگ معلوماتی اور پالیسی نظریات پیدا کئے ہیں ۔

ارکان کی کفالت اور پارٹی‌دان اتاترک

اس وقت کم لوگ سیاسی پارٹیوں میں شامل ہو کر 20ویں صدی کے وسط سے بھی زیادہ ہو گئے۔ یورپ میں 1960ء کی دہائی میں عام طور پر عام طور پر شمولیت کی شرحیں 1960ء سے 2% کے تحت کم ہو گئی ہیں۔اس سے خود مختاری کی تعداد تیز ہو گئی ہے۔اس سے پارٹیوں کی تعداد میں کمی بیش تر ہو گئی ہے اور وہ سرمایہ دارانہ یا ریاستی سطح پر سرمایہ کاری کرنے والوں کو بھی کمزور کر دیتی ہے۔

عوامی نظریات اور مخالف جذباتی

بہت سے ممالک میں ووٹ لینے والے لوگ اپنی ذات اور اپنے آپ کو دوسروں کے لئے مضبوط بنانے والی تحریکوں کو ” قائم “ اور پارٹیوں کے خلاف تحریکوں کے طور پر پیش کرتے ہیں جبکہ ایسی تحریکیں اکثر اپنے ارکان کو ایک صاف‌گوئی کی علامت بنا دیتی ہیں ۔

ٹیکنالوجی اور سماجی میڈیا سے متعلق

ڈیجیٹل پلیٹ فارمز نے روایتی پارٹی کے رابطے کو توڑ دیا ہے. کینیڈاس اب ٹویٹر، فیس بک یا ٹیک ٹو کے ذریعے ووٹروں سے براہ راست بات کر سکتے ہیں. یہ انفرادی سیاست دانوں کو کمزور بنا سکتا ہے اور پارٹی کو ناکام بنا سکتا ہے.

عالمی پیمانے پر تبدیلی اور تبدیلی

ایمرجنسی، تجارت اور ثقافتی تبدیلی نے دوبارہ سیاسی تقسیم کی صورت اختیار کی۔ قدیم کلاس پر مبنی تقسیمات (عملرز vs. مالکوں) کی جگہ نئے ثقافتی تقسیم (cosmopolitan vs. کمیونزم) کی جگہ حصہ لے لی گئی ہے۔

ان رویوں کے بارے میں ایک جامع تجزیہ کے لیے دیکھیے [Pew Research Center Report on P جماعتی کوائلائز (2024)۔

ایتھنز اور ہبرید ریگیمس میں سیاسی پارٹیاں

جب ہم سیاسی جماعتوں کے ساتھ مقابلہ‌بازی کرتے ہیں تو ہم اکثر مختلف کام کرتے ہیں ۔

ہیجمون پارٹیز اور تنہائی-پارتھی ریاستیں -

چین ، ویتنام اور شمالی کوریا جیسے ممالک میں ، ایک ہی پارٹی تمام سیاسی سرگرمیوں کو ختم کر دیتی ہے ۔ مخالفت پر پابندی عائد کی جاتی ہے یا پھر ناکام ہو جاتی ہے ۔

طاقتور-پارتھی ریموس لمیٹڈ کی مدد سے

کچھ ممالک کئی پارٹیوں کو ختم کرنے کی اجازت دیتے ہیں لیکن کبھی بھی ناکام نہیں رہتے، مثالوں میں روس کے تحت، اتحادی سوشلسٹ پارٹی کے تحت ہنگری، ہنگری کے تحت، اور وینزویلا کے تحت ریاست کے وسائل، میڈیا کنٹرول، قانونی تنازعات اور انتخابی اداروں کا استعمال شامل ہے۔اس نظام میں مخالف پارٹیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، مگر ان میں کچھ غیر جانبدارانہ طور پر مخالف حکومت کے لیے ایک فاعلیٰ حکومت فراہم کرتی ہے۔

حصہ بطور عبوری کردار

جمہوری ممالک میں پارٹیوں کو تصوف سے عبوری ایجنٹ ہو سکتے ہیں ۔ نظم و ضبط اور عدم استحکام کی مخالفت کرنے سے پارٹیوں نے آزادانہ انتخابات کے لیے حالات پیدا کیے۔ تاہم ، وہ طاقت کے حامل سابقہ خود کار کرافٹس کے لیے گاڑی بھی بن سکتے ہیں — جسے "انکمسٹسٹسٹسٹسٹسٹسٹسٹزم" کہتے ہیں ۔ غیر جمہوری سیاق میں پارٹی کے رویے کو سمجھنے سے بعض اوقات جمہوریت کو کیوں ناکام بنا دیا جاتا ہے۔

سیاسی پارٹیوں کا مستقبل

سیاسی جماعتوں کے لئے مستقبل کیا ہے ؟

ڈیجیٹل پارٹیز اور آن لائن ممبرشپ

پارٹی کی نئی تنظیم کی نئی صورتیں ابھر رہی ہیں. پیریٹ پارٹی اور پانچ ستارہ تحریک نے اندرونی فیصلے کے لیے آن لائن پلیٹ فارمز کے ساتھ تجربات کیے، ارکان کو پالیسی اور طالبان انتخاب پر براہ راست ووٹ ڈالنے کی اجازت دے. یہ "ڈجیا پارٹی" مقصد سیاسیات کو کم کرنے اور شرکت کے چیلنجز کا سامنا کرنا ہے، لیکن انہیں امن، اقتصادیات اور کم سے کم غیر یقینی طور پر کم کرنے کے لیے کچھ آلات بھی منتخب کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔

پریمئر اور دیوانی کابینہ انتخاب

زیادہ تر پارٹی ارکان کے ساتھ کھلے امامت یا منصوبہ بندی مشاورت کو وصول کر رہی ہیں۔اس سے ڈگری اور فلوس زیادہ اثر انداز ہو کر پلیٹ فارمز اور نو آباد کاری پر اثر انداز ہو سکتا ہے لیکن یہ پارٹی لیڈرشپ اور اس کی حوصلہ افزائی بھی کر سکتا ہے.

Coalation Government اور Multy-Party Systems

بہت سے پارلیمانی نظاموں میں، واحد پارٹی حکومت کا زمانہ بہت عام ہے. کوالیشن حکومتیں بہت زیادہ عام ہیں، حکومتوں سے مصالحت کرنے کے خواہش مند پارٹیوں کو یہ اتحاد پیدا کر سکتے ہیں، اس کے باوجود یہ غیر قانونی فیصلے کے لیے غلط کوئلے کی فراہمی کا الزام بھی لگا سکتے ہیں۔

پارٹیوں اور مخالف-مسائی پوپزم

پیپلز پارٹیوں نے عوامی طور پر کامیابی کے لیے انتخابی کامیابی میں حصہ لیا ہے. ان کے اعلیٰ چیلنجز نے معاشی عدم استحکام، وطنیت اور ثقافتی تبدیلی کے بارے میں احتجاج کرنے کے لیے قائم کیا. بعض محکمہ جات نے پاپ اعمالی تکنیک یا ہم جنس پرست سیاسیات کو اپنایا ہے.

مستقبل کے منظر کے لیے Browkings institution article کو ڈیجیٹل پارٹیوں (2023)] میں ٹیکنالوجی کو کس طرح دوبارہ شروع کیا جا رہا ہے۔

ضمنی : سیاسی پارٹیوں کی اکثریت ابھی تک کیوں وجود میں آئی ہے۔

سیاسی پارٹیاں بالکل ہی ہیں، وہ خراب، پولش، پالیجک، اور عام لوگوں سے محروم ہو سکتے ہیں.