دی فاؤنڈیشنز آف سیویکی اتھارٹی اور اثر انداز ہوتے ہیں۔

حیاتیاتی زندگی اور حاکمیت کے مطالعے میں چند نظریاتی فرقوں کا اتنا ہی عملی وزن ہوتا ہے جتنا کہ قوت اور اختیار کے درمیان فرق۔ ایک غیر سرکاری تعلیمی تشخص (science)۔ سیاسی سائنسی حکمت عملی، تنظیمی سلوک (social science)،

Civic Conx میں دفاعی طاقت

قدرت، اس کی بنیادی سطح پر، دوسروں کے رویے کو متاثر کرنے یا ان پر قابو پانے کی صلاحیت ہے، حتی کہ ان کی مرضی کے خلاف، یہ ایک غیرجانبداری تھینہ اچھی یا بری، لیکن اصل میں ایک مشترکہ کیفیت ہے.

معاشرے میں قدرت کے ماخذ

علما نے ان مختلف بنیادوں کی تصدیق کی ہے جن سے طاقت پیدا ہو سکتی ہے۔ایک وسیع استعمال شدہ فریم ورک، سماجی ماہر نفسیات جان فرنچ اور برٹرم رامن سے تعلق رکھنے والے پانچ بنیادی ذرائع کی شناخت کرتے ہیں:

  • Coercive power پر منحصر ہے کہ وہ قانونی تشدد پر روک لگانے، سزا دینے یا جسمانی طاقت کو نافذ کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے.
  • Reward power ملازمت، عہدوں، ٹیکسوں یا عوامی شناخت جیسے قیمتی وسائل کو تقسیم کرنے کی صلاحیت سے حاصل ہوتی ہے۔ان دلچسپی گروپ اکثر اچھے پالیسی کے نتائج کو محفوظ کرنے کے لیے طاقت کو استعمال کرتے ہیں۔
  • [Legitment power کسی بھی صنف کے اندر تسلیم شدہ مقام یا کردار سے حاصل ہونے والی معلومات حاصل کرتی ہیں۔یہ انتہائی قابل ذکر صلاحیتیں ہیں جو ہم مندرجہ ذیل دریافت کریں گے لیکن قدرت کے فریم ورک میں اس کو وہ رسمی حقوق کی طرف اشارہ کرتا ہے جو کسی مخصوص دفتر کا ساتھ دیتا ہے۔
  • Expert Power [ علم، مہارت یا تجربہ سے گزرتا ہے۔ سائنسدانوں، معاشیات اور پالیسی تجزیہ کاروں نے ماہرانہ قوت خرید حاصل کی جب ان کی شہادت قانون ساز یا عوامی رائے تشکیل کرتی ہے۔
  • [Referent power] ذاتی کرنسی، اعتماد یا شناخت سے نکلتی ہے. کمیونٹی آرگنائزیشن، کارکن اور معزز عوامی شخصیات جب ان کی جانبداری کسی رسمی پوزیشن کے بغیر پیروکاروں کو کنٹرول کرتی ہے۔

مثال کے طور پر ، اگر وہ اچھی طرح سے اچھی طرح سے سمجھ جائے تو یہ اُن کے درمیان باہمی تعلق کو تسلیم کرنا بہت مشکل ہے ۔

اختیار کو ایک قوت سمجھ

اتھارٹی ایک اہم تجویز کے ذریعے قدرت کی ایک مخصوص ذیلی قسم ہے:

ویبر کی تین قسم اتھارٹی ہیں۔

  • وفاقی اختیار ان روایات کے ذریعے موروثی طور پر موروثی طور پر موروثی طور پر موروثی طور پر موروثی طور پر اقتدار کے لیے قائم ہونے والے عقائد پر منحصر ہے. مانرکی، قبائلی سرداروں اور کچھ مذہبی ہریانہ اپنے اختیار کو پشتون قبائل سے پھیلا دیتے ہیں۔
  • Charismatic اختیار کسی فرد کی غیر معمولی ذاتی خوبیوں سے ٹکراتا ہے—heroism, scientive, struction and Review. تاریخی طور پر،
  • Legal-rational اختیار [1] رسمی قوانین، طریقہ کار اور قوانین میں ایک بنیاد ہے جو معاشرے کے تمام ارکان کے مساوی ہے. یہ اختیار کی غالب شکل نہیں ہے

طاقت اور اختیار کے درمیان اہم فرق

یہ اختلافات سیاسی دعووں اور تنظیم کے کاموں کا جائزہ لینے کے لئے شہریوں کو درکار نظریاتی آلات فراہم کرتے ہیں ۔

لیگی‌م‌میس کا ماخذ

سب سے بنیادی فرق یہ ہے کہ بنیادی طور پر بنیادی فرق ہمیشہ کی زندگی کا ایک آلہ ہے -- یہ ایک ایسا قوت ہے جو قوانین، رسم و رواج یا مقبولیت کے ذریعے سماجی طور پر نافذ کیا گیا ہے.

فورملیشن اور اسٹرکچر

اِس سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکومت کے پاس اِس کام کی جگہ پر کوئی خاص اِنتظام نہیں ہے ۔

کمزور اور دیر

عام طور پر اقتدار اقتدار سے زیادہ پائیدار ہے کیونکہ یہ ایسے اداروں میں رائج ہے جو انفرادی طور پر سرکاری اداروں کو باہر لے جاتے ہیں. ریاستہائے متحدہ کی صدارت دو صدیوں سے زیادہ سے زیادہ ہو رہی ہے، چاہے وہ اسے دوبارہ استعمال کرنے والے ہوں، خاص طور پر جب یہ شخص ذاتی رشتے یا سرمایہ کاری پر منحصر ہو تو، ایک مزاحمتی قوت کھو سکتا ہے جب ان کے گاہکوں کی جانب سے کوئی اثر انداز ہو جاتا ہے؛

حساب اور کن‌کن‌کن‌ناس

جب کوئی غیر فعال کام کرتا ہے تو عوامی رائے کو محدود رسمی طور پر استعمال کرنے کی کوشش کرتا ہے ۔

جمہوری حکومت میں طاقت اور اختیار کے مراکز

جمہوری نظامات اس اصول پر بنائے گئے ہیں کہ اختیار آزاد اور منصفانہ انتخابات کے ذریعے کئی اداروں کے ساتھ تقسیم کیا جائے تاکہ کوئی بھی ایک کھلاڑی کو غیر فعال کرنے سے روکا جاسکے۔

منتخب اختیارات اور غیر منتخب قوت کے درمیان میں طنزیہ اضافہ

جدید حکومت کے مرکزی چیلنجز میں سے ایک یہ ہے کہ منتخب اہلکاروں کے قانونی اختیار اور غیر منتخب شدہ کرداروں کی غیر رسمی طاقت کے درمیان کشیدگی۔ بیورو، جج، مرکزی بینکرز اور دوبارہ شمولیت کمیشنرز کے پاس اکثر فیصلے کرنے کا اختیار رکھتے ہیں، لیکن وہ ووٹوں کو براہ راست طور پر نہیں مانتے،

اختیار حاصل کرنے کے سلسلے میں اختیار : دفتر کا دفتر

جب کوئی سرکاری ملازم اپنے اختیار کو حد سے زیادہ حد سے زیادہ استعمال کرنے کے لئے اپنے جائز معیاروں کو استعمال کرتا ہے تو حکومتیں اُس وقت چوکس رہتی ہیں جب حکومت اپنے جائز معیاروں کو نافذ کرنے کیلئے اپنے جائز معیاروں کو استعمال کرتی ہیں جو قانون یا سماجی نظام کے مطابق نہیں ہیں ۔

عہدِحکومت میں طاقت اور اختیار

لوگوں اور کمیونٹیز کے لئے عوامی زندگی میں فرق کرنے کی کوشش کرتے ہیں، سمجھ لینا کہ اقتدار اور اختیار میں فرق ایک تعلیمی تفریح نہیں ہے—یہ عملی ضرورت ہے. عملی طور پر وابستگی شہریوں کو یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ وہ کہاں اصلی اثر انداز ہو اور دونوں رسمی اختیارات اور غیر رسمی اختیارات اور طاقت کے مابین متحرک سرگرمیوں کو جانچ لیں۔

عملِ‌نفس کے ذریعے توانائی پیدا کرنا

تاریخ ظاہر کرتی ہے کہ عام شہریوں تنظیم کے ذریعے طاقت پیدا کر سکتے ہیں، حتیٰ کہ جب وہ رسمی اختیار نہ رکھتے ہوں۔ شہری حقوق کی تحریک، مزدور تحریک اور زمانہ کا ماحول تمام تر حالات سے یہ واضح کرتا ہے کہ اجتماعی کارروائی عوامی رائے دہی، دباؤ اور پالیسی میں تبدیلی کیسے کر سکتی ہے۔

  • ]] نرگسی طاقت مسائل کو ایسے طریقوں سے متعارف کرانے کی صلاحیت جو وسیع سامعین اور چیلنج طاقتور نظریات کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں۔
  • کوالیشنل پاور ایسے قوت جو مشترکہ مقاصد کے ارد گرد مختلف گروہوں کو متحد کرنے سے حاصل ہوتی ہے۔
  • [Distruptive power [1] احتجاج، حملے یا بائیکاٹ کے ذریعے معمول کے آپریشن کی صلاحیت کو بروئے کار لاتے ہوئے، دباؤ پیدا کرتے ہیں۔
  • Electoral Power طالبان کو انعام دینے اور مخالفین کو بلے بازوں کو سزا دینے کی صلاحیت

اکثراوقات ، جب وہ ترقی کرتے ہیں تو یہ قوت حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ ، سیاست میں کامیابی ، داخلی تبدیلیاں یا انتخابی کامیابیوں کے ذریعے تسلیم‌شُدہ اختیار میں آتی ہے ۔

اختیار کو بحال کرنا

جو لوگ اختیار کے حامل ہوتے ہیں — منتخب شدہ اہلکار، جج، منتظم، اسکول بورڈ کے ارکان، پولیس لیڈروں— ایک الگ الگ فرائض کا انعقاد کرتے ہیں۔

  • فیصلہ سازی کے مراحل اور انتخاب کے پیچھے وجوہات ہیں۔
  • [Accountbility [1] باقاعدہ رپورٹ، غیر رسمی نگرانی اور جوابات کے ذریعے
  • [حوالہ درکار][1] کسی کے علم کی حدود اور اختلافی نظریات کی وجہ سے اختلافی نظریات کی حد کے بارے میں
  • [Precedural انصاف کی طرفداری، یہ قانون مسلسل نافذ کیا جاتا ہے اور متاثرہ ارکان کو سماعت کا موقع ملتا ہے۔

ایسے تعلیمی پروگرام جو ان اصولوں پر زور دیتے ہیں وہ نہ صرف طالبعلموں کو اپنے حقوق کا دعویٰ کرنے بلکہ اخلاقی طور پر اختیار کی مشق کرنے میں مدد دیتے ہیں اگر بعد میں لیڈرشپ کے کردار کا خیال رکھتے ہیں۔

حقیقی-ورلڈ کیس اسٹڈیز

ذیل میں بتایا گیا ہے کہ کیسے مختلف نظریات اور اختیار کے مابین رابطہ مختلف نظریات پائے جاتے ہیں ۔

کیس ۱ : سکول پرنسپل اور ٹیچر یونین

ایک ہائی اسکول پرنسپل اسکول آپریشنز پر رسمی اختیار رکھتا ہے، جس میں شیڈول قائم کرنے، وسائل تقسیم کرنے اور ٹیکسٹائل پالیسیاں نافذ کرنے کا اختیار شامل ہے. تاہم، اساتذہ کا اتحاد اجتماعی تجارتی معاہدوں کے ذریعے اہم طاقت رکھتا ہے،

کیس 2: مقامی حکومت اور کمیونٹی کی دیکھ بھال

بہت سے شہروں میں ، مقامی شراکت‌داروں اور کمیونٹیز کے درمیان ایسے اختیارات ہوتے ہیں جو کسی ترقی‌پسندانہ منصوبے کو منظم کرنے سے قاصر رہتے ہیں ، پارک کے لئے محفوظ فنڈ بند کر سکتے ہیں یا شہر کی کونسل کو زوننگ قوانین تبدیل کرنے پر دباؤ ڈال سکتے ہیں ۔

کیس ۳ : ایمان پر قائم رہیں

میں امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ، سی آئی اے کے امیدوار یونین v. FEC [2010] ، کارپوریشن اور امیر قرض داروں نے سیاسی ابلاغ کے ذریعے لامحدود سرمایہ کاری کی صلاحیت حاصل کی.

مُنادی : یہ صورتحال کیوں ہے ؟

طاقت اور اختیار میں فرق ایک معمولی سی سی بات نہیں ہے ایک لینس ہے جس کے ذریعے شہریوں کو سمجھ سکتا ہے کہ کس کو واقعی حکمران بنایا جا سکتا ہے، کیسے اور کہاں غلط ثابت ہو سکتا ہے. ایک عملی جمہوریت میں، لوگوں کو مجبور کرنے کے لیے اختیار کو دیا جاتا ہے اور اسے کئی مرکزوں میں تقسیم کیا جاتا ہے جبکہ اصل میں یہ غلط ہے: بے اختیار قوت اور اختیار طاقت کو بے اختیار قوّت میں جمع کیا جا سکتا ہے۔

تعلیمی اداروں کے لیے، اس فرق کو تعلیم دینا طالب علموں کو سیاسی معلومات اور فعال شریک حیات کے تنقیدی کارکن بن جاتا ہے۔اس کے لیے جو کسی پالیسی کے فیصلے کے پیچھے اقتدار کے ماخذوں کی شناخت کر سکتے ہیں، قانونی اختیار اور اقتصادی قوت کے فرق کو تسلیم کرتے ہیں اور یہ سمجھ سکتے ہیں کہ کس طرح کی گالیاں جمہوریت کو بہتر بنانے کے لیے تیار ہیں، وہ اپنے آپ کو ذمہ دار بنانے کے لیے زیادہ قابل ہیں،

آخر کار طاقت اور اختیار نہ ہی اپنے اندر کوئی نیکی ہے اور نہ ہی برائی۔ وہ اوزار ہیں اور کسی بھی آلے کی طرح، ان کی قدر کا انحصار ان کو سمجھنے والے پر ہوتا ہے، کس مقصد کے لیے، اور کس رکاوٹوں کے ساتھ. ایک شہری جو ان آلات کو سمجھ سکتا ہے کہ اختیار کو نافذ کیا جا سکتا ہے اور انصاف کیا جا سکتا ہے، یہ سمجھ ایک صحت مند، ناقابل قبول زندگی کی بنیاد ہے۔

مزید پڑھنے کے لیے، پر سٹینفورڈ انسائیکلوپیڈیا آف فلسفہ کے داخلہ کے بارے میں مشورہ ، سیاسی تھیوری کی جانچ پڑتال ، اور کلاسیکی متن [FLT]]، ، مقتدرہ ، [FLT]، Prderic by the Ludyicult in Prders. [FL.T.ST.]] [FL.ST. [FLT.ST]]] کی عملی تفصیل پیش کرتا ہے : [LPLPLTTTTTT]