شریعت آپ کے حق کو کیسے محفوظ رکھتی ہے ؟

آزاد خبریں اور معلومات تک رسائی جمہوری معاشرے کے ڈھانچے میں سے ایک کے طور پر قائم ہے اور شہریت کو آگاہ کیا گیا ہے. ایک ایسے دور میں جہاں معلومات تیزی سے جاری ہیں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اور روایتی میڈیا چینلوں پر ہمارے حق کی حفاظت کے بغیر معلومات کے تحفظ کے لئے قانونی فریم ورک کبھی بھی نہیں کیا گیا. یہ تحفظ فراہم کرتی ہیں کہ شہریوں کو فیصلے، حکومتوں کو مطلع کر سکتے ہیں اور ان بنیادی تحفظات کو یقینی بنایا گیا ہے کہ ان بنیادی آزادی کے درمیان کیسے برقرار رکھ سکتے ہیں

Constituenal Foundation of Press آزادی

آزاد پریس وہ بنیادی اصول کی نمائندگی کرتا ہے جو مختلف ذرائع کے ذریعے رابطے اور اظہار کو آزادانہ طور پر عمل میں لایا جائے، اس طرح کی آزادی کے ساتھ ساتھ غیر قانونی طور پر کم از کم سینس یا اس سے قبل حکومت کی روک تھام اور اکثر قرارداد فراہم کرنے سے محفوظ رہتا ہے۔یہ قرارداد ضمانتوں سے وہ بسترک تشکیل دیتی ہے جس پر آزاد اطلاعات اور معلومات کے لیے دیگر تحفظات تعمیر کیے جاتے ہیں۔

سویڈن دنیا کا پہلا ملک تھا جس نے پریس ایکٹ کی آزادی کے ساتھ ساتھ پریس ایکٹ کے ساتھ قانونی طور پر آزادی کی آزادی کو قانونی طور پر منظور کیا، ایک ایسا نمونہ قائم کیا جو بالآخر پوری دنیا میں پھیلے گا۔اس تاریخی قانون نے تسلیم کیا کہ شہریوں کو سرکاری معلومات تک رسائی کی ضرورت ہے اور پریس نے اپنے کردار کو ان لوگوں پر نگران کے طور پر پورا کرنے کے لیے تحفظ کا مطالبہ کیا۔

ریاستہائے متحدہ امریکا میں پریس کی آزادی کو پہلی ترمیم میں شامل کیا گیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ "Congres کوئی قانون نہیں بنا ... تقریر کی آزادی یا پریس کی آزادی". اس غیر موثر زبان نے دو صدیوں سے زیادہ عرصے تک امریکی آئین کی تشکیل کی اور دنیا بھر میں اس پر اثر انداز ہو گیا۔

اقوام متحدہ کی 1948ء کی عالمی یوم آزادی کا اعلان یہ بیان کہ ہر شخص کو رائے دہی اور اظہار رائے کے حق میں آزادی حاصل ہے، جس میں کسی بھی میڈیا کے حوالے سے بغیر رائے دہی اور طلب، حاصل کرنے اور معلومات اور نظریات کو کسی بھی میڈیا کے ذریعے حاصل کرنے کی آزادی شامل ہے۔اس بین الاقوامی اعتراف نے آزادی کو ایک عالمی انسانی حقوق کی طرف سے بلند کیا، ایک عالمی معیار قائم کیا جسے ممالک کو قائم کرنے کی توقع ہے۔

قرارداد فریم ورک کے ساتھ ساتھ تقریر اور پریس کے حقوق کی آزادی تک کے ممالک نے معلوماتی قوانین کی آزادی کو نافذ کرنے کے لیے ایکشن کیا، ان حفاظتی نوعیت کو درست کیا.

معلوماتی قوانین کی آزادی : شہریوں کو تسلی دینا

آزادی معلومات (FOI) قوانین میں سب سے زیادہ طاقتور آلات میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے سرکاری معلومات تک رسائی اور عوامی انتظامیہ میں عدم اعتمادی کے ساتھ عدم استحکام کے اصولوں کو مسترد کر کے کومپٹ میں تبدیل کر دیا گیا ہے کہ عام لوگ ان کی حکومتوں کے کام کرنے کے بارے میں معلومات حاصل کر سکتے ہیں۔

عالمی پیمانے پر ترقی اور اسکیپ

یونیسکو کے ایک عالمی سروے نے دریافت کِیا کہ 125 ممالک نے معلوماتی قوانین یا ایسے ہی نوعیت کے انتظامات کے حق کو استعمال کرتے ہوئے سرکاری مداخلت کی اہمیت کی عکاسی کی ہے ۔

دنیا بھر کے 100 سے زائد ممالک نے معلوماتی قانون کی آزادی کی کچھ شکل پر عمل کیا ہے، سویڈن کی آزادی قانون (Tress Act of the Press Act of 1766) دنیا میں سب سے قدیم ترین قانون۔ حالیہ دہائیوں میں ان قوانین کے پھیلاؤ نے بہت تیزی سے تیزی سے پھیلے ہوئے، جس میں تقریباً 90 ممالک نے گزشتہ 19 سالوں میں قانون وصول کیا۔

2024ء میں آسٹریا کے آئین میں ترمیم کی گئی کہ آزادی کے ساتھ ساتھ نئی قرارداد فراہمی اور آزادی کے ساتھ معلوماتی عمل کا عمل شروع کیا جائے جس سے 1 ستمبر 2025ء کو عمل میں آیا۔اس حالیہ ترقی سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ جمہوریتیں بھی ان کے قائم کردہ فریم ورکز کو مضبوط کرتی رہیں۔

معلوماتی قوانین کی آزادی کیسے کام کرتی ہے

معلوماتی قوانین کی آزادی "حق معلومات" قانونی فراہمییں قائم کرتی ہیں جن میں عوامی دلچسپی کی معلومات کے لیے درخواستوں کو بہت کم یا نا قیمت پر عائد کیا جانا چاہیے، مقررہ غیر مطلوبہ معلومات کے تحت ان قوانین کو مخصوص طریقے سے نافذ کیا گیا ہے، سرکاری جوابات کے لیے وقت اور دلچسپ انکار کے لیے

سرکاری معلومات تک رسائی کا حق اچھا حکومت کا ایک اہم ذریعہ ہے جس سے شہریوں کو یہ سوچنے اور ان کے کاموں اور فیصلے کے ثبوت فراہم کرنے کے قابل بنایا جا سکے اور ان کے متعلق ذمہ داریاں اور طاقت کے حامل افراد کو سنبھالنے اور انہیں سنبھالنے کے قابل بنایا جا رہا ہے. یہ غیر منظم کام، FOI قوانین کو جمہوری حکومت کے لیے ناقابل فراموش بنا دیتا ہے۔

معلومات کی آزادی عوامی اداروں پر عائد کی جاتی ہے اور شہریوں کو ان عوامی اداروں کی جانب سے بنائے گئے معلومات تک رسائی کا حق دیتی ہے تاہم، زیادہ تر معلوماتی قوانین نجی شعبے کو ان کے دائرہ کار سے ہٹا دیتے ہیں، جس کے سنگین مقاصد ہیں کیونکہ نجی شعبے جو پہلے عوامی شعبے کے ڈومین تھے، جس کا مطلب ہے کہ اب عوام کو نجی شعبے کے اندر موجود معلومات فراہم کرنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔

مشکلات کا سامنا کرنا

ایف آئی کے قوانین کی منظوری کے باوجود، عمل آوری ایک مستقل چیلنج کی طرف اشارہ کرتی ہے۔FOI قانون کی عدم موجودگی صرف ابتدا ہے، جیسا کہ اس پر عمل درآمد ہونا چاہیے، حکومتیں ان کی اندرونی ثقافتوں کو تبدیل کرنا چاہیے اور شہری معاشرے کو اس کا امتحان دینا اور مطالبہ کرنا چاہیے۔

اگرچہ قومی فلاحی نظام زیادہ تر معلومات، نگرانی اور اپیل کی آزادی کی حمایت کرتا ہے اور انفرادی عوامی اداروں کی معلومات کی درخواستوں اور اپیلوں کو منظم کرنے میں کافی بہتر کام کر سکتا ہے. یہ وقفہ قانونی فریم ورکز اور عملی عمل آوری ان قوانین کی کارکردگی کو کمزور کر سکتا ہے۔

بہت سے ممالک میں سیاسی مرضی اور حکومت کی عدم موجودگی اور مناسب وسائل کے بغیر ، ایف آئی کے قوانین کی عمل آوری اور کارکردگی سے متعلق مسائل پیدا ہوتے ہیں ۔

اینٹی‌باڈیز تحفظات اور پہلے

خلافت کے قوانین آزاد اطلاعات اور معلومات کے لیے تحفظ کی ایک اور تنقیدی تہ تشکیل دیتے ہیں۔یہ قوانین حکومتوں کو نشر کرنے سے پہلے میڈیا مواد کو نشر کرنے یا صحافیوں کو عوامی دلچسپی کے معاملات میں رپورٹ کرنے کے لیے سزا دینے سے روکتے ہیں۔

حکومت شائع ہونے سے پہلے کسی کہانی کو بلاک نہیں کر سکتی، چاہے یہ بحث ہو یا غیر منقسم ہو، ایک رسم جس کا نام "محدثِ حرام" ہے جو تقریباً ہمیشہ غیر معین ہے۔اس پابندی سے پہلے کے پابند ہیں کہ حکومتیں اپنی طاقت کا استعمال نہیں کر سکتیں تاکہ عوام تک رسائی سے روکا جا سکے کیونکہ یہ شرمندہ یا سیاسی نقصان ہو سکتا ہے۔

ویتنام جنگ کے دوران اس اصول کو قائم کرنے والے اہم ترین واقعات میں سے ایک۔ دی نیو یارک ٹائمز نے 1970ء کی دہائی میں پینتیگون پیپرز شائع کیے— کلاسکی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی حکومت نے عوام کو جنگ کے بارے میں دھوکا دیا تھا-اور جب صدر نکسن نے اس پر بحث کرنے کی کوشش کی تو سپریم کورٹ نے ٹائمز کی منظوری کے مطابق 6–3 کے حق میں فیصلہ کیا کہ اگر اسے عوام کی طرف سے عوام کی دلچسپی کی جائے تو یہ بات قابل توجہ ہے۔

ڈنمارک کی قرارداد کسی بھی شخص کو اپنے نظریات کو پرنٹ، تحریر میں اور تقریر میں اور غیر واضح طور پر بیان کرتی ہے کہ سینسری اور دیگر غیر مستحکم اقدامات کبھی بھی متعارف نہیں کیے جائیں گے۔اس مکمل پابندی کی عکاسی کرتی ہے کہ حکومت کی سینسری کو روکنے کے لیے بہت سے جمہوری اداروں نے کیا ہے۔

تاہم، مخالف دفاعی تحفظات مکمل نہیں ہیں. پریس کی آزادی پر حکومتوں کی پابندیاں، ریاست خفیہ، لیبل کے لیے سزا، کاپی رائٹ، نجی یا عدالتی احکام کی خلاف ورزی کی سزا، اور جہاں پریس کی آزادی ناکافی ہے، حکومت کو عوامی منظوری یا دستاویزات کی تقسیم کی ضرورت ہو سکتی ہے، ان جائز پابندیوں کو غلط ثابت کرنے کے لیے غلط نہیں ہے۔

میڈیا کی ملکیت رجسٹریشن اور اقتصادیات ہے۔

جب بہت سے لوگ معلومات حاصل کرنے پر مجبور ہوتے ہیں تو وہ عوامی اداروں میں موجود نظریات کو اپنے دل میں جگہ دینے سے ہچکچاتے ہیں ۔

میڈیا ملکیت کے قوانین حد سے زیادہ حد تک حد سے زیادہ حد تک کام کرنے سے روکنے کا مقصد یہ ہے کہ ایک واحد ادارے کو دئے گئے بازار میں کتنا حصہ دیا جا سکتا ہے ۔

جب میڈیا ملکیت بہت زیادہ ہو جائے تو عوامی تقریریں عوامی تقریریں بنا سکتی ہیں جو عوامی دلچسپی کی بجائے کچھ کہانیاں دبا دی جا سکتی ہیں ، خاص طور پر غیرضروری طور پر پریشان‌کُن اور اہم مسائل کو کم کرنے کے لئے اہم مسائل کو اُجاگر کر سکتی ہیں ۔

مختلف ممالک مختلف طریقوں سے میڈیا ملکیت کی ملکیت تک رسائی کرتے ہیں۔ بعض ذرائع ابلاغ (جیسے اخبارات، ٹیلی ویژن اور ریڈیو) کے درمیان میں کراس کی سخت حدود کا تعین کرتے ہیں جبکہ کچھ لوگ توجہ کسی بھی واحد ادارے کو بہت زیادہ حصہ دینے سے روکتے ہیں

اخبارات اور ٹیلی‌ویژن کے لئے بنائے گئے روایتی قوانین ڈیجیٹل پلیٹ‌فارم اور سوشل میڈیا کمپنیوں کے درمیان اقتدار کی مرکزی اہمیت کو واضح نہیں کر رہے ہیں ۔

حفاظتی قوانین اور تحفظ

حفاظتی قوانین صحافیوں کو خفیہ ماخذ یا غیر مطبوعہ معلومات کو ظاہر کرنے پر مجبور کرنے سے بچاتا ہے۔یہ تحفظات تفتیشی صحافت کے لیے ضروری ہیں، جیسا کہ بہت سے اہم کہانیاں ذرائع پر منحصر ہیں جو صرف انیمیٹ کی حالت پر بات کریں گے۔

بہت سے ریاستوں کے پاس ایسے قوانین ہیں جو صحافیوں کو اپنے ماخذوں کی حفاظت کرنے دیں لیکن کوئی وفاقی سپر قانون نہیں ہے، اس طرح تحفظات مختلف طور پر مختلف طور پر جنگلی تحفظات۔ تحفظات کا یہ پلیٹ فارم قومی کہانیوں پر کام کرنے والے صحافیوں کے لیے غیر یقینی تخلیق کرتا ہے اور بعض صحافیوں کو قانونی دباؤ کے تحت بےقابو چھوڑ سکتا ہے۔

برصغیر میں ⁇ ⁇ ⁇ (1972ء) میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ صحافیوں کو قرارداد حقوق حاصل نہیں ہیں جب زیریں تقسیم ہو جائیں تو پھر سے یہ قانونی طور پر سیاہ فام علاقہ تھا جو اب بھی جاری ہے اور اکثر تفتیشی صحافت کے لیے خطرناک ہے۔یہ فیصلہ ترک صحافیوں کو بغیر واضح قرارداد تحفظ کے قانون سازی کے قانون سازی کرتا ہے، ریاست کی سطح پر سب سے زیادہ اہم قانون بناتا ہے۔

بےپناہ تحفظ ، ممکنہ طور پر قابلِ‌اعتماد بی‌بی‌بی‌سی‌بی‌ایس اور باطنی دلچسپی کے متعلق معلومات کے ساتھ آگے آنے سے ہچکچاتے ہیں ۔

سرسید تحفظ اور دیگر قانونی مفادات کے درمیان کشیدگی -- بطور مجرمانہ تحقیقات یا قومی تحفظ کی پریشانی— اور قومی تحفظ کی بابت محتاط بحث۔ جب کہ صحافیوں نے یہ دلیل پیش کی کہ ماخذ ان کے شعوری کردار کے لیے تحفظ ضروری ہے، الزام لگانے والوں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں بعض اوقات یہ دلیل پیش کرتی ہے کہ صحافیوں کے پاس معلوماتی باتوں کی فراہمی ضروری ہے۔

بین‌الاقوامی حقوقِ‌انسانی کے کام

بین الاقوامی انسانی حقوق قانون پریس آزادی اور معلومات تک رسائی کے لیے اضافی تحفظ فراہم کرتا ہے۔ان بین الاقوامی فریم ورکز عالمی معیار قائم کرتے ہیں اور پریس آزادی کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتے وقت حکومتوں کو جوابدہ بنانے کے لیے ان کی سرکوبی کے لیے قانون سازی کرتے ہیں۔

انسانی حقوق کے عالمی منشور کے آرٹیکل 19 میں بتایا گیا ہے کہ ہر شخص کو رائے اور اظہار آزادی کا حق حاصل ہے، جس میں بغیر کسی مداخلت اور طلب کے، معلومات اور نظریات کو کسی بھی ذرائع اور حدود کے لحاظ سے حاصل کرنا اور اس فراہمی کو متعدد بین الاقوامی اور علاقائی انسانی حقوق کے معاہدے میں شامل کیا گیا ہے۔

یہ سروے ڈیٹا معلومات کو حاصل کرنے اور بنیادی آزادیوں کے تحفظ کے لیے عالمی نگرانی میں تعاون کرتا ہے، جس میں معلومات کے لیے عوامی رسائی کو یقینی بنایا گیا ہے اور اس کے لیے بنیادی آزادیوں کی فراہمی کے لیے یونیسکو کے ساتھ ساتھ ایس این اے کے لیے فراہم کردہ ادارہ برائے ایس این اے سی شناخت 16.10.2 کے طور پر خدمات انجام دینے والے ممالک کی تعداد کو منظور کرنے اور عوامی معلومات تک رسائی کے لیے پالیسی کی ضمانتیں مہیا کرنے کی ضمانتیں ہیں۔

علاقائی انسانی حقوق کے نظام جیسے یورپی کنونشن برائے انسانی حقوق، امریکی کنونشن برائے انسانی حقوق اور افریقی چارٹر برائے انسانی و پیپلز حقوق پر بھی شامل ہیں، اس میں آزادی اظہار کی حفاظت اور معلومات تک رسائی بھی شامل ہے۔یہ علاقائی فریم ورک اکثر عالمی آلات سے زیادہ مخصوص تحفظ اور عمل آوری کی سہولیات فراہم کرتے ہیں۔

بین الاقوامی انسانی حقوق کی تنظیموں نے باقاعدہ فیصلے اور پریس آزادی کے معاملات پر سفارشات کی ہیں، ایک جسم تشکیل دیا ہے جو ان تحفظات کو تعبیر کرنے اور ان کا اطلاق کرنے میں مدد دیتا ہے جبکہ یہ بین الاقوامی اداروں میں براہ راست کارکردگی اختیار نہیں کرتی، یہ اخلاقی اختیار فراہم کر سکتی ہیں اور گھریلو قانونی ترقیوں پر اثر انداز ہو سکتی ہیں۔

دفاعی قانون اور صحافی تحفظات

دفاعی قوانین انفرادی شہرت اور پریس آزادی کے تحفظ کے درمیان ایک نازک توازن پر قابو پانا ضروری ہے۔ جب غیر قانونی قوانین سخت یا بہت آسانی سے نافذ کیے گئے تو ان کو تنقیدی صحافتی سرگرمی کو خاموش کرنے اور اہم معلومات کو دبانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

عوامی اعداد و شمار کو تنقید کے لیے تنقید کا نشانہ بنا سکتے ہیں لیکن یہ ایک اعلیٰ بار ان سے مخصوص عناصر ثابت کرنے کا تقاضا کرتا ہے اور اس اعلی معیار کی حفاظت صحافیوں کو خاموشی سے سزا دینے سے بچاتا ہے۔بہت سے حکام میں عوامی اعداد و شمار کو نہ صرف یہ ثابت کرنا چاہیے کہ یہ ایک بیان غلط اور نقصان پہنچا ہے بلکہ اس کے ساتھ ساتھ یہ بھی کہ یہ "بے دریغ" کیا گیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ سچ کے لیے غلط ہے یا غلط ہے۔

عوامی شخصیات کے لئے یہ واضح معیار تسلیم کرتا ہے کہ عوامی معاملات کے بارے میں غیرمتوقع بحث‌وتکرار میں سخت‌وتکرار ، حکومتی اور عوامی اہلکاروں پر شدید حملوں شامل ہو سکتی ہے ۔

تاہم ، بعض رہنماؤں میں ، ثبوت کا بوجھ سچائی ثابت کرنے کیلئے اُٹھتا ہے جبکہ بعض ممالک میں ، بعض کے پاس جرائم پیشہانہ قوانین ہیں جو صحافیوں کیلئے قید کئے جانے ، پریس آزادی پر سخت تنقیدی اثر پیدا کرنے اور قانونی صحافت کے معیاروں کی حفاظت کرنے کے لئے مسلسل احتجاج کرتے ہیں ۔

عوامی شرکت کے خلاف Stratgic settlements (SLAPP PC) ایک اور چیلنج کی نمائندگی کرتا ہے. ان جرائم کو لازمی طور پر جیت کے لیے نامزد کیا گیا نہیں، بلکہ صحافیوں کو ان کے وسائل کو قیمتی قانونی مقدمات کے ذریعے واپس کرنے اور ان کے وسائل کو واپس کرنے کے لیے کچھ اختیارات نے SLPAP P کے خلاف قوانین منظور کیے ہیں تاکہ وہ خاموشانہ طور پر مخالفین کو واپس کرنے کے لیے ابتدائی رد کر دیں۔

ڈیجیٹل عمر کے مسائل اور تحفظات

ڈیجیٹل انقلاب نے تبدیلی کی ہے کہ کس طرح خبریں اور معلومات تخلیق کی جاتی ہیں، تقسیم کیا جاتا ہے، اور کھا لیا جاتا ہے، ایک سابق دور میں بنائے گئے قانونی فریم ورک کے لیے نئے چیلنج بنائے گئے. قوانین اب ایسے مسائل کا حل ضرور کرنا چاہیے جو پہلے پریس آزادی کے تحفظات قائم کیے گئے تھے۔

قانونی طلبہ، گرفتاریوں اور نگرانی کے خطرات کو بطور عملی دھمکی دی جاتی ہے جس میں رپورٹر خفیہ اور خبروں کی ترسیل کے لیے ہدایات دی جاتی ہیں۔ ڈیجیٹل نگرانی کی صلاحیتوں حکومتوں کو صحافیوں کے رابطے کی نگرانی کرنے، ان کے ذرائع کی شناخت کرنے اور ان کی حرکات کو ایسے طریقوں سے راستوں میں ڈھالا جاتا ہے جو پہلے کی جدول میں ناممکن تھے۔

حساس کہانیوں پر کام کرنے والے صحافیوں کے لیے بے چینی اور محفوظ رابطے کے آلات بہت ضروری ہو گئے ہیں لیکن کچھ حکومتوں نے ان ٹیکنالوجیوں کو محدود کرنے یا ان کو کمزور کرنے کی کوشش کی ہے. قوانین میں پشتونوں کو انفلیشن یا مسلح ڈیٹا کی فراہمی میں رکاوٹ ڈال کر صحافیوں اور ان کے ذرائع کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔

آن لائن حملہ آوروں اور ڈیجیٹل حملوں میں ایک اور بڑھتے ہوئے خطرے کی نمائندگی کرتی ہے۔

پلیٹ فارم کی تیاری میں اضافی چیلنج پیش کرتا ہے. سماجی میڈیا کمپنیوں اور دیگر ڈیجیٹل پلیٹ فارمز خبروں کی تقسیم کے لیے اہم بن گئے ہیں، لیکن وہ نجی ادارے ہیں جو قرارداد پریس آزادی تحفظات کے ذریعے براہ راست پابند نہیں ہیں۔

حکومت کی طرف سے سینسور اور ایتھنز کے خطرے میں

اِس کے علاوہ ، حکومت کی طرف سے لوگوں کو آزادی حاصل کرنے کے لئے مختلف منصوبوں کو استعمال کِیا جاتا ہے تاکہ وہ معلومات کو قابو میں رکھ سکیں اور اُن کو اپنے اندر جگہ دیں ۔

ترکی میں ، جولائی کی شکست کی کوشش نے پہلے ہی سے غیرمتوقع ذرائع کے لئے ایک مسئلہ پیدا کر دیا ، جس میں کئی بار ایمرجنسی کے تحت دہشت گردوں کے خلاف احتجاج کرنے والے ہزاروں صحافیوں اور میڈیا کارکنوں کو اپنی نوکریوں سے محروم رکھا گیا ، اور ترکی میں دسمبر 2016 - دنیا میں سب سے زیادہ تعداد میں 81 صحافیوں کے پاس ہیں ۔

آزادانہ گفتگو کی وسیع پیمانے پر مخالفت کے باوجود ، بیشتر ممالک سخت پابندیاں عائد کرتے ہیں جنکی طرح شمالی کوریا اور سوریہ کی طرح سخت‌دل اور قابلِ‌اختیار معلومات بھی ہیں ۔

کرشن چندر دلیل دیتے ہیں کہ چینی کمیونسٹ پارٹی اپنے وعدوں کو پورا کرنے میں ناکام رہی ہے، آزادی ہاؤس مسلسل چین کے ساتھ ساتھ 'نہیں آزاد‘ اور صحافی ہیکسگلن نوٹ کے طور پر کہ پر PRC کے میڈیا کو کمیونسٹ پارٹی کے پروپیگنڈے کے شعبے سے کنٹرول کیا جاتا ہے اور سخت نگرانی کی طرف سے دی گئی ہے جس کے خلاف مزاحمت کرنے والوں کو سزا دی جاتی ہے۔

ایتھنز کی حکومتیں اکثر مبینہ قانونی قانونی آزادی کو دبانے کے لیے استعمال کرتی ہیں۔" جھوٹے خبریں"، قومی تحفظ قانون اور مخالف دہشت گردی کے خلاف قانون سب کو صحافیوں کے خلاف ہتھیار ڈال سکتے ہیں۔ بین الاقوامی عوام کے لیے یہ چیلنج قانونی پابندیوں اور ان لوگوں کے درمیان فرق ہے جو بنیادی طور پر خاموش آوازوں کو خاموش کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔

مس‌ن‌مس‌مس‌مس‌مس‌مس‌مس‌مُصَّن ، دیسی‌ناس اور قانونی رُکن

بے نظیر بھٹو اور بھٹو کے پھیلاؤ میں قانونی فریم ورکز کے تحفظ کے لیے ایک پیچیدہ چیلنج پیش کیا گیا ہے۔ جب کہ جھوٹی معلومات کا مقابلہ کرنا جائز ہے، اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے قانون سازی آسانی سے آلات بن سکتے ہیں اگر احتیاط سے کام نہ لیا جائے۔

آزادانہ گفتگو کو بہت دور لے جا سکتا ہے، اس بات پر مسلسل بحث کی جا سکتی ہے کہ آزادانہ اظہار اور نفرت، دھمکی یا نقصان دہ مواد کے درمیان ربط کو کھینچنے کے لیے، خاص طور پر سماجی میڈیا کی عمر میں جب آزادی کی بات کی اجازت کو غلط رجحانات، دوسروں کو بدنام کرنے اور نفرت اور تعصب کو فروغ دینے کی اجازت دی جا سکتی ہے۔

کچھ ممالک نے "انتہائی خبریں" یا چہرے کی خلاف ورزیوں کو دور کرنے کے لیے قوانین نافذ کیے ہیں لیکن یہ قوانین اکثر واضح طور پر جائز قرار نہیں دیتے اور ان کو قانونی صحافتی عمل کو دبانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔جس چیز کی تشکیل کردہ معلومات کا تعین ناگزیر موضوع ہے اور حکومتوں کو ان اقدامات کو یقینی بنانے کے لیے وسیع طاقت فراہم کرتے ہیں جو ان اقدامات کو ناقابل یقین بنایا جا سکے۔

سیاسی اشتہارات کی عدم موجودگی ، الموت کی بحالی کے بارے میں معلومات حاصل کرنے اور حقیقت میں جانچنے کے سلسلے میں مدد دینے کے لئے تعلیمی پروگرام ایسے تعلیمی پروگرام جن سے شہریوں کو غیر ذمہ‌داریوں کے خلاف آواز اٹھانے میں مدد مل سکتی ہے وہ بغیر کسی بات‌چیت کے اپنے مقصد کو پورا کرنے میں کامیاب ہو سکتے ہیں ۔

یہ چیلنج قانونی فریم ورک تیار کر رہا ہے جو حقیقی نقصان دہ ثابت ہو -- جیسے کہ انتخابی مداخلت یا عوامی صحت کی دیکھ ریکھ کے بغیر — غیر منظم آلات کو غیر قانونی صحافتی اور آزادانہ اظہار کو دبانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے. اس کے لیے محتاط ڈرافٹ، غیر مجاز حفاظتی تحفظات اور آزاد نگرانی کے مراکز کی ضرورت ہوتی ہے۔

پریس آزادی نگرانی اور اکاؤنٹنگ کی عدم موجودگی

مختلف تنظیمیں پریس پر پابندی لگانے ، مخالفِ‌مسیح پر توجہ دینے اور خلاف‌ورزی کرنے کی طرف توجہ مبذول کرانے کی یہ نگرانی کوششیں تحریکوں کی شناخت کرنے ، حکومتوں کو اپنے کاموں کو بہتر بنانے اور دھمکیوں کا سامنا کرنے والے صحافیوں کی حمایت کرنے میں مدد کرتی ہیں ۔

رپورٹرز بے سرحدوں ایک بین الاقوامی غیر منافع بخش ادارہ ہے جو ایک وفاقی پریس آزادی انڈیکس سنبھالتا ہے جو مختلف ممالک میں پریس آزادیوں کی سطح پر سب سے بڑا اور اکثر استعمال ہوتا ہے، جس کی بنیاد پر کئی مظاہرین بشمول ملک کے ایک constituencyal تحفظات، قانونی نمونے، صحافیوں کے علاج اور ذرائع ابلاغ کے علاج پر مشتمل ہیں۔

تحفظ فراہم کرنے والی کمیٹی صحافیوں کی تعداد کو ان کے کام کے لئے قتل اور قید میں ڈال دیا گیا ہے، جس میں پریس آزادی پر حملوں کے اہم دستاویزات فراہم کی گئی ہیں۔یہ ڈیٹا حکومتوں کو جوابدہ بنانے اور ان ممالک پر بین الاقوامی توجہ مبذول کرنے میں مدد کرتا ہے جہاں صحافیوں کو خصوصی خطرات کا سامنا ہے۔

رپورٹرز بے سرحدوں کی 2022 عالمی پریس آزادی انڈیکس کے مطابق دنیا کے تقریبا 74 فیصد ممالک کو "پروببمایک صورت حال" یا صحافتی آزادی کے حوالے سے بدتر درجہ دیا جاتا ہے، جس میں 28 ممالک کی ایک ریکارڈ نمبر "بہت خراب" ریٹنگ حاصل کرنے کے لیے حاصل کی جاتی ہے۔یہ شماریات آزادی کو عالمی پیمانے پر روکنے کے لیے جاری تنازعات پر زور دیتی ہیں۔

بین الاقوامی نگرانی میں بہترین عوامل اور کامیاب قانونی فریم ورک کی شناخت بھی شامل ہے جو دوسرے ممالک سے سیکھ سکتے ہیں۔ پریس آزادی کی حفاظت کے لیے مختلف قریبی پاس کار آمد سے سیاست دان شناخت کر سکتے ہیں کہ کون سے قانونی ملازمین سب سے زیادہ مؤثر ہیں اور جو عملی طور پر کم ہی گر جاتے ہیں۔

معاشی دباؤ اور عدمِ‌تحفظ

عالمی پیمانے پر کاروباری ماڈل بحران کی وجہ سے عالمی پیمانے پر غیرقانونی خبروں کی عدم موجودگی کو خطرے میں ڈال دیا گیا ہے ، یہاں تک کہ پریس آزادی کو بھی سخت نقصان پہنچا سکتا ہے جہاں قانونی تحفظ برقرار رہتا ہے ۔

رپورٹ کی عملی حدود معاشی دباؤ، قانونی دباؤ یا عملی خطرات کے اندر خبر رساں داخلوں کے لیے پیدا ہو سکتی ہیں۔ جب خبر رساں ادارے سرمایہ کاری کے شعبے کو تلاش کرنے یا غیر ملکی بیورو کو برقرار رکھنے کے وسائل کی کمی محسوس کرنے کے لیے وسائل کو غیر قانونی تحفظات سے قطع نظر کرتے ہیں۔

ان کے قریبی حصے کو ایسے بنیادوں پر بنانا چاہئے جو آزادی کو قائم رکھنے کے قابل ہو سکتے ہیں ۔ اس مقصد کے تحت یہ یقینی بنایا جائے گا کہ معیاری صحافتی نظام بغیر کسی خبر کے حکومت کے ذرائع تک رسائی حاصل کئے جانے والے اداروں کو دیکھ کر خود کو محفوظ رکھے ۔

بعض حکام نے اس بات پر غور کیا ہے کہ کون سی معلومات پبلشروں کو فراہم کرنے کیلئے معلومات فراہم کرنے والے کو فراہم کرنے کیلئے پلیٹ فارمز پر غور کرتے ہیں اور یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ پلیٹ فارمز کو معلوماتی مواد سے استفادہ کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں جبکہ اس سے متعلقہ تنظیموں کے کاروباری ماڈلز کو زیرِغور لایا جاتا ہے۔

چند بڑے پلیٹ فارمز میں ڈیجیٹل اشتہاری آمدنی کی مرکزیت نے روایتی خبروں کے کاروباری ماڈلوں کو تباہ کر دیا ہے.

حکومتوں کے ذریعے لوگوں کو گواہی دینے اور عوامی ریکارڈ قائم کرنے میں مدد دیتی ہے

رسمی ایف آئی قوانین کے علاوہ بہت سے رہنماؤں کے پاس "صوبائی قوانین" ہوتے ہیں جو سرکاری اجلاسوں کو عوام اور پریس کے لیے کھولنے کے لیے کھلا ضروری ہوتے ہیں اور سرکاری ریکارڈوں کو قابل رسائی بنانے کے لیے. یہ قوانین تسلیم کرتے ہیں کہ حکومتی کارروائیوں میں جمہوری کارروائیوں کے لیے انتہائی ضروری ہے۔

خورشید قوانین فکر کھلے ریکارڈ، فائلوں اور مجلسوں کی آزادی اور معلومات قانون کی فراہمی، سرکاری معلومات تک عوامی رسائی کے لیے متعدد مواقع فراہم کرنا۔ اوپن میٹنگ کے قوانین کے مطابق سرکاری اداروں سے پہلے سے پیشگی نوٹس فراہم کرنا، عوامی سیشن میں کاروبار کرنا اور ان حالات کو محدود کرنا جن کے تحت وہ بند سیشن میں مل سکتے ہیں۔

سرکاری ریکارڈوں کے قوانین وفاقی قوانین کے مطابق حکومت کی دستاویزات کو قانونی حیثیت دی جاتی ہے جب تک وہ مخصوص اجازت نہ دیں یہ قوانین اکثر ایسے سزاؤں کے لیے فراہم کرتے ہیں جن میں سرکاری کارروائیوں کو روکا جاتا ہے یا پھر حکومت کی کارروائیوں کو درست طور پر جائز قرار دینے میں ناکام رہتے ہیں ۔

عدالتوں تک رسائی کے لیے ایک اور اہم پہلو کی طرف اشارہ کرتا ہے جبکہ بعض مقدمات کو حساس معلومات یا پارٹیوں کے حقوق کی حفاظت کے لیے بند کیا جا سکتا ہے، عام اصول یہ ہے کہ عدالت کو عوام کے سامنے پیش کیا جانا چاہیے۔

ڈیجیٹل عمر نے آن لائن پورٹس، اوپن ڈیٹا منصوبوں اور معلومات کے ذریعے حکومتی مداخلت کے نئے مواقع پیدا کیے ہیں۔کچھ اختیارات نے حکومتوں کو اختیار کیا ہے کہ وہ معلومات کی کچھ اقسام کو خودبخود شائع کریں، انفرادی درخواستوں کی ضرورت کو کم کریں اور عوام تک معلومات کو مزید رسائی فراہم کریں۔

آزادی میں اُنکا کردار

وفاقی تحفظ قانون ان لوگوں کو تحفظ فراہم کرتے ہیں جو صحافیوں اور عوام کو غلط معلومات فراہم کرتے ہیں

جب عوامی دلچسپی میں رشوت‌ستانی کے خلاف قانون نافذ کِیا جاتا ہے تو وہ ایسے لوگوں کو سزا دینے سے بچاتے ہیں جو غلط‌فہمی ، غلط‌فہمی یا تشدد کی وجہ سے کوئی نقصان پہنچاتے ہیں ۔

اخبارات کی حفاظت اور پریس آزادی کے درمیان میں تعلقہ تعلقہ ہے. صحافی انڈرز پر منحصر ہے کہ وہ غلط فہمی کا اظہار کریں، جبکہ ان کے لیے اکثر صحافیوں کو اپنی مرضی سے کام کرنے کے لیے ایک پلیٹ فارم فراہم کرتے ہیں اور عوام تک رسائی کے لیے ایک پلیٹ فارم فراہم کرتے ہیں۔

تاہم ، اگر آپ کو کسی خاص قسم کی معلومات حاصل کرنے کی ضرورت ہے تو وہ عوامی معلومات کو حاصل کرنے سے پہلے ہی مخصوص طریقے اختیار نہیں کر سکتے یا پھر دیگر عہدیداروں اور غیر ضروری اداروں تک بھی اس کے خلاف کچھ ایسے اختیارات چھوڑ سکتے ہیں جن سے وہ عوامی دلچسپی کے حامل ہونے کے باوجود سزا یا سزا دینے کے قابل ہو سکتے ہیں ۔

بین الاقوامی تنظیموں نے بین الاقوامی تنظیموں نے امن کے تحفظ کے لیے معیار بنائے ہیں، یہ تسلیم کیا کہ یہ تحفظات بدعنوانی اور ترقیاتی نظام کا مقابلہ کرنے کے لیے ضروری ہیں. ممالک ان بین الاقوامی معیاروں کے جواب میں اور اچھے حکمرانی کے لئے ان کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے غیر قانونی قوانین کو زیادہ ترجیح دیتے ہیں۔

بین‌الاقوامی دباؤ اور دُنیا میں ہونے والے دباؤ کا کردار

بین الاقوامی دباؤ اور سفارتی کوششوں کا عالمی آزادی کو فروغ دینے میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔ جمہوری ممالک پریس آزادی کا احترام کرنے اور خلاف ورزی کرنے والوں کو جوابدہ بنانے کے لیے دیگر اقوام کی حوصلہ افزائی کے لیے اپنا اثر استعمال کر سکتے ہیں۔

ایک آزاد اور غیر منقسم پریس طویل عرصے سے ریاستہائے متحدہ قومی سلامتی اور عملے کا اہم پہلو تسلیم کیا گیا ہے جسے غیر ملکی حکومتوں یا تنظیموں نے کمزور کر دیا ہے آزاد پریس تحفظات امریکا کے لیے قومی سلامتی کا خطرہ ہے. یہ اعتراف برائے انسانی حقوق کی فکر سے ایک راست دلچسپی تک پریس آزادی کو فروغ دیتا ہے۔

یہ امریکا کی پالیسی ہے کہ پریس آزادی پر حملوں اور صحافیوں کی حفاظت کے لیے حملے کی مذمت کی جائے، ایک آزاد اور کھلے پریس کی اہمیت کے فروغ میں دیگر حکومتوں کو فروغ اور مدد کرے اور امریکی خارجہ پالیسی کے تمام پہلوؤں میں بیرون ملک آزادی کی حمایت کرے۔ ایسے پالیسی عہدیداروں جب کہ کنکریٹ کارروائی سے واپس آئے، دوسرے ممالک کے رویے پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔

پریس آزادی میں عالمی کمی، امریکہ، ایوی ممبروں اور دیگر جمہوری اداروں کی جانب سے سخت قیادت کی عدم موجودگی میں جاری رہے گی اور اگر لیڈروں نے غیر واضح اطلاعات پر تنقید جاری رکھی تو واشنگٹن کی جانب سے میڈیا آزادی کے خلاف نہائت پر دباؤ کا اطلاق کرنا پڑے گا اس بات کا ثبوت ہے کہ عالمی سطح پر کس طرح سے عوامی آزادی کے پریس آزادی کے عمل کو متاثر کرے گا۔

بین الاقوامی تنظیموں، بین الاقوامی تعلقات اور کثیر التعداد فورمز تمام پریس آزادی کو فروغ دینے کے لیے مقامات فراہم کرتے ہیں۔ ٹریڈ معاہدے، ترقیاتی امداد اور سفارتی تعلقات سب ممالک کو ترغیب دے سکتے ہیں تاکہ وہ پریس آزادی کے لیے قانونی تحفظات کو مضبوط بنا سکیں اور اپنے اقدامات کو بہتر بنایا جا سکے۔

لیکن اگر ملکوں میں اِس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملتا کہ وہ اپنے اندرونی معاملات میں کسی غیر ملک میں مداخلت کر رہے ہیں تو شاید اُن کی وجہ سے اُن کے مالی یا تحفظ کی اہمیت پر زیادہ توجہ دینا مشکل ہو جائے ۔

پریس آزادی کے تحفظات میں علاقائی وریشنز

یہ سمجھنے میں کہ یہ علاقہ فرق فرق فرق ہے ، پریس آزادی آزادی کی حفاظت کرتی ہے اور یہ مختلف پہلوؤں پر مشتمل ہے تاکہ پریس آزادی کو دوسرے سوسطوں سے یقینی بنایا جا سکے ۔

یورپ اور یورپی یونین نے رپورٹوں کے بغیر دنیا بھر میں پائے جانے والے پریس کی بہترین آزادی کو برقرار رکھا. یورپی ممالک میں عام طور پر مضبوط قرارداد تحفظات، اچھی طرح سے قانونی فریم ورک اور پریس آزادی کے لیے نافذ کرنے والے محکمہ جات موجود ہیں۔

غیر یورپی ممالک جو انتہائی قابل ذکر ہیں ان میں کینیڈا، نیوزی لینڈ، تیمور-لیس، سامووا اور جمیکا، یہ بات قابل ذکر ہے کہ یورپ سے باہر مضبوط پریس آزادی کے تحفظات موجود ہیں. ان ممالک نے قانونی فریم ورک تیار کیے ہیں جو صحافیوں کو مؤثر طریقے سے تحفظ فراہم کرتے ہیں اور معلومات تک رسائی یقینی بناتے ہیں۔

مشرق وسطی اور شمالی افریقہ کے لوگ پریس آزادی کے لیے دنیا کے دوسرے ترین علاقے، ایوارشیا سے آگے۔ اس علاقے میں صحافیوں کو قانونی پابندیوں، تنازعات اور تشدد سمیت کئی ممالک کے ساتھ ساتھ پریس آزادی کے لیے قانونی تحفظات کی مناسبت سے بھی اہم مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

لاطینی امریکا کے کئی ممالک بشمول ارجنٹائن، برازیل، کولمبیا اور پیرو میں ایف آئی اے کے لیے ایک قرارداد حق (habes data) موجود ہے اور مختلف ایف آئی کے قوانین بھی ہیں، اگرچہ علاقے کے بہت سے ممالک میں عمل آوری کے چیلنجز جاری ہیں۔

یہ علاقائی تبدیلی مختلف تاریخی تجربات، قانونی روایات اور سیاسی سیاق و سباق کی عکاسی کرتی ہے۔ایبٹ آباد سے نکلنے والے ممالک کو اکثر خاص مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو پریس آزادی تحفظات قائم کرنے اور اس پر عمل پیرا ہونے کے باوجود جمہوریات کو ڈیجیٹل تبدیلی اور میڈیا کے تبدیل کرنے سے متعلق مختلف مشکلات کا سامنا ہو سکتا ہے۔

قانونی مسائل اور مستقبل کے مسائل پر غور کرنا

ٹیکنالوجی اور معاشرے کے طور پر آزادی پر زور دینے کے لئے نئے قانونی چیلنجز شروع ہو جاتے ہیں ۔ ان مشکلات سے آگاہ کرنا موجودہ قانونی فریم ورکز کو درست کرنے اور تبدیلی کے حالات میں پریس آزادی کو محفوظ رکھنے کے لئے نئے پاس بڑھنے کا تقاضا کرے گا ۔

Elective Intelligence and Organisnalism ایسے سوالات پیدا کرتا ہے کہ کس نے پریس تحفظات کے لیے کیا اور کس طرح AI-generative مواد کے لیے servation یقینی بنایا. جیسا کہ الموت نیوز پروڈکشن اور تقسیم میں بڑھتی ہوئی کردار ادا کرتا ہے، قانونی فریم ورک کو یہ بتانا چاہیے کہ اس ضمن میں پریس آزادی کے اصولوں کا اطلاق کس طرح ہوتا ہے۔

گہرے اشتہارات اور ان کے ذریعے دستیاب مواد کو قانونی صحافت اور ان کے درمیان تفریق کے لیے نئے چیلنج پیش کرتے ہیں۔ قوانین ان ٹیکنالوجیوں کو غلط استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہوئے صحافیوں کو ان آلات کو غلط استعمال کرنے کی صلاحیت کو محفوظ رکھنا چاہیے جیسے کہ ماخذ شناخت یا ان کہانیوں کے تحفظ کے لیے استعمال کریں۔

کراس-بائى معلوماتی بحرانات جیسے کہ ایک ملک میں شائع ہونے والے مواد کو عالمی طور پر قابل رسائی بنایا جا سکتا ہے. مختلف ممالک کے قوانین باہمی اختلافات پیدا ہو سکتے ہیں اور صحافیوں کو کبھی ان ممالک میں قانونی عدم استحکام کا سامنا ہو سکتا ہے جو کبھی نہیں آئے. بین الاقوامی تعاون اور معیارات کی خرابی کو ان چیلنجز کو حل کرنے کے لیے ضروری ہو سکتا ہے۔

ماحول کی تبدیلی اور ماحولیاتی صحافت کے قیام کے مسائل سامنے آتے ہیں جب بعض حکومت ماحولیاتی مسائل پر معلومات محدود کرنے یا ماحولیات سے متعلقہ موضوعات پر صحافیوں کے خلاف انتقام لینے کی کوشش کرتی ہے۔ ماحولیاتی صحافت کے لیے قانونی تحفظات کو اس وقت زیادہ اہمیت حاصل ہو سکتی ہیں جب ان مسائل کو مزید اہمیت حاصل ہو جائے۔

CVID-19 کے محکمہ صحت نے یہ ثابت کیا کہ عوامی صحت کے لیے کیسے استعمال کیا جا سکتا ہے پریس آزادی پر پابندیوں کی جائز ادائیگی۔ COMVID-19 غیر قانونی طور پر ریاست کی جانچ پڑتال، تنقید اور تشدد دونوں میں مصنفہ اور جمہوری ریاستوں میں، حکام کے ساتھ صحافیوں کو بہت سی قوموں میں غیر قانونی رپورٹ کے لئے روک دینا، قانونی فریم ورک بنانا جو کہ آزادی کے تحفظ کے دوران ضروری عوامی صحت کے اقدامات کو برقرار رکھتا ہے۔

قانونی تحفظات کو مضبوط کرنے کیلئے عملی اقدام

آزاد اطلاعات اور معلومات کے لیے قانونی تحفظات کو مضبوط کرنا کئی سطحوں پر عمل درآمد کرنا، موجودہ قوانین پر عمل درآمد کرنے کے لیے قرارداد اصلاح سے عمل کا تقاضا کرتا ہے۔ متعدد عملی اقدام ان تحفظات کو بڑھانے میں مدد دے سکتے ہیں۔

پہلے تو ممالک کو پریس آزادی کے لیے مناسب قرارداد تحفظات کے بغیر قرارداد اصلاحات یا اصلاحات پر غور کرنا چاہیے تاکہ ان بنیادی ضمانتوں کو قائم کیا جا سکے. جب کہ کھلے عام ہونے کے لیے ایک وسیع احساس پہلے ہی سے بیان کیا جاتا ہے کہ زیادہ تر قراردادوں میں، قرارداد فراہم کرنے کے انتظامات کو عمل میں لانا درست نہیں ہو سکتا بشرطیکہ مخصوص حمایت قانون موجود نہ ہو۔

دوسرا یہ کہ ممالک کو مضبوط پریڈری تحفظات، محدود اجازت نامہ اور آزادانہ نگرانی کے ساتھ معلوماتی قوانین کی جامع آزادی کو اختیار کرنا چاہیے۔ان قوانین کو عملداری کے مسائل اور ترقیاتی مسائل پر بات چیت کے لیے باقاعدہ جائزہ اور تجدید کرنا چاہیے۔

تیسرا، حفاظتی قوانین صحافیوں کے ذرائع کو مضبوط اور وسعت فراہم کرنے کے لیے ضروری ہے. فیڈرل اسکیپ قوانین کو ان ممالک میں منظور کیا جانا چاہیے جو ان کی کمی کرتے ہیں اور موجودہ قوانین کا جائزہ لیا جانا چاہیے تاکہ وہ ڈیجیٹل عمر میں مناسب تحفظ فراہم کریں۔

چوتھی بات یہ کہ ان میں سے کسی کو بھی صحافیوں کے خلاف ہتھیار ڈالنے کی یقین دہانی کرائی جانی چاہیے۔ جرائم پیشہانہ کارروائی کو ختم کر دیا جانا چاہیے اور شہری عدم اعتماد کے معیاروں کو عوامی دلچسپی کے معاملات پر رپورٹ کے لیے مناسب تحفظ فراہم کرنا چاہیے۔

پانچویں، جی بی کے تحفظات کو غلط خبر دینے اور صحافیوں کو معلومات فراہم کرنے والوں کی حفاظت کرنے کے لیے مضبوط ہونا چاہیے۔یہ تحفظات کو وسیع پیمانے پر کارکنوں تک پھیلا کر عوامی دلچسپی میں بنائے گئے

چھاپنے کے بعد ، ڈیجیٹل معاملات کو فوری آزادی کے تحفظ کیلئے پریس آزادی کی بابت محتاط طریقے سے بات‌چیت کرنی چاہئے اور ذاتی ، حفاظتی اور نقصاندہ مواد کی بابت معلومات فراہم کرنا چاہئے ۔

( متی ۲۴ : ۱۴ ) جب ہم آزادی حاصل کرنے کے لئے دباؤ کو پورا کرتے ہیں تو ہمیں اِس بات پر غور کرنا چاہئے کہ آیا ہم اِس بات پر عمل کر رہے ہیں کہ ہم خدا کے کلام میں درج اصولوں پر عمل کر رہے ہیں یا نہیں ۔

دی پاتھ فارورڈ: آزاد نیوز اینڈ انفارمیشن کو سنبھالنا

قانونی فریم ورک مفت خبروں اور معلومات کی حفاظت کرنے والے سخت-وون کامیابیوں کی نمائندگی کرتا ہے جو مسلسل چوکس رہنے اور تقویت دینے کے لیے ضروری ہے۔ جب نئی مشکلات نکلتی ہیں اور پرانے خطرات بھی نکل آتے ہیں تو ان تحفظات کے لیے عہد مضبوط رہنا ضروری ہوتا ہے۔

پریس کی آزادی ایک آزاد، کھلے اور جمہوری نظام کے لیے ضروری ہے اور اس آزادی کے تحفظ کے قوانین تصوف اور بدعنوانی کے خلاف بالواسطہ خدمات انجام دیتے ہیں۔یہ تحفظات شہریوں کو معلوماتی فیصلے، طاقت کے حساب سے قابل بنانے، اختیارات کے حساب سے قابل عمل ہیں اور جمہوری حکومت میں بامقصد طور پر حصہ لیتے ہیں۔

پریس آزادی کا سامنا آج کے لیے ضروری اور کثیر التعداد مسائل ہیں۔حکومتی مالیاتی دباؤ، ڈیجیٹل نگرانی، آن لائن تنازعات اور تمام صحافیوں کی صلاحیت کو آزادانہ طور پر رپورٹ کرنے اور عوام تک رسائی حاصل کرنے کے لیے خطرہ ہے۔ قانونی تحفظ صرف ان تمام مسائل کو حل نہیں کر سکتے، بلکہ ان سے رابطے کے لیے ضروری بنیادیں فراہم کرتے ہیں۔

شہری معاشرے ، صحافی ، قانونی کارکن اور عام شہریوں کے پاس پریس آزادی کے دفاع میں کردار ادا کرنے کے لئے کردار ادا کرتے ہیں ۔

بین الاقوامی تعاون اور شمولیت بھی ضروری ہے. پریس آزادی کو ایک گھریلو معاملہ کی بجائے ایک عالمی فکر کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے. ممالک کے ساتھ مضبوط تحفظات والے صحافیوں اور کارکنوں کی حمایت کرسکتے ہیں جہاں پریس آزادی خطرے میں ہے اور بین الاقوامی تنظیموں کے لیے پلیٹ فارمز فراہم کر سکتے ہیں۔

میڈیا کی ڈیجیٹل تبدیلی دونوں چیلنجز اور مواقع کو پیش کرتی ہے۔جبکہ نئی ٹیکنالوجی آزادی کے لیے نئے آلات بھی مہیا کرتی ہے، یہ صحافتی نظام کے لیے نئے آلات، معلومات تک رسائی اور معلومات کو عام کرنے کے نئے امکانات اور نئے امکانات کو بھی فراہم کرتی ہیں اور غیر مجازی اور غیر مجازی طور پر معلومات کے لیے نئے اداروں کو ڈیجیٹل چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

تعلیم اور میڈیا خواندگی قانونی تحفظات کے لیے اہم ہے۔ شہریوں کو جو معلوماتی ذرائع کا غلط تجزیہ کرنا، ان کے بارے میں معلوماتی تجزیہ کرنا، ان کی شناخت کرنا اور جمہوریت میں صحافت کے کردار کو بہتر طور پر تسلیم کرنا ہے۔

مستقبل میں آزادانہ خبروں اور معلومات کی عدم موجودگی کا انحصار مضبوط قانونی تحفظ برقرار رکھنے ، نئے چیلنجز کو حل کرنے ، آزادانہ صحافتی معاشی طور پر تعاون کرنے اور ایسی ثقافت کو فروغ دینے پر ہوگا جو پریس آزادی اور غیر قانونی اقدار کی قدر کرتی ہے ۔ قوانین ان حقوق کو یقینی بنانے کے لئے ضروری فریم ورک فراہم کرتے ہیں لیکن ان کی افادیت کا انحصار بالآخر ان معاشروں کے استحکام اور دفاع پر ہوتا ہے۔

پریس آزادی تحفظات کے بارے میں سیکھنے اور اس علاقے میں پیش آنے والے کئی وسائل کے لیے قابل قدر معلومات فراہم کرتے ہیں . . [FLT]. . [FLT]. [FLT]. [FL:T]. [FLT] کے تحفظ کے لئے وسیع اعداد و شمار کو رپورٹ فراہم کرتا ہے:

آزادانہ اور معلومات کا حق خود مختاری یا خود مختاری نہیں ہے. اس کے لیے ضروری ہے کہ قانونی تحفظات، ہوشیارانہ طور پر نگرانی، مناسب وسائل اور قائم رکھنے کے لیے معاشرے کے تمام شعبوں سے وابستگی کا مطالبہ کیا جائے۔ جیسا کہ چیلنج اور نئے خطرات خارج ہوتے ہیں، ان کو حل کرنا پڑتا ہے جب کہ وہ آزادی کے بنیادی اصولوں پر قائم رہتے ہیں، اور آزادی کے لیے جو کہ وہ خود ان نسلوں کے تحفظ کے لیے ضروری ہیں، جمہوریت کا مستقبل ان کے لیے ضروری طور پر ضروری صلاحیتوں پر منحصر ہو سکتا ہے۔