Table of Contents
قانونی نظام اکثر ایک Monolithic entity کے طور پر سمجھا جاتا ہے، لیکن یہ مختلف فریموں پر مشتمل ہوتا ہے جو معاشرے کے مختلف پہلوؤں پر حکومت کرتے ہیں۔ ان فریم ورکوں میں شہری قوانین اور جرائم قانون دو الگ الگ ہوتے ہیں
شہر اور مجرمانہ شریعت
شہری قانون کی رو سے ذات یا تنظیموں کے درمیان اختلافات کا تعلق ہے، اجرت یا اجرت سے متعلق مختلف معاملات پر مشتمل ہے، اس میں عہدوں، معاملات، جھگڑوں، جائدادوں اور جائدادوں کی تقسیم (جیسے کہ طلاق اور جائداد وغیرہ)، اور خاندانی قانون کے معاملات کو طلاق اور تحفظ جیسے معاملات شامل ہیں. شہری قانون کا بنیادی مقصد نجی اختلافات اور ان کی حفاظت کرنا ہے،
مجرمانہ قانون، ریاست یا عوامی سلامتی کے خلاف غلط کام کرنے والے جرائم جیسے کہ چوری، حملے، قتل اور دھوکا دہی کے خلاف مقدمہ چلایا جاتا ہے حکومت (ایک ڈسٹرکٹ وکیل یا وکیل) کے لیے مقدمہ۔ مجرمانہ قانون کے مقاصد میں سزا، عدم استحکام، عدم استحکام اور عدم استحکام شامل ہیں: ملزموں کا الزام بہت زیادہ ہے [ خفیہ طور پر] ملزم کے الزامات کی سزا] [3]
دونوں نظاموں میں گہری تاریخی جڑیں ہیں . شہری قانون رومن قانون اور انگریزی عام قانون کی روایت سے حاصل ہوتا ہے، نجی حقوق اور قانون کو نافذ کرنا بھی عام قانون سے ہٹ کر قانون کو نافذ کرتا ہے لیکن آہستہ آہستہ اسراکی قانون میں ملوث ہونے کے باوجود اقلیت اور وفاقی سطح پر جرائم قانون نافذ کرنے والے قوانین کو بہت زیادہ اہمیت دی جاتی ہے، حالانکہ شہری قانون وفاقی قوانین کی طرح سخت طور پر قائم ہے۔
شہری اور مجرمانہ شریعت کے درمیان اہم اختلافات
اگرچہ دونوں برانچیں سماجی ترتیب برقرار رکھنے کا مقصد رکھتی ہیں توبھی ان کی بنیادی فرق شکل میں معاملات کو کیسے پیش کیا جاتا ہے ، بحث اور حل کرنا۔ ذیل میں سب سے زیادہ سلیس فرق کو نمایاں کیا گیا ہے:
- Purpose: شہری قانون کا مقصد متاثرہ افراد کو پورا کرنا اور جھگڑے حل کرنا ہے؛ مجرمانہ قانون کا مقصد مجرمانہ جرائم کی سزا اور معاشرے کو تحفظ دینا ہے۔
- پراکرت: شہریار میں نجی افراد یا ایجنسیوں (Centretif vs. اخذ شدہ بتاریخ؛ مجرمانہ مقدمات میں کسی ملزم کے خلاف حکومت (provincy) شامل ہے۔
- Burden of ثبوت: شہری: پیشگی ثبوت (50% سے زیادہ)؛ مجرم: منطقی شبہ (اصل یقین) سے باہر۔
- شہری: سرمایہ کاری، جائداد، مخصوص کارکردگی؛ مجرم: قید، جرم، جرم، جرمانہ، جرمانہ، جرمانہ یا جرمانہ یا سزا۔
- مجرم معاملات میں ملزموں کو ایک وکیل (Sixth Amendment) کا ایک قرارداد حق حاصل ہے؛ شہری معاملوں میں ایسی ضمانت نہیں ہے، اگرچہ قانونی امداد دستیاب ہو سکتی ہے۔
- جوری تحریک : دونوں کو جوہری امتحان فراہم کرتے ہیں لیکن شہری جوہر چھوٹے (6–12 jor) ہوتے ہیں اور اکثر صرف اکثریتی فیصلہ لازمی ہوتا ہے جبکہ مجرمانہ جوہر غیر ضروری ہوتے ہیں۔
- [Pr ⁇ ctions: ملزمان پر قاتلانہ الزام لگانے والے خود کشی (فتے ترمیم)، دو بار اور غیر معقول تفتیش اور قبضے سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔یہ تحفظات کم یا غیر شہری مقدمات میں غیر محفوظ ہیں۔
مثال کے طور پر ، مجرمانہ مقدمے میں ملوث شخص کو ایک ہی چالچلن کیلئے شہریانہ رُجحان کا سامنا ہو سکتا ہے کیونکہ ثبوت کا بوجھ ہمیں جیتنے کیلئے آسان بناتا ہے ۔
شہری اور مجرمانہ شریعت کا درمیانی عمل
شہری اور مجرمانہ قانون کے درمیان تعلقات پیچیدہ ہیں جیسا کہ ایک ایکٹ شہری اور مجرم دونوں کو جنم دے سکتا ہے یہ دوا نہیں بلکہ یہ قانونی نظام کی ایک لازمی خصوصیت ہے جو کئی مقاصد کی انجام دہی کرتا ہے.
ضمنی جوہری اور پیرال کوچنگ
قانونی نظام یہ اجازت دیتا ہے کہ ان معاملات کو یقینی یا دوہری حفاظتی تحفظات کی خلاف ورزی نہ کرنے دیں (جو صرف بار بار مجرمانہ الزامات کے خلاف ہے)۔ مثال کے طور پر ایک شخص پر الزام لگائے بغیر مجرمانہ کارروائی کا سامنا کر سکتا ہے جب کہ وہ شہری رشوتستانی کارروائی کے ذریعے اپنے کام میں ملوث ہو کر اپنے آپ کو جانچتا ہے تو دونوں کو جانچنے اور حرکت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ حرکت کرنے کی صورت میں
عدالت میں اکثر عدالتوں میں حفاظتی تدابیر اور جرائم کے خلاف اپنے پنجے ترمیم کے حق کو خاموش رہنے کے لئے طلب کر سکتی ہے، جس سے شہری معاملے میں تعصب پیدا ہو سکتا ہے، اگر عدالت میں ملنے والی معلومات کو خفیہ طور پر عدالت میں پیش کرنے والے ملزموں کی طرف سے جرمانہ تفتیش میں ملوث ہونے سے روکا جا سکتا ہے تو مجرمانہ حفاظتی یا شہری کارروائیوں سے بچنے کے لیے قانونی طور پر کوئی بھی روک نہیں سکتا، مگر قانونی طور پر
ریس جودکاتا اور کولترل استوپپل
اگرچہ شہری اور مجرمانہ معاملات الگ ہیں لیکن بعض اوقات ایک میں نتائج پریکل عقائد کے ذریعے دوسرے کو متاثر کر سکتے ہیں ] ایک ہی فریقین کے درمیان دوبارہ ملاپ کر نے کی کوشش کرنا یہ ایک ہی فریقین کے درمیان حل شدہ ہے اور حدود میں عائد نہیں ہونے چاہئیں کیونکہ یہ عام طور پر مجرمانہ کارروائیوں کے لیے استعمال ہونے والی ہے اور اگر مجرمانہ کارروائی نہ کی وجہ سے یہ معاملہ واضح نہیں ہوتا تو پھر بھی مجرمانہ طور پر ختم ہو سکتا ہے اور اگر مجرمانہ معاملہ نہ ہو تو یہ معاملہ غیر منصفانہ طور پر ختم ہو سکتا ہے اور شہریانہ طور پر اس کے لیے ناجائز ہے
ایک قابل ذکر مثال اے جے سمپسن کیس ہے: اس کی عدالت میں اس کی عدالت نے شہری جونیئر کو اس پر ناجائز موت کے الزام میں نہ آنے دیا. شہری جونیئر نے ایک پہلے سے طے شدہ معیار کا اطلاق کیا اور اس سے پہلے مجرمانہ فیصلے کو اس لیے غیر قانونی طور پر نہیں دیا گیا کیونکہ مسائل اور بوجھ میں اختلاف پایا جاتا تھا۔
دوا یئورڈی اور اس کی جمع
پانچواں ترمیم کے ڈبل جیوپرڈی کلسے نے ایک ہی مجرمانہ الزام کو منع کیا ہے جس میں کسی کو دوبارہ اسی طرح کے جرم میں مبتلا کرنے یا یقین کرنے کے بعد یہ ایک ہی طرح کے جرائم کی مذمت نہیں کرتا. لیکن شہری کارروائی میں مجرمانہ زیادتیوں اور شہری کارروائیوں میں فرق کرنا شامل ہے، اگر تک شہری کارروائی کو اس قدر نقصان نہیں سمجھا جاتا، مگر یہ سزا قانونی طور پر دی گئی ہے (یعنی یہ قانونی طور پر) کہ مجرمانہ صورت حال میں سزا نہیں ہے، [1]
معاملات کی مثالیں سنگینی کو دُور کرنے کے لئے
کئی اعلیٰ پروڈیوس کرنے والے مقدمات واضح طور پر واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح شہری اور مجرمانہ قانون کی بنیادیں۔ یہ مثالیں نہ صرف تعلیمی ہیں بلکہ ڈبل فریم ورک کے عملی نتائج پر بھی روشنی ڈالتی ہیں۔
O.J. Simpson: شہری لِیَت کی طرف سے ایک اقتصادی تحریک
شاید مشہور ترین تمثیل ، او جے سمپسن کو 1995 میں قتل کے الزامات سے بری قرار دیا گیا تھا جب انتہائی سنگین جرائم کے خلاف مقدمہ دائر کرنے میں ناکام رہا ۔
رودانی بادشاہ : جرائم پیشہ ، شہری طرزِزندگی
1992ء میں چار لاس اینجلس پولیس اہلکاروں پر ویڈیو پر رودنی بادشاہ کی گولیوں پر قبضے کے بعد بہت زیادہ زور دیا گیا۔اس کے باوجود ، لاس اینجلس کے شہر کو 3.8 ملین کے لئے وفاقی شہری حقوق کی منظوری دی گئی. اس کے علاوہ ، افسران کو الگ شہری حقوق (وفاقی سطح پر جرائم) کے الزام لگائے گئے اور مجرمانہ الزامات لگائے گئے، یہ صورت حال کیسے مختلف مجرمانہ الزامات عائد کر سکتے ہیں۔
بِل کوسبی : جرائم پیشہ لوگ اُمورِلّا، شہری لباس کے انتظامات
بل کوسبی کو 2018ء میں مجرمانہ تشدد کے خلاف مجرم قرار دیا گیا لیکن پنسلوانیا سپریم کورٹ نے 2021ء میں اس یقین کو منسوخ کر دیا کہ پرویز مشرف نے مجرمانہ سازشوں، حملوں اور جذباتی پریشانیوں کے باوجود شہری جرائم کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے.
مائیکل جیکسن: ایکویٹیل، شہری کیس جاری ہے۔
2013ء میں ایک شہری جریدے نے دیکھا کہ حکومت کو یہ ذمہداری سونپی گئی ہے کہ حکومت کو اُس وقت تک اِس بات کا اندازہ نہیں ہے جب تک کہ مجرمانہ الزامات کو ناکام نہ بنا دیا جائے ۔
یہ مثالیں ایک کلیدی نقطہ پر زور دیتی ہیں : [FLT اور شہری انصاف کو غیر منقسم نہیں کیا جاتا ؛ وہ مختلف کام انجام دیتے ہیں اور ایک ہی حقائق سے مختلف نتائج حاصل کر سکتے ہیں.
قانونی مشق کرنے والوں کیلئے تجاویز
وکیلوں کے لیے شہری اور مجرمانہ قانون کے درمیان رابطے کو سمجھنا اب ضروری نہیں -- یہ مؤثر ابلاغ کے لیے ضروری ہے. Atterneys کو مختلف پرائیوٹ قوانین، ثبوت کے بوجھ اور خطرات کو حل کرنا ہوگا. یہ حصہ انتہائی اہم تنقیدی تنقیدی تنقید کو یقینی بناتا ہے
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
مثال کے طور پر ، دھوکا دینے کے لئے ایک کارپوریشن کا ایگزیکٹو ڈائریکٹر کو دوسروں کے ساتھ تعاون کرنا چاہئے یا پھر اُن کے ساتھ تعاون کرنا چاہئے ۔
خطرات کی سنگینی اور خود کشی
ایک نہایت نازک علاقہ ہے خود کشی کے خلاف کام کرنے کا اعزاز. شہری جائداد میں امتحانات میں ڈاکوؤں کو نقصان دہ داخلی امور فراہم کر سکتے ہیں.
کولکاتا اور خاص
ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کرنے والا ایک ایسا طریقہ جو کلائنٹ کے حقوق کی حفاظت کرے، کامیاب انجام اور ایک ایک کے درمیان فرق ہو، قانونی طور پر، جو ماہرین کے ساتھ اس کے خلاف بھی کام کرنا چاہیے، اس کے ساتھ ساتھ وہ بھی کام کریں جو خرابی، دلیل اور واضح معیار کے لیے تیار ہو،
جذباتی نظریات
مثال کے طور پر ، ایک مشترکہ دفاعی معاہدے کو شہری اور مجرم دونوں کو چھپانے کی ضرورت ہو سکتی ہے ۔
قانون کے سکولوں اور قانونی تربیت کیلئے تعلیمی تجاویز
شہری سطح کے نکس کی اہمیت کو مدنظر رکھتے ہوئے قانونی تعلیم کو مستقبل کے وکلا کو عملی معاملات کو حل کرنے کی صلاحیت سے لیس کرنے کے لئے ضروری ہے. روایتی کوارکولا اکثر سیلو شہری طریقہ کار، سفارت کاروں، عہدوں میں الگ کورسوں میں شامل ہو کر، طالب علموں کو اپنے آپ پر انکشاف کرنے کے لئے بہتر طور پر تیار کر سکتا ہے۔
انٹرینگ کورسز اور کراس-Discilinary Modules -
مثال کے طور پر ، ایک سیمینار متوازن کارروائیوں ، عدالتی کارروائیوں اور کثیر القومی دستور کے تحت کام کرنے کے لئے ایک اور ” وائٹل جرائم اور کروفٹ لیفٹ “ کورسز کو مل کر پیش کرنا چاہئے جو مجرمانہ رد عمل اور شہری سرگرمیوں کو دیکھنے میں مدد دیتا ہے اور اس طرح کے کورسز کو درختوں کے لئے استعمال کرنا پڑتا ہے ۔
عملی سیکھنے اور سیکھنے کا طریقہ
مثال کے طور پر ، ایک ماہرِنفسیات کو دھوکا دینے والے مجرمانہ الزامات اور شریکِخانہ کی طرف سے ایک شہری کلاس کارروائی کا سامنا ہو سکتا ہے. ٹیموں میں کام کرنے ، ہمدردانہ دفاعی دفاع کو فروغ دینا ، انکشافات اور اختلافات کو حل کرنا اور ان پر بحثوتکرار کرنا آسان ہو سکتا ہے. یہ مشقیں عملی حکمتوعملی اور عملی مہارت کو فروغ دیتی ہیں ۔
ماہرینِنفسیات اور انڈرلسینشل ماہرین
وکیلوں کو جنگی بیانات کی بابت بتا سکتے ہیں کہ وہ کیسے دواشُدہ واقعات ، اخلاقی مسائل اور حکمتِعملی کے علاوہ اعلیٰ عہدے پر فائز ہوتے ہیں ۔
تجربہکار قانونکار اشخاص کیلئے قانونی تعلیم
یہاں تک کہ شہری سطح پر ہونے والے ترانے والے وکیلوں کو بھی اس تربیت کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں جیسے کہ کولکتہ کے حقوق پر نئے مقدمات کا قانون ، متوازن انکشاف کے اصولوں میں ترقی اور ہم جنس پرستوں کے ساتھ تعاون کے لئے بہترین طریقہ کار کو باقاعدگی سے تجدید کیا جانا چاہیے۔
کنول
شہری اور مجرمانہ قانون کے درمیان میں رابطہ ایک قانونی نظام کا بنیادی پہلو ہے جسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا. یہ ڈبل فریم ورک قانونی اداروں، طالبات اور اساتذہ کے درمیان برابر ہے.
مزید پڑھنے کے لیے، سے کوٹریال قانونی معلوماتی ادارے پر غور کریں ، ، امریکی بار ایسوسی ایشن کے جرائم جج سیکشن ، اور ماہر تعلیم Analys جیسے کہ اس مضمون پر [Mobilency:T]. [Portspols] کی گہری پالیسیوں میں تبدیلی اور ان کو دوبارهیس میں شامل کرنے کے لیے دو بار پار کیا گیا ہے۔