Table of Contents
Introduction: شہری لیبرسٹ کیا ہیں؟
شہری آزادی وہ بنیادی حقوق اور آزادی ہے جو حکومتوں کے استحکام سے لوگوں کو تحفظ فراہم کرتی ہے۔
اس ترمیم میں ابتدا میں حقوق کی ایک بیل شامل نہیں تھی؛ فریم ورکرز خود حکومت کی ترکیب کو محدود رکھتا تھا، تاہم، مخالف مباحثوں کے دوران، مخالفوں کے خلاف مزاحمتی تحفظات—
ریاستہائے متحدہ امریکا میں تاریخی ابتدای شہر لیبرٹیس (انگریزی: Historical Origins of civil Liberties) ہے۔
[1] امریکہ میں شہری آزادی کا نظریہ انگریزی قانونی روایات سے شدید اخذ کرتا ہے. [12] مگنا کارٹا] (1215) نے یہ اصول قائم کیا کہ بادشاہ بھی قانون کے تابع تھا اور کچھ طریقے بھی قائم کر رہا تھا. [FL:2] [PL] [PL] کے حقوق اور تحفظ جیسے شاہی حقوق کو محدود کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے،
1787ء کے ضمنی کنونشن کے دوران میں فریمرز نے مضبوط فیڈرل حکومت بنانے پر توجہ دی۔ تاہم حقوق کی ایک بل کی عدم موجودگی ایک بڑا نقطہ نظر بن گیا۔مس میڈیسن نے ابتدائی طور پر پہلی کانگریس میں اصلاحات متعارف کرائیں۔
حقوق کی بِلّہ : ایک جائزے کے تحت پھٹنے والی تقسیم
بل آف رائٹس پہلی دس ترمیموں کو آئین کی ترمیم کرتا ہے۔ہر ترمیم حکومتی طاقت اور انفرادی آزادی کے مخصوص علاقوں کو پتے دیتی ہے۔محکمہ کے تحت ہر ایک کی وضاحت ہے۔
پہلا آئین: خطاب آزادی، مذہب، پریس، اسمبلی اور پیٹی کی آزادی۔
پہلی ترمیم شاید سب سے زیادہ پسندیدہ ہے، اس میں کانگریس کو کسی بھی قانون سازی سے منع کیا گیا ہے "مذہب کا قیام یا آزادانہ ورزش کرنا" یا اس کا حق جمع کرنا یا عوام کی آزادی کے لیے درخواست کرنا اور حکومت کے لیے درخواست کرنا شامل کرنا، یہ ایک ایسی ترمیم ہے جو کہ بستر کی حالت میں رکھنا ہو مگر عوام کو یہ آزادی نہ دینا کہ وہ آزادی کے ساتھ بات کرنا اور نہ کرنا کیونکہ اس سے پہلے کہ وہ اظہارِ دہشت گردی کا اظہار کرنا چاہتے ہیں، مگر عدالت میں یہ قانون نافذ کرنا اور ان پر پابندیوں کو جائز طور پر پابندیوں کے ساتھ نہیں کرنا چاہتا، مگر عدالت میں تشدد کے خلاف ورزی کرنا اور جنگ کے خلاف ورزی کرنا بھی شامل نہیں ہے۔
دوسرا ترمیم: بَرَمَرَّسَّا بَرَمَّا بَرَقَّهُمْ فَلَا أَمْنَا بِهِمْ أَرْمَةٍ
"ایک اچھی قیادت ملینیا، ایک آزاد ریاست کے تحفظ کے لیے ضروری ہے، لوگوں کے حقوق کو برقرار رکھنے اور انہیں سنبھالنے کے لئے، نہیں کیا جائے گا. دوسرا ترمیم نے کولمبیا وے میں شدید بحث پیدا کی ہے. . [2008]. سپریم کورٹ نے ایک شخص کے حقوق کے لیے قائم کی ہے.
تیسرا ترمیم: فوجی دستے کی کمان کرنا
برطانوی طرزِعمل کے جواب میں ، تیسرا ترمیم حکومت کو امنوسلامتی کے دوران چار ہزار فوجیوں کو گھر پر مجبور کرنے سے منع کرتی ہے ۔
چوتھا ترمیم: تلاش اور رد عمل۔
چوتھا ترمیم "بے قاعدہ تفتیش اور قبضے" سے بچاتا ہے اور جدید نجی قانون کی بنیاد پر احکام نافذ کرتا ہے. یہ پالیسی بند، الیکٹرانک نگرانی اور ڈیجیٹل ڈیٹا کے مجموعے کو وسیع کرتا ہے. سپریم کورٹ نے چوتھی ترمیم کو تارپٹ کی حفاظت (FLT) [FLT]. [FTT]. [FT.] ریاستہائے متحدہ امریکا[fL:U]] اور [FLTT]:UMS]]] [UTTTTTTTTT]]]]]]] کے ذریعے تحفظات کو کنٹرول کرنے کے لیے مزید تحفظ فراہم کیا ہے۔
پانچویں ترمیم: جرائم کیس میں حقوق حاصل ہوں۔
پانچواں ترمیم کئی کلیدی تحفظ فراہم کرتی ہے : سنگین جرائم کے لئے ایک بڑی جُرم کی طرف سے تحفظ ؛ ڈبلگیری کے خلاف تحفظ ( اسکے نتیجے میں ) ؛ خاموش رہنے کا حق (خود کو غلط استعمال کرنے میں کوئی فرق نہیں ) ؛ قانون کے بغیر خود اعتمادی کا تقاضا ؛ اور نجی ملکیت کا حق لینے کی ضمانت۔
چھٹے ترمیم: ایک فیئر ریلیف کا حق ہے۔
یہ ترمیم ایک تیز رفتار اور عوامی مقدمے کی ضمانت دیتا ہے جس میں جرم کا فیصلہ کیا گیا تھا، الزاموں سے آگاہ ہونا، گواہوں کا سامنا کرنا، گواہوں کو گرفتار کرنا اور قانونی مشورے کے لیے قانونی مشورے دینا بھی شامل ہے۔ میں Gideon v. Wainwright[FL:1]، عدالت میں ایسے قانون کی ضمانت دی گئی ہے جو کسی وکیل کو نہیں دے سکتا۔
ساتویں ترمیم: شہری مقدمات میں جوہر کی کارروائی
ساتویں ترمیم وفاقی ضلعی معاملات میں جوہر کے حق کو محفوظ رکھتی ہے جہاں بحث و مباحثہ کی مقدار 20 ڈالر سے تجاوز کرتی ہے۔
آٹھویں ترمیم: بے سزا اور بے سزای۔
آٹھویں ترمیم ضمانتوں کو حد سے زیادہ ضمانت، حد تک عمدہ اور غیر معمولی سزا دینے سے منع کرتی ہے۔یہ معمولی اور ذہنی طور پر معذور ہونے جیسے کہ موت کی سزا ()، ، 2005؛ Atkins v. [FLT]. [FT:T] Virginia]]]، 2002ء کی قید اور اس کی شرائط کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔
نویں ترمیم: حقوق رتن اہل سنت کی جانب سے تھے۔
نویں ترمیم میں بتایا گیا ہے کہ آئین میں کچھ حقوق کی عدم موجودگی "غیر منقسم یا غیر منقسم افراد کو لوگوں کی طرف سے برقرار رکھنے کے لیے نہیں کرے گی" اس ترمیم کو غیر رسمی حقوق کی حمایت کرنے کا حوالہ دیا گیا ہے، جن میں نجی حقوق کا حق بھی شامل ہے، اگرچہ اس دستاویز میں نجیت کا کوئی واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا ہے۔
دسویں ترمیم: طاقتیں ریاستوں میں دوبارہ رد عمل کرتی ہیں۔
دسویں ترمیم کے ذخائر ریاستوں یا عوام کے تمام اختیارات وفاقی حکومت کو تسلیم نہیں کرتے اور نہ ہی ریاستوں کو ممنوع قرار دیتے ہیں۔یہ فیڈرل کے اصول کو محدود کرتے ہوئے فیڈرل اختیار کو اپنے شمار شدہ اختیارات تک محدود رکھتے ہوئے وفاقی اختیار کو نافذ کرتا ہے۔
چارویں ترمیم اور شہری لیبر کی اننگز
اصل میں بل آف حقوق کا اطلاق صرف وفاقی حکومت پر ہوتا تھا۔ریاستوں نے ان میں سے بہت سے تحفظات کو نظر انداز کرنا بند کر دیا ۔ [Fortetenth Amdendment]] [1868]] اس میں تبدیلی کر دی گئی [1] اس کی وجہ سے اس کی وجہ یہ ہے کہ زندگی کی کسی شخصیت، آزادی یا ملکیت کو ختم کرنے سے منع کرتی ہے، بتدریج عدالت عظمیٰی کے قوانین کی روداد کے مطابق، بل کو حکومتوں کی سب سے زیادہ تر ضرورت ہوتی ہے۔
[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، چوتھا ترمیم [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1]] ، [1] ، [1] ، [1] ، [1] ، ] ، [1] [1] [5]] [5] :5] [5] : [5]] میں تبدیل ہونے کے بعد میں تبدیل ہونے والا ، [1] اور [1] [] []
شہر کی اہم آبادی
خاص اصلاحات کے علاوہ ، بعض شہری حکومتوں کو امریکی زندگی پر گہرا اثر ہونے کی وجہ سے گہری تحقیق کا مستحق ہے ۔
گفتگو اور پریس کی آزادی
پہلا ترمیم تقریر اور پریس کو حکومتی سینسور سے محفوظ رکھتا ہے۔اس عدالت نے ان تحفظات کو متعین کرنے کے لیے کئی نظریات قائم کیے ہیں۔ [1] Contentrative onsssions] [strict/fLT] کو یقینی طور پر غیر متناسب طور پر جانچنے اور اسے مطمئن کرنے کے لیے ضروری ہے. [حوالہ درکار] حکومت کو ایک غیر معمولی دلچسپی اور تنگ کرنے کا ثبوت دینا چاہیے. [3]
ڈیجیٹل عمر میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر بات چیت کے متعلق سوالات احتجاج بن چکے ہیں. سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا ہے کہ حکومت مخالف نظریات پر مبنی تقریر نہیں کر سکتی، لیکن نجی پلیٹ فارمز پہلے ترمیم سے وابستہ نہیں ہوتے. تاہم جب حکومت نے تقریر کو محدود کرنے کے لیے پلیٹ فارم استعمال کیے، قراردادیں قائم کرنے کے لیے ( Packingham v. North Carolina[FL1: 2017)۔
مذہبی لُوقا
پہلی ترمیم میں دو مذہب کی بنیادیں ہیں : اور . [FLT]. . اخذ شدہ بتاریخ حکومت کو سرکاری مذہب یا کسی دوسرے مذہب پر ترجیح دینے سے منع کرتا ہے. آزادانہ عملہ ان حکومتی قوانین کو نافذ کرنے سے منع کرتا ہے:
اختیارِزندگی
اگرچہ نجی طور پر درج فہرست تیار نہیں کی گئی ہے توبھی ، [1] [Griswold v. [1965] [1] [1] [FLT]. [1]. [1]. [1]. [EFLT.]. [18]. [EFLT.]. [FL:T]. [3]. [3]. [3] [3]. [3]] [3] [3]. [3]] [3] [3] [3] [3] [3]] [3]. [3]. [ حوالہ: میل ]. [ حوالہ:
کیونکہ ہم سب کی حفاظت اور تحفظ
پانچویں اور چارتیس ترمیمی ترمیمات ضامن ہیں ـ حکومت کے اختیارات پر منظم طریقے اور ذیلی حدود۔ حکومت کے زیر انتظام عمل سے پہلے ایک شخص کو زندگی ، آزادی یا ملکیت سے محروم کرنا پڑتا ہے
عدالتِ عظمیٰ کی عدالت
کئی سپریم کورٹ کے فیصلے نے شہری معاملات کی تعبیر اور اطلاق کو تشکیل دیا ہے ۔
- Gitlow v. New York (1925) – قائم کیا کہ پہلی ترمیم کے آزادانہ تحفظات چارتیس ترمیم کے ذریعے ریاستوں پر لاگو ہوتے ہیں۔
- کیٹز وے ریاستہائے متحدہ (1967)[1] – اخذ کردہ چوتھا ترمیم نجی شامل کرنے کے لیے الیکٹرانک ویکیپیڈیا پرفارمنگ شامل کی گئی، "کسی نجی کی بے پناہ توقع" امتحانات تخلیق کیے۔
- Gideon v. Wainwright (1963) – تمام مجرمانہ معاملات میں مشورہ دینے کا حق ادا کرتے ہوئے چھٹے ترمیم کا حق ادا کیا۔
- [Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969) – وفاقی طالب علموں کی علامتی تقریر (انگریزی: Vietname and armons) جب تک وہ اسکول جنگ میں نہ بڑھتے رہے ۔
- نیو یارک ٹائمز کو۔ وی۔ ریاستہائے متحدہ امریکا (1911) – پنجابی کاغذوں کی روک تھام سے قبل، پریس آزادی کے لیے مضبوط تحفظات کو یقینی بنانے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔
- [LV. Virginia][167] – Strak sett قوانین شادی کو قانونی اور مساوی تحفظ کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے قانون سازی پر پابندی عائد کرتے ہیں۔
- Cimpord United v. FEC (2010) – ہیلڈ کہ آزادانہ سیاسی نشریات کے فنڈز کو پہلے ترمیم کے تحت محدود نہیں کیا جا سکتا، مہم بندی کے بارے میں بحثیں جاری رہیں۔
شہری آزادی کیلئے مشکلات
آجکل ان مسائل کو حل کرنے کیلئے جدید ٹیکنالوجی ، حفاظتی خطرات اور سماجی تبدیلی کی حدود کو جانچنا بہت ضروری ہے ۔
ڈیجیٹل ایج میں سورۃ الحج اور پریوین شامل ہیں۔
حکومتی نگرانی پروگرام، جیسے کہ ایڈورڈ ہیم کی طرف سے آشکارا کردہ انتہائی تعداد میں میٹاٹا فون اور انٹرنیٹ کی سرگرمیوں پر جمع کیا جاتا ہے. [2001] AUS Portriot Act] [2001] کے بعد نگرانیی اختیارات کو وسیع کرتا ہے. [2001] عدالتوں کے ساتھ مل کر کیا گیا. [FL2]
کیمپس اور سوشل میڈیا پر آزادانہ گفتگو
کالج کیمپس نفرت انگیز گفتگو اور محفوظ مقامات پر بحث کے لیے منتظم بن گئے ہیں. عوامی یونیورسٹیوں کے طور پر، عوامی یونیورسٹیوں کے طور پر،
دوبس کے بعد اُس نے اپنی زندگی میں تبدیلیاں کیں
[FLT] میں رُو وی وَد [5LT:1] میں دوبس v. جیکسن خواتین صحت تنظیم [2022] [2] اسقاط حمل قانون ریاستوں میں واپس کر دیا گیا ہے.
حقوق اور انتخابی راستی کو ترک کرنا
ووٹ ایک بنیادی حق ہے لیکن اس کی حفاظت کی گئی ہے [Voting Rights Act] 1965 ایک وفاقی شہری قانون تھا. میں، سپریم کورٹ نے ایک وفاقی قانون نافذ کیا تھا. . [FLT]. [3].]. [حوالہ درکار].
قومی سلامتی اور شہری لیبرسٹ
قومی سلامتی اور انفرادی آزادیوں کے درمیان توازن برقرار رہتا ہے. AUS Portriot Act[1] اور غیر ملکی انٹیلیجنس Survellance Act ] نے حکومتی اختیارات کو وسیع کیا تاکہ دہشت گردوں اور پر تشدد کے لیے عدالت میں فوجی اختیارات کا استعمال کیا جا سکے. [حوالہ درکار] [5] عدالت میں عدالت عظمیٰی میں اپنے دشمن کے بارے میں سوالات کو روک دیا گیا ہے.
سانچہ:فہرستیں شہر لیبرات برائے مستقبل نسلیں محفوظ ہیں۔
شہری آزادیاں نہیں ہیں ؛ وہ معاشرے میں تبدیلی کے طور پر تقسیم ہیں. امریکی آئین میں ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے، لیکن عدالتوں کا عمل، قانون سازی اور کارکنوں کے کام کو یقینی بناتا ہے کہ یہ آزادییں متعلقہ ہیں. طالبان اور اساتذہ کے لئے،
مزید پڑھنے کے لیے، بل آف حقوق کے مکمل متن کا جائزہ ، ، بنیادی عدالتوں کے مقدمات کے تجزیہ کرنے ، اور کے ذریعے حالیہ شہری مسائل [FLT] کے بارے میں جاننے کے لئے. [FLTT]. [FLTT]. Urbanic Unish:TTC Unionation, Prdersss and and Ucellsexts.