امریکی صدارت اس کے وسیع امکان کی طرف سے متعین کی گئی ہے، فیصلہ کن کارروائی۔ یہ صلاحیت جو ایگزیکٹو پاور کے دفتر میں شامل تھی، وفاقی حکومت کے انجن کے طور پر، قوانین کی پاسداری، غیر ملکی پالیسی کی ادائیگی،

ایگزیکٹو اتھارٹی کا مستحکم پیدایش

ایگزیکٹو پاور کی بنیاد امریکی آئین میں ہے، لیکن متن میں ایک تفصیلی ہدایتی دستی کی بجائے وسیع پیمانے پر فراہم کیا گیا ہے. اس خیال نے صدر کے کیا کرنے اور نہیں کر سکتے اور قانونی کشمکش کو فروغ دیا ہے. ایگزیکٹو پاور کے معنی میں وضاحت کے ذریعے نہیں بلکہ ایک ترقی یافتہ قوم کی عملی وضاحت کے ذریعے

آرٹیکل دوم: ویگو چارٹر

آرٹیکل I، جو کانگریس کے مخصوص اختیارات کو واضح طور پر الگ الگ الگ الگ کر رہا ہے، آرٹیکل دوم ایک عام تحائف سے شروع کرتا ہے: "ایییی انتظامیہ اقتدار کو ریاستہائے متحدہ امریکا کے ایک صدر میں تبدیل کر دیا جائے گا". یہ "وسٹ کلاس" کے لیے ایک مضبوط، پروڈیوس کرتا ہے. [FL:T0]

ٹینشن میں موجود وِنگ کِل اور کِل‌وقتی خدمت

اورsting Kalse کے لئے تنقیدی ساتھی ہے، جو صدر کو "ان قوانین کی پابندی کرنا چاہیے کہ وفاداری سے ادا کیا جا رہا ہے. یہ فراہمی صدر کو کانگریس کی طرف سے بنایا گیا ہے

انتظامات اور معاہدے

آ پ کو ئینڈنڈس کو صدر کے ساتھ مخصوص شیئر اختیارات بھی دیتا ہے، بنیادی طور پر [1] [1] [1] [1] [1] عہدے [Press, Cabite stable] [1] [1]. [foxk and Countype]]. [centres s stable]. [fox.]

صدر بطور چیف ایگزیکٹو اور کمانڈر-سیف کے طور پر صدر ہوتا ہے۔

آرٹیکل دوم کی تحریر کے علاوہ صدر وفاقی محکمہ کے سربراہ اور قومی اعلیٰ ترین فوجی افسر کے طور پر کام کرنے والے بااختیار کام کرتا ہے۔ان کرداروں میں پالیسی پر عمل کرنے اور قومی حفاظتی خطرات کا جواب دینے کا عملی ذریعہ فراہم کیا جاتا ہے۔

کمانڈر-انچیف پاور کی اسکوپ

آئین صدر کو فوج اور بحریہ کے کمانڈر-in-Chif . یہ شہری کنٹرول کو فوجی پر کنٹرول فراہم کرتا ہے لیکن جنگ کا اعلان نہیں کرتا،

بیرونی امور اور سول آرگنائزیشن ڈکٹرین

غیر ملکی معاملات میں صدر کو اکثر "وفاقی حکومت کے باہمی تعلقات میں وفاقی حکومت کے باہمی تعاون" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے". سپریم کورٹ کے معاملے میں ایک عقیدہ . [1]. [1] یہ نظریہ ظاہر کرتا ہے کہ صدر غیر ملکی پالیسی میں اختیارات حاصل کر رہا ہے.

ہدایت کاری کے انسداد: ایگزیکٹو احکام اور پرفارمنس

ایگزیکٹو احکام براہ راست صدارتی عمل کے سب سے نمایاں اور موثر آلات ہیں صدر کو اجازت دیتا ہے کہ وہ قانون سازی کے عمل سے گزرنے کے بغیر وفاقی حکومت اور عملی پالیسی کے آپریشن کی رہنمائی کریں۔جبکہ اقتدار ایک منصفانہ چیک نہیں ہے اور نہ ہی ان کی اہم قانونی اور عملی حدود ہیں۔

کیا چیز ایک ایگزیکٹو آرڈر قانونی بناتا ہے؟

ایک ایگزیکٹو آرڈر کو یا تو اپنے اختیار کو حاصل کرنا ہوگا کانگریس کے ذریعہ اقتدار کی طرف سے [1]dalection [1] President's s خود مختار کے قائم کردہ اختیارات [FLT] کے تحت. [FL:3]. [foual stable]. [foution]. [foual com]] یہ قوانین قانون [fography] کی طرف سے نافذ کردہ. [ حوالہ جات] [5] [ حوالہ جات کے تحت] [کوسورلیئن کی طرف سے جاری کیا گیا ہے.

امریکی تاریخ میں نہایت منظم احکام

[ فٹ‌نوٹ ]

Constitutional Web: Cecres اور تول کے معاملات

جانچ اور توازن کا نظام وہ مرکب ہے جو ایگزیکٹو طاقت کے حصول کو روکنے کے لیے وفاقی طاقت کو معطل کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔یہ فریم ورک تین ستونوں پر انحصار کرتا ہے: قانون ساز شاخ، عدالتی شاخ اور سیاسی عمل۔

حد سے زیادہ طاقت اور طاقت

کانگریس کے پاس ایک طاقتور آلات ہیں جو ایگزیکٹو کو چیک کرنے کے لئے سب سے زیادہ ضرورت ہے اپری کی طاقت ہے، کوئی ایگزیکٹو عمل بغیر کنٹرول کیے محفوظ نہیں رہ سکتا

عدالتی جائزہ: عدالت عظمیٰ کا کردار

عدالتی کارروائی ایگزیکٹو ایکٹ کی قانونی حیثیت کے آخری رکن کے طور پر کام کرتی ہے۔جبکہ عدالتیں عام طور پر قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کے معاملات پر ایگزیکٹو کو معطل کرنے کے لیے اکثر انہوں نے قانون سازی اور استاذی حدود کو نافذ کرنے میں قدم رکھا ہے۔

  • نوجوانانٹاؤن شیٹ اینڈ ٹیوب کول. وی.Sawyer [1952:] صدر کی اقتصادی اقتصادی ایمرجنسی کے اختیارات کو محدود کیا گیا۔
  • United States v. Nixon] (1974): لمیٹڈ ایگزیکیٹیو اعزاز، صدر نکسن سے تقاضا کرتا ہے کہ وہ واٹر جیپ ٹیپوں پر نظر رکھے۔
  • ]]]] ٹرمپ وی۔ ہوائی[2018] [2018]: امیگریشن اور قومی تحفظ قانون کے تحت صدر کی وسیع فہم کو عمل میں لایا گیا، جبکہ مذہبی تعصبات پر پابندی عائد کرتے ہوئے۔

یہ مقدمات ظاہر کرتے ہیں کہ صدر کے اختیار کے باوجود عدالتیں اپنی حدود کو طے کرنے کی طاقت کو برقرار رکھتی ہیں [Oyz Project at Cornell Law ان مآخذ فیصلوں کی رسائی کے لیے قابل رسائی اختیارات فراہم کرتی ہیں۔

عوامی رائے اور سیاسی احتساب کی اہمیت

رسمی طور پر منظم چیک کے علاوہ صدر کو انتخابی کارروائی کا بھی احساس ہوتا ہے۔ایک غیر مقبول ایگزیکٹو حکم یا غیر جانبدار پالیسی فیصلہ جو منفی نتائج کو جنم دے سکتا ہے، صدر کی مقبولیت کی شرح کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور اگلے انتخابات کے نتائج کو متاثر کر سکتا ہے. میڈیا، دلچسپیوں اور شہری معاشرے کو ایگزیکٹو کارروائی کرنے اور عوام کو غیر رسمی طور پر، ایک طاقتور، سطح کو متعارف کرانے میں ایک تنقیدی کردار ادا کرتے ہیں۔

مایوسی اور مایوسی کے عالم میں ایک طاقت

حکومت نے قومی بحران کے دوران تاریخی طور پر سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر توسیع کی ہے ۔

یونی‌ورسٹی ایکشن تھیوری

حالیہ دہائیوں میں ، ایک مخصوص قراردادی تعبیر جسے کے نام سے جانا جاتا ہے [Unitary Executive Theory] . [1] یہ نظریہ صدر کو مکمل طور پر حاصل کرتا ہے کہ آرٹیکل دوم کے کسی بھی وفاقی افسر یا ملازم کو ختم کرنے کی طاقت ہے، اس میں سے کسی بھی انتظامیہ پر بحث کرنا اور اس کے خلاف منصوبہ بندی کے لیے استعمال کرنا ضروری ہے، جیسے کہ مرکزی انتظامیہ کے لیے قانون کی طرف سے،

دہشت گردی اور قومی حفاظتی طاقتوں پر جنگ

11 ستمبر کے حملوں کے بعد صدر جارج ڈبلیو بش نے ایگزیکٹو حکام کو سونپا جن میں باضابطہ الیکٹرانک نگرانی، دشمن کے مستقل گرفتاری اور فوجی فوجداریوں کا استعمال شامل ہے. یہ کارروائییں صدر کے ان اقدامات کو صدر کے ماتحت کمانڈر کے اختیار اور اتھارٹی کے استعمال کے تحت منظور کر لیا گیا. [3] [3] قانونی جنگوں کے نتیجے میں عدالت نے انصاف کی پالیسیاں ، [3]

انتظامی ریاست اور ایگزیکٹو کنٹرول

جدید انتظامی ریاست، اپنے گیارہوں کے ساتھ، انتظامی اداروں کے اور دوبارہ منظم اداروں کے ساتھ، کو وفاقی اقتدار کے لیے ایک منفرد چیلنج پیش کرتی ہے۔ صدر نے زیادہ سے زیادہ کوشش کی ہے کہ وہ انتظامیہ کے حکم کے ذریعے حکومت کو کنٹرول کریں اور مرکزی جائزہ [FLT] کے ذریعے

قوت اور طاقت پر زور دینا :

ایگزیکٹو پاور کا استعمال امریکی حکومت کے مرکزی ڈرامے کی نمائندگی کرتا ہے۔یہ دونوں مؤثر انتظامیہ اور ٹھوس تناؤ کا ایک مستقل ماخذ ہے. جانچ اور توازن کے نظام کے ساتھ اکثر اوقات میں،