جوڈیشل اسٹرکچر کو سمجھنا: عدالت کے فریم ورک ہریرجے -

عدالت جدید قانونی نظاموں کا ایک ڈھانچہ ہے جو عدل و انصاف کے انتظام کے لئے منظم اور منظم ترکیب فراہم کرتی ہے.

عدالت ہائیررک کیا ہے ؟

عدالت عظمیٰ کے مطابق عدالت عظمیٰ کسی قانونی حکم کے تحت عدالتوں کے نظام کو منظم کرتی ہے ، ان کے اختیار ، عدالتی نظام اور عدالتوں کے ذریعے اُن کی طرف سے اُن کی اصلاح کرتی ہے ۔

یہ عدالتیں عدالتوں کی ایک وسیع بنیاد ہیں جو پہلے مقدمے کی سماعت کرتی ہیں ، انٹرمیڈیٹ کی عدالتوں کا ایک تنگ بین‌الاقوامی حصہ اور ایک ہی اعلیٰ عدالتیں مختلف سطح پر قائم ہو سکتی ہیں ، اس کے علاوہ ، ملک کے مخصوص علاقوں میں مہارت اور قانونی حیثیت کے حامل لوگوں کے لئے مختلف ہیں ۔

عدالت عظمیٰ کے اراکین کو سمجھ لینا محض ایک علمی مشق نہیں ہے بلکہ یہ براہ راست اس بات پر اثرانداز ہوتا ہے کہ کیسے بحثوں قانونی نظام کی جانچ کرتے ہیں، وکیلوں نے اس قانون کی تعبیر کیسے کی؟ مثال کے طور پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے ایک فیصلے میں وفاقی اور ریاست کی عدالتوں کے تمام سوالات پر اختیار کو برقرار رکھا گیا ہے جبکہ ایک عدالت کی طرف سے اس مخصوص مقدمے کے علاوہ کوئی بھی قانون سازی کا کوئی اثر نہیں ہوتا اور اس طرح عدالت میں دن عدالتوں کی عدالتوں کی عدالتوں کی عدالتیں بھی جاری ہیں۔

کورٹ ہائیرکرچ کے سطحیں: ایک Detailed decred Dect Decuts -

اگرچہ سطح کی درست تعداد مختلف ہو سکتی ہے توبھی عدالت میں زیادہ تر بنیادی ارکان پر مشتمل ہوتے ہیں : عدالتیں ، اپیل عدالتیں اور عدالت عالیہ۔ بہت سے اختیارات میں عدالتوں اور اعلیٰ عدالتوں کے درمیان ایک درمیانی ایالت کی عدالت بھی ہوتی ہے ۔ خاص طور پر عدالتوں کی تشکیل اضافی شاخیں ہوتی ہیں جو ہر سطح پر ان کے مخصوص، ان کے معاملات اور طریقہ کار پر پوری طرح تفصیلی تحقیق کرتی ہیں۔

عدالتی عدالتیں: ایجوکیشنل سسٹم کی فاؤنڈیشن

عدالتیں اکثر پہلے یا ابتدائی قانون کے مطابق عدالتوں کو کہا جاتا ہے جہاں قانونی مقدمات شروع ہوتے ہیں ۔ لیکن سب سے کم اہم بات یہ ہے کہ سب سے کم مقدار میں ہی لوگ ہی اس سطح پر معاملات کا آغاز کرتے ہیں ۔

عدالت میں شہادت، دستاویزات اور جسمانی نمائش کے ذریعے ثبوت پیش کیے جاتے ہیں. جج اس عمل کی نگرانی کرتا ہے، اعتراضات پر عمل کرتا ہے (اگر کوئی موجود ہو) اور قانون (اگر کوئی موجود ہو) کی تعلیم دیتا ہے)۔

عدالتوں میں عدالتوں کی عدالتیں ، عدالتوں اور عدالتوں میں عدالتوں کے علاوہ دیگر معاملات کو بھی محدود کرنے کے لئے عدالتوں میں پیش کئے جانے والے عام معاملات کو بھی نہیں سنا جا سکتا ۔

عدالتوں کی مثالوں میں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹز ( فیڈرل ) ، انگلینڈ اور ویلز میں ریاست بالائی عدالتوں اور مجسٹریٹ کی عدالتیں شامل ہیں ۔

انٹرمیڈیٹ ایپللیٹ کورٹز: جائزہ لینے کا پہلا مرحلہ

تمام اختیارات عدالتوں میں نہیں ہوتے بلکہ جہاں وہ موجود ہوتے ہیں وہ اعلیٰ عدالتوں پر بوجھ ڈالنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔

عدالت نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ عدالت میں عدالت نے غلط طور پر قانون کو تسلیم کیا ، نامناسب دلائل دئے یا غلط غلط غلط ہدایات دیں جو اس نتیجے کو متاثر کرتی ہیں.

عدالتوں میں عدالتیں بھی قانون کی ترقی کا باعث بن رہی ہیں کہ قانونی اُصولوں کی وضاحت کرنے سے قانون کی ترقی کا کام لیا جا رہا ہے ۔ جب کہ یہ رائے عدالت جغرافیائی حدود (عام طور پر ایک کثیر تعداد میں کمی یا ریاست کے علاقے) کے اندر بندھے ہوئے ہیں ۔

سپریم کورٹز: آخری رُئر کے کورٹ

عدالت عظمیٰ کے ٹکٹ پر عدالت عظمیٰ (یا بعض نظاموں میں قائم عدالت) کو بیٹھے ہوئے دیکھتا ہے، یہ اعلیٰ ترین عدالتی اختیار ہے اور اس کے فیصلے اس کے دائرہ اختیار میں قانون کے سوالات پر حتمی ہیں. سپریم کورٹ عدالت عدالت عدالت عدالت کے مقدمات کو عدالت کے طور پر نہیں سنتی، بلکہ یہ عدالتیں عدالتوں کے فیصلوں، بنیادی طور پر عدالتوں کے درمیان فیصلہ کرنے، اہم قانونی مسائل یا تعبیر کرنے کے فیصلے کرنے کا فیصلہ کرتی ہے۔

عدالت اکثر عدالت میں عدالت میں واضح طور پر واضح طور پر ایسے معاملات پر بحث کرنے سے انکار کرتی ہے جن میں عدالت کو عدالت میں پیش کرنے کے طریقے کو سننا پڑتا ہے ۔

جب عدالت کسی معاملے کو سنتا ہے تو یہ بڑی آسانی سے پارٹیوں کی طرف سے مختصر اور زبانی دلائل حاصل کرتا ہے ، اس کے ساتھ ساتھ دلچسپی رکھنے والے گروہوں ( کورٹ کا دوست ) مختصر بیانات بھی حاصل کرتا ہے ۔

کچھ ممالک میں ایک الگ قانونی عدالت ہوتی ہے جو عام عدالتی عدالت کے ساتھ کام کرتی ہے، جیسے کہ جرمن فیڈرل ایجوکیشنل کورٹ۔ ایسی نظامات میں، قرارداد کورٹ کو صرف قوانین کی قرارداد پر لاگو کرتی ہے، جبکہ سپریم کورٹ دیگر اپیل معاملات سے متعلق ہوتی ہے۔

خصوصی عدالتیں: پیچیدہ مقدمات کے لیے خصوصی شعوری کارکردگی

عام طور پر ، بہت سے قانونی نظاموں نے عدالتوں کو قائم رکھا ہے تاکہ وہ قانون کے مخصوص شعبوں کو حل کر سکیں جن میں گہری مہارت ، غیر واضح حل‌شُدہ یا مختلف پرائیوٹ رسائی درکار ہو ۔

  • [1] [1] — طلاق ، بچوں کی حفاظت ، منظوری اور گھریلو تشدد کے معاملات میں طلاق ، بچوں کی دیکھ‌بھال اور تشدد کے سلسلے میں اکثر ان پر زور دیتے ہیں اور بچے کی بہتری کے لئے دلچسپی
  • جوینی عدالتیں [ — چھوٹے جرائم کے ساتھ زیادتی (delinquency) یا جو تحفظ کی محتاج ہیں، ان کی توجہ سزا کی بجائے سزا پر مرکوز ہوتی ہے۔
  • ٹیکس کورٹز — ٹیکس دہندگان اور سرکاری ٹیکس اداروں کے درمیان جھگڑے۔ وہ پیچیدہ ٹیکس کوڈ اور قوانین کا اطلاق کرتے ہیں۔
  • بنکپٹسی عدالتیں — غیر منقسم مقدمات، جن میں باب 7، 11 اور 13 یونین سسٹم شامل ہیں۔
  • انتظامی عدالتیں — حکومتی اداروں کی جانب سے کئے گئے فیصلے جیسے امیگریشن عدالتوں، سماجی حفاظتی اپیل یا دوبارہ منظم کمیشنوں کے لئے کیے گئے ہیں ۔
  • Memcrectural Courts — انفورس فوجی قانون اور مسلح افواج کے اندر تربیت۔

خصوصی عدالتیں قانون کے نافذ کرنے والے ججوں کو تفریحی معاملوں میں بہتری لا سکتی ہیں، عام عدالتوں پر ڈاک ٹکٹ کم کرنے اور زیادہ سے زیادہ ضمنی نتائج فراہم کرنے کے علاوہ انہیں ایک ایسا قانون بنانے کا بھی خطرہ ہے جہاں مختلف شاخیں مختلف تعبیرات پیدا کرتی ہیں، اس قانون کی وضاحت کے لیے عدالتیں عامہ کی ایپلی نگرانی کے تابع رہیں۔

کس طرح کیس ہائیرچ کے ذریعے حرکت کرتے ہیں: ایک اپیل کا راستہ

عدالت عظمیٰ کے ہر عمل میں سے ایک درخواست ہے کہ عدالت میں ایک مقدمہ کیسے آگے بڑھ گیا کہ ایک مقدمہ پورے نظام کو روشن کرے ۔

  1. SGGG 1: Construction — مقدمہ ایک عدالت میں شروع ہوتا ہے جس میں اصل دائرہ اختیار کے ساتھ مقدمہ شروع ہوتا ہے۔
  2. SGG 2: انٹرمیڈیٹ ایپلٹل کورٹ — ہارنے والی پارٹی فائل کو اپیل کا نوٹس دیتے ہوئے یہ دلیل پیش کرتے ہوئے کہ عدالت نے قانونی غلطی کی ہے. Ecilate کورٹ نے نئے ثبوت نہیں سنی ہے؛ یہ مقدمے ریکارڈ اور قانونی دلیلوں کا جائزہ لیتا ہے، یہ تصدیق، رد عمل یا پھر رد عمل میں لایا جا سکتا ہے۔
  3. [ فٹ‌نوٹ :0 ] [SGate 3 : سپریم کورٹ ] — اگر ناکام ہونے والی پارٹی کو جائز قرار دیا گیا ہے تو یہ عدالت عدالت اعلیٰ کی طرف سے مقدمے کی سماعت کا فیصلہ کر سکتی ہے ۔

اس بہاؤ سے یہ یقین ہوتا ہے کہ غلطیوں کو پکڑا جاتا ہے اور درست کیا جاتا ہے، جب کہ اعلیٰ ترین عدالت کو بھی قانون کی وضاحت کا موقع فراہم کرتا ہے۔اس کے ساتھ ساتھ کوئی درمیانی اپیل عدالت کے ساتھ براہ راست عدالت سے عدالت عالیہ تک اپیل کرتا ہے، جس کی وجہ سے اعلیٰ ترین نظام کو بوجھ اٹھانے کا باعث بنایا گیا ہے۔اس لیے زیادہ تر جدید نظاموں نے ایک درمیانی سطح کو شامل کیا ہے۔

یہ بات غور طلب کرنا ضروری ہے کہ اپیل کرنا ” دوسرا مقدمہ نہیں ہے . عدالتیں عدالتوں کے جائزے کو عدالت کے سامنے پیش کرتی ہیں جب تک وہ واضح طور پر غلط طور پر غلط نہ ہو جائیں ۔

عدالت کے اعلیٰ حکام کی طرف سے ملنے والی ذمہ‌داری : اس کا موضوع کیوں ہے ؟

عدالت عظمیٰ (انگریزی: Cital Hrist) ایک وفاقی کیمیاء ساز نہیں ہے بلکہ یہ کئی تنقیدی کام انجام دیتا ہے جو قانون کی پابندی کرتے ہیں:

  • Construction and Predectivebility — ہائی کورٹ کے فیصلے سے ایسے رسمی نمونے پیدا ہوتے ہیں جو ذیلی عدالتوں، وکلا اور شہریوں کی رہنمائی کرتے ہیں. اس سے لوگوں کو قانون کو پہلے سے آگاہ کرنے اور ان کے معاملات کے مطابق منصوبے بنانے کی اجازت ہوتی ہے۔
  • کوریج غلطیوں — کثیر درجے کا نظام عدالتوں کی جانب سے بنائے گئے غلطیوں پر تحقیق اور اصلاح کے لیے مقدمہ جات فراہم کرتا ہے، لوگوں کو غلط یا ناانصافی عدالتی فیصلوں سے محفوظ رکھتا ہے۔
  • Effecial Resuration — سادہ اور کم اہم مقدمات کو امتحانی سطح پر جلد حل کیا جا سکتا ہے جبکہ پیچیدہ قانونی سوالات زیادہ وقت اور مہارت کے ساتھ ساتھ اعلیٰ عدالتوں کے لیے محفوظ ہیں۔
  • [Prventing Congestion — انٹرمیڈیٹ کورٹ کے ذریعے تفریحی اپیلوں سے اعلیٰ عدالت ہر معاملے کا جائزہ لینے سے بچ جاتی ہے. یہ اپنی صلاحیت کو برقرار رکھتی ہے کہ وہ سب سے زیادہ اثر انگیز قانونی معاملات پر توجہ مرکوز کرے۔
  • قانون اور عوامی اعتماد — ایک منظم، ہریانہ نظام جہاں اعلیٰ حکام اکثر رائے عامہ کو عدالتوں پر اعتماد کو بڑھاتے ہوئے دیکھتے ہیں
  • [ فٹ‌نوٹ :0 ] [Unionity of Law — بغیر کسی عدالت کے عدالتیں مختلف طریقوں سے ایک ہی سٹیج کی تعبیر کر سکتی ہیں ۔

مثال کے طور پر ، امریکہ جیسے فیڈرل سسٹم میں ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے بیشتر ممالک میں ، ریاست کے محکمہ ہائیرچ نے زیادہ تر دن‌کلے کے معاملات کو پورا کرنے کے لئے وفاقی قانون اور قرارداد کے تمام معاملات کو منظور کِیا ہے ۔

نیشنل آف ہیرچ: طالب علموں اور مشقوں کے لیے عملی تجزیہ۔

یہ آپ کو ایک مقدمے کے بارے میں جاننے میں مدد دیتا ہے کیونکہ عدالت نے فیصلہ کِیا کہ آپ کس طرح قانونی تعلیم حاصل کر سکتے ہیں ۔

جب تحقیق قانون کی رو سے عدالت کی سطح اور کسی مقدمے کی قیادت کو ہمیشہ نوٹ کریں تو بہت سے قانونی ڈیٹا بیس آپ کو کورٹ کے ہیروں کے ذریعے فیلڈ کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

مثال کے طور پر ، اگر آپ کسی آزمائش میں مبتلا ہیں تو آپکو یہ جاننے میں مدد ملتی ہے کہ آپ کے پاس کوئی نقصان نہیں ہے ۔

وزارت قانون (Varations a Execl law Systems): عام قانون وس. شہری قانون حائرۃ (City law Hierarchies)۔

حالانکہ بنیادی سفارتی ترکیب (اسلام، درمیانی ای میل، اعلیٰ) عام ہے، عام قانون اور شہری قوانین میں اختلاف کے بارے میں اختلاف پایا جاتا ہے. عام قانون نظاموں (مثلاً امریکی، کینیڈا، آسٹریلیا، آسٹریلیا)، کی تعلیم [PLT] Dissis] [FLT]. (اس قانون کے تحت) مرکزی عدالت کو زیریں اور زیریں عدالتوں کو زیریں عدالت عدالتوں کی طرف سے براہ راست تشکیل دینے کے لیے براہ راست عدالتوں کے بارے میں عدالتوں کے بارے میں قانون کی ہدایات کو عمل میں لانا چاہیے۔

شہری قوانین (مثلاً فرانس، جرمنی، جاپان) میں بھی ہریانہ موجود ہے لیکن نمونے کو رسمی طور پر ایک ہی شکل میں برقرار نہیں رکھا جاتا ۔ کورٹوں کو دستوری قوانین اور قوانین کا اطلاق کرنے کی توقع ہے ۔

اس کے علاوہ ، بعض حکام ، مثلاً ریاستہائےمتحدہ میں ایک متحد عدالت کی عمارت ہے جو مجرم اور شہری اپیل دونوں پر محیط ہے ۔

کنکلشن: ہائیررچ کو بطور پِل عدلیہ (Pillar of Jud) کہا جاتا ہے۔

عدالت ایک ایسی تنظیم ہے جس کے ذریعے ہم یہ سمجھ سکتے ہیں کہ یہ ایک ایسا نظام ہے جس کا حل درست ہے جو مختلف سطحوں کے بارے میں درست اور درست معلومات حاصل کرتا ہے اور مختلف قوانین کے متعلق سمجھ رکھنے کے لئے ضروری ہے ۔

ریڈنگ اینڈ ریفلس: