Table of Contents
جوہری نظام جمہوری قانونی نظام کی ایک انتہائی منفرد اور مستقل خصوصیات کے طور پر قائم ہے. عام شہریوں کے ہاتھوں میں فیصلے کی طاقت کو مرتب کرنے سے، جوہر قانونی اصولوں کو زندہ رہنے میں تبدیل کرتے ہیں. وہ محض حقیقت-dies کے جسم کی نمائندگی نہیں کرتے بلکہ یہ عوامی اقدار کے خلاف براہ راست اظہار اور قوت کے خلاف جانچنے کے لیے عدالتی کارروائی میں عدلیہ کے کردار کا جائزہ لیتے ہیں،
جوارس کی تاریخی کانکُن تحریر
قدیم ایتھنز میں ابتدائی شکلوں کی وجہ سے قانونی جھگڑوں کا فیصلہ ہوا اور رومی آزمائشوں میں جو لوگ عدالتوں کے پینل استعمال کرتے تھے وہ انگلینڈ میں اپنی واضح جڑیں دریافت کرتے ہیں ۔
میگنا کارٹا نے ۱۸15ء میں جُرم پیدا نہیں کِیا تھا اور اُس نے اپنے دوستوں کے ایسے اصول قائم کئے جن سے فیصلہ کِیا گیا تھا کہ جوڑوں کو اُن پر عائد کِیا جائے گا ۔
جوڑوں کا گروہ
مختلف قانونی روایات اور پالیسی کے انتخابات کی عکاسی کرتے ہوئے ، مختلف قوانین اور قوانین کی تشکیل مختلف ہوتی ہے ۔
جرائم پیشہ. شہری جونیئر
امریکی وفاقی عدالتوں میں جرائم کی عدالتیں 12 ارکان پر مشتمل ہوتی ہیں اور فیصلہ کن فیصلے غیر رسمی ہونی چاہئیں. بہت سی ریاستوں کو بعض معاملات میں غیر متعلقہ فیصلے کی اجازت دیتا ہے (جو کم از کم 10 میں سے 12 میں سے 12 میں سے )، اگرچہ سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ چھٹے ترمیم کے لیے سنگین جرائم کی ضرورت ہے، دونوں ریاستوں میں 12 ارکان پر مشتمل ہوں،
انگلینڈ اور ویلز میں کرنسی کورٹ میں جرائم کی عدالت میں 12 ارکان بھی ہیں، کم از کم 10–2 کے معقول مدت کے بعد اکثریتی فیصلہ منظور کیا گیا ہے. انگلستان میں شہری جوہر بڑے پیمانے پر ختم کیے گئے ہیں، سوائے کچھ دعوے کے، مذمت اور غلط قید کے۔ کینیڈا میں سنگین جرائم کے لیے 12 ارکان استعمال کرنے کے لیے ضروری ہے، سوائے جنوبی آسٹریلیا میں 11٪ اور آسٹریلیا میں منصفین کے اور 101–
خود کو دوسروں سے بہتر بنانے کے لئے
ایک بنیادی اصول یہ ہے کہ جوڑوں کو ایک معتدل کراس شعبے کی نمائندگی کرنی چاہیے۔ تاہم، حاصل کرنا ایک مستقل چیلنج ہے. جورس ٹرانسفارم رجسٹریشن رولز، ڈرائیور کے لائسنس ریکارڈز یا دیگر ذرائع سے یہ ثابت کیا گیا ہے کہ گروپ کو دعوت دیتے ہیں
جوری انتخاب
وَرْسَرْنَاهُمْ نَرْنَاهُمْ نَوْتَرٍ
انتخابی عمل، جسے کے نام سے جانا جاتا ہے [FLT] [1]، (قدیم فرانسیسی مطلب "حق بولنے کے لیے")، وکیلوں اور ججوں کو ان کی ماتحتی، معاملے کے بارے میں علم اور امتیازی صلاحیت کے بارے میں سوال کرنے کی اجازت دیتا ہے.
مشکلات : وجہ اور مایوسی
اِس کی دو قسمیں ہیں جن میں سے کچھ اِس بات کا ثبوت ہے کہ اِس معاملے میں کوئی بھی شخص اختلاف ظاہر کرتا ہے ۔
جوڑوں کے نقصان
جوار کئی اہم کام انجام دیتے ہیں جو انہیں ججوں سے الگ کر دیتے ہیں ۔
حقیقت- فن اور ادبی عمل۔
کسی جریدے کا بنیادی کردار یہ ہے کہ عدالت میں پیش کئے گئے ثبوتوں کو مدنظر رکھتے ہوئے کسی مقدمے کے حقائق کا تعین کریں. جوورس گواہ گواہ کی گواہی، نمائش اور یقین دہانیز سنتے ہیں. پھر وہ کسی نجی کمرے میں فیصلہ کرتے ہوئے ثبوت پر بات کرتے ہیں. ڈیلبرٹس فیصلہ کرنے کے لئے عدالتوں کو ایک قانونی ہدایات دینے کی ضرورت ہے، اور بعض اوقات ان کے نظریات کا مقابلہ کرنا ہے کہ یہ جمہوری انداز
عوامی آواز
[ فٹنوٹ ]
لِغِیمِی اور عوامی اعتماد
تحقیق ظاہر کرتی ہے کہ جو لوگ عدالتوں میں خدمت کرتے ہیں ، وہ اکثر قانونی نظام میں زیادہ اعتماد حاصل کرتے ہیں ۔
انصاف کی حمایت کرنے میں رکاوٹ
جوارس حکومتی ظلم و ستم کے خلاف ایک بلے باز کے طور پر کام کرتے ہیں ۔ تاریخی طور پر ، کیوِنجوز نے انگریزی فسادات کے قوانین کے تحت پبلشروں کو سزا دینے سے انکار کر دیا ، ایک آزاد پریس قائم کرنے میں مدد دی ۔
جوارس کو ایک تعلیمی کام بھی انجام دیتا ہے. جوورس قانونی طریقوں سے بھی براہ راست تجربہ حاصل کرتے ہیں، پاکیزگی کے بوجھ، ثبوت کی اہمیت کے بارے میں سیکھنا، ثبوت کی اہمیت کو جاننا۔ یہ تعلیم خارجی طور پر خاندان اور دوستوں کے ساتھ اپنے تجربات کو بانٹ سکتی ہے۔2018ء کا مطالعہ کرنے والے نے دریافت کیا کہ ان کی خدمات کا 80 فیصد حصہ ایک قیمتی تجربہ تھا اور عدالتی نظام [LFFTTTTHE] کے لیے [TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTP] کے لیے وسیع وسائل کے نظام کو فراہم کرتا ہے۔
جوری نظام کا مقابلہ کرنا
اپنی طاقت کے باوجود ، جوہری نظام کو انتہائی رکاوٹوں کا سامنا ہوتا ہے جو اس کی افادیت اور انصاف کو کمزور کر سکتی ہیں۔
جوری انتخاب اور ڈیلاویئر میں بیاس
نسلی اور سوشیوونی تحریک دونوں انتخاب اور اتفاق دونوں میں بٹ سکتی ہے۔اِن تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ تمام سفید جوڑوں کو بلیک پریڈ کرنے کا امکان زیادہ ہے اور جوڑوں کو زیادہ تر خود مختار افراد کا اختیار حاصل ہے. بیٹسن فریم ورک کو ختم نہیں کیا گیا.
جوور کمارشنشن (Jororor Comprevension)
پیچیدہ مقدمات -- خاص طور پر ان لوگوں کو جو سائنسی ثبوت، مالی دھوکا دہی یا غیر معمولی دستاویزات پر مشتمل ہیں—کاس ڈاؤن لوڈ شدہ جریدے کو سمجھنے کی کوشش کر سکتے ہیں. انہیں اکثر محکمہ تکنیکی زبان میں لکھا گیا ہے.
میڈیا اثر اور پرائیوٹ معلومات
ڈیجیٹل عمر میں، جوہری تفاعل معلومات کے لیے ایک بڑی فکر ہے. ہائی پروڈیوس کیس میں میڈیا کو بے نقاب کیا جا سکتا ہے اور سوشل میڈیا کو غیر واضح تفصیلات یا ان کی طرف سے معلومات فراہم کر سکتا ہے. عدالتیں حکام کو یہ مشورہ دیتی ہیں کہ وہ معاملے کی تحقیقات کریں یا اس پر بات کریں، لیکن اس کے خلاف بحث کریں،
دباؤ اور پریشانی
طویل آزمائشوں، جغرافیہ ثبوت اور کسی کی قسمت کا فیصلہ کرنے کا بوجھ کسی کو قابو میں رکھنے کے لیے اہم دباؤ کا باعث بن سکتا ہے۔ مالی مشکلات — مزدوری، بچوں کی دیکھ بھال کا بوجھ —
عدالتی کارروائیوں میں جوڑوں کا مستقبل
معاشرے میں تبدیلیاں آتے ہوئے ، جوہری نظام کو متعلقہ اور مؤثر رہنے کی ضرورت ہے ۔
تکنیکی عدمِتوجہ
ٹیکنالوجی کو مزید ترقی دے سکتی ہے اور نئے چیلنج بھی پیدا کر سکتی ہے۔کچھ عدالتیں اب نمائش کے لیے تختیوں کے ساتھ ساتھ پیش کی گئی ہیں، الیکٹرانک انفنٹری آلات استعمال کرتی ہیں یا حقیقی وقت کی تیاری تک رسائی۔
اصلاحی کام کو فروغ دینے کے لئے اصلاح
بہت سے اختیارات غیر منظم، مجرمانہ ریکارڈز (بعد میں کچھ عرصے کے لیے) اور نوجوان بالغوں سے رابطہ کرنا، کئی ڈیٹا بیس سے فون کرنا، ظاہری صورتوں کا بہتر استعمال کرنا اور قبضے کے لیے مختلف جوج پول بنانا شامل ہیں۔کچھ عدالتوں نے "ایک دن/ایک/ایک دوسرے کے ساتھ زیادتی کے نظام" کو کم کرنے کے لیے تجربات کیے ہیں۔
ناانصافی کی جڑ
عدالتوں میں اچھی خوبی کو بہتر بنانے کیلئے ، بعض عدالتیں گواہوں کے لئے تحریری سوالات پیش کرنے ، مقدمے کے دوران ثبوتوں پر باتچیت کرنے اور عدالتوں کے اختتام تک انتظار کرنے کی بجائے شہری آزمائشوں میں زیادہ عام ہے لیکن آہستہآہستہ مجرمانہ معاملات میں بھی انہیں قبول کِیا جا رہا ہے ۔
ترقیاتی پرسشُدہ اور بینالاقوامی ترقیپذیر
جاپان نے اپنے ]]] جاپان نے 2009 میں اپنے آئین میں ترمیم کی،
حکومتوں کو ختم کرنا اور اُن کے نظام کو بدلنا
کچھ تجاویز جوہر حجم (مثلا 12 سے 8 یا 6) کو کم کرنے کی تجویز دیتی ہیں تاکہ کارکردگی میں اضافہ اور کمی ہو سکے، تاہم چھوٹے جوہر کم نمائندگی اور کم اعتمادی کے فیصلے پیدا کر سکتے ہیں، اسی طرح، غیر یقینی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی قرار دینے کی اجازت دیتا ہے—
کنول
جوہر ایک پریڈورل ڈیوائس سے زیادہ ہے. یہ ایک زندہ ادارہ ہے جو شہریوں کو حکومت میں شرکت کی جمہوری آئیڈیل کو اختیار سے کام میں لاتا ہے، عدالتوں کو یقینی طور پر وصول کرتا ہے،