Table of Contents

قانون‌دانوں میں بِل‌دارانہ امتیاز کو سمجھنا

قانون سازی جدید طرز حکومت کی پشت پناہی کرتی ہے اور چند ترکیبوں کی شکل سازی کو بتدریج منظم کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے یہ نظام دو الگ زمروں میں تقسیم کیا جاتا ہے، یہ قانون سازی، قانون سازی کے لیے اختیار کیا جاتا ہے، اور کئی آوازیں قانون سازی کے لیے استعمال کی جاتی ہیں

بِلاشُبہ یہ نظریہ درست ہے ۔

بزم (Bimeralism) ایک قانون ساز جسم کو کہتے ہیں جو دو الگ الگ کمرے یا گھروں پر مشتمل ہوتا ہے۔اس اصطلاح کو لاطینی [1] [1] [FLT] اور [FLT] [حوالہ درکار]] [کوپرا ]]]]]]]]] کا بنیادی مقصد ہے کہ وہ اندرونی توازن اور خود کو غیر قانونی طور پر ختم کرنے سے روکنے کے لیے اپنے اندر کوئی قانون سازی یا پھر ایک دوسرے کے تحت مختلف نظام کو نافذ کرنے کے لیے استعمال کرے،

تاریخی نظریات برائے نام (Bicomeralism)

ایک دو محرم قانون ساز قانون سازی کے تصور میں قدیم نمونے ہیں لیکن اس کی جدید شکل برطانوی پارلیمنٹ کے لیے نہایت وسیع پیمانے پر رائج ہے۔13ویں اور 14ویں صدی میں انگریزی پارلیمنٹ نے ایک بیورکل جسم میں ترمیم کی: ہاؤس آف کامرس (یعنی عام لوگوں اور پادریوں کا انتخاب) اور اس کے علاوہ بہت سے ممالک نے اس کی دیگر ریاستوں کے لیے قائم کی، جو کہ 1789ء میں قائم کیے گئے تھے اور اس کے درمیان میں ایک بڑے پیمانے پر قائم کیا گیا تھا جو کہ کینیڈا کے نظام اور وفاقی نظام کے مطابق،

دو چیمبر کیوں ؟

بین القوامیات کے لیے کئی کلیدی منطقات موجود ہیں:

  • مختلف مفادات کی نمائندگی. ایک کمار اکثر آبادی کی مناسبت سے نمائندگی کرتا ہے ("کم خانہ")، جبکہ دوسرا نمائندگی کرنے والے علاقے، ریاستوں یا کلاسوں ("کم خانہ")۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ دونوں اکثریت اور محدود یا علاقائی منظر کو سمجھا جاتا ہے۔
  • Deliberation and Research. کے ساتھ دو کمرے، قانون سازی کے تحت ایک ڈبل جائزہ لیا، جس میں غریب فقہی یا مسلح قوانین کو بغیر کسی مناسب بحث کے استعمال کے کم کیا جاتا ہے۔
  • Checks and settlement. Bimeralism قانون ساز طاقت کو تقسیم کرتا ہے جس کی وجہ سے کسی بھی واحد گروہ کے لیے حکومت کرنا مشکل ہو جاتا ہے یہ وفاقی نظام میں خاص اہمیت رکھتا ہے جہاں بالائی خان ریاستوں کے حقوق محفوظ رکھتا ہے۔
  • اکثریت کے خلاف بغاوت کے خلاف تحریک۔ دونوں کمروں سے آزادانہ رضامندی کے خواہش مند نظام دونوں سے جلد کے پاپ اعمال کے خلاف تحفظ حاصل کر سکتا ہے جو محدود حقوق پر قابو پانے کے لئے ممکن ہو سکتا ہے۔

دنیا بھر میں بِیمرل لجسلاٹی کی مثالیں

اگرچہ بین‌الاقوامی ماڈل عام ہے توبھی اس کی مخصوص شکل ملک کی طرف سے مختلف ہے ۔

ریاستہائےمتحدہ

امریکی کانگریس سب سے مشہور ڈویژنل باڈیز میں سے ایک ہے۔اس میں نمائندگی کرنے والے ہاؤس آف ری ایکٹر کے 435 ووٹ ارکان ہیں، ہر ایک بلدیہ کی طرف سے دو سال کے لیے منتخب کردہ مدت کے لیے منتخب کیا گیا ہے. سینیٹ چھاپنے کے لیے منتخب ہوتے ہیں، ہر دو سال کے لیے ایک تہائی منتخب ہوتے ہیں، سینیٹ میں صدر کے پاس مخصوص اختیارات ہوتے ہیں، جن میں سے ایک کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ آمدنی کے فرائض اور ضمانتیں بھی شامل ہوتی ہیں، جبکہ آمدنی ہاؤس میں

متحدہ مملکت متحدہ پارلیمنٹ

برطانوی پارلیمنٹ ہاؤس آف کامنس (650 منتخب ارکان) اور ہاؤس آف لارڈز (جو زیادہ تر افراد مقرر ہوئے ہیں)، کومانس ہی کی زندگی کے ہم‌جماعتوں ، کچھ وراثتی ہم‌عمروں اور بشپوں کے درمیان ہے ۔

جرمنی کا بونڈستاگ اور بونڈزٹ ہے۔

جرمنی کا بایومرل نظام اس کی وفاقی ترکیب کے دور میں بنایا گیا ہے. بونڈاستانگ (اس کا ذیلی گھر) عوام کی جانب سے براہ راست منتخب کیا جاتا ہے اور بنیادی طور پر قانون ساز ادارہ ہے. بونڈس (پریفیکچر ہاؤس) 16 فیڈرل ریاستوں (FLT:1) کی نمائندگی کرتا ہے اور اس کے ارکان کو حکومتوں کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے جو قانون سازی یا براہ راست قانون سازی میں نافذ کرتے ہیں۔

بھارت کی پارلیمنٹ ہے۔

بھارت کی پارلیمنٹ لوک سبھا (قوم کا گھر) اور راجیہ سبھا (ریاستوں کی کونسل) پر مشتمل ہے. لوک سبھا ارکان کو خالصتاً پانچ سالہ مدت کے لیے منتخب کیا جاتا ہے جبکہ راجیہ سبھا کے ارکان کو قانون ساز اسمبلی کے طور پر چھ سالہ رکن منتخب کرتے ہیں . لوک سبھا زیادہ کنٹرول کرتی ہے، مگر راجا دیر سے بغیر کسی کی نمائندگی اور غیر ملکی امور کے لیے غیر ملکی امور فراہم کر سکتی ہے۔

دیگر قابلِ‌اعتماد مثالیں

  • ] کاناڈا: پارلیمنٹ میں ایک منتخب ہاؤس آف کامنس اور ایک مقرر شدہ سینیٹ (سانٹرس کو گورنر جنرل کے مشورے پر منتخب کرتا ہے)، جس کے ساتھ ساتھ کومینس قانون ساز اسمبلی کا رکن بھی ہوتا ہے۔
  • فیڈرل پارلیمنٹ میں ایوان نمائندگان (ای نامزد کردہ) اور سینیٹ (جس کا انتخاب طے کیا گیا ہے) شامل ہے، ہر ریاست کے پاس مساوی نمائندگی ہوتی ہے. سینیٹ تمام بلوں کو بلاک یا ترمیم کر سکتا ہے، اسے ناقابلِ اختیار طاقت دے سکتا ہے۔
  • : قومی اسمبلی (انتہائی منتخب شدہ) اور سینیٹ (جو مقامی اہلکاروں کی جانب سے منتخب ہوتی ہے) دونوں قانون سازی میں حصہ لیتے ہیں اگرچہ اسمبلی کے پاس اختلافات کے معاملے میں حتمی لفظ ہے۔
  • جاپان: [1] قومی سفارت خانہ اور ہاؤس آف کونسلرز کے ساتھ ساتھ وزیر اعلیٰ اختیارات بھی سنبھالتے ہیں، جن میں بجٹ اور عہد کے معاملات پر دوسرے چیمبر کو زیادہ سے زیادہ تقسیم کرنا شامل ہے۔

بِی‌مرل لیجسلاٹی‌ن‌ٹی‌اے کا سُرخ رنگ

سمجھ لینا کہ ہر قمر کو تشکیل کیسے دیا جاتا ہے اور اس کا الگ الگ کردار قانون سازی کے عمل کے بعد ضروری ہے دونوں گھروں میں تقریباً حجم، انتخاب، مدت اور مخصوص اختیارات میں فرق ہوتا ہے۔

ذیلی ہاؤس (خان آف نمائندگان، ہاؤس آف کامنس، بونڈساگو، لوک سبھا) ہے۔

ذیلی خانہ انتخابی عمل میں غیر معمولی اور براہ راست نمائندگی ہوتی ہے اس کے ارکان عموماً مختصر اصطلاحات کے لیے منتخب ہوتے ہیں جس سے انہیں عوامی رائے دہی میں زیادہ دلچسپی ہوتی ہے۔اردو خصوصیات میں شامل ہیں:

  • انتخابی ووٹ سے کریں. زیادہ تر نچلے خان کے ارکان واحد ممبر حلقوں یا متناسب نمائندگی کے نظام سے منتخب ہوتے ہیں۔
  • بنیادی کردار میں سرمایہ کاری کے اخراجات میں. کیونکہ اخراجات اور اخراجات عوام پر براہ راست اثر انداز ہوتے ہیں، اکثر قراردادیں اس طرح کے قوانین کی ضرورت ہوتی ہیں کہ وہ نچلے گھر میں شروع کریں۔
  • Confidence and فراہمی. پارلیمانی نظامات (جیسے برطانوی، کینیڈا، بھارت) میں، ذیلی خانہ حکومت کی بقا کا تعین کرتا ہے. کیوبا کو حکومت کے لیے زیریں گھر میں اکثریت کا حکم دینا ہوتا ہے۔
  • مختصر اصطلاحات۔ عام اصطلاحات دو سے پانچ سال تک کے دوران باقاعدہ انتخابی عمل کو یقینی بناتے ہوئے۔

بالائی خان (سنیات، ہاؤس آف لارڈز، بُنڈیسرت، راجیہ سبھا) ہیں۔

بالائی خانہ عام طور پر چھوٹا اور منظم ہوتا ہے تاکہ استحکام، علاقائی نمائندگی یا ماہرانہ تجزیہ فراہم کیا جاسکے۔اس کے ارکان بالواسطہ طور پر منتخب کیے جا سکتے ہیں، مقررہ یا وراثتی۔ عام خصوصیات میں شامل ہیں:

  • Longer اصطلاحات یا انتخابات میں ترمیم۔ سینیٹر یا لارڈز اکثر مدتِ مدتِ مدت (6 تا 9 سال) یا پھر ایسے حلقوں میں گردش کرتے ہیں جو کم مدتی سیاسی بحران سے کم عمر کے زمرے کو تباہ کرتے ہیں۔
  • رجسٹرل یا ملکی نمائندگی. فیڈرل سسٹمز میں ہر ریاست یا علاقہ کو آبادی کے لحاظ سے مساوی یا قریبی نمائندگی حاصل ہوتی ہے (جیسے، امریکی سینیٹ)۔
  • تقسیم اور تاخیر اختیارات. بالائی خانوں کا اکثر جائزہ اور ترمیمی اخراجات نچلے گھر کے پاس سے گزرتے ہیں لیکن رقم کی رقم کی رقم کو کم کرنے کی طاقت کی کمی ہو سکتی ہے۔
  • کام کرنے والے کام. کچھ اوپر والے گھروں میں صرف کردار ہوتے ہیں، جیسے کہ عہدوں پر فائز، ایگزیکٹو تقرریوں کی تصدیق کرتے ہیں یا غیر منصفانہ امتحانات میں حصہ لیتے ہیں۔

ایک بِکیمرل سسٹم میں قانون‌ساز نظام : اسٹوپے کی طرف سے قدم اُٹھائیں

اگرچہ ہر ملک کے اپنے اپنے تفصیلی قوانین ہیں لیکن عام طور پر ایک بیل ایک بِل کے مطابق ایک بِل ایک وفاقی قانون کے مطابق ہے ۔

پہلا قدم : بِل کی اندرونی ساخت

یا تو کمار کسی بھی شخص کو بل متعارف کر سکتا ہے، اگرچہ عام طور پر آمدنی یا ٹیکس کے اخراجات کو نچلے گھر میں شروع کرنا ہوتا ہے۔اس بل کو ایک نمبر دیا جاتا ہے اور اس کا عنوان دیا جاتا ہے، پھر مناسب کمیٹی کا حوالہ دیتا ہے۔ پارلیمانی نظام میں زیادہ تر قانون حکومت (کیب) کی جانب سے لاگو کیا جاتا ہے اور نجی ارکان کے اخراجات کم ہوتے ہیں۔

ہدایت ۲ : کمیٹی کی طرف سے

کمیٹیوں کا کام ہے قانون ساز اسمبلی کا کام۔ ہر کمیٹی کے ارکان ایک پالیسی شعبے میں (مثلاً زراعت، عدلیہ، صحت وغیرہ۔ کمیٹی نے اس بل کا تفصیلی جائزہ لیا، ماہرین اور پیشہ ورانہ افراد کے ساتھ سماعت کا جائزہ لیا اور "مارچ" (عام) متن میں زیادہ تر بلے باز کمیٹیوں میں شامل ہیں۔

  • Utmpring Comm ⁇ ees: مستقل پینلز جو مخصوص موضوعاتی شعبوں کو سنبھالتے ہیں۔
  • مجلسی کمیٹیوں:] ایک مخصوص مقصد کے لیے تشکیل دی گئی کمیٹیوں مثلاً کسی مسئلہ کی تفتیش۔
  • University Comm ⁇ ees: دونوں کمروں سے ارکان کی جانب سے متعین کردہ اکثر نگرانی یا تحقیق کے لیے (مثلاً، جوائنٹ کمیٹی آف ٹیکسیشن)۔

کمیٹی کے عمل کے بعد بل کو مکمل چیمبر میں واپس ایک سفارش (کم از کم، ترمیم یا رد عمل) کی اطلاع دی جاتی ہے، کمیٹی کی رپورٹ میں بل کے مقصد اور کسی بھی تبدیلی کی وضاحت کی گئی ہے۔

ہدایت : اِس مضمون میں ہم کن سوالوں پر غور کریں گے ؟

ایک بار بیان کیا جاتا ہے کہ بل کو چیمبر کے کیلنڈر پر رکھا جاتا ہے۔ لیڈرشپ (مثلاً تقریر کرنے والا یا میجر) اسے فرشی غور و فکر کے لئے شیڈول بنا دیتا ہے۔

ہدایت : بل پر کام کریں

بحث ختم ہونے کے بعد، کمار ووٹوں کے لیے عام طور پر ایک سادہ اکثریت (50% جمع) کا تقاضا کرتا ہے، کچھ اقدامات جیسے کہ قرارداد ترمیم یا ویٹو سے اوپر کی اکثریت کی ضرورت ہو،

مرحلہ 5: دوسرا چیمبر کی تنقیدی تحریک۔

دوسرا کمرہ مکمل عمل کو دوبارہ جاری کرتا ہے : کسی کمیٹی کے حوالہ‌شُدہ ، کان ، دستخط ، فرش پر بحث ، ترمیم اور ووٹوں کو مکمل طور پر حاصل ہونے والی یہ کمرہ اس بل کو مکمل طور پر عبور کر سکتا ہے ، ترمیم کے ساتھ اسے رد کر سکتا ہے یا اسے رد کر سکتا ہے ۔

ہدایت : اجلاس کی کمیٹیوں میں شامل ہونے سے پہلے

اگر دونوں خانے ایک ہی بل کے مختلف ورژنز عبور کر تے ہیں تو اس فرقوں کو حل کرنے کے لیے کانفرنس کمیٹی تشکیل دی جاتی ہے۔یہ کمیٹی عام طور پر ہر چیمبر سے ارکان کی ایک چھوٹی تعداد (جو) پر مشتمل ہوتی ہے، جسے عام طور پر لیڈرشپ حاصل کرتی ہے۔

ہدایت ۷ : اختیاری کمزوری

ایک بار ایک جیسا متن دونوں کمرے سے گزر چکا ہے، بل "نرلڈ" ہے اور اداکار (پریذیڈنٹ، حکمران یا گورنر جنرل) کے سامنے پیش کیا جاتا ہے، ایگزیکٹو کے مختلف امور ملک کے مختلف ہوتے ہیں:

  • اسے قانون میں ظاہر کرتا ہے [FLT] بل پارلیمان کا ایکٹ بن جاتا ہے۔
  • اس کو [Veto]. امریکہ میں صدر ایک بل کو دوبارہ حاصل کر سکتا ہے، جو اسے کانگریس میں واپس لے سکتا ہے. دونوں کمروں میں ایک تہائی اکثریت ویٹو کو کنٹرول کر سکتا ہے. دوسرے ممالک میں صدر (مثلاً، بھارت) میں ایک بل کو واپس کر سکتا ہے، لیکن بعد میں ایک عبور منظوری کے لیے عام طور پر منظوری لازمی ہے۔
  • اسے بغیر دستخط کے قانون بننے کا اختیار سونپا گیا. بعض نظاموں میں (مثلاً امریکی)، اگر صدر دس دن تک کوئی کارروائی نہیں کرتا جبکہ سیشن میں کانگریس ہو تو بل خود قانون خودبخود بن جاتا ہے۔
  • [PocketWto. اگر دس دن کے اندر کانگریس کے ارکان ہوں تو صدر کی بے روزگاری اس بل کو قتل کرتی ہے۔

اگر قانون نافذ ہو جائے تو یہ قانون اس کی فراہمیوں میں مخصوص تاریخ پر اثرانداز ہوتا ہے ۔

جمہوری حکومت میں بِلاوجہ تعصب کی جڑ

بصریت محض ایک پریدورل تجسس نہیں بلکہ اس میں قانون کی خوبی اور تنسیخ پر گہرا اثر ہے۔ نظام کے حامیوں کو کئی فوائد حاصل ہیں:

انتہائی عرصے تک اُن کی زندگی میں بہتری آئی ۔

کیونکہ ایک بل کو کمیٹیوں ، مباحثوں اور ووٹوں کے دو الگ الگ سیٹوں کی جانچ کرنی پڑتی ہے، اس سے اس کی مزید مکمل جانچ حاصل ہوتی ہے کہ یہ قانون قانون سازی میں کیا جائے گا۔ اس سے غلطیوں کو کم کیا جاتا ہے، غیر یقینی نتائج اخذ کرنے اور مجبور کرنے والے قانون ساز اپنی تجاویز کو نافذ کرنے کے لیے زور دیتے ہیں۔

دلچسپیوں کی نمائندگی

یہ دوا نمائندگی کرتی ہے کہ قانون‌سازی نہ صرف دوسروں کے خرچے پر بلکہ امریکہ کے سینیٹ میں چھوٹی چھوٹی ریاستوں میں ووٹ ڈالنے کی صلاحیت رکھتے ہیں ۔

حقوق کی عدم موجودگی اور تحفظ

بعض کاموں کے لئے سپریم کورٹس طلب کرنے سے (جیسے، معاہدے، قراردادوں کی ترمیم) یا اوپر والے گھر کو ایک غیر مستحکم طاقت عطا کرنے سے، بیشمار اہم تبدیلیاں پیدا کرنا مشکل بنا دیتی ہیں جو کہ کم حقوق پر محیط ہوتی ہیں، یہ استحکام خاص طور پر مختلف معاشروں میں قابل قدر ہے۔

بِھیڑ کی حوصلہ‌افزائی

جب مختلف پارٹیوں کو کنٹرول کیا جائے تو قانون صرف رجسٹریشن اور تعاون سے گزر سکتا ہے۔ جب ایک فریق دونوں گھروں کو کنٹرول کرتا ہے تو کمرے کے درمیان اندرونی اختلافات (مثلاً، ہاؤس زیادہ تر پوپل اقدامات پر زور دیتے ہیں جبکہ سینیٹ زیادہ زور دیتے ہیں)۔ یہ قانون زیادہ متوازن پالیسیوں کا باعث بن سکتا ہے۔

مشکلات اور بی‌بی‌ماس‌مُصوتی کے مسائل

اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ یہ نظام آہستہ‌آہستہ ، غیرضروری اور انتہائی پُرکشش ماحول میں بھی ہو سکتا ہے ۔

قانون‌سازی گری‌ڈکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکلکل

مثال کے طور پر ، ریاستہائےمتحدہ میں ایک فل‌بسٹر سینیٹ اور ایک محفوظ کنٹرول ہاؤس کے ذریعے حکومت کو بند کرکے اخراجات کے اہم نتائج حاصل ہوتے ہیں ۔ جب کوئی بل وسیع پیمانے پر عوامی حمایت کرتا ہے یا بنیادی طور پر دونوں خانوں میں عبور حاصل کرتا ہے تو دونوں میں ایک جیسے فرق فرق فرق فرق فرق فرق فرقوں کی ضرورت پیدا ہو سکتا ہے ۔

غیر متصل نمائندگی

بہت سے نظاموں میں، اوپری خانہ نمائندگی جان بوجھ کر چھوٹی ریاستوں یا علاقوں کی رضامندی میں غیر مساوی ہے۔جبکہ یہ ان علاقوں کی حفاظت کرتا ہے جہاں قومی آبادی کا ایک کم حصہ اکثریت کی مرضی کو روک سکتا ہے. امریکی سینیٹ کے لیے، اس کے 50 چھوٹے ملک کے سینیٹروں میں آبادی کا تقریبا 20% کی نمائندگی کرتا ہے، پھر بھی وہ فلوبسٹر قانون سازی کر سکتے ہیں۔

وقت اور لاگت

بِل کو دو کمروں ، کانفرنسوں اور مختلف طریقوں سے کام کرنے کی ضرورت ہے اور یہ بہت جلد قانون‌سازی کرنے والوں کو سخت سزا دے سکتا ہے ۔

ایک کمرے کے خطرات

تمام بِلْمُرِل نظام برابر نہیں ہوتے۔ بہت سے پارلیمانی نظاموں میں (مثلاً برطانیہ، کینیڈا) میں زیریں خانہ تقریباً تمام توانائی رکھتا ہے اور اوپر والے گھر صرف تاخیر، روک ٹوک، قانون سازی وغیرہ کے خلاف بحث کرتا ہے کہ مؤثر طور پر نظام غیر مستحکم بناتا ہے،

بین‌الاقوامی اور یونی‌مُل پڑیں

سمجھ لینا بھی ایک متبادل ہے: غیر رسمییت، جہاں ایک ہی کمرے تمام قانون ساز و مختاری رکھتا ہے.

ضمنی : قانون‌دانوں کے معاملات کو سمجھنے کی وجہ

ایک بتدریج نظام میں قانون سازی کا عمل، طریقہ کار، جائزہ اور ترمیم کے کئی مواقع فراہم کیے گئے ہیں. اس ترکیب سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایک طرف صرف رجسٹرڈ ہونے سے متعلق ہونے کے عمل سے، اس کی اہمیت، اس طرح کی وضاحت اور سادگی پر مبنی ہو، طالبان کے لیے قانون سازی،

مزید تحقیق کے لیے، پڑھنے والوں کو سرکاری وسائل سے مشورہ دے سکتے ہیں جیسے کانگریس.gov امریکی قانون ساز تنظیم کے لیے اور کے لیے [FLT] کی قیادت کی جاتی ہے. [حوالہ درکار]. [ حوالہ جات:TVETTTT]]. [PTTT]]. [PTV:TV]] کے لیے تاریخی تجرباتی معلومات فراہم کرتا ہے[ حوالہ جات کے لیے]