Table of Contents
Constitual in Constitutional in Constitution: ایک علمی تجزیہ کار ہے۔
اصل تفہیم نے گذشتہ نصف صدی کے بارے میں امریکی آئین کے مرکز سے منتقل کیا ہے. جب ایک کثیر التعداد ریاضی دانوں سے تعلق رکھنے والی ایک دوسرے سے اختلافی رائے رکھنے کا حکم دیتا ہے، تو اب یہ عمومًا ماہرین کی جانب سے سنگین وابستگی کا حکم دیتا ہے
اصل مفہوم کو سمجھنا : دو مینگیر
اصل نظریہ ایک ہی نہیں، Monolitic Theory. علما دو بڑے نسخوں میں فرق کرتے ہیں : اصل مقصد اور [FLT]. اصل مقصد عوامی مفہوم پر مرکوز کرتا ہے
تاہم، ابتدائی مقاصد ایک معروف مسئلہ ہے: ہم کیسے اندازہ لگا سکتے ہیں کہ ہم نے تعداد یا سینکڑوں افراد کی ذہنی اقلیتیں، جن کو ہم نے کوئی ریکارڈ نہیں چھوڑا، اگر ہم چاہیں تو کیا ہم نے سفید فام لوگوں کے ایک چھوٹے سے گروہ کے مختلف مقاصد کو اپنے تک کیوں قبضہ میں رکھنے کی کوشش کی ہے؟
دونوں کے باہمی باہمی وابستگی: آئین کے معنی enactment کے وقت طے کیے گئے ہیں. سماجی اقدار، ٹیکنالوجی یا اخلاقیات میں تبدیلی اس مفہوم کو تبدیل نہیں کرتی اگرچہ وہ اس بات پر اثر انداز ہو سکتے ہیں کہ کیسے اس قرارداد کا اطلاق نئے حالات پر ہوتا ہے ۔
ابتدائی تعلیم کی ضمانت
غیرمتوقع اور ناقابلِرسائی
پروٹون اس بات پر اعتراض کرتے ہیں کہ اصلیت قانونی کے لیے ایک مستحکم بنیاد فراہم کرتی ہے۔ جب آئین کے معنی درست ہو جاتے ہیں تو عدالتیں اسے ذاتی یا سیاسی ترجیحات کے مطابق اپ ڈیٹ کرنے کے لئے آزاد نہیں ہیں۔ یہ استحکام استحکام کی عدم استحکام کو فروغ دیتی ہے: شہریوں، قانون ساز و ضوابط اور ذیلی عدالتوں کو آگے بڑھانے کے لیے کیا ضرورت ہے؟ مثال کے طور پر، ایک سرکاری وکیل ایک ایسی حقیقت کو واضح کرتے ہیں جس کو سمجھنے کی بجائے اصل میں ناکام طریقے سے ردوبدل کر سکتے ہیں۔
جمہوری لتھووینیا
اصل میں جمہوری تخط ⁇ کا دعویٰ بھی ہے، اس کا توثیقی عمل قوم کی طرف سے کیا گیا تھا اور اسے صرف مضمون وی کی ناقابل فراموش ترمیم کے عمل سے ہی تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ جب ججوں نے اس عمل سے کنارہ کشی کی تو وہ اس آئین کو مؤثر طریقے سے تبدیل کر دیتے ہیں، اس عمل کے ذریعے لوگوں کی مرضی کو ناکام بناتے ہیں اور عوام کی مرضی کو پورا کرتے ہیں۔
عدالتی فیصلوں پر کُلوقتی خدمت
تیسرا دلیلہ عدالتی کردار۔ اصل میں اس کے حامیوں کا کہنا ہے کہ، ایک مقصدی معیار فراہم کرتا ہے جو عدالتی حکمت عملی کے بغیر، ججوں کو چھوڑ دیا جاتا ہے تاکہ وہ اپنے اخلاقی اور سیاسی عقائد پر اعتماد کر سکیں، با عمل طور پر فلسفیانہ انداز میں پیش کیا جا سکے. اصل اصل معنی کا تاریخی ریکارڈ ایک بیرونی چیک، فیصلہ کرنے پر زور دیتا ہے کہ کوئی معقول شہری اپنے فیصلے کو جانچ سکتا ہے. یہ بالخصوص مخالف جنس، حقوق اور بااختیار علاقوں میں، جہاں پر غالب ہو سکتا ہے،
شریعت کی تعلیم سے گہرا تعلق
آخر میں اصل میں قانون کو فروغ دینے کے لیے کہا جاتا ہے کہ ایک قانون جس کا مطلب آج ایک چیز ہے اور دوسرا کل ایک قانون نہیں ہے. اصل میں اس بات کو یقینی بنایا گیا ہے کہ آئین کو یقینی بنایا جائے، لیکن اگر اصل مطلب سے یہ ہے کہ قانون کو کبھی کبھی قانونی طور پر نافذ کیا جائے تو اس کے ساتھ ساتھ ساتھ بعض علما کو بھی سخت حمایت دی جائے، مگر بعض پر تنقید کرنے والے لوگ بھی اس قانون کو نافذ کر دیتے ہیں۔
ابتدائی تعلیم کی کُتب
تاریخی مفہوم کی عدم تشریح
شاید سب سے زیادہ مستقل کریتیک یہ ہے کہ اصل میں اس کے جوابات کو نہیں دے سکتے۔
مُردہ ہاتھ کا مسئلہ
ماضی کے " مُردہ ہاتھ" پر اعتراضات کے ایک دوسرے سیٹ۔ کیوں نہ لمبی لمبی عمروں کو موجودہ معاشرے پر حکومت کرنے کا اختیار حاصل ہو سکتا تھا؟
سوسائٹی کے ساتھ اِن کا انتخاب
اصل میں سماجی تبدیلی میں ناکامی کا الزام لگایا گیا ہے.
مشق میں بیاس
Epirical مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ اصل میں اصل میں شعوری نتائج پیدا کرنے کی طرف مائل ہوتا ہے۔ سپریم کورٹ میں عدلیہ میں، جو خود کو اصلی طور پر مستحکم کرنے والے تھے— جیسا کہ Credres Thomas اور دیر تک انتوننیا— نے اسقاط حمل کو محدود رکھنے، بندوق کے حقوق کو محدود رکھنے،
قانونی عالم اور نظریات کی بابت Specttrum of Views
آجکل بہت سے لوگ یہ یقین رکھتے ہیں کہ اصل مقصد ہمیشہ درست نتائج کا تعیّن کرنا چاہئے ۔
ابتدائییت کے چیمپئن تھے۔
Randy Barnett، جارج ٹاؤن میں ایک قانون ساز پروفیسر ہے جس کا نام "اصل معنی اصلیت" ہے. بارنیٹ بحث کرتا ہے کہ صحیح معنی کی مناسبت سے، درست طور پر اصل آزادی کی حفاظت کرتا ہے،
غلطفہمیوں کا شکار اور زندہ رہنا
دوسری طرف Erwin Chemerinsky (Berkeley) ابتدائی رجحانات کی ایک طویل تنقیدی تنقید تھی. وہ دلیل دیتا ہے کہ اس قرارداد کو منطقی طور پر بیان کیا جانا چاہیے اور اگر اصل میں اطلاق کیا جائے تو اس سے نتائج برآمد ہوں گے [3] [3] عدالت نے زیادہ تر امریکیوں کو یہ سمجھا ہے کہ [3]] کی وضاحت کی ہے اور اس میں ماہرینِ آثار قدیمہ کے مطابق ہے جو کہ تاریخ کے مطابق ہے وہ اس کے مطابق ہے
پراگیکل میانوالی گراؤنڈ ہیں۔
بہت سے علما ایک درمیانے درجے کا حامل ہیں [FLT] جیکسن نے ایک ایسا فریمانہ تجویز دیا جسے "زندگی اصل کا نام دیا گیا ہے". بلکینس کا اصل مطلب ہے کہ
سپریم کورٹ میں ابتدائی تعلیم
سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلوں نے اصل کو مستحکم ادب میں نمایاں کردار عطا کیا ہے. میں [1] کولمبیا وے کے ڈویژنوں کی بلدیات [2008] [1] انصاف کی رائے نے تاریخی ثبوتوں پر اعتماد کیا اور اس بات کا اندازہ لگایا کہ انفرادی طور پر اسلحہ فراہم کرنے کے لیے، انتہائی ابتدائی تاریخ کو جانچنے اور انتہائی واضح طور پر استعمال کیا گیا ہے کہ
میں نیو یارک اسٹیٹ رائفل اینڈ پیسول ایسوسی ایشن وی سی ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل آئی [2] [2022]، [2022]، [2]، عدالت نے تاریخی قوانین پر اپلوڈ کیا، اس بات پر کہ جدید بندوق کے قوانین کی تصدیق کرنے کے لیے عدالتوں کی گئی ہے اور یہ کہ کیا گیا ہے کہ وہ تاریخی طور پر عدالتوں کے ذریعے،
میں عدالت کے فیصلے نے [5]]]] دوبس و. جیکسن خواتین کی صحت[2] [2022] ]، ، [FLT.]. [FLT.]. [FLT.]. [FLT.]. [FL:4].]. اخذ کردہ اصل رائے دہی میں اصل رائے دہی کے مطابق، "The ligree lifection کے بارے میں یہ الزام نہیں لگایا جا سکتا تھا کہ اصل میں اصل تاریخ کے بارے میں ہونے کے بارے میں اور اصل غلط غلط رائے کے مطابق
یہ واقعات اس بات کو واضح کرتے ہیں کہ کیسے ابتدائی تعلیمی نظریات سے تحریک پائی جاتی ہے کہ وہ ان مشکلات کو عملی طور پر بیان کرتے ہیں: عدالت میں تاریخی دریافت اکثر مفسرین، فقہا اور حدیث میں ہے [al] [DL]]] نے دلیل دی ہے کہ تاریخ کو [FLT4] اور اس کی پالیسی پر استعمال کیا گیا ہے [LT5] مگر اس کے متعلقہ معلومات کو دوسرے طریقوں سے نہیں بلکہ اس پر عمل پیرا کیا جا سکتا ہے
دیگر غیرمعمولی آلات کیساتھ ابتدائی نظریات کو فروغ دینا
بحث کی شدت دے، بہت سے قانونی علما کو ایک پراگیگیکل رسائی کی حامی دیتے ہیں جو اصلیت کو دوسرے میں ایک تعبیری ٹول کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ متن، تاریخ، ترکیب، مثال، عملی نتائج اور ان کی سمجھ میں آتی ہے [FLT]
اسٹوڈیوس کی ایک اور لائن ہے کہ کیا اصل میں یہ قائم کر سکتا ہے [1] مِٹچل برمن (یونیورسٹی آف پنسلوانیا) کہلاتا ہے اس نظریہ کے تحت ، یہ نہ صرف قائم کردہ اصولوں کا مجموعہ ہے بلکہ خود مختاری کے زندہ مقاصد کے تحت، مساوات کے مطابق،
Sinthe specialism کی یہ کوششیں دیگر طریقوں سے ایک وسیع پیمانے پر تسلیم کی جاتی ہیں کہ قراردادیں تعبیر کو ایک فارمولے میں کم نہیں کیا جا سکتا. Constitution ایک پیچیدہ دستاویز ہے جو کئی کام انجام دیتی ہے: یہ حکومت کے لیے ایک فریم ورک قائم کرتی ہے، بنیادی حقوق کی حفاظت کرتی ہے اور گہری اقدار کا اظہار کرتی ہے. ایک حکیم مترجم بہت سے ذرائع پر کشش پیدا کرے گا جس میں اصل معنی شامل ہیں لیکن تاریخی دلائل اور زمانۂ عدالت کی ضرورت کو بھی تسلیم کرے گا۔
ابتدائییت کا مستقبل
اصل بحث میں یہ کوئی بھی بات زیادہ نمایاں اور جامع ہو گئی ہے. موجودہ سپریم کورٹ نے، جو اکثر ابتدائی استدلالات کو نافذ کرنے والے منصفین کے ساتھ، قانون کے کئی شعبوں میں غالب طریقہ کار کو اپنایا ہے، اس نے اصل میں تنقیدی تنقیدی تنقید کے موضوع پر بحث و مباحثہ کی ایک نئی لہر کو تحریک دی ہے،
کچھ علما مثلاً Kinfeld، (شمال مغربی) نے استدلال کیا ہے کہ اصل مقصد کی توجہ انصاف اور اچھا حکمرانی کے بارے میں اہم سوالات پر مرکوز ہے.
دوسری طرف ، ابتدائی ماہرین اپنے تاریخی طریقوں میں زیادہ سے زیادہ صوفیانہ بن گئے ہیں اور زیادہ سے زیادہ امپیریل ثبوتوں سے وابستہ ہیں ] بلکینائز بلاگ اور کی جانب سے کی گئی [FLT]] میزبانی [FLTT]]] کی جانب سے کی گئی ہے، ان کے بارے میں وضاحت کے اصل میں وضاحت کے بارے میں کچھ نہیں سنا جا سکتا۔
وسیع تر عوام کے لیے، ابتدائی بحث کے معاملات کیونکہ اس میں ان مسائل پر آئین کے معنی تشکیل دیے جاتے ہیں جو روزنامہ زندگی پر اثر انداز ہوتے ہیں—جن حقوق کی آزادی، فیڈرل طاقت، مذہبی آزادی اور ووٹ کے حقوق۔ اصل تعلیمی عمل کے لیے نہ صرف ایک تعلیمی مشق ہے اور عدالتی فرائض کی حدود کو مدنظر رکھتے ہوئے، قانونی طور پر علما کی تحقیقات کے بارے میں،
کنول
اصل میں اس بات کا ثبوت ہے کہ اس کے متن، تاریخ اور جمہوری نظریات پر زور دیا گیا ہے، تاہم اس کے تنقیدی نظریات نے اسے کئی پیروکاروں کو حاصل کیا ہے، جن میں سے بعض نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ اصل میں اصل نظریہ کو یقینی طور پر یقینی بنایا گیا ہے اور اس کے نتائج اکثر انتہائی مستند سیاست کے ذریعے حل کر سکتے ہیں جو کہ عدالتی نظام کے بارے میں زیادہ تر نظریات کو واضح کرتے ہیں مگر یہ کہ وہ انتہائی واضح طور پر درست طریقے سے مطابقت پیدا نہیں کر سکتے۔
مزید پڑھنے کے لیے دیکھیے Randy Barnett، "ابتدائی اور قانون قانون"؛ [FLT]، "اردو اور تاریخ" [FLTT:3] [FLT] [FLT] [Ervins]]؛ [FLTT] [LT]:THE] [LIT]; [LFLC:TTT]: [LC:TT]] [LC: [LCTT]]]] [LTTTT]];