Table of Contents
اندرونی عمل : سرد کیس کے لئے قانونی لینڈز کی کُتب
سرد مقدمات -- ایسے بے روزگار جرائم جو ابتدائی تفتیشی قیادت کے بعد غیر حل ہو چکے ہوں—پاکستان پولیس اداروں کے لیے قانونی چیلنجز کا ایک منفرد سیٹ۔ تازہ تحقیقات کے برعکس، سرد مقدمات اکثر دہائیوں کے ثبوتوں کو ختم کرنے، ان کی یادوں کو تازہ کرنے کے لیے جدید طریقے استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو قانونی معیاروں کے تحت جمع ہو سکتے ہیں، ان معلومات کی تحقیق کے لیے قانونی طور پر استعمال کی گئی ہیں،
سرد کیس قانونی فریم ورک کی تاریخی ارتقا
گزشتہ پچاس سالوں کے دوران ، پولیس کے بہت سے اداروں نے سرد مقدمات کے یونٹوں اور محدود گرفتاریوں کی کمی کی تھی ، 1980 کی دہائی کے بعد ، ڈی این ڈی پرفیلنگ کی دریافت نے قانونی شناخت کے بارے میں واضح طور پر تبدیلی کی ، ان کے استعمال کے لئے نئے طریقے ، این ڈی ایس اے کے بارے میں واضح کیا گیا تھا کہ یہ قوانین جدید استعمال کرنے والے اور پرانے اداروں کے لئے استعمال میں استعمال ہوئے تھے
آج ہر ریاست کے پاس ایک ایسا فریم ورک ہے جس میں قتل اور دیگر سنگین جرائم کی بابت غیر قانونی قرار دیا گیا ہے جبکہ کمعمروں کو وقتی حدود حاصل ہو سکتی ہیں ۔
سرد کیس کی جانچ کرنے والے قانونی اُصول
ریاست پولیس کے جاسوسوں کو امریکی آئین، ریاست کے آئین اور ریاستی قانون کی حدود میں کام کرنا پڑتا ہے۔اس کے ذیل اصول کسی بھی سرد مقدمے کی تحقیقات کے لیے بنیاد ہیں۔
چوتھا ترمیمی تحفظات اور طالبان کا تعاقب کرتا ہے۔
چوتھا ترمیم غیر ضروری جانچ اور ضبط کرنے کو حرام قرار دیتا ہے۔
پانچویں ترمیم اور حق خودی کے خلاف ہے۔
سرد مقدمہ یہ ہے کہ کسی یقینی شخص کے پانچویں ترمیمی حقوق کی خلاف ورزی کرنے کا خطرہ پیش کرتا ہے، خاص طور پر جب مشتبہ لوگوں کو کئی سالوں میں ان کے حقوق کی یاد نہ آئے، تو تحقیقات کرنے والوں کو یہ یقین دلایا جاتا ہے کہ کوئی شخص واقف اور ہوشیار ہے [FT کو کنٹرول کرنے کے لیے] معاف کر دیا گیا ہے. اگر پولیس کو اس سے پہلے کہ یہ معاملہ طے کر دیا گیا ہے کہ وہ پولیس کو معاملے میں کوئی احتیاط نہیں رکھ سکتے، مگر پولیس کو اس کے بعد کہ وہ کسی معاملے میں پولیس کو پولیس کی طرف سے کوئی ذمہ داری نہ لگائیں،
اُن کے علاوہ اُن کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوا ۔
حدود کی کمییں قانونی طور پر ہیں جنکو مجرمانہ عدالتوں کی طرف سے تسلیم کیا جاتا ہے. انتہائی سنگین جرائم —مور، اغواء اور اکثر جنسی حملہ آور۔
ثبوت جمع کرنے اور نگہبانی کرنے کے لئے ضروری انتظامات
سرد آزمائشوں میں شہادت کی افادیت اکثر اس بات پر منتج ہوتی ہے کہ آیا ابتدائی جاسوسوں نے مناسب طریقے سے پیروی کی ہے اور بعد میں اس کے پاس حفاظتی زنجیر کی حفاظت کی ہے یا نہیں۔
کوسوڈ اور دستاویزات کا چُنا
جسمانی شہادتوں کا ہر مجموعہ اس وقت سے متعین ہونا چاہئے جب تک اسے آزمائش میں داخل نہ کیا جائے. سردیوں میں حفاظت کی زنجیروں میں سالوں یا کئی عشروں سے موقوف ہو سکتی تھی، خاص طور پر اگر ثبوت کو غیر محفوظ رکھا جاتا یا بسا اوقات میں رکھا جاتا ہے. [FLT])
منشیات کے عادی اور قانونی معیار
قدیم شہادتوں کے جدید استعمالات کا اطلاق --جیسے DNA ٹیسٹ، انسائویشن اور ڈیجیٹل فوٹو تجزیہ— اور سائنسی اور قانونی دونوں معیاروں کے ساتھ مطابقت ]]]]]]]]]]]]]] کی ضرورت ہے کہ سائنسی عدالتوں اور بہت سے طریقےوں پر جانچے گئے تھے جو سائنسی دلائل اور ان کے ساتھ مل کر جانچ پڑتال کے لئے گئے تھے.
بڑے بڑے بڑے بڑے تاجر اور زیرِزمین
سرد مقدمہ کی تحقیقات اکثر شواہد اور دستاویزات یا جسمانی ثبوتوں پر زور دینے کے لیے بڑی بڑی جُو کا استعمال کرتی ہیں ۔
سرد معاملات کیلئے قانونی مشکلات
معیاری قرارداد کے مسائل سے قطع نظر سرد مقدمہ کی تحقیقات کئی نمایاں قانونی مسائل کو بلند کرتی ہیں جن میں احتیاط سے ہاتھ دھونا پڑتا ہے۔
گواہوں کی یاد اور حقداری
کسی جرم کے بعد کی دہائیوں میں شہادتیں موت، غیر مفقود یا یادوں کو نقصان پہنچا سکتی ہیں ۔
انصاف اور انصافپسندانہ حقوق
چھٹا ترمیم ایک تیز آزمائش کی ضمانت دیتا ہے لیکن عام طور پر یہ حق ایک رسمی چارج کے بعد ہی نافذ کیا جاتا ہے. سرد صورتوں میں جرائم اور عدالتوں کے درمیان تاخیر کئی دہائیوں تک ہوسکتی ہے. اگر تاخیر کی وجہ سے تاخیر ہو رہی ہے اور مذمت کی گئی ہے، تو عدالتوں کو اس بات سے انکار کرنا ہوگا کہ قتل کی وجوہات میں کمی ہو رہی ہے، (جو کہ اس کے ثبوت میں کمی ہو رہی ہے) اور یہ بات یقینی ہے کہ پولیس کو یہ واضح کرنے کے لیے مشکل ہے کہ یہ کس طرح کی سخت نتائج
حکمرانی اور حکمرانی کے مسائل
سرد مقدمات میں صلیبی ریاستوں، قبائلی ممالک پر کیے گئے جرائم شامل ہو سکتے ہیں کیونکہ ریاست کی پولیس اپنی ریاست سے باہر محدود اختیارات رکھتی ہے، دیگر اداروں کے ساتھ ساتھ ساتھ دوہری حاکمیت کی تعلیم بھی لازمی ہے، اس سے مراد یہ ہے کہ وہ دونوں ریاستیں اور فیڈرل لامحدود طریقے سے کام میں لائی جائیں،
حالیہ قانونی ترقیات اور ناگزیر عدالتی فیصلے
کچھ حالیہ حکمرانوں نے سرد کیس کی تحقیقات کے لیے قانونی فریم ورک تشکیل دیا ہے. میں Mitchell v. Wisconsin [2019]، سپریم کورٹ نے یہ رکھا کہ بے اختیار خون مے ڈرائیور کے تحت کھڑا ہوتا ہے.
[FLT]] یہ ضروری ہے کہ عصمت دری کے متعلق معلومات کو کم از کم 20 سال تک محفوظ رکھا جائے اور موجودہ پولیس کو ان قانونی ذمے داروں پر عائد ہونے والے تنازعات سے بچنے کے لیے قانونی ذمے داریوں کی حدود کو وسیع کیا جائے اور یہ مطالبہ کیا جائے کہ ڈی این اے کے ثبوت کو کسی بھی سزا کے لیے محفوظ رکھا جائے۔
سٹی پولیس کی سرد کیس کے لئے بہترین مشقیں
قانونی فریم ورک کو مؤثر طریقے سے ترتیب دینے کے لیے ریاست پولیس ایجنسیوں کو مندرجہ ذیل عوامل پر عمل کرنا چاہئے:
- ایک قانونی مشاورتی چیک لسٹ. ہر سرد مقدمہ تفتیش کو قانونی مشیر کے طور پر جائزہ لینا چاہیے—ایک وکیل یا پولیس قانونی مشیر۔ کسی بھی بڑے مبینہ اقدام سے قبل، وزارت دفاع، منظوری، اور اسٹیوٹیکوفی ایجوکیشن کے معاملات پر محیط ہونا چاہیے۔
- Guomen Interdisciplinary ٹیموں. ] Combining searchs، forensics کے سائنس دانوں اور قانونی مشیروں کے لیے پریکٹرل بھٹ کے خطرے کو کم کرنے کے لیے باقاعدگی سے جمع ہونا چاہیے۔
- ] جاسوسی تاریخ کو متعارف کرایا. ایک تفصیلی وقت کی لائن پر مقدمہ چل گیا اور اسے عدالت کے لیے کیسے تیار کیا جانا چاہیے۔اس سے مقصدی تاخیر یا بد اعتقادی کے دعوے میں مدد ملتی ہے۔
- [Proirative signal Presecture. تمام حیاتیاتی ثبوت کو ماحولیاتی کنٹرولوں میں محفوظ کیا جانا چاہیے جس میں سخت رسائی کنٹرول کے ساتھ ساتھ رائج ہونا چاہیے۔ Re ⁇ ting صرف پراکسیری مقبولیت کے ساتھ اور ممکنہ تباہ کن نتائج پر غور کرنے کے بعد۔
- Conduct Onling ٹریننگ. میرنڈا سے متعلق قانونی تجدید، بے اختیار تفتیش اور حدود کے قوانین کو تمام سرد مقدمات کے لیے لازمی ہونا چاہیے۔
قانون کی پابندی کو تحقیقات کے ہر مرحلے میں سونپنے سے ریاست پولیس ایسے معاملات بنا سکتی ہے جو ناقابل عمل طور پر مستحکم تنازعات کے خلاف مؤثر اور غیر مستحکم ہیں۔
کنول
ریاست پولیس کے لیے قانونی فریم ورک برائے سرد مقدمات اور غیر قانونی جرائم کی تحقیقات ایک پیچیدہ ٹیپ ہے، استحکام کی حدود کی تفصیل اور اس پر عمل کرنے والے اصولوں کی گہری سمجھ حاصل کرنا، ثبوتوں کی جانچ اور شناخت کے بارے میں معلومات کی جانچ پڑتال کرنا اور ان کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ نئے اداروں کے لیے قانون کی جانچ کرنا اور ان کے مطابق انصاف کے متعلق معلومات کے لیے قانون کی ضرورت ہے