مجرمانہ قانون میں ترمیم کرنا ایک ایسا رسمی قانون ہے جس کے ذریعے ایک عدالت کسی شخص کو مجرمانہ جرمانہ کے خلاف سزا یا دیگر اصلاحی پیمانے پر سزا دیتی ہے یہ ایک قانونی عمل کی نمائندگی کرتی ہے اور ایک قانونی فیصلہ کن نتائج میں ترمیم کرتی ہے. یہ رائے دہی کے متعلقہ معاملات میں عوامی رائے، تاثرات اور معاشرے کے درمیان انصاف کی زیادتی اور اس کے نتائج کی عکاسی کرتی ہے،

ترقی کا مقصد

اصلاحات ایک واحد خیال عمل نہیں ہے. قانون کئی الگ پہچان لیتا ہے اور بعض اوقات مقابلہ، مقصد یہ ہے کہ ایک سزا کی خدمت کرے۔ یہ مقاصد ہیں جو قید، بدعات یا فنیات کے درمیان انتخاب میں رہنمائی کرتے ہیں۔چار کلاسیکی مقاصد— رجعت، غیر جانبداری، اصلاحات اور بحالی—

سزا

یہ بات یقینی ہے کہ مجرم کو سزا دینے کا سب سے قدیم اور غیر منصفانہ مقصد یہ ہے کہ وہ نقصان کی سزا کا مستحق ہو، یہ "حقیقت صحراؤں" کا نظریہ ہے پیچھے ہٹ جاتا ہے.

پروڈیوس

ڈگری ایک آگے کی طرف گامزن مقصد ہے جس کا مقصد جرائم کو روکنا ہے تاکہ ممکنہ طور پر مجرمانہ اعمال کو روک سکے. اسے مخصوص طور پر تقسیم کیا جائے (صرف جرمانہ) اور عام طور پر عام طور پر عوام (جو عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر اس بات کو منفی قرار دیا جائے کہ سزا دینے والا تجربہ اسے ناگزیر بنا دے گا۔ جنرل پر اعتماد کرنا کہ اس کے متعلقہ افراد کو سزا دینے والا ہے

دوبارہ کوشش

بحالی کا کام گناہ گار کی اصلاح پر مرکوز ہے تاکہ وہ معاشرے کا ایک پیداواری، قانون ساز ممبر بن سکیں. اس مقصد کو تسلیم کرنا ہے کہ کئی جرائم پیشہ افراد کو ذہنی بیماری، ذہنی بیماری کی کمی یا غربت جیسے عناصر سے تشکیل دیا گیا ہے.

غیر متصل

بحالی عدالت اس شخص کو سزا دینے سے مرکزی سمت بدلتی ہے جو متاثرہ افراد اور کمیونٹیز کو نقصان پہنچانے کے لیے نقصان دہ سزا کو بحال کرتا ہے اس مقصد کو اکثر متاثرہ-فیضًا منظم احکام، یا کمیونٹی سروس کے ذریعے عمل میں لایا جاتا ہے۔

قسم

ان اختیارات کے درمیان انتخاب کا انحصار قصور کی شدت، مجرمانہ خصوصیات اور انصاف کے نظام کی بالائی منزلوں پر ہوتا ہے۔

کام کرنے میں

انقرہ (incarceration) -- جیل یا جیل میں ہونے والی قید میں شمولیت -- سنگین جرائم کے لئے سب سے زیادہ عام سزا۔ ہنگامی حالت (جیسے "5 سال") یا انڈرارمنٹ (جیسے کہ ایک مدت کے بعد)، امریکہ میں سب سے زیادہ شرح (depe)،

پروڈیوس

پرویز مشرف کو عوام میں رہنے کی اجازت دیتا ہے، جس کے تحت باقاعدہ چیک انس کے تحت، ایک غیر ضروری افسر کے ساتھ، منشیات کا امتحان، ملازمت کے تقاضوں اور ان کی قید کی سزا کے لیے دوبارہ کوشش اور معمولی جرائم کی سزا کا نتیجہ ہو سکتا ہے، مگر یہ جرمانہ سنگین اور سنگین صورت حال سے بچ سکتا ہے، مگر غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر نگرانی کے لیے غیر ضروری ہے۔

عمدہات

اچھے لوگ سرمایہ دارانہ طور پر رقم ادا کرتے ہیں لیکن وہ اکثر غلط استعمال کرتے ہیں، ٹریفک کی روک تھام اور لوٹ مار کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔کچھ اختیارات مجرمانہ روزگار کے لیے "آج کے فن" کا کام کرتے ہیں

کمیونٹی سروس

اس سزا سے مجرم کو اصلاح کے لئے ایک مخصوص گھنٹے کا کام انجام دینا پڑتا ہے اور مجرم کو اصلاح کرنے کا کوئی طریقہ فراہم کرتا ہے اور اسے اکثر اسے غیرقانونی یا معطلی کی شرط کے طور پر استعمال کِیا جاتا ہے ۔

آرام

صحت‌بخش احکام قرض لینے والے شخص کو مالی نقصان کے براہِ‌راست نتائج سے بچنے پر مجبور کرتے ہیں جیسے کہ طبی اخراجات ، مالی نقصان یا کسی کی قیمت ۔

دیگر رسومات

عدالتیں خصوصی حالات بھی عائد کر سکتی ہیں مثلاً جنسی جرائم رجسٹریشن، سرمایہ کاری یا ڈرائیور کی لائسنس معطلی۔ سنگین صورتوں میں دارالحکومت کو قانونی طور پر قانونی سزا دی جاتی ہے، اگرچہ اس کا استعمال تیز تر ہو گیا ہے، [FL:2] سزائے موت کی معلوماتی مرکز [[LTTT]]

اُن کی سوچ بدل گئی

عدالتی حکمت کا مرکزی کردار ہے لیکن یہ لامحدود نہیں بلکہ عدالتوں کو مختلف عناصر کا وزن کرنا چاہئے جن میں سے بیشتر کو قوانین یا ہدایات کے مطابق ترتیب دیا جاتا ہے ۔

جُرم کی جڑ

سب سے نمایاں عنصر یہ ہے کہ مجرمانہ رویہ اختیار کرنے کے لئے جرائم کو سزا دینے والے سے جرمانہ کرنے والے شخص کے خلاف درج کئے جاتے ہیں ۔

مجرم سے پہلے

عام طور پر ملزمان کی تاریخ پر تنقید کا علاج پہلی بار جرمانہ سے زیادہ سخت کیا جاتا ہے۔بہت سے اختیارات نے دوبارہ سے منظم قوانین بنائے ہیں—جیسا کہ تین منزلہ احکام۔ جو کہ سنگین عقائد سے پہلے کے لوگوں کے لیے غیر معمولی حد تک بڑھتی ہوئی سزاؤں کے لیے ہیں۔لیکن ایسے قوانین پر تنقید کی گئی ہے کہ موجودہ غلطی پر غیر منصفانہ تنقید کی گئی ہے۔

مَیں نے اُن سے پوچھا کہ ” کیا مَیں اُن کی بات مانتا ہوں ؟ “

عام طور پر ، جب ہم کسی بات پر بھروسا کرتے ہیں تو ہم اُس کے بارے میں زیادہ معلومات حاصل کرتے ہیں ۔

رنگ‌برنگی دُنیا

سزا کے طور پر یہ بیانات سزا دینے والے واقعات، عدالت میں پیش کیے گئے یا تحریری طور پر پیش کیے گئے، متاثرین اور ان کے خاندانوں کو ان کے جذباتی، جسمانی اور مالی نقصان کی وضاحت کرنے کی اجازت دیں۔ جب کہ یہ بیانات اس سزا کو غلط ثابت نہیں کر سکتے تو وہ انسانی منظر پیش کرتے ہیں جو اکثر جج اکثر غور کرتے ہیں. متاثرہ شخص کے حقوق کی تحریک سے متعلق کردار نے 1980ء کی دہائی سے وسیع کر دیا ہے۔

راہنمائی اور ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

عدم استحکام کو کم کرنے کے لیے بہت سے رہنماؤں نے وفاقی نظام [FLT] کا استعمال کیا ہے جو ضلعی سطح پر بنیادوں اور مجرمانہ تاریخ پر ایک گراوٹ فراہم کرتا ہے. قضاۃ ان کے استدلال کو واضح کرنا ہوگا، لیکن مقررہ مدت کے لیے منشیات یا منشیات کے استعمال کے لیے انتہائی ضروری قوانین کو استعمال کیا گیا ہے جن میں امتیازی نتائج کو واضح کیا گیا ہے۔

ایک اہم مسئلہ

یہ عمل کسی ایسے طریقے سے پیدا ہوتا ہے جس سے یہ معلوم ہو جاتا ہے کہ اِس میں کیا کچھ شامل ہے ۔

پرویز مشرف اور رپورٹ

ایک یقین کے بعد ایک غیر مجاز افسر ایک قبل از وقت تفتیش (PSI) کرتا ہے۔اس رپورٹ میں مجرم کی مجرمانہ تاریخ، ذاتی پس منظر، ملازمت کا ریکارڈ، مالیاتی حیثیت اور ری ایکٹر کے خطرے کا تجزیہ شامل ہے۔پی آئی اے میں ایک متاثرہ بیان اور سفارشی حکم بھی شامل ہو سکتا ہے، جج اور دونوں وکیلوں کو سماعت سے پہلے رپورٹ ملتی ہے۔

وہ جو کچھ سنتا ہے

عدالت میں عدالت کا فیصلہ ایک رسمی عدالت ہے جہاں ملزم اور دفاعی مشاورت پیش کرتی ہے اور اس کے بارے میں ثبوت پیش کرتی ہے. ملزم کو عدالت سے براہ راست بات کرنے کا حق حاصل ہے، اظہار یا ان کے کاموں کو بیان کرنے کا حق حاصل ہے. مقدمہ عدالت عدالت کو ایک غیر منصفانہ سزا کے لئے بحث کر سکتا ہے جبکہ دفاعی حالات پر مبنی ہے.

قاضی فیصل اور منصفین تھے۔

پی آئی، دلیلوں اور استاذ فریم ورک پر غور کرنے کے بعد جج سزا کو سزا کا حکم دیتا ہے۔بہت سی ریاستوں میں جج کو اس سزا کی وجوہات کو ریکارڈ پر بیان کرنا چاہیے۔اس سے متعلق وضاحت اور سہولتیں فراہم کی جا سکتی ہیں۔

اپیل

ملزم اور مقدمہ دونوں کو زیادہ تر دائرہ کاروں میں سزا کی اپیل کر سکتا ہے. اپیل کرنے والے سزا کی قانونی حیثیت (مثلاً، زیادہ تر) چیلنج کر سکتے ہیں یا یہ دلیل پیش کر سکتے ہیں کہ جج نے ان کی عقل پر ظلم کیا ہے. بعض اختیارات ایسی اپیلوں کی اجازت دیتے ہیں جو "disproty" یا "انسوریہ"۔ اپیل عدالت تصدیق، ترمیم اور سزا کے لیے ثابت ہو سکتی ہے۔

سوسائٹی پر عدمِ‌تحفظ

عوام کے ذریعے فیصلے دوبارہ شروع کرنا اور عدالت میں وسیع پیمانے پر انصاف‌پسندانہ منظرِ‌عام پر لانا ۔

عوامی خطرناک اور مُضریت

عدالت کے 60 فیصد قیدیوں کی شرح کے مطابق کہ صرف ایک طویل مدتی امدادی کارروائیوں میں حصہ لینے اور عوامی تحفظ کو بہتر بنانے کی کوشش کرتی ہے اور ان کے ساتھ ساتھ ساتھ عوامی حفاظتی تحفظ کو بھی کم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

سماجی انصاف اور انتشار

تحقیق نے مسلسل سماجی انصاف کے لئے جذباتی اور نسلی امتیازات کو ظاہر کرنے کے لئے بہت زیادہ استعمال کِیا ہے ۔

وِکیم حمایت اور بندش

یہ جانتے ہوئے کہ مجرم کو ذمہ‌داری سونپی گئی ہے یا عوامی خدمت انجام دینے کا حکم دیا گیا ہے ، علاج کے سلسلے میں انصاف کے پروگرام مزید مدد کر سکتے ہیں ۔

معاشی نقصانات

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ہر سال 80 ارب ڈالر سے زیادہ کی کمائی ہوتی ہے جس کے لیے اوسطاً ڈالر فی سال بڑھ جاتے ہیں ۔

مشکل میں مشکلات

مجرمانہ انصاف کیلئے اس کی مرکزی حیثیت کے باوجود ، مستقل مشکلات کا سامنا کرنا جو انصاف اور مؤثر ثابت ہوتی ہیں ۔

تقسیم اور عدمِ‌توجہ

جیسا کہ ہم نے دیکھا کہ نسلی ، نسلی اور نسلی اور معاشرتی امتیازات جڑے رہتے ہیں ۔

قید

اسکے علاوہ کئی ریاستوں میں وفاقی عدالت میں مداخلت اور بہتری کے حکم کے ساتھ آبادی اور حالات بہتر ہونے کے لئے بھی اُصولوں کو استعمال کِیا گیا ہے ۔

عوامی نظریات اور پوپ دباؤ

اکثر عوامی رائے سے متاثر ہوتا ہے، جو اعلیٰ پروڈیوس کے جرم کے جواب میں تحریک کے لیے تحریک دے سکتا ہے۔ سیاست دان " جرائم پر تنقید" کی پالیسیاں اختیار کر سکتے ہیں جو زیادہ تر سزاؤں کا باعث بن سکتے ہیں، حتیٰ کہ جب ایسے ثبوتات کی جانبداری ظاہر کرتے ہیں تو عوامی طور پر حالیہ برسوں میں اصلاحات کی تحریک دے رہے ہیں، جس سے کچھ غیر معمولی کارکردگی کے استعمال کے لیے کم اور وسیع پیمانے پر استعمال کے لیے استعمال میں اضافہ ہو سکتا ہے۔

دوبارہ سے تعمیر‌کردہ نتائج

بہت سے عدالتیں اور اصلاحات پروگرامز ، دماغی صحت کی خدمات اور منشیات کے علاج کے لئے مناسب فنڈ کی کمی ہوتی ہیں ۔

کنول

مجرمانہ قانون میں ترمیم کرنا ایک پیچیدہ، کثیر القومی طریقہ ہے جو سزا کو متوازن، غیر مستحکم، بحالی اور بحالی کے لیے بنائے گئے انتخابات بڑے پیمانے پر کیے گئے ہیں. حالانکہ نسلی مسائل، زیادہ تر مسائل اور عوامی رائے دہی کے اثر سے ثابت کیا گیا ہے کہ ایک قابل فہم اور مؤثر طریقہ کار، تعلیمی نظام کی طرف سے، عوامی تعلیم اور تعلیمی مقاصد کے لیے ضروری ہے،