منتخب کردہ نظاموں کا وہ استحصال ہے جو حکمران ہوتے ہیں کہ کیسے معاشرے کو اجتماعی سیاسی طاقت میں شخصی ووٹ تبدیل کرتا ہے. ایک مخصوص نظام&mdas منتخب کرتا ہے، چاہے وہ پہلے سے-st-Post, دو بار

ایدھیانہ ادب کے فاؤنڈیشن اصول

نظاموں کا موازنہ کرنے سے پہلے ان معیاروں کو قائم کرنا ضروری ہے جن کے ذریعے "مشت گرد" کا فیصلہ کیا جاتا ہے۔ہرم ایک مولوی نظریہ نہیں؛ یہ کئی الگ الگ، اور اکثر مقابلہ آور، اقدار پر محیط ہوتا ہے ایک نظام جو ایک ضمنی ضمن میں غیر معمولی معتدل سمجھا جاتا ہے دوسرے پر منحصر اصولوں پر بہت زیادہ تنقید کی جا سکتی ہے۔

نمائندہ

ایک منصفانہ نظام کو انتخابی نظام کی ترجیحات کا ایک ایسے قانون میں ترجمہ کرنا چاہیے جو عوامی رائے دہی کی تفریق کی عکاسی کرتا ہے۔اس میں جغرافیائی نمائندگی دونوں سیاسی اقلیتوں اور سیاسی بنیادوں کی مشترکہ نمائندگی شامل ہے۔اس میں اعلیٰ نمائندہ قانون کو یقینی بناتا ہے کہ قانون سازی قوم کا ایک مائکروکوسم ہے۔

انتخاب کی اہمیت اور کمی

ووٹروں کو واضح طور پر معلوم کرنا چاہیے کہ کون پارٹی یا طالبان حکومتی کارروائیوں کا ذمہ دار ہے اور انہیں انتخابی عمل کے ذریعے دفتر سے ہٹا سکتا ہے۔کے نظامات جو کہ فضلہ، واحد حکومتوں نے براہ راست غیر راست طور پر زیادہ اسکور کیا ہے، کیونکہ گورننگ باڈی ارکان کو کوئلے کی منتقلی کے لیے آسانی سے نہیں بدلا جا سکتا۔

گورننگ باڈی کی طرف سے حوصلہ‌افزائی اور استحکام

ایک نظام حکومت کو مؤثر طریقے سے حکومت بنانے کے قابل ہونا چاہئے. گرک کے لئے قانون سازی یا گمراہ کن تحریکوں کے بڑے ٹکڑے پورے جمہوری عمل کی بحالی کو گرا سکتے ہیں. ایک نظام جو بہت نمائندہ ہے لیکن بالآخر حکومت کے ٹوٹنے سے عوام کو اس کی خدمت میں ناکام ہونا ہے۔

غیرمتوقع اور ووسٹر ایفکاسی

ایک منصفانہ نظام وسیع شرکت کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ معاشرے کے تمام اہم اقتصادیات سیاسی عمل میں ان کے پاس ایک سُولی محسوس کریں۔ سسٹمز جو انہیں غیر معمولی طور پر غیر مستحکم یا "وسٹا" ووٹوں کو غیر معمولی قرار دیتے ہوئے انہیں انجام تک پہنچا کر عوامی اعتماد اور دبئی کو ختم کر سکتے ہیں۔

یہ اصول مسلسل تناؤ میں مبتلا ہیں. میکسمینگ نمائندہ کی حیثیت سے اکثر کم اور گورننگ باڈی کا کام ہوتا ہے اور نائب وزیر۔ ایک ملک کے لیے "مشتری" نظام کا انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ وہ ان اقدار میں سے کس حد تک زیادہ سے زیادہ پریت دیتا ہے، ایک انتخاب جو خود کو ایک فرضی جمہوری عمل کے ذریعے کرنا پڑتا ہے۔

پلورال اور میجری نظامات ہیں۔

یہ نظامات کا خاندان یکم محرم اور غالبًا منطقی تصور ہے مرکزی تصور ایک واضح فتح اور مضبوط، براہ راست ایک مخصوص جغرافیائی ضمنی اور اس کے نمائندے کے درمیان براہ راست تعلق رکھتا ہے جبکہ راست طور پر یہ نظام تجارتی اداروں کو اچھی طرح سے اپنے پاس لے جاتے ہیں۔

پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔

ایف ٹی پی کا آسان انتخابی نظام ہے: کسی حلقے میں سب سے زیادہ ووٹوں سے امیدوار ہونا، چاہے وہ کچھ حاصل کر لے اس کے بنیادی فوائد ہیں، نتائج کی رفتار،

دو رنر سسٹم (TRS)

فرانس اور برازیل کے صدارتی انتخابات کے لیے استعمال ہونے والے دو رنوں میں، ایک امیدوار کو پہلی راؤنڈ میں جیتنے کے لیے مکمل اکثریت ( 50%) حاصل کرنی ہوگی. اگر اس جانب سے امیدوار نہیں پہنچے تو دوسرا حلقہ منعقد کیا جاتا ہے.

Ranted-Choice Voting (RCV) / Forn-Wough-Woff Voting (IRV)

آر سی وی کو ووٹوں کو ترجیح دیتے ہوئے امیدواروں کو درجہ دے سکتا ہے۔ اگر کوئی امیدوار پہلے پرو ے ووٹ حاصل نہ کر سکے تو آخری جگہ پرو فا ئل ختم کر دیا جاتا ہے۔ اور ان کے ووٹوں کو اگلے ترجیح دی جاتی ہے۔ جب تک ایک اکثریت حاصل نہ ہو جائے تب تک یہ پرو مین دوبارہ سے ختم نہ ہو جائے۔ پرو صاف بحث کرتا ہے۔

ترقیاتی نظامات

پروکٹل نمائندگی (PR) سسٹمز کو واضح طور پر ووٹوں کی فیصد تعداد سے مطابقت رکھنے کے لیے بنایا گیا ہے جن میں سے ایک پارٹی نے قانون ساز اسمبلی میں جیت لی۔وہ جدید جمہوریات میں استعمال ہونے والے غالب نظام ہیں خصوصاً یورپ اور لاطینی امریکا میں خاص طور پر استعمال ہوتے ہیں اور اکثر ان کی نمائندگی کے اعلیٰ درجے کے لیے انعامات حاصل کیے جاتے ہیں۔

یہ فہرست پروڈیوس بلحاظ نمائندگی ہے۔

فہرست پی آر، ووٹروں کو عام طور پر ایک پارٹی فہرست کے لیے ووٹ دیا جاتا ہے۔ سیٹوں کو ان کے حصے پر منحصر ارکان کے لیے تقسیم کیا جاتا ہے، اور امیدواروں کو پارٹی فہرست سے منتخب کیا جاتا ہے۔ List PR کا توازن مخصوص فارمولا پر منحصر ہے (جیسے).

تنہا منتقلی (STV)

SV ایک ترجیحی نظام ہے جو اکثریتی ضلعوں میں استعمال کیا جاتا ہے، جیسے کہ جمہوریہ آئرلینڈ اور مالٹا میں. Voters perser serates, and "Droop County".

انتخابی نظامات کو نافذ کریں

منظم نظام PR کی نمائندہت کو منظم کرنے کی کوشش کرتے ہیں جو کہ انتخابی نظام کے ساتھ اتحاد کو تشکیل دیتا ہے وہ ممالک کے لیے ایک نیا انتخابی نظام ڈیزائن کرنے یا بڑی اصلاحی اصلاحات اور برقرار رکھنے والی روایت کے درمیان مصالحت کی تلاش میں ہیں۔

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

ایم پی میں، جیسا کہ جرمنی اور نیوزی لینڈ میں استعمال کیا گیا، ووٹروں نے دو ووٹ ڈالے: ایک مقامی نمائندے کے لیے (جو ایف ٹی پی) اور ایک پارٹی لسٹ کے لیے مختص کیا گیا. اپ [FTT] کے اوپر کی جانب سے قانون ساز و سامان، [FLTT] کی تقسیم کے لیے [PTT] کی گئی ہے. [1]

مجاہدین-مبر اعظمی (ایم ایم) / پیرال ووٹنگ (انگریزی:

ایم پی کے برعکس ، ایک متوازن نظام نہیں مقامی نشستوں میں شمولیت کے لئے ادائیگی کے لئے مکمل. مقامی نشستیں اور پارٹی سیٹوں کو الگ الگ الگ رکھا گیا ہے. اس کا مطلب ہے کہ ایک پارٹی جو مقامی نشستوں کی جانب سے ایک حصص رکھتی ہے، اس پر اس طرح کے قابل استعمال نظامات ہیں، میکسیکو اور ایم پی ایل ایل ایل ایل ایل ایل کے مقابلے میں اکثر اوقات میں، ایم پی ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل کے نظام یا ایم پی کے لیے استعمال کرتی ہے،

نظام‌اُلعمل میں کیس مطالعے

انتخابی نظاموں کے درمیان حقیقی دنیا کے عبوری تناظر کی تحقیق سے ان کے عملی اثرات اور سیاسی سرگرمیوں کی واضح ترین بصیرت ملتی ہے جو اس طرح کی بنیادی تبدیلیوں پر حکومت کرتی ہیں۔

نیوزی لینڈ (FPTP to MMP): 1993 میں نیوزی لینڈ نے اپنے طویل ماضیی پی پی سسٹم کو چھوڑ دیا ہے کہ ایک ہی فریقی اکثریتی حکومتوں کے ساتھ عوامی نفرت انگیز سلوک کے ساتھ چلنے والی دو ریفرنڈموں کے بعد

کیمرا: اٹلی نے خالص پی آر اور مخلوط نظام (Porcelum and Rostellum) کے درمیان میں رموز کو منسلک کیا ہے. اس کا سفر اس بات پر روشنی ڈالتا ہے کہ کس طرح ایک ہی انتخابی نظام کی نوعیت مختلف طور پر منظم طور پر منظم ہو سکتی ہے اور سیاسی ثقافت کے لحاظ سے بہت سارے بنیادی نظام سے آزادانہ نظام سے 1990ء میں تبدیل ہو گیا تھا مگر اس کے وسیع پیمانے پر پارٹی کے اثرات کو کم کر کے ذریعے میڈیا اور مقامی طور پر بہت زیادہ ترقی دی گئی تھی۔

مملکت متحدہ اور کینیڈا میں ڈیبٹ آباد میں موجود ڈیبٹس: دونوں ممالک نے FPTP سے دور ایک متحرک تحریک کے لیے مسلسل تحریک دیکھی ہے. برطانیہ نے 2011 میں متبادل وٹ پر ایک قومی ریفرنڈم منعقد کیا تھا.

Euluing Fairness: میٹرک اور تجارتی اداروں میں داخلہ لیا جاتا ہے۔

انتخابی انصاف کو سادہ سا تناسب اور غیر متوازن میٹرک سے آگے منتقل کرنا پڑتا ہے. ان آلات میں سے ایک نظام کے مقابلے میں یہ اجازت دی جاتی ہے کہ وہ اساسل اُصولوں کے خلاف کیسے مختلف نظام انجام دے سکتے ہیں ۔

گیلاگیری انڈیکس (Dispro settleity)

سب سے زیادہ مقبول ادبی پیمانے پر Incloplect of the Gallagher Index ہے، جنہیں "least مربعs Index" بھی کہا جاتا ہے. یہ ایک پارٹی کے ووٹ اور اس کی نشستوں کے درمیان مجموعی طور پر مجموعی طور پر مجموعی طور پر مجموعی طور پر غیر جانبداری کا حساب رکھتا ہے. ایک ذیلی طور پر درج ذیل گال اور اس کے نشستوں پر درج کیے گئے ہیں۔

ارکان ( این پی ) کی مؤثر تعداد

یہ میٹرک، جسے لاقسو اور تاجیپرا نے تیار کیا، اقدامات پارٹی سسٹم ٹکڑے۔ Electural systems کو آپس میں ملانے کے لیے FPTP کو دو حصوں (NP) بنا تا هے جب کہ PPTP P) کے نظام کو دوبارہ حاصل کرنے کی اجازت نہیں ہے

یقینی تجارت-وف

انتخابی نظام ڈیزائن میں بنیادی تجارتی نظام کے درمیان ہے اور . [1]. [foubley]. بالا نمائندگی .

کنول

کوئی فرد نہیں ہے" منتخب کردہ منتخب کردہ نظام ہے جسے قابلِ اعتماد بنایا جا سکتا ہے. منتخب منتخب کردہ اصلاح پر بحث ایک ایسی بحث ہے جس کا جمہوری اقدار کو بڑا عزیز رکھتی ہیں.