Table of Contents
ایک ماہر شہری کیوں جمہوریت کی صحت کو بہتر بناتا ہے
میڈیا اور عوام کے درمیان تعلقات کسی بھی جمہوری معاشرے میں سب سے زیادہ متحرک سرگرمیوں میں سے ایک ہے۔ جب شہریوں کو درست، وقت اور سیاق و سباق کی معلومات تک رسائی حاصل ہو تو وہ حکومت، سیاست اور کمیونٹی کی زندگی کے بارے میں استدلالی فیصلے کر سکتے ہیں۔ میڈیا اپنی بہت سی صورتوں میں، اس معلومات کے لیے بنیادی کفالت کا کام کرتا ہے، اس کا کردار محض ایک مہذبانہ مگر ایک ذمہ داری ہے۔
ایک ایسے دَور میں جہاں معلومات غیرمعمولی تیزی اور آواز میں تبدیلی آتی ہے ، لوگوں کو یہ بتانا مشکل ہوتا ہے کہ میڈیا کے لئے یہ زیادہ بوجھ نہیں ہوتا کہ وہ صحیح اور غلطفہمی کو دُور کریں ۔
کسی غیر معروف یا غیر سرکاری امیدوار کے نتائج سخت ہوتے ہیں۔فقیہ انتخابی انتخابات، ادارے میں اعتماد کمزور، پولٹریشن میں اضافہ اور ان تمام معاملات میں مداخلت کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ معلوماتی معاملات میں ناکامی بھی۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ کس طرح ذمہ دار میڈیا کا عملی کردار ہے اور یہ کس طرح سے جمہوری حکومت کے مستقبل کے بارے میں فکرمند ہے کس طرح کے لیے تقویت بخش ہے۔
میڈیا کو عوامی اعتبار سے
میڈیا کے لوگ معاشرے میں ایک منفرد مقام رکھتے ہیں. وہ نجی اداروں یا عوامی خدمتی تنظیم ہیں جو عوامی اعتماد کو سنبھالے رکھتی ہیں۔اس دوہری شناخت سے ہنگامی تنازعات پیدا ہوتے ہیں لیکن بنیادی ذمہ داری مسلسل قائم رہتی ہے:
جب کوئی اخبار، براڈ بینڈ نیٹ ورک یا ڈیجیٹل پلیٹ فارم شائع کرتا ہے تو یہ بات عوام سے یہ یقین کرنے کے لیے کہ واقعات جیسا کہ بیان کیا گیا ہے، ذرائع ابلاغ کے اعتبار سے قابل اعتماد ہیں، اور یہ کہ میڈیا اور سامعین کے درمیان یہ معاہدہ مشکل ہے،
میڈیا کا نظریہ روایتی خبروں اور پلیٹ فارمز سے باہر وسیع ہے. سماجی میڈیا کے پلیٹ فارمز، تلاش کاروں اور مواد کے صارفین اب ڈیو نیوز تقسیم کاروں کے طور پر کام کرتے ہیں، جب اصل معلومات نہیں نکالتے تو ان پلیٹ فارمز کی ایک ایسی بنیادی ذمہ داری ہے کہ جو ان کے پاس موجود مواد کو درست طور پر نہیں بنایا جائے اور ان کے الموت کو سچائی پر پہلا درجہ نہیں دینا چاہیے، لیکن پبلشر اور پلیٹ فارم پر انحصار کرنے کے درمیان میں کوئی تبدیلی نہیں کرنا چاہیے۔
ایکوری ، وریکی اور اسے غلط حاصل کرنے کا نقصان
تمام معتبر صحافتی تشخص کی بنیاد درست ہے ہر اصل، فرضی، تنقیدی اور نام کی توثیق کی جانی چاہیے۔ اشاعت سے پہلے پہلے خبروں کو توڑنے کے دباؤ کو پہلی بار توڑنے، خاص طور پر 24 گھنٹے خبروں کے چکر میں، غلط فہمی کو کاٹنے کی مسلسل آزمائش پیدا کرتا ہے. لیکن غلطی کی قیمت تباہ کن ہو سکتی ہے ایک واحد غلط کہانی شہرت، وسعت اور تشدد کو تباہ کر سکتی ہے،
ویکیپیڈیا یہ ایک پیشہ نہیں ہے بلکہ ذہنی ہے. یہ ایک سوچ رکھنے والے صحافیوں کو ہر دعوے کے پاس جانا چاہیے، خاص طور پر ان لوگوں کے پاس، جو کہ طاقتور ذرائع یا غیر معمولی معلومات کے خلاف معلومات کو استعمال کرتے ہیں،
جب میڈیا کو پتہ چلتا ہے کہ میڈیا کو باقاعدگی سے غلط کام آتا ہے تو لوگ اُن پر اعتماد کرتے ہیں ۔
نیکوبد میں امتیاز اور غلطفہمی کا مقابلہ کرنا
صحافت میں شاعری کا مطلب ہے کہ دونوں اطراف میں بولنے کا موقع زیادہ ہے اس کا مطلب ثبوتوں کے وزن کی درست نمائندگی کرنا اور مقابلہ کرنے کے دعووں کا سیاق و سباق۔ سب سے زیادہ غیر مستند انداز میں اختلافی طور پر نہیں بلکہ غلط ہے، جہاں صحافیوں نے اچھی طرح سے ایک مستحکم حقیقت کا علاج کیا اور بحث میں برابر مناسب پوزیشن حاصل کی یہ گمراہ کن سامعین کو حقیقی سائنسی یا غیر معمولی رائے نہیں ملتی جہاں کوئی بھی موجود ہو۔
مثال کے طور پر، موسمی تبدیلی کے بارے میں معلومات سائنسدانوں اور اعتراضات کے درمیان بحث کے طور پر، ماہرین میں عدم اتفاق کے بارے میں واضح طور پر بات کیے بغیر، حقیقت کی ایک تلخ تصویر پیدا کرنے کے لیے، فیئرمس کا تقاضا ہے کہ صحافیوں کو علم کی حالت کو درست طور پر درست بنایا جائے، جہاں اس کا وجود نہیں ہے اور جہاں کبھی کبھی یہ کہہ رہا ہو کہ کسی طرف کے دعوے ثبوت کی تائید نہیں کی جاتی، خواہ
بلنسی ایک قابل قدر صحافی اصول ہے لیکن اسے نیویس کے ساتھ لاگو کرنا ضروری ہے. میونسپل بجٹوں کے بارے میں ایک کہانی میں،
اعتماد کیلئے بنیاد کے طور پر پناہگزین
جب میڈیا تنظیموں کو ان کے طریقوں ، ماخذوں اور ممکنہ دلچسپیوں کے بارے میں بتایا جاتا ہے تو وہ عوام کو دعوت دیتے ہیں کہ وہ اُن کے کام کا جائزہ لیں ۔
( امثال ۱۳ : ۱۱ ) جب کوئی شخص اپنے ایمان کو کمزور نہیں ہونے دیتا یا پھر اُسے نظرانداز کرنے کی بجائے اُس کی اصلاح کرتا ہے تو وہ اُسے اپنے دل میں اُس کی اصلاح کرنے کی بجائے اُس کی اصلاح کرنے کی کوشش کرتا ہے ۔
ابلاغیات کو بھی اس طرح سے جانا جاتا ہے کہ وہ یہ جاننے کا حق رکھتے ہیں کہ کون میڈیا کے مالک ہے، تجارتی یا سیاسی دلچسپیوں کو کس طرح متاثر کر سکتا ہے اور کس طرح کی معلومات کو متاثر کر سکتا ہے.
تحقیقی صحافت اور اکاؤنٹنگ کی اہمیت
تحقیقی صحافت پیشہ ورانہ زندگی کے سب سے زیادہ دعوت دینے والے اداروں کی نمائندگی کرتی ہے، اس میں عوامی دلچسپی کے معاملات پر گہری خبریں دینا، اکثر تحقیقاتی تحقیقی تحقیقی تحقیقی اداروں کے ساتھ ساتھ ساتھ متعلقہ مہینوں کی تحقیقات۔ تفتیشی صحافیوں کو تاریک کونوں میں روشنی چمکتی ہے، بدعنوانی، طاقت کے غلط استعمال اور نظام ناانصافی کو جو شاید پوشیدہ نہ رہ سکے، یہ کام مہنگا، وقت کی جگہ اور قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قابل ذکر ہے۔
اس سے زیادہ متاثر ہونے والی تفتیشی کہانیاں محض غلط نہیں بلکہ وہ سیاق و سباق کو ظاہر کرتی ہیں کہ عوام کو کیسے ناکام اور اس کے بارے میں کیا جا سکتا ہے ۔
جب عوامی افسروں اور کارپوریشن کے ایگزیکٹو اداکاروں کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ صحافیوں کو دیکھ کر وہ اخلاقی اور قانونی حدود میں کام کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے تو یہ مشاہدہ کرنے والا عمل ناقابلِقبول نہیں ہوتا ۔
جاسوسی رپورٹ کے طریقوں اور اثر میں گہری بصیرت کے لیے Global Research Executive network دنیا بھر سے وسیع وسائل اور مقدمات کے مطالعے پیش کرتا ہے. اسی طرح بین الاقوامی کنسورشیم آف تفتیشی صحافیوں[LT:3] نے عالمی پیمانے پر اقتصادی جرائم اور اقتصادی نظام کو غیر قانونی طور پر ختم کرنے کی طاقت کو ظاہر کیا ہے۔
مسنمسمسنمسمسمسسمسس اور بدعت کا خطرہ
غلط مقصد کے بغیر یا غیر ذمہ دارانہ معلومات پھیلانے اور غلط معلومات پھیلانے کے مترادف ہے، دانستہ طور پر غلط معلومات کو دھوکا دینے کے لیے میڈیا کی صلاحیت کو خطرے میں ڈال کر
جب کوئی جھوٹا عقیدہ قائم ہو جاتا ہے تو جھوٹ کے برعکس ، جھوٹ کے ذریعے اُسے دیکھنا ، اُس کی سچائی کو فروغ دیتا ہے اور اُسے سچائی کے طور پر مشہور کر دیتا ہے ۔
میڈیا تنظیموں کو دوہری ذمہ داری سونپی گئی ہے، پہلی بات تو یہ ہے کہ ان کی رپورٹ درست اور درست ہے تاکہ وہ اس مسئلے میں کوئی کسر اٹھا نہ سکیں. دوم، ان کو ایسی سرگرمی سے غلط بیانی کی جو عوامی حلقوں میں غلط بیانی کا باعث بن رہی ہے، واضح زبان اور غیر واضح ثبوت استعمال کرتے ہوئے یہ دوسرا کام مشکل ہے کیونکہ ناقدین کو انتہائی درست دعووں کو غلط ثابت کرنے سے گریز کرنے کی ضرورت ہے۔
سماجی میڈیا پلیٹ فارمز کی خاص طور پر ذمہ داری ہے ان کے ایل ایل اے کی طرف سے منصوبہ بندی کی جاتی ہے، جس کا مطلب اکثر غیر واضح، جذباتی رد عمل کے مواد کو فروغ دینا ہے، چاہے اس کی حقیقت کے بارے میں۔ پلاٹ نے اس مسئلے کے بارے میں لیبل اور نیچے دیے گئے مواد کو بہت ترقی دی ہے، لیکن تحریک کی رفتار نے اس مسئلے کے حجم کے پیچھے بہت دور تک قائم کیا ہے. [FTT4]
میڈیا لیٹرسی کو Civic Skill کے طور پر
میڈیا خواندگی ایک معلوماتی شہریوں کی تعمیر کے لیے سب سے مؤثر طویل مدتی نصاب ہے. میڈیا خواندگی (انگریزی: Media Test) رسائی، تجزیہ، تخلیق اور تمام رابطے کی صلاحیت ہے، اس سے لوگوں کو قابل اعتماد خبروں اور پروپیگنڈے میں فرق کرنے کی ضرورت، تصدیق حقائق اور نظریات اور نظریات کے درمیان فرق کرنے کی ضرورت ہے اور قانونی ماخذوں اور تقسیم کے درمیان میں تفریق کی صلاحیت ہے۔
تمام سطحوں کے تعلیمی ادارے میڈیا خواندگی کو ان کے کیوریکلولا میں شامل کر سکتے ہیں۔اس میں طالب علموں کو جانچنے کا طریقہ کار، ان کے ذریعے متعلقہ مسائل کا جائزہ لینا، کیسے تلاش کرنا، حقیقت میں میڈیا کی پیداوار کے معاشی استعمال کا دعویٰ کرنا، یہ صلاحیتیں اب غیر فعال نہیں ہیں، وہ جدید معلوماتی ماحول کو بہتر بنانے کے لیے بہت ضروری ہیں، جیسے کہ فن لینڈ میڈیا نے قومی تعلیم کے بنیادی اجزاء کو غیر مثبت اثرات سے جڑے ہوئے ہیں۔
میڈیا تنظیم خود بھی اپنے طریقوں کے بارے میں پڑھنے میں مدد کر سکتی ہے. ایکشنر روزنامہ ، جو پڑھنے والوں کو ایک کہانی اور تصدیق کے ذریعے چلتا ہے ، ایک ڈبل مقصد کی تکمیل کرتا ہے: یہ خاص موضوع کے بارے میں آگاہ کرتا ہے جبکہ سوالیہ تحقیق کے عمل کو بھی بیان کرتا ہے. اسی طرح، حقیقت میں ایسے کالموں کا جائزہ لینا جو کہ جھوٹے دعوے کا آغاز کیسے کیا گیا اور یہ غلط کیوں ہے
اخبارات میں ایسے بالغوں تک رسائی حاصل کی جاتی ہے جو عام تعلیم میں نہیں بلکہ اس وقت زیادہ مؤثر ہیں جب وہ غیر جانبدار ہوتے ہیں اور ان پر اعتماد کرنے کی بجائے مہارتوں پر زور دیتے ہیں ۔
معلومات اور مواد پر اثرانداز ہونے والی کاروبار
اخبارات کی معاشی مثال نے گزشتہ دو عشروں میں ڈرامائی تبدیلی کا تجربہ کِیا ہے ۔
جب اشتہاری آمدنی بہت زیادہ ہو گئی تو خبریں اخباری ادارے انتہائی مہنگی اطلاعات میں سرمایہ کاری کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں جن میں تفتیشی منصوبوں، غیر ملکی مراعات اور ان کی طرف سے غیر منافع بخش شکستیں۔ جیسا کہ آمدنی نے سٹاف کو کٹ کر، کم کر دیا ہے،
کارپوریشن ملکیت مزید خطرات داخل کرتی ہے. جب مختلف کاروباری مفادات کے ساتھ اخبارات کی ملکیت ہوتی ہے یا پھر سیاسی معاملات کے ساتھ امیر افراد کی طرف سے، ایڈمنٹن کی طرف سے،
ذیلی اور عضویاتی ماڈلز سامنے آئے ہیں ایک قابل اعتماد راہ کے طور پر جب پڑھنے والے خبریں براہ راست ادا کرتے ہیں تو تنظیم کی بنیادی حمایت اس کے سامعین کے لیے ہوتی ہے بجائے کہ وہ حوصلہ افزائی کریں بلکہ اس کے لیے گہری، ذیلی صحافتی سرگرمیوں کی مدد کر سکتے ہیں۔
عوامی براڈ بینڈنگ کا کردار
عوامی نشریاتی نظام، جیسے کہ برطانیہ میں بی بی سی، این پی آر اور کینیڈا میں سی بی سی کو تجارتی یا سیاسی ماسٹرز کی بجائے عوامی دلچسپی کی خدمت کرنے کا ایک الگ حکم دیا گیا ہے یہ تنظیمیں حکومتی ایپیشنز، لائسنس اور رضاکارانہ عطیات کے ملاپ سے منظم ہیں، حکومت کی طرف سے عوامی آزادی کو یقینی بنانے کے لیے بنائی گئی آخری منصوبہ جات ہیں،
ان تنظیموں کو منظم کرنے کے لئے عوامی نشریات کی حفاظت کرنا بہت ضروری ہے
عوامی نشریاتی اداروں میں بھی ایک منفرد صلاحیت ہے جس کے تحت تعلیمی اداروں، دیہاتی کمیونٹیوں اور تعلیمی ضروریات کے لیے مواد تیار کر سکتے ہیں جنہیں تجارتی اداروں نے نظرانداز کر دیا ہے. ان کی لائبریری ایک ثقافتی اور تاریخی سرمایہ کاری کے ذریعے وسیع پیمانے پر عوامی نشریاتی شعبے کو برقرار رکھنے سے، معاشرے میں ایسے ادارے سرمایہ کاری کرتے ہیں جو کہ جنہیں پہلے شہریت سے نکال دیتا ہے۔
الورۃ المائدہ اور اکیبیکی چیمبرز
الموتی مواد کی ترقی نے بنیادی طور پر تبدیلی کی ہے جس میں لوگوں کو خبروں اور معلومات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
جب لوگوں کو چیلنج معلومات یا مخالف دلائل کا سامنا نہیں ہوتا تو ان کے نظریات کو تبدیل کرنے کے لئے اس کی جگہ جگہ جگہ جگہ جگہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ وہ مختلف نظریات کے لیے روشنی کم کرتے ہیں،
میڈیا تنظیموں کو اس الجبراً حقیقت سے اپنے روابط کو درست کرنا پڑتا ہے۔اس میں ایڈمنٹن کے معیاروں پر معلومات کی افادیت کو برقرار رکھنے کے دوران معلومات کو استعمال کرتے ہوئے سامعین کو بنیادوں پر رکھ کر نئے فارمیٹ کے ذریعے تجربہ کرنے کے لیے ڈیٹا اناطولیہ استعمال کرنا شامل ہے، اور نئے فارمیٹز کے ساتھ تجربہ کار لوگوں کو اس بات پر مبنی مواد بنایا گیا ہے کہ وہ پہلے سے ہی معلومات اور معلومات کو استعمال کر رہے ہیں، جس طرح کہ وہ لوگ موجود نہیں ہیں،
پلیٹ فارم کمپنیاں بھی ذمہ داری کا بوجھ اٹھاتے ہیں۔ایلیمنٹنگ الجبرا کو ڈیزائن کرنا جو مختلف نظریات کی تصدیق کرنے سے پہلے درست ہو جاتا ہے، اور غلط مواد کی تشکیل میں کمی کرنے والے تکنیکی چیلنجز ہیں جو کافی حد تک حل ہو سکتے ہیں
نیوز رومز میں نقلمکانی کرنے والے لوگ
جب مختلف علاقوں میں خبریں ، نسل ، نسل ، جنس اور سیاسی پسمنظر کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہیں تو وہ مختلف لوگوں کے لئے اپنی اندھے نظریات کو پہچاننے ، اپنے اندھے نظریات کو تسلیم کرنے اور ایسے غیر واضح تصورات کو چیلنج کرنے کی کوشش کرتے ہیں جو شاید کہیں کہیں بھی نہ جائیں ؛ سیاسی اور مکمل طور پر قابلِاعتماد ہیں ۔
تاریخی طور پر، نیوز رومز کو بے حد سفید، مرد اور اعلیٰ پائے کے ساتھ منسلک کیا گیا ہے. اس ہوموجی نے ان کے تجربات کو احاطہ کیا ہے کہ ایک تنگ لینس کے ذریعے،
ایسے صحافی جو حکومت کے اہلکاروں ، کارپوریشن کے اہلکار یا ماہرِ تعلیمی ماہرین کی طرح معمولی نظری کی عکاسی کرتے ہیں ، وہ کمازکم علاقوں میں آوازوں کو شامل کرنے کی کوشش کرتے ہیں اور مقامی کارکنوں کو سیاست کے ماہرین کے ساتھ مشورہ دیتے ہیں تاکہ وہ تمام حکمتِعملی کو امیر ، درستی اور درست معلومات فراہم کریں ۔
کہانیوں کے ضمن میں بھی نمائندگی کرنا۔ زبانوں کے انتخاب، تصویر اور انتخاب میں شامل تمام پیغامات کو اپنے معاملات کے بارے میں احاطہ کرنے کے لئے کہانیاں جن کے بارے میں معلومات ہیں اور جن کے نظریات کو نمایاں ہیں. ذمہ دار میڈیا تنظیموں نے اپنے سٹاف کو ثقافتی مقابلہ میں تربیت دی،
قانونی اور اقتصادی کام میڈیا کی حمایت کرتے ہیں
ایک آزاد اور ذمہ دار میڈیا پریس آزادی کے قانونی تحفظ کے بغیر وجود نہیں رکھ سکتا۔
تاہم پریس آزادی بالکل نہیں ہے یہ دیگر جائز مفادات کے خلاف متوازن ہونا چاہیے، جیسے قومی سلامتی، نجی اور منصفانہ امتحان کے حق میں۔ قانونی نظاموں کے لیے یہ چیلنج ہے کہ پریس آزادی کی حدود کو اس طرح واضح کریں کہ وہ جمہوری تقریر کو کسی نقصان سے محفوظ رکھے بغیر محفوظ رکھے. میڈیا تنظیموں کو اپنی آزادیوں کو عمل میں لانے کی ذمہ داری سونپی گئی ہے، اس لیے یہ تسلیم کرنا کہ حقوق اور ذمہ داریوں کی دو طرف سے دو طرف ہیں۔
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
مستقبل کیلئے اعتماد پیدا کرنا
میڈیا پر اعتماد پچھلے عشرے کے دوران بہت سے ممالک میں کافی حد تک کمی واقع ہوئی ہے اس اعتماد کو کئی عناصر کی طرف سے چلایا جاتا ہے: سیاسی پولیشن، اعلیٰ پروڈیوس صحافیی ناکامیوں، سیاسی کارکنوں کی جانب سے میڈیا پر اعتماد کے پھیلاؤ اور ان پر مبینہ حملوں کا انعقاد کرنا سیاسی عمل میں تیزی یا آسان نہیں ہے لیکن اگر میڈیا تنظیموں کو اپنی جمہوری سرگرمی کو پورا کرنا ہے تو یہ بہت ضروری ہے۔
اعتماد کو مستحکم، طویل مدتی سلوک کے ذریعے بنایا گیا ہے. ہر کہانی جو درست، منصفانہ اور غیر مستحکم ہے، اعتماد کی ایک کڑی میں معاونت کرتی ہے ہر غلطی جو فوری طور پر اور دیانتداری سے اس کی اصلاح کرتی ہے.
سامعین کے ساتھ تعاون اعتماد پیدا کرنے کا ایک اور اہم جزو ہے.
ایک فعال جمہوریت کا انحصار ایسے شہریوں پر ہوتا ہے جو ان کے انتخاب کے لئے درست ، منصفانہ ، قابلِبھروسا اور دلیرانہ فیصلے کر سکتے ہیں.