Table of Contents
سمجھ بوجھ گارمندنگ: ایک کوم ورکر گائیڈ جو برقی منیپیشن کے لیے ہو۔
جدید جمہوری نظاموں میں سب سے زیادہ بحث و مباحثہ اور اقتصادی سرگرمیوں میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے۔اس کے مرکزی حصے میں، gerrymandering کسی مخصوص سیاسی جماعت، جماعت یا یقینی سیاست دان کی مقبولیت کے لیے انتخابی سرحدوں کا تعین ہے. یہ عمل ناگزیر نتائج کو غیر معمولی طور پر متاثر کر سکتا ہے، حکومت میں نمائندگی کے بنیادی اصول کو معطل کر سکتا ہے، جبکہ سیاسی طور پر ووٹوں کی صورت اختیار کرنے اور ہر قسم کی سیاسی پالیسی کو متاثر کرنے کے ذریعے،
امریکی سیاست میں اس کے رواج دو صدیوں سے زیادہ عرصے سے موجود ہے، لیکن آج بھی یہ بطور متعلقہ اور اختلافی ہے. ٹیکنالوجی میں ترقی، جدید ڈیٹا کی معلومات کے ساتھ ساتھ جدید تراکیب، اس کے مختلف طریقوں اور اس کے نتائج کو سمجھنے کے لیے کہ کس طرح کے لئے سیاست کے لئے منتخب کرنے اور بہتر نمائندگی کے لئے
کیا چیز ایک واضح وضاحت ہے ؟
اس عمل میں مخصوص ارکان یا گروہوں کے لئے سیاسی فوائد پیدا کرنے کے لئے اسٹریٹجک نظام شامل ہے جو قومی مردم شماری کے بعد ہر دس سال بعد انجام پاتا ہے ۔
اصطلاح "جریمندنگ" خود ایک دلچسپ کہانی ہے 1812ء میں اس وقت ڈب کی گئی جب میساچوسٹس گورنر ایلبریج گیری نے ایک سرخابسینٹ منصوبہ منظور کیا جس نے ایک ایسا طریقہ کار بنایا جس نے ایک Salamander کو شکل میں تشکیل دیا۔ سیاسی کارٹون نگار نے "سلیمنڈر" کو ملا کر "اسالایمانڈر" کے نام کو ملا دیا اور اقبال نے کبھی یہ تاریخی مثال قائم نہیں کی مگر یہ کہ یہ ایک نیا چیلنج ہے جو جمہوری طور پر غیر منظم ہے۔
جو چیز بالخصوص غیر فعال بناتی ہے وہ یہ ہے کہ سیاست دانوں کو اپنے نمائندوں کو منتخب کرنے کی بجائے مؤثر طریقے سے انتخاب کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ایک صحتمند جمہوریت میں انتخابی مہم کو آبادی کی حقیقی سیاسی ترجیحات کی عکاسی کرنی چاہیے۔ تاہم جب انتخابات کے نتائج یک جماعتی ووٹ ڈالنے سے پہلے طے کیے جاتے ہیں تو حقیقی انتخابی مہم اور اپنی نمائندگی کے لیے ووٹوں کو کم کرنے کے لیے طاقت کو مختص کیا جا سکتا ہے۔
جدید جرری مینڈنگ ٹیکنالوجی ترقی پسندانہ ترقی کے لئے قابلِ ستائش بن گیا ہے سیاسی کارکن اب تفصیلی ووٹر اعداد و شمار تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، جن میں پارٹی رجسٹریشن، ووٹ کی تاریخ، جمہوریت معلومات بھی شامل ہیں. طاقتور کمپیوٹر الموت اور جغرافیائی معلوماتی نظام استعمال کرنا، غیر معمولی طور پر قابل استعمال،
ریاستہائے متحدہ امریکا میں تاریخی کنٹونمنٹ آف گیریمینڈرنگ (انگریزی:
اس کے تاریخی ارتقا کا مکمل طور پر سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ اس کے اثرات کو موجودہ سیاست پر پوری طرح سے سمجھنے کے لیے ضروری ہے. جبکہ مشق کی تاریخ 19ویں صدی کے اوائل سے شروع ہوتی ہے، اس کے طریقوں اور شدت کے ساتھ وقت کے ساتھ ساتھ. امریکی تاریخ کے دوران، اقتصادی طور پر نہ صرف امداد کے لیے استعمال کیا گیا ہے بلکہ کم ووٹوں کی طاقت کو بھی دبا کر رکھ دیا گیا ہے اور موجودہ طاقت کو برقرار رکھنے کے لیے بھی برقرار رکھا گیا ہے۔
جم کرو کے زمانے میں ، افریقی امریکی عوام کی سیاسی طاقت کو بڑھانے کیلئے دیگر ووٹروں کے ساتھ اکثر کام کِیا جاتا تھا ۔ 1965 کے ووٹنگ حقوق کے قانون کے مطابق ، جسے ووٹنگ میں نسلی امتیاز کی ممانعت دی گئی تھی ، سپریم کورٹ نے کئی دہائیوں تک نسلی امتیاز کو کم کرنے کی اجازت دی ہے ، جبکہ نسلی اقلیتوں کو غیر جانبداری سے خارج کرنے سے گریز کرنے کی اجازت نہیں دی گئی ہے ۔
حالیہ دہائیوں میں ، خاص طور پر 2010 کی مردم شماری کے بعد دونوں بڑی سیاسی پارٹیوں نے جب موقع ملا تو اس وقت سخت سرخ رنگ کی کوششیں شروع کر دی ہیں ، اگرچہ ان کوششوں کی وسعت اور تناسب مختلف ہے ۔
کس طرح جریمینرنگ جمہوری ردِعمل ظاہر کرتا ہے
جمہوری نمائندگی پر جری کے اثرات گہرے اور اکثریتی ہوتے ہیں . جب انتخابی حلقوں کو ایک پارٹی کی حمایت حاصل ہو تو اس کے نتیجے میں حکومت مجموعی طور پر آبادی کی سیاسی ترجیحات کی عکاسی نہیں کر سکتی یہ عدم استحکام حالات کا باعث بن سکتی ہے جہاں ایک فریق اپنے مخالفین سے کم ووٹ حاصل کرنے کے باوجود قانون ساز اسمبلی نشستوں کی اکثریت حاصل کر سکتا ہے— جمہوری اکثریت کے خلاف جمہوری اصول اکثریت کی واضح خلاف ورزی۔
Gerrymandering "Fort" حلقوں پیدا کرتا ہے جہاں ایک فریق کو بے حد فائدہ حاصل ہے، بامقصد انتخابی مہموں کو مؤثر طریقے سے ختم کرنا. ان حلقوں میں اصل مہم عام انتخابات کے دوران ہوتی ہے بجائے کہ وہ سیاسی بنیادوں پر اپنی پارٹی کی طرف اپیل کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے، سیاسی آزادیوں کو بنیاد پر شامل کرنا، اپنے آپ کو سیاسی تحریک دینے کے لیے امن پسند حلقوں سے باہر رکھنا یا اپنے غیر جانبدار پارٹیوں سے زیادہ خطرے میں ڈالنا،
ووٹروں سے وابستگی اور لوٹ مار پر اثر نہیں کیا جا سکتا. جب ووٹروں کو احساس ہو جاتا ہے کہ انتخابی نتائج متعین ہوتے ہیں تو وہ بےحوصلہ ہو جاتے ہیں اور اس سے بھی کم تر ہو سکتے ہیں.
جب قانون ساز اسمبلی انتخابات میں اقلیتوں کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے تحفظ محسوس کرتے ہیں تو وہ کم جواب دیتے ہیں اور اپنے علاقے کی ترجیحات کو پورا کرنے کے لئے تیار رہتے ہیں
گیریمیندرنگ کی ابتدائی شروعات
یہ سمجھنے کے لئے کہ یہ کس طریقے ہیں ، جدید سرخوعام کی نقلمکانی کرنے اور جدید سُرخپن کی نقل کرنے کے سلسلے میں سیاسی فائدہ اُٹھانے کے لئے ضروری ہے ۔
مخالفت کا مقابلہ کرنا : مخالفت کی طاقت
کراکنگ کئی صوبوں میں مخالف ووٹروں کو تقسیم کرنے کا عمل ہے، ان کے ووٹوں کی طاقت کو توڑ کر، تاکہ وہ کسی بھی ایک صوبے میں اکثریت بنا سکیں۔
توڑ پھوڑ کی سرگرمی کا انحصار جغرافیائی تقسیم پر ہے اور ان ڈرائنگ ڈسٹرکٹ لائنوں کی تخلیق۔ عملی طور پر توڑ پھوڑ ایسے علاقوں کو تشکیل دے سکتا ہے جو لوگوں کے ذریعے سانپ کے ذریعے پھیلے ہوئے ہوں،
جدید ڈیٹا ڈیٹا کے ذریعے ووٹوں کو گرینولر سطح پر پیش کرنے والے اشخاص یا گھروں میں ووٹ ڈالنے والے اشخاص کو ووٹ ڈالنے کی بابت بتا سکتے ہیں ۔
پیکاب : مخالفت کے خلاف آواز بلند کرنا
پیکنگ مخالف کے برعکس، مخالف ووٹروں کو پھیلانے کی بجائے، ان پر توجہ مرکوز کرنے کی بجائے، انہیں چند حلقوں میں شامل کرنے کے لئے.
مثال کے طور پر اگر پارٹی ایک کنٹرول سرخ ٹیکس ایک ریاست میں جہاں پارٹی بی کے پاس 40% حمایت حاصل ہے، تو پارٹی اے کچھ ایسے علاقوں بنا سکتی ہے جہاں پارٹی کے پاس 80% یا 90% حمایت ہے. اس پارٹی نے ان صوبوں کو اپنے زیر اقتدار علاقوں میں مقابلے کے لیے ناکافی مدد دی لیکن نتیجہ یہ ہے کہ پارٹی اپنی ریاست کے ووٹوں کو کم کر سکتی ہے، جبکہ وہ صرف 60 فیصد کی حمایت کے باوجود،
پیکنگ کبھی غیر سیاسی اتحاد پیدا کر سکتا ہے۔کچھ صورتوں میں، سماجی جماعتوں نے پیکنگ کی حمایت کی ہے جو اکثریتی اکثریتی اکثریتی علاقوں کو پیدا کرتی ہے، جو کم از کم ان کی کمیونٹیوں کے لئے نمائندگی کرتی ہے۔ تاہم، یہ پارٹی کو کم ووٹ دینے سے پارٹی کی مخالفت کر سکتی ہے (جو اکثر کم اکثریت میں ایک پارٹی کے لئے ووٹ دیتے ہیں)،
گرمسالی : اِس کا حل
ہائیکنگ اس وقت واقع ہوتا ہے جب بلدیاتی حدود کو ایک ہی پارٹی سے دو فرضی قانون ساز بنانے پر مجبور کیا جاتا ہے، انہیں ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے. یہ ہتھیار اس وقت استعمال ہوتا ہے جب پارٹی مخالف پارٹی یا اپنی پارٹی سے تعلق رکھنے والے کسی خاص عہدے کو ختم کرنا چاہتی ہے لیکن وفادار یا پھر ان کی جانب سے اعتماد کرنا چاہتا ہے۔
یہ طریقہ خاص طور پر اعتدال پسند یا آزادانہ سوچ رکھنے والے قانون ساز اداروں کو ہٹانے میں کامیاب ہو سکتا ہے جو عام انتخابات میں شکست دینے میں مشکل ہو سکتے ہیں. انہیں ایک بنیادی مقابلے میں مقابلہ کرنے پر مجبور کر کے، سرخ پوش حکام ایک ایسی صورت حال پیدا کرتے ہیں جہاں سے یقینی طور پر کوئی شخص اپنی سیٹ کھو دے گا.
ہائیکنگ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح جماعتوں کے درمیان تعاون کے لیے نہ صرف مزاحمتی مفادات کے لیے بلکہ انڈر پارٹیوں کے ساتھ ساتھ طاقت کے جدوجہد کے لیے بھی پارٹی لیڈرشپ کے لیے ایک ٹول کی نمائندگی کرتا ہے تاکہ وہ اصلاحات کو نافذ کرے اور اختلافات کو ختم کرے، سیاسی پولشن میں مزید اضافہ کرکے قانون ساز اداروں میں موجود نظریات کی تفریق کو کم کر دے۔
کِن نقشکاری : بعضاوقات اِس بات کا ثبوت ملتا ہے کہ اِس میں کوئی تبدیلی نہیں آئی ۔
کدن نقشبندی میں ایک فرضی نمائندہ کی رہائش گاہ کو ایک مختلف صوبے میں منتقل کرنے کے لیے دوبارہ شامل ہے، اکثر ایک ایسا ہوتا ہے جو اپنی پارٹی کے لیے کم تر فائدہ مند ہو یا جہاں کسی اور لازمی طور پر پہلے سے کام کرتا ہو۔ جب کہ قانون ساز اسمبلیوں کو ہمیشہ اس علاقے میں رہنے کا حق حاصل نہیں ہوتا، وہ ایک مختلف حلقے میں منتقل ہو کر ایک سیاسی چیلنج پیدا کر سکتے ہیں اور پھر دوبارہ نئے الیکشن کو مشکل بنا سکتے ہیں۔
یہ ہتھیار خاص طور پر قابل استعمال ہو سکتے ہیں کیونکہ یہ کسی نئے صوبے میں چلنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ نامناسب طور پر نہ بتائے اور تعلقات قائم نہ کیے جائیں یا پھر اپنی رہائش گاہ کو دوبارہ آباد کرنے کے لیے اپنا انتخابی مقام پیش کرے اور ان کے انتخابی مقام کو کمزور بھی کر سکے جیسے کہ فرضی طور پر نئے صوبے کو اپنی پارٹی کے ٹوٹنے یا پٹیشن کے ذریعے کم بہتر بنانے کے لیے جوڑ سکتے ہیں۔
یہ مخالف پارٹی لیڈرشپ کے نتائج کے بارے میں دیگر قانون ساز اداروں کو پیغام بھیجتا ہے اور ان لوگوں کی طاقت کو ظاہر کرتا ہے جو قانون ساز آزادی پر قابض ہو رہے ہیں اور پارٹی کے اعلیٰ اختیارات کو فروغ دے سکتے ہیں
Partisan Germandering Versal nerves nerrymandering
معاونت کرنے والے اور نسلی جرگہ کے درمیان فرق کرنا ضروری ہے، جیسا کہ وہ مختلف تحریکوں کا سامنا کرتے ہیں اور مختلف قانونی معیاروں کا سامنا کرتے ہیں۔پارتسنجن کا مقصد ایک دوسرے پر سیاسی جماعت کو فائدہ پہنچانا ہے، جبکہ نسلی ترامیم میں نسلی امتیاز یا محدود ووٹوں کی طاقت پر مبنی ڈسٹرکٹ لائنیں شامل ہیں۔
سپریم کورٹ نے یہ ثابت کیا ہے کہ نسلی جرریمینڈرنگ چاراپنے تحفظ کی شرائط کو غلط قرار دیتا ہے جب نسل انسانی کے خلاف بغیر کسی معقولت کے دائرہ اختیار میں سب سے زیادہ متضاد ہے۔وٹنگ حقوق قانون نے ایسے سرخ رنگ کے منصوبوں کو بھی ختم کرنے کی ممانعت کی ہے جو نسلی آزادی کے خلاف قانون سازی کے خلاف قانون سازی کے خلاف قانون سازی کے خلاف ریاستوں کو شکست دینے کے لیے تیار تھے۔
اس کے برعکس ، سپریم کورٹ نے حمایت یافتہ فوجی آمرانہ کارروائیوں کے معاملوں میں مداخلت کرنے سے بہت زیادہ ہچکچاہٹ محسوس کی ہے ۔ 2019 کیس میں ، عدالت نے فیصلہ دیا کہ وفاقی عدالتوں نے سیاسی سوالات کو وفاقی عدالتوں کی پہنچ سے باہر پیش کیا ہے ، یہ اعلان کیا کہ وفاقی عدالتوں کو سیاسی عدالتوں کو مزاحمت کے چیلنج نہیں سنا سکتے. یہ فیصلہ انتہائی قانونی طور پر قانونی طور پر عدالتوں کو روک دینے کے لئے چیلنج نہیں سنا جا سکتا ہے.
کئی علاقوں میں اکثریتی اور نسلی آزادی کے درمیان فرق کو عمل میں لایا جا سکتا ہے جیسے کہ نسل اور پارٹی کے درمیان فرق کو اکثر توڑ دیا جاتا ہے۔
جدید جِرمدارنگ میں ٹیکنالوجی کا کردار
ٹیکنالوجی نے پہلے سے کہیں زیادہ واضح ، مؤثر اور مشکل دریافت کرنے والے جدید سرخو غریب نظام کو دریافت کرنے والے سافٹ باخبری سافٹ باخبر ، تفصیلی ڈیٹابیس اور طاقتور الجبرا پر انحصار کرنے والے لاکھوں اعدادوشمار کا تجزیہ کر سکتے ہیں تاکہ وہ دفاعی فوائد کیلئے ایایمایمایل ڈسٹرکٹ کو مضبوط کرنے کے لئے ترتیب سکیں ۔
جغرافیائی معلوماتی نظامات (GIS) سرخ فہرست حکام کو تصور کرنے اور ان کی طرف سے ناقابل یقین حد تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے. یہ نظام کئی اعداد و شمار کی سطحوں کو شامل کر سکتے ہیں، جن میں سے اعداد و شمار اعداد و شمار، ووٹ تاریخ، جمہوری معلومات، اور یہاں تک کہ صارفی طرزِ عمل کو بھی شامل کر سکتے ہیں۔
گرینویل ووٹر ڈیٹا کی دستیابی نے جدید ڈرمنڈرنگ کو مؤثر بنایا ہے۔ای سیریز حکام انفرادی ووٹروں کی پارٹی رجسٹریشن، ووٹوں کی تاریخ کے بارے میں معلومات حاصل کر سکتے ہیں، گزشتہ انتخابات میں ووٹ کی تاریخ، جمہوریت کی خصوصیات اور آئندہ ووٹوں کے بارے میں بھی یہ ڈیٹا انہیں ناقابل یقین طور پر تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے، یہ ڈیٹا انہیں انصاف اور مساوات جیسے قانونی تقاضوں کی تکمیل کے ساتھ ساتھ ساتھ مطابقت رکھنے کے لیے ضروری ایڈمنٹن کوڈ کو قابل بناتا ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کو بھی gerrymandering کا مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے. تحقیق اور اصلاحی اداروں نے ایسے الموت تیار کیے ہیں جو غیرجانبدارانہ معیاروں پر مبنی ہزاروں ممکنہ سرخ خطے بنائے جا سکتے ہیں، اصل میں اصل سرخ رنگ کے منصوبوں کے مقابلے میں ایک بنیاد بنا سکتے ہیں. اگر کسی انتہائی قابل استعمال نقشہ سازی کا موازنہ انتہائی مفید ہے یا کوئی بھی ایسے طریقہ کار جو کبھی نظر نہ آئے، یہ مقناطیسی نشانوں میں موجود نہیں ہو، یہ مقناطیسی اور ان پر تنقیدی آلات کو چیلنج کرنے کے لیے چیلنج کرنے والے آلات کی پیش کرنے کے لیے فراہم کرنے کے لیے فراہم کردہ معلومات فراہم کرنے کے لیے فراہم کرتا ہے۔
گورکھپور کی حقیقی مثالوں کی حقیقی مثال
جریدے کی خصوصی مثالوں کا جائزہ لینے سے یہ بات سامنے آتی ہے کہ کیسے یہ حکمت عملی اور ان کے حقیقی عالمی نتائج میں کام کرتے ہیں. متعدد ریاستوں نے بحثی سرخ پوش مراحل کا تجربہ کیا ہے جس نے قانونی چیلنجز اور عوامی تنقید کو کھینچ کر رکھ دیا ہے۔
شمالی کیرولائنا خاص طور پر ایک ممتاز لڑاکا میدان ہے جس میں جنگ آزادی کے جھگڑوں کے بعد 2010ء کی مردم شماری کے بعد ، Republican-control country نے کنجر ضلعوں کو نکالا جو 2012ء میں Republicans نے 10 میں سے صرف 49 فیصد ووٹ حاصل کیے۔
میری لینڈ جمہوریہ کے ایک مثال دیتی ہے کہ جمہوریہ کے 6ویں کانگریسی ضلع کو 2010ء کے بعد دوبارہ تقسیم کیا گیا تھا تاکہ بہت سے جمہوریہ مونٹیگمری کاؤنٹی کے کچھ حصے کو ہٹا سکے جب کہ جمہوریہ گنی ایک خود مختار علاقہ میں تبدیل ہو سکتا ہے. یہ ایک وفاقی سرخابیہ کو ایک خود مختار علاقہ میں تبدیل کر سکتا ہے.
پنسلوانیا کے ضمنی حلقے 2010ء کے بعد اٹھائے گئے ہیں ان کی تشکیل اور حمایت کرنے والے سکیو کے لیے غیر منظم ہو گئے. صوبوں نے اس قدر تعداد میں اضافہ کیا کہ ریاست بھر میں مجموعی طور پر 18 ضمنی انتخابات میں اکثریت کے باوجود ، پنسلوانیا کی عدالت نے ان صوبوں کو گرا دیا ، جس کے نتیجے میں نئے نقشے لگائے گئے تھے۔
یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ جنرلینگ صرف ایک سیاسی جماعت یا علاقہ تک محدود نہیں ہے دونوں بڑی پارٹیوں نے موقع ملنے پر ہی اقتصادی سرخیوں میں حصہ لیا ہے اور ملک بھر میں ریاستوں میں یہ دستور نافذ ہوتا ہے کہ جو بھی پارٹی سرخاب کنٹرول کرتی ہے وہ یہ ہے کہ وہ اس قوت کو استعمال کریں کہ وہ اپنے انتخابی مفادات کو درست نمائندگی اور انتخابات کے اخراجات پر اکثر براہ راست نمائندگی اور انتخابات کے اخراجات پر استعمال کریں۔
قانونی زمینوں کا جائزہ لینے اور عدالت کے فیصلے
عدالتوں نے اس بات پر اعتراض کِیا ہے کہ جب سیاسی سرگرمی سے قطعنظر قانونسازی کی گئی ہے تو عدالتوں نے اس لائن کو قانونی کارگزاری سے غیر قانونی انصاف تک پہنچنے کے بارے میں سوال اُٹھائے ۔
سپریم کورٹ کے فیصلے بیکر وی۔ کارر (1962ء) نے قائم کیا کہ سرخ پوش مسائل کو وفاقی عدالتوں نے زیر انتظام عدالتوں سے خطاب کیا جا سکتا ہے، قانونی چیلنجز کے لیے دروازے کھول دیے جا سکتے ہیں. اس کے بعد رینلڈس وی سیمس (1964ء) نے "ایک شخص، ووٹ"، لازمی قانون ساز اسمبلیوں کو مساوی آبادیاں قرار دیا، ان فیصلے کو براہ راست سرخ پوش پہلو پر نہیں بنایا گیا مگر براہ راست سرخ پر براہ راست دستخط کرنے والے شخص نے براہ راست گفتگو کی تھی۔
1965ء اور بعد میں ہونے والی اصلاحات کے قانون نے سرخ صوبوں کے خلاف مزید تحفظات فراہم کیے جو نسلی اقلیتوں کے خلاف امتیازی سلوک کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ ایکٹ 2 میں سے وہ ووٹوں کو منع کیا گیا ہے جو نسل کشی کی بنیاد پر امتیاز کرتے ہیں اور عدالتوں نے اس بات کی تعبیر کی ہے کہ سرخ رنگ کے منصوبے شامل ہیں
عدالت نے یہ فیصلہ کِیا کہ مخالف عدالتوں کے خلاف احتجاج کرنے والے سیاسی سوالات جو وفاقی عدالتوں کے منصوبے انتہائی مؤقف کا مظاہرہ کرتے ہیں ، چیف جسٹس ، تحریری طور پر اکثریت نے تسلیم کِیا کہ حد سے زیادہ آزادی دینے والے جمہوری اصولوں کے خلاف احتجاج کرنے کے باوجود ، غیرقانونی طور پر عدالتوں کے خلاف احتجاج کرنے والے قوانین کی خلافورزی کرتے ہیں ۔
روخو کے بعد ، توجہ نے ریاست کی عدالتوں اور ریاستوں کی قراردادوں کی طرف موڑ دی ہے . کئی ریاستوں نے فیصلہ کیا ہے کہ حمایت یافتہ عدالتوں نے ان کی ریاستوں کے استحکام کے خلاف خلاف قانون سازی کی خلاف ورزی کی ہے ، ان ممالک کو قانونی مشکلات کا متبادل فراہم کیا ہے جن میں پنسلوانیا ، شمالی کیرولائنا اور اوہائیو نے ریاست کی اعلیٰ عدالتوں کو ریاست کی طرف سے مستحکم انتظامات کے تحت حملے کا نشانہ بنایا ہے ۔
اصلاحی کوششیں اور متبادل ریڈیائی نظام
جن مسائل کو جریدہ دار بنانے کے لیے تیار کیا گیا ہے، اصلاح پسندوں نے مختلف متبادل پیش رفت کی تجویز اور عمل میں لایا ہے ان اصلاحات کا مقصد سرخسریشن سے مزاحمتی مزاحمت کو دور کرنا اور بہتر، بہتر مقابلہ جات بنانا ہے جو انتخابی عمل کی بہتر نمائندگی کرتے ہیں۔
آزادانہ طور پر ریڈارنگ کمیشنز
اصلاحات کی مقبول ترین آمدنی میں سے ایک میں ریاست کی قانون سازی کو کنٹرول کرنے کی بجائے ڈسٹرکٹ حدود کھینچنے کے لیے آزادانہ طور پر سرخائی کمیشن تشکیل دینا شامل ہے۔یہ کمیشنوں میں بڑے ارکان اور غیر جانبدار یا غیر رسمی ارکان کے ارکان شامل ہیں اور وہ عدل و انصاف اور انصاف کو فروغ دینے کے لیے قوانین کے تحت کام کرتے ہیں۔
کیلیفورنیا کے شہری ریڈاسنگ کمیشن، جو 2008 میں ایک سیریز کے ذریعے قائم کیا گیا تھا، اس رسائی کی ایک نمایاں مثال فراہم کرتا ہے. کمیشن 14 ارکان پر مشتمل ہے—50 ڈیموکریٹس، پانچ رپبلکن اور چار کا انتخاب نہیں کیا گیا ایک درخواست اور سوال کے ذریعے
ایریزونا، مشی گن، کولوراڈو اور دیگر ریاستوں نے بھی مختلف ترکیبوں اور قوانین کے ساتھ ساتھ آزادانہ یا نیم انتہائی سرخ ٹیکس کمیشن قائم کیے ہیں۔محقق من التاريخ في:
الورۃ الجندل فی الفقہ الفقہاء و الجواۃ الفقہاء فی الفقہ الفقہاء ہیں۔
بعض اصلاحی اداروں نے سیاسی نظریات کی بجائے سیاسی نظریات کی بجائے غیرجانبداری کے متعلق غیرجانبدارانہ معیاروں پر مبنی حلقوں کو کھینچنے اور سیاسی حدود کے لئے احترام دکھانے کی تجویز پیش کی ہے ۔
ایک طریقہ یہ ہے کہ کمپیوٹر الموت کو ہزاروں یا لاکھوں ممکنہ سرخ خطوں کو استعمال کرتے ہوئے ایسے نقشے بنائے جن پر قانونی تقاضوں کی پابندی کی جاتی ہے، پھر ایک اور طریقہ کار ایسے نقشے کا انتخاب کرنا جو بہترین غیرجانبدارانہ معیارات کو پورا کرتا ہے، ان اداروں کو نشانے کی تجویز کردہ خصوصیات کو رد کرتے ہوئے، ان طریقوں سے یہ سوالات بھی پیش کرتے ہیں جن کے ذریعے یہ لوگ دلچسپی کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ متوازن اقدار کو بھی پیش کرتے ہیں۔
علانیہ اور عوامی سرگرمی
اکثر ریاستوں کو عوامی سماعت، عوامی اندراج اور عوام کے سامنے سرخ خطے بنانے اور نقشہ بنانے کی تجویز پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. بعض ریاستوں کو یہ اجازت دی جاتی ہے کہ وہ اپنے تجویز کردہ نقشے کو غور و فکر کے لیے پیش کریں، سرخ خطے اور آوازوں کو رد کریں اور اس پر عمل کریں۔
ٹیکنالوجی نے پہلے سے کہیں زیادہ عوامی شرکت کی ہے. آن لائن نقشہ ساز آلات شہریوں کو اپنی سرخیاں کھینچنے اور ان پر غور کرنے کی اجازت دیتے ہیں. عوامی ڈیٹا بیس کے ساتھ ساتھ کسی بھی شخص کو سرخ رسائی حاصل کرنے کا موقع فراہم کرتے ہیں، نہ صرف سیاسی اندرونی وسائل کے ساتھ. ان اقدامات کے اقدامات یہ یقینی بنانے میں مدد دیتے ہیں کہ سرخ روابط کو عوامی طور پر ختم کرنے میں زیادہ مشکل بنا دیا جاتا ہے
سیاسی پولشن پر مبنی اُصول
امنوسلامتی ایسے حلقوں میں پیدا کرتی ہے جہاں ایک پارٹی مقابلہبازی کم کرتی ہے اور انتخابی مہموں کو کم کرتی ہے اور انتخابی مہموں کو ایسے طریقوں سے تبدیل کرتی ہے جن سے انتخابپسندانہ عمل کو فروغ ملتا ہے اور مصالحت کی حوصلہافزائی کرنے والے افسران کو تحریک ملتی ہے ۔
انتظامی حلقوں میں، بنیادی انتخابات اکثر عام انتخابات سے زیادہ اہم بن جاتے ہیں۔اب سے بلدیہ ایک فریق کے لیے محفوظ ہے، اس پارٹی کے امیدواروں میں حقیقی مقابلہ ہوتا ہے کیونکہ اس پارٹی کے ارکان عام انتخابات کے لیے ووٹوں کی بجائے زیادہ تر ووٹوں کے لیے ہوتے ہیں، جیسا کہ زیادہ تر پریڈ ہوئی پارٹی کے کارکن زیادہ تر ووٹوں کو پسند کرنے کی تحریک دیتے ہیں۔
امن پسند حلقوں سے منتخب ہونے کے بعد قانون ساز اداروں کو کم ہی ترغیب ملتی ہے کہ وہ اپنی پوزیشن یا پارٹی لائنوں سے باہر کام کریں۔ ان کے انتخابی تحفظ کا انحصار ان کی پارٹی کی بنیاد پر ہوتا ہے، نہ کہ ووٹ دینے والوں یا مخالف پارٹی کے ارکان کے درمیان تعاون پر۔ یہ حوصلہ افزائی کرتا ہے کہ وہ مؤثر حکومت کے لئے ضروری اور بالخصوص جہاں پارٹی پوزیشنوں کے لئے ضروری ہو،
سیاسی سائنسدانوں میں جوہری اور پالیگلٹ کا تعلق پیچیدہ اور بحثوتکرار ہے ۔کچھ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جوہری تعامل کے لیے جوہری تعاون جغرافیائی طور پر ، میڈیا کے ٹکڑے اور نظریاتی حقیقتپسندانہ عمل جیسے دیگر عناصر سے موازنہ ہے ۔
معاشی اور معاشرتی لحاظ سے کمزور
جب علاقے سیاسی ، سماجی پروگراموں اور کمیونٹی ترقی کے لئے تحریک چلائی جاتی ہے تو نمائندگی کے لئے نمائندگی کے لئے استعمال ہونے والے حلقوں کو مؤثر طریقے سے استعمال کرنے کی بجائے مقامی ضرورتوں یا ترجیحات کا صحیح طور پر پتہ چل جاتا ہے ۔
اس طرح شہری علاقوں کے لیے مناسب نمائندگی اور تعلیمی، تعلیمی، عوامی نقل و حمل اور دیگر ترجیحات کے ساتھ مختلف علاقوں میں تقسیم ہو سکتی ہیں اور مختلف ووٹوں کے ساتھ ساتھ شہروں میں تقسیم ہو سکتی ہیں۔
انتظامی مقابلہ جات کی کمی بھی معاشی پالیسی پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔ جب قانون ساز افراد اپنی نشستوں میں محفوظ محسوس کرتے ہیں تو وہ معاشی مسائل جیسے کہ ملازمت، ترقی یا کاروباری معاملات کے بارے میں معاشی مسائل کے بارے میں کم رائے رکھتے ہیں۔وہ سیاسی اعتبار سے پیشہ ورانہ یا سیاسی معاملات میں لیڈرشپ کی ترجیحات کو ترجیح دے سکتے ہیں۔اس کے نتیجے میں سیاسی ضروریات یا سماجی ضروریات کو نہیں سمجھتے۔
سماجی خدمت فراہم کرنے والے ادارے بھی اس سے متاثر ہو سکتے ہیں. امدادی مفادات کے لیے کھینچے گئے علاقے قدرتی سروس سروس کی فراہمی یا کمیونٹیز کے ساتھ ساتھ سماجی خدمت کی ضرورت کے معاملات جیسے کہ صحت کی دیکھ بھال، تعلیمی معیار، تعلیمی معیار اور غربت جیسے مسائل کو حل کرنے کی کوشش نہ کر سکتے ہیں۔ جب قانون ساز حلقوں کو ان کی خدمت میں شامل کرنا مشکل ہو جاتا ہے تو مقامی پالیسیوں کو فروغ دینا اور مؤثر طریقہ کار کو عمل میں لانا مشکل ہو جاتا ہے۔
گیریمینڈرنگ پر بین الاقوامی پرساد (International Prospectives)۔
اگرچہ جریدہ سازی خاص طور پر امریکی سیاست سے تعلق رکھتا ہے، دیگر جمہوریات نے بھی اسی طرح کے مسائل سے دوچار ہو کر سرخاب کی طرف مختلف رسائی حاصل کی۔ بین الاقوامی عملداریات کی جانچ پڑتال کے متبادل طریقوں پر تبادلہ خیال کرتی ہے اور ان میں سے کسی کو منتخب کرنے اور انفنٹری کو روکنے سے روکنے کے لیے اہم نظریات پیش کرتی ہے۔
بہت سے پارلیمانی جمہوریات انتخابی حلقوں کو منتخب کرنے ، براہِراست سیاسی کنٹرول سے ہٹانے ، اس عمل کو براہِراست سیاسی کنٹرول سے ہٹانے اور نیوزیلینڈ میں داخل ہونے والے تمام ذاتی کمیشنز کو مختلف عمارتوں اور حکمصادر کرنے کے علاوہ ایسے اداروں کا کام کرتے ہیں جو آبادی ، جغرافیائی خصوصیات اور کمیونٹی حدود جیسے عناصر کو بہتر بنانے کی بجائے مختلف نوعیت کے تحت کام کرتے ہیں ۔
برطانوی حکومت کے ماتحت کمیشنوں مثلاً، آزاد عوامی جسم ہیں جو جائزہ لیتے اور دوبارہ انکار کرتے ہیں. وہ پارلیمان کی طرف سے قوانین کے تحت کام کرتے ہیں، لیکن اپنے فیصلے غیر واضح طور پر کرتے ہیں، عوامی مشاورت کو برقرار رکھتے ہیں اور ان معاملات پر بحث و مباحثہ سے گریز کرتے ہیں، حالانکہ اس نظام نے عام طور پر کچھ امریکی ریاستوں میں نظر آنے والے انتہائی حفاظتی اداروں سے گریز کیا ہے۔
کچھ ممالک میں بلدیاتی نمائندگی کے نظام استعمال کیے جاتے ہیں جو بلدیاتی حدود کی اہمیت کو کم کرتے ہیں یا ختم کرتے ہیں۔ان نظاموں میں پارٹیوں کو اپنی مشترکہ قومی یا علاقائی ووٹ کے مطابق قانون ساز نشستوں حاصل ہوتی ہے، بڑے پیمانے پر غیر مستحکم بنانے والے نظامات بنانے کے لیے ان کے پاس اپنے مفادات اور نقصانات ہوتے ہیں، حالانکہ وہ صرف ایک ہی رکن بلدیاتی نمائندگی کو منظم کرنے کا طریقہ نہیں ہے۔
جرمنی ایک مخلوط نظام استعمال کرتا ہے جو یکم ممبر صوبوں کو جوڑ کر باہمی نمائندگی کرتا ہے، دونوں کے مفادات کو حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔وووٹیر نے ایک مقامی نمائندہ اور ایک پارٹی کی فہرست کے لئے دو بیلٹ لگا دی -- اور قانون کی مجموعی ترکیب اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ مقامی نمائندگی کے دوران قانون ساز اسمبلیوں کی نمائندگی کس طرح کی جاتی ہے کیونکہ یہ ان کی قانون ساز اسمبلیوں کے بارے میں غیر قانونی سطح کے بارے میں
آئندہ زمانے میں لوگوں کی خدمت اور خدمت کا آغاز
مستقبل میں جب ہم سرخ پوش حلقوں کی طرف دیکھتے ہیں تو کئی رُجحانات اور ارتقائی رویوں کی تشکیل کی جائے گی کہ انتخابی حدود کیسے تشکیل دی جاتی ہیں اور کس طرح سے اختیار کیا جاتا ہے ۔20ء کی مردم شماری اور بعد میں ان میں سے بہت سے ترقیاتی رجحانات کے لیے ٹیسٹ کیس سامنے آئے گی اور نتائج اگلے دہائی تک نمائندگی پر اثرانداز ہوں گے۔
ایک طرف تو ، امدادی مفادات کو بہتر بنانے کے لئے وسیع پیمانے پر استعمال کرنے والے لوگوں کے پاس زیادہ سے زیادہ طاقتور آلات تک رسائی حاصل ہوگی ۔
حالیہ برسوں میں جرگہنڈرنگ کے عوامی شعور نے بہت بڑھ کر حصہ لیا ہے، ہائی پروے کورٹ کے مقدمات، میڈیا کوریج اور ابلاغی مہموں کی طرف سے چلائی گئی یہ شعور بعض ریاستوں میں سیاسی عمل میں منتقل ہو گیا ہے،
ریاست کی عدالتوں کا کردار سیاسی مزاحمتی کارروائیوں میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد غالباً توسیع کرے گا. ریاست کی اعلیٰ عدالتوں نے ریاست کی قراردادوں پر مبنی نقشہ جات کو گرانے کے لیے رضامندی ظاہر کی ہے اور دفاعی اداروں میں مزید ریاستوں میں داخلے کے لیے قانون سازی کا عمل ایک اہم شعبہ ہوگا، مختلف ریاستوں کے معیاروں کو دیکھ کر مختلف ریاستوں کے مختلف معیاروں کو ترقی دے گا۔
ڈیموکریٹک تبدیلیوں نے شہروں اور صوبوں کے درمیان آبادکاری کے عمل کو بھی متاثر کیا ہے، آبادی کی منتقلی، نسلی اور نسلی امتیاز میں اضافہ اور سیاسی ترجیحات میں تبدیلی سب پر اثر انداز ہو سکتی ہے اور سیاسی طاقت کس طرح کی جا سکتی ہے؟ یہ جمہوریت پسندی رجحانات کچھ gressermandering infology کے لیے کم مؤثر یا نئے مواقع پیدا کر سکتے ہیں، اس کے مطابق کہ وہ سیاسی حمایت کے ساتھ کیسے عمل کرتے ہیں۔
شہر کس کام کے بارے میں کر سکتے ہیں ؟
حالانکہ گیریمینڈرنگ ایک پیچیدہ پیچیدہ مسئلہ ہے، تاہم انفرادی شہریوں اور کمیونٹیز ناجائز سرخ خطوں کا مقابلہ کرنے اور بہتر نمائندگی کرنے کے لیے بامقصد کارروائی کر سکتے ہیں۔
اکثر ریاستوں میں زیریں علاقوں میں ایک اہم قدم کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے جہاں عوامی سماعتیں، جہاں شہریوں کو ان کے علاقوں کے بارے میں گواہی دی جا سکتی ہے، ان کی کمیونٹیز کے بارے میں معلومات حاصل کر سکتے ہیں، ان سماعتوں کو تسلیم کرنا، تبصروں کو پیش کرنا یا متبادل نقشہ بنانا شہریوں کو اپنے حلقوں میں براہ راست کھینچنے کی اجازت دیتا ہے، اگر فرد کے تبصرے کو عوامی زندگی کے آخری فیصلے میں تبدیلی نہیں لا سکتے۔
اصلاحات کی مدد سے اصلاحات کی کوششیں ایک اور قسم کی انجام دہی کرتی ہیں. قومی اور ریاستی سطح پر اصلاحات، داخلی کمیشنوں کے لیے مخصوص اور منصفانہ معیارات پر کام کرنا،
بلوٹ کے اقدامات میں اصلاحات کو براہ راست راستہ فراہم کرتے ہیں جو شہری-انکم ٹیکسوں کو اجازت دیتے ہیں. کئی ریاستوں میں ووٹروں نے آزادانہ طور پر سرخ ٹیکس کمیشن بنانے یا نئے سرخاب کے معیار قائم کرنے کی منظوری دے رکھی ہے۔
دوسروں کو منظم کرنے سے متعلق معلومات کے بارے میں عوامی شعور اور اصلاح کے لیے مدد حاصل کرنا. بہت سے لوگ نہیں سمجھتے کہ کیسے سرخ کام کرتے ہیں یا ان کی نمائندگی کیسے کرتے ہیں.
نگرانی کرنا اور اہلکاروں کو جوابدہ کرنا ایک اور اہم قسم کی رائج وابستگی کی نمائندگی کرتا ہے. توجہ مرکوز کرنا کہ کیسے حلقوں کو کھینچ لیا جاتا ہے، غیر جانبدار متبادلات کے لیے نقشہ جات کا موازنہ کرنا اور نمایاں طور پر رجسٹرڈ طریقہ کاروں کو بہتر طور پر سرخ رنگ دینے کے لیے دباؤ پیدا کرنا.
میٹرکس کو سمجھنا : کس طرح سے کس طرح کا سیکھنا (Gerrymandering)
جب کہ کوئی بھی اندازہ نہیں لگایا جاتا کہ ایک اندازے کے مطابق ایک شخص کس قسم کے شکوتشدد کو ختم کر سکتا ہے تو کئی ایسے پیچیدہ آلات جن پر تحقیق کرنے کا اختیار زیادہ مضبوط ہو سکتا ہے وہ ایسے پیچیدہ نمونے ظاہر کر سکتے ہیں جو قریبی جائزے کی طرف اشارہ کرتے ہیں ۔
سرگرمی کی کمی کے اقدامات کیسے کر سکتے ہیں کہ ہر پارٹی کے ووٹوں کو کیسے مؤثر طریقے سے سیٹوں میں منتقل کیا جاتا ہے۔
پارٹیز کراس کا جائزہ لیتا ہے کہ ووٹوں اور نشستوں کے درمیان رشتہ دونوں فریقوں کے لیے یکساں ہے. ایکشن سسٹم میں اگر پارٹی کو ایک X% ووٹ مل جائے تو اسے ایک ہی سیٹوں کی تعداد حاصل ہونی چاہئے جو پارٹی بی این اے کے ساتھ جیت جائے گی
کمپنیوں کا تجزیہ کرنے کے اندازوں میں جغرافیائی شکل کا تجزیہ۔ جبکہ compound district ہمیشہ بہتر نہیں ہیں، انتہائی غیر میکانیات کے علاقے ہیں جن کی شکلوں کے ساتھ آپس میں اکثر پائی جاتی ہے.
کمپیوٹر کے متبادلات کو استعمال کرتے ہوئے کمپیوٹر میں موجود نقشے کو استعمال کرتے ہوئے، ڈرمنڈرنگ کے طاقتور ثبوت فراہم کرتے ہیں۔ محققین قانونی معیاروں پر عمل کرتے ہوئے ہزاروں سرخ خطے بنا سکتے ہیں، ممکنہ نتائج کی تقسیم۔ اگر ایک انفنٹری نقشہ سازی کا طریقہ یا طریقہ کار نہ نظر آنے والا ہوتا ہے تو یہ طریقہ کار انتہائی شدید ہے جو انتہائی شدید نوعیت کے نقشے پر ہونے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
جب کہ بعض لوگ کسی نہ کسی طرح کی حکومتوں ، شہروں یا دیگر اداروں کے ذریعے زیادہ سے زیادہ قابلِاعتماد نظر آتے ہیں ، اکثر یہ ظاہر کرتے ہیں کہ موجودہ علاقوں میں مختلف حکومتوں کے ذریعے سانپ کی مزاحمت کرنے والے علاقے آپس میں لڑائیجھگڑے کرتے ہیں اور دوسروں کو بِلاوجہ متحد رکھنے کی کوشش کرتے ہیں ۔
گیریمینفرنگ اور وووٹر کی باہمی تعلقات
یہ سمجھ لیں کہ ووٹروں کو دیگر طریقوں سے استعمال کرنے والے تنازعات سے کیسے تعلق رکھتا ہے ۔
اگرچہ gerrymanders district حدود کو غیر واضح طور پر ووٹوں کی طاقت تک، دیگر غیر فعال منصوبوں کا مقصد لوگوں کو ووٹوں سے روکنے یا اس سے حوصلہ افزائی کرنا ہے۔
وہ سیاسی کارکن جو اکثر ووٹروں کی مدد کرتے ہیں اور دونوں طرف سے ووٹوں کی مدد کر سکتے ہیں اور ایک دوسرے کو مضبوط بنا سکتے ہیں. گورکینڈرنگ ایک دوسرے کے ساتھ مضبوط کر سکتے ہیں.
دونوں میں سے ایک دوسرے کو الگ کرنا اور ووٹ دینا دونوں کو کم آبادیوں پر اثرانداز کرتا ہے، سیاسی نمائندگی میں نسلی مساوات کے بارے میں سنجیدہ خدشات کو پروان چڑھا دیتا ہے۔وووو میں امتیاز کے تاریخی نمونے جدید طرز عمل کو متاثر کرتے رہے ہیں اور ووٹنگ حقوق کے قانون کی کمزور ترین کوششیں دونوں پر عمل پیرا ریاستوں کو عمل میں لانے اور ان کے ان مسائل کو یقینی بنانے کے لیے آسان بنا دیا گیا ہے جو کہ ان کی اقتصادی اور عوامی سطحوں کو تحفظ فراہم کرتی ہیں۔
کنکلشن: فیئر رجسٹریشن کے لیے پیتھ فور ایوارڈ
گیریمینڈرنگ جمہوری حکومت کے لئے ایک بنیادی چیلنج کی نمائندگی کرتا ہے، نمائندگی اور تحلیل کر دیتا ہے کہ ووٹروں کو پیچھے کی بجائے اپنے نمائندوں کو منتخب کرنا چاہیے۔
جب حلقے پر پہلے سے مقرر ہونے والے نتائج ، ووٹروں کے حوصلہافزائی ، مقابلہبازی اور نمائندوں کو ختم کرنے کے لئے آتے ہیں تو حکومت کی طرف سے لوگوں کی پسندوں کی عکاسی کرنے والی پالیسیوں کی بجائے سیاست ، سیاسی پالیسیاں اور جمہوری اداروں پر اعتماد رکھنے والے اداروں کو متاثر کرتی ہے ۔
اصلاحی کوششیں بہتر سرخاب کے طریقوں کے لیے امید فراہم کرتی ہیں.
اصلاحات کے لئے ردِعمل ظاہر کرنے والوں کے پاس مختلف پہلوؤں میں بہتری لانے اور اصلاحات کے لئے ردِعمل دکھانے کے لئے مختلف مواقع موجود ہیں ۔ عوامی شعور اور سیاسی اصلاحات کو برقرار رکھنے کے لئے عوامی شعور اور اصلاحات ضروری ہیں
مقصد، Generymandering سے رابطہ کرنا شہریوں، اصلاحات اور سیاسی لیڈروں سے وفاداری کی ضرورت ہے جو حمایت پر معتدل نمائندگی کرتے ہیں. چیلنج ہے، لیکن چیلنج ہے.
اصلاحات کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے اور ابلاغی کوششوں میں حصہ لینے کے لیے، تنظیموں جیسا کہ ] برینان سینٹر فار انصاف وسیع وسائل، تحقیق اور منصوبہ بندی کے مواقع فراہم کرتا ہے. جدوجہد جاری رہتی ہے، اور شہریوں کو بتایا جاتا ہے کہ انصاف پسندوں کے لیے سب سے زیادہ طاقت پیدا کرنے کے لیے،