Table of Contents
ریاست-ویل پولیس کی ایکسچینج
ریاستہائے متحدہ امریکا میں پولیس کی عدم استحکام کو سرکاری حکموں سے زیادہ عرصہ تک ریاستوں کی قانون سازی کی گئی ہے جبکہ امریکی کانگریس نے شہری حقوق اور محکمہ خارجہ نے اس میں سے اعلیٰ شہری قوانین کی تحقیقات کی ہیں،
پولیس کی عدمِتحفظ کیلئے ریاستوں کی مداخلت
ریاستوں کی قانون سازی قانون نافذ کرنے پر وسیع اختیار رکھتی ہے کیونکہ پولیس اختیارات بنیادی طور پر دسویں ترمیم کے تحت ریاستوں کے لیے محدود ہیں ۔اس کا مطلب ہے کہ ریاست کے قوانین ہر چیز کو شناختی اور رجسٹریشن کے ریکارڈوں کے مطابق مقرر کرتے ہیں ۔
کلیدی شعبے جہاں ریاست قانون ساز اسمبلی کے لیے شرائط طے کرتی ہیں ان میں شامل ہیں:
- استعمال کے واقعات کی رپورٹ، جن میں افسر انور جاوید اور انسوٹی اموات شامل ہیں۔
- جسم کی حفاظت کرنے والے کیمرے کی پالیسیوں سمیت جب کیمرے فعال ہو جائیں اور پیدل چلنے والے کو کیسے برقرار رکھا جائے اور کس طرح آزاد کیا جائے۔
- شہری جائزہ بورڈوں یا ذاتی نگرانی کمیشنوں کے قیام اور اختیار کا حامل ہے۔
- افسروں کے خلاف شہری کارروائیوں میں دفاعی کارروائیوں میں کامیابی حاصل کرنے کیلئے اصلاحات ۔
- پولیس کی ڈسکلینری ریکارڈز تک عوامی رسائی، اندرونی معاملات کی تحقیقات اور غلط ڈیٹا بیسوں تک عوامی رسائی۔
کلیدی پیمائشیں اور ان کی رپورٹوں پر ان کی تنقید
استعمال-of-Force Reporting Comm ⁇ ees استعمال کریں
اس سے پہلے کہ بہت سے ممالک میں استعمال ہونے والے واقعات کی رپورٹ دی گئی ہے ، 2015 سے پہلے ، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ اسکو استعمال کرنے والے اداروں کے لئے کوئی اسٹاری تقاضا تھا کہ وہ مرکزی ریاست کے حکام کو رپورٹ کریں.
مثال کے طور پر کیلیفورنیا میں سرکاری انفنٹری شوٹنگز کی تعداد 60% سے بڑھ کر پہلے دو سال میں زائد عرصہ تک جاری رہی جب کہ فرضی اطلاعات کو عمل میں لایا گیا تھا. یہ رکاوٹ لازمی طور پر زیادہ نہیں ہے
لاش کیمرا پولی ٹیک اور فٹ بال رہائی
پولیس کے لئے کھیل میں تبدیل کرنے والے کے طور پر جسمانی کام کرنے والے کیمروں کو گرا دیا گیا تھا، لیکن ان کی کارکردگی کا انحصار بالکل اس وقت ہوتا ہے جب انہیں استعمال کیا جاتا ہے.
تاہم ، سب سے زیادہ اختلاف ہے جسم کی کیمرے فٹنوٹ تک عوامی رسائی ہے. کچھ ممالک مختلف ہیں:
شہری جائزہ لینے والے بورڈوں اور غیرضروری طور پر زیادہ سے زیادہ کام کرنے والے
ایک اور شعبہ جہاں ریاست کی قانون سازی براہ راست اثر انداز ہوئی ہے وہ ہے شہری جائزہ بورڈوں کی تخلیق اور اختیارات (سی آر بی). تاریخی طور پر، پولیس نگرانی اندرونی تھی،
[حوالہ درکار] [حوالہ درکار] اور [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] سان فرانسسکو ] اور [حوالہ درکار] تفتیش کے ذریعے تفتیش کے لیے زیادہ تر اختیارات فراہم کرتا ہے کہ بورڈ نے مجھے صرف اندرونی معاملات کے تحت جانچنے کی بجائے، [1]
کیس اسٹڈیز: کیلیفورنیا اور نیویارک بطور اصلاحی لیڈر
کیلیفورنیا کا لیجسلی پیکج
کیلیفورنیا پولیس کے قانونی قوانین کی پاسداری کی گئی ہے. پیکج میں دو تاریخی قوانین شامل ہیں : [2018] [2018] اور [2].SB 16 . [2].
تاہم ، پولیس یونینز اور افسروں کی جانب سے غیرقانونی اور منظم اصلاحات کے سلسلے میں قانونسازی کی تحریک بھی دی گئی ہے ۔
نیویارک کی ریپڈ 50-a کے
[ فٹنوٹ : ۱ ]
لیکن اس پر عمل کرنے والوں کو یہ بھی منظور ہے کہ وہ ” عدالت کے سامنے “ کے تحت ہونے والے تمام واقعات کو پورا کرنے کے لئے ” قانون “ کو استعمال کریں ۔
ریاست کے سطح پر اصلاح
قانونی طور پر ایک قانونی عقیدہ ہے کہ حکومتوں کو شہری حکومتوں سے تحفظ حاصل ہے جب تک وہ "اِس قانون" کو منسوخ نہیں کرتے ۔ جب تک کہ امریکی سپریم کورٹ نے یہ قانون تیار نہیں کیا تھا کہ وہ ریاست کے قانون کے لئے اپنے معیار قائم کریں ۔
کولورادو [SB 21-199] نے ریاست کورٹ کے امن افسران کے لئے ناقابل برداشت قرارداد منسوخ کر دی جس سے انتہائی دباؤ کے تحت افسران کو ذمہ دار قرار دیا جا سکتا ہے [FLT2] [MoN کے ساتھ] [FL:T] کے ساتھ ساتھ ساتھ. [TT]]. [Mobile] یہ قانون نافذ کرنے کے لیے قانونی قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں.
مشکلات اور مایوسی
اگرچہ ریاست کے قانون نے بہت ترقی کی ہے توبھی اس میں رکاوٹوں کا سامنا بھی کیا گیا ہے ۔ بعض قوانین پر تنقید کی گئی ہے کہ پولیس یونین کو دباؤ یا پھر ” فلو “ کی وجہ سے ۔
مزیدبرآں ، بعض قوانین میں وسیع خفیہ معاملات — متاثرین کی نجی حفاظت کے لئے ادارے استعمال کئے گئے تھے جن میں معلومات کو روکا جانا چاہئے ۔
زیادہتر لوگ دوسروں کی مدد کرتے ہیں
پولیس اداروں کے لیے ایک قابل اعتماد ترقیاتی تقاضا ہے جس میں ڈیٹا کو روکنے، تلاش کرنے، گرفتاری اور طاقت کے استعمال کے لیے اضافہ کیا جاتا ہے۔ ٹیکساس[حوالہ درکار] [1] [حوالہ درکار][حوالہ درکار][حوالہ درکار] اور ] واشنگٹن[(1]]] کے تحت، اخذ کردہ ڈیٹانگٹن(FLT) کے تحت، اخذ کردہ اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ عوامی معلوماتی اور ادارہ جات بھی شامل کرنا،
ریاست قانون جو آزادانہ طور پر پولیس ڈیٹا کے اختیارات کو تفویض کرتا ہے—خود مختاری سے زیادہ —
مستقبل میں پولیس کے حساب سے کام کرنے والے لوگ
آگے دیکھو، کئی عوامل عروج پر ہیں. پہلے، زیادہ سے زیادہ ریاستیں کیلیفورنیا اور نیویارک کو اوپن ڈسکل ریکارڈز میں شامل کرنے، راز کی دہائیوں کو دوبارہ شروع کرنے کا امکان ہے. [FLT] اور [FLT]] میں اریژنا [PLT]] اور [FLT]]] کے طور پر جاری کیا گیا ہے. [حوالہ درکار ہے:TLTTT]
تیسرا، قانون پولیس فنڈ کو منظم اقدامات کے لیے جوڑنا -- جیسے کہ اداروں سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ جسم کیمروں کو منظور کریں یا استعمال کریں ریاست کے لیے شرط کے طور پر
سانچہ:ابتدائی ترتیب:ابتدائی ترتیب:12ء کی دہائی ریاست کی طاقت اور استحکام ہے۔
ریاستوں کی قانون سازی ایک طاقتور قانون ہے جو پولیس کے خلاف ہے یہ غیر موثر قانون ہے، اس کے تحت حکومت کی نگرانی، نگرانی اور بدکاری کے لئے نتائج پیدا کر سکتی ہے. کیلیفورنیا اور نیویارک کے تجربات ظاہر کرتے ہیں کہ وسیع قوانین معلومات تک رسائی اور فروغ دے سکتے ہیں
اس موضوع کا مطالعہ کرنے والے اور اساتذہ کے لیے کلیدی طور پر یہ ہے کہ ریاست کی سطح کے قوانین فعال اور مقابلہ کیا جاتا ہے۔ایک ریاست کی قانون سازی کے ہر سیشن میں اصلاح یا بحالی کا موقع پیش کیا جاتا ہے۔اس سے موجودہ قوانین کے اثر کو سمجھنے سے شہریوں کو زیادہ مؤثر اقدامات کا تحفظ مل سکتا ہے اور نتائج کے لئے اہلکاروں کو جوابدہ بھی بنایا جا سکتا ہے۔اس کے مستقبل کو واشنگٹن ڈی سی میں نہیں بلکہ ریاست بھر میں