Table of Contents
عدالت کے معاملات کیوں بدل جاتے ہیں
جب کسی کو مجرم قرار دیا جاتا ہے، جرم کا ذمہ دار یا کسی جھگڑے کو حل کرنا ضروری ہوتا ہے، تو پہلا سوال اکثر یہ ہے کہ کیا عدالت اس معاملے کو سنتا ہے؟ جواب کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا وفاقی قانون، ریاست کے قوانین یا دونوں میں فرق کو سمجھنا ہے۔
ریاستہائے متحدہ امریکا میں دوہری عدالت کا نظام ہے جس کا مطلب ہے دو الگ اور بڑے بڑے خود مختار عدالتی اداروں کی جانب سے کام کرنے والے ہر نظام کے پاس اپنے دائرہ کار، طریقہ کار اور نوعیت کے معاملات ہیں یہ مضمون واضح کرتا ہے کہ وفاقی اور ریاست کی عدالتوں کی ذمہ داریوں کو کب واضح کرتا ہے اور دونوں نظاموں کو نافذ کرنے کے لیے عملی ہدایات فراہم کرتا ہے۔
فیڈرل کورٹ سسٹم کی ایک بڑی رپورٹ
وفاقی عدالتیں امریکی آئین کے آرٹیکل سوم سے اپنے اختیار حاصل کرتی ہیں. ان معاملات کو چلانے کے لیے بنائی گئی ہیں جن میں آئین، وفاقی قوانین، معاہدے اور مختلف ریاستوں کے شہریوں یا مختلف ریاستوں کے شہریوں کے درمیان اختلافات شامل ہیں. نظام کو تین بنیادی سطحوں میں منظم کیا گیا ہے:
عدالتیں : امریکی ڈسٹرکٹ کورٹز
اس میں 94 فیڈرل عدالتی ڈسٹرکٹ ڈسٹرکٹ جج ہیں، ہر ایک کے ساتھ عدالتیں ہیں جہاں مقدمات شروع ہوتے ہیں. ایک واحد جج جو زیادہ تر مقدمات پر مشتمل ہوتا ہے، اگرچہ کچھ معاملات میں ایک جوہر شامل ہو سکتے ہیں. فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ شہری اور مجرم دونوں معاملات حل کرتی ہے، لیکن صرف انہی کو شامل کیا جاتا ہے جو وفاقی زیر انتظام عدالتی عدالتوں میں گر جاتے ہیں۔
- Federal جرائم جیسے بینکوں کی تجارت، ریاست کی لائنوں پر منشیات کی فروخت، وائرلیس اور امیگریشن کی خلاف ورزی۔
- Civil مقدمات [1] [حوالہ درکار]، جن میں وفاقی قانون کے تحت قانون، مخالف اعتماد، حقوق اور پیٹنٹ جھگڑوں اور وفاقی اداروں کے خلاف مقدمات شامل ہیں۔
- ] ڈیورسیٹ قیادت معاملات جہاں پارٹی مختلف ریاستوں کے شہری ہیں اور بحث و مباحثہ میں کمی کی شرح 75,000 ڈالر سے تجاوز کر جاتی ہے۔
انٹرمیڈیٹ ایپللیٹ کورٹز: امریکی عدالتیں اپیلوں کے عدالتیں۔
13 امریکی عدالتیں اپنے جغرافیائی سرکٹ کے اندر ڈسٹرکٹ کورٹ سے متعلق فیصلے کرتی ہیں وہ نئے امتحانات نہیں لیتے اور نہ ہی نئے ثبوت سنتے ہیں ؛ بلکہ تین ججوں کے پینل اس بات پر غور کرتے ہیں کہ آیا عدالتیں عدالتوں نے ملک بھر میں وفاقی قانون کی ایک متوازن تعبیر کو یقینی بنانے میں ایک اہم کردار ادا کیا ہے۔
ریاستہائے متحدہ امریکا کی سپریم کورٹ
وفاقی نظام میں عدالت عظمیٰ میں نو منصفین موجود ہیں جو عدالتوں کی اپیلوں کو سنتے ہیں اور وقتاً فوقتاً ریاست کی عدالتوں سے، جب کوئی وفاقی شرعی سوال لیا جاتا ہے تو عدالت ہر سال تقریباً 100-150 مقدمات کا انتخاب کرتی ہے، قومی اہمیت کے معاملات پر توجہ مرکوز کرتی ہے یا جہاں زیریں عدالتوں نے اختلافات کو پہنچ دیا ہے۔
ہمکوورٹس پر وفاقی عدالت کی عمارت کے بارے میں مزید معلومات ۔
ریاست کی عدالتوں کے نظام
50 ریاستوں میں سے ہر ایک، اس کے علاوہ ڈسٹرکٹ آف کولمبیا اور امریکی علاقوں میں بھی اپنا خود مختار عدالتی نظام کام کرتا ہے۔جبکہ اس میں تبدیلی واقع ہوتی ہے، بیشتر ریاستوں کے نظام اسی طرح کے تین سطحوں پر چلتے ہیں:
عدالتیں ( اُوپر والے ، سرکٹ یا ڈسٹرکٹ کورٹ )
ریاست کی عدالتیں امریکی عدالتی کارروائیوں کا کام ہیں. وہ قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو پورا کرتے ہیں، جن میں شامل ہیں:
- سٹیج جرائم کے معاملے [1] غلطی کرنے والوں سے قتل، اغوا اور حملے جیسے سنگین جرائم کے لیے.
- قانون کے مسائل [1] جیسے طلاق، بچوں کی حفاظت، منظوری اور گھریلو تشدد کے تحفظ کے احکامات۔
- معاملات پراکرت میں اس کے علاوہ خواہشات، ملکیت، محافظات اور ٹرسٹ شامل ہیں۔
- Construction جھگڑوں، ذاتی زخمی دعوے (ٹر)، حقیقی ملکیتی جھگڑوں اور ان کے ساتھ مل کر ہونے والے مقدمات۔
- جوینی اور پریفیکچرس۔
بہت سے ریاستوں میں ٹریفک کی خلافورزی ، چھوٹے دعوے یا رہائشی معاملات کے لئے عدالتیں بھی شامل ہیں ۔
حکومت کے انٹرمیڈیٹ کورٹ آف اپیل
تقریباً 40 ریاستوں میں ایک درمیانی ایالت عدالت ہے جو عدالتی فیصلے کرتی ہے. اس سطح کے بغیر ریاستوں میں اپیل ریاست ہائی کورٹ میں براہ راست جانا. اپیل کرنے والے جج قانونی غلطیوں کے لیے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں لیکن دوبارہ ثبوت نہیں دیتے ہیں۔
ریاست سپریم کورٹ
ہر ریاست میں آخری منزل کا صحن ہوتا ہے، جسے عام طور پر سپریم کورٹ کہا جاتا ہے (ٹیکساس اور اوکلاہوما شہری اپیلوں کے لیے الگ عدالتیں ہیں)۔ یہ عدالتیں ریاست کے قوانین کے معاملات پر حتمی اپیلوں کو سنبھالتی ہیں اور ریاست کے آئین کی تعبیر کرتی ہیں۔بہت سی ریاستوں میں سپریم کورٹ ریاست بار اور وکیل کے فرائض کی نگرانی بھی کرتی ہے۔
[Explore state Courtss in the National Center for State Courts. [1]. "مریخ پر ایک پل ہے جو ایکسچینج میں واقع ہے۔
عدالتی کارروائی : ہر عدالت کیا سننے کے قابل ہے ؟
Jurisdiction ایک عدالت کی قانونی اصطلاح ہے جو ایک مقدمہ سننے کی طاقت ہے. عدالتیں ہیں، جبکہ ریاست کی عدالتیں جنرل اختیارات کے عدالتیں ہیں۔ یہ امتیاز بنیادی ہے۔
فیڈرل سوال جوڑوں کا علاج
فیڈرل کورٹوں کے پاس اصل اختیارات ہیں جو امریکی آئین، فیڈرل قوانین یا معاہدے کے تحت ہوتے ہیں۔یہ وفاقی سوال کے تحت جانا جاتا ہے۔ مثالیں شامل ہیں:
- شہری حقوق ایکٹ (42 امریکی سی سی دی۔ 1983) کے تحت کلیمس۔
- بینکر کیس (جو کہ وفاقی قانون سازی کے لیے ہے)۔
- پیٹنٹ اور کاپی رائٹنگ کی کارروائیوں.
- پاک پانی کے ایکٹ کی طرح وفاقی ماحولیاتی قوانین سے متعلق مقدمات۔
اصلاحی معیار
اگر کسی معاملے کی بنیاد ریاست کے قانون پر رکھی جائے تو بھی ایک فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ اس کی سماعت کر سکتی ہے اگر پارٹی مختلف ریاستوں (مکمل تفریق) کے شہری ہوں اور بحث و مباحثہ میں کمی بیشی سے بڑھ کر 75000 ڈالر کی شرحیں۔ اس اصول سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ بیرون ملک مخالف حکومتوں کو مقامی ریاست میں ناجائز طور پر علاج نہیں کیا جاتا. تاہم، فیڈرل عدالتیں متعلقہ ریاست’
ایک دوسرے سے رابطہ کریں
کچھ معاملات بالکل فیڈرل ہیں، جیسے کہ فیڈرل تورٹ کلیمس ایکٹ کے تحت امریکی حکومت کے خلاف مقدمہ۔ اسی طرح، خاندانی قوانین، نگرانی اور ریاست کے مجرمانہ معاملات بھی صرف ریاستوں کے طور پر ہیں۔
حکومت کیسے کام کرتی ہے
ریاست عدالتوں کو کسی بھی معاملے کو خصوصی طور پر وفاقی عدالتوں کے لیے مخصوص نہیں کیا جاتا اس میں عملی طور پر تمام اختلافات شامل ہیں جو ریاست’ کے اندر واقع ہوتے ہیں.
عدالت میں اہم کامیابی
جبکہ دونوں عدالتی نظام اسی طرح کے پرکدور کے فریم ورکز (مثلاً اپیل، انکشاف، امتحان، اپیل، اپیل) کے ماتحت ہیں، اس میں غیر معمولی اختلافات ہیں:
پُراسرار اصول
وفاقی عدالتیں وفاقی شرعی قوانین کے تحت کام کرتی ہیں، جرائم پیشہانہ پریڈیڈ کے فیڈرل قوانین اور ثبوت کے فیڈرل قوانین۔ ریاست کی عدالتیں اپنے ہی مساوی قوانین رکھتی ہیں، جو مختلف طور پر مختلف ہیں، مثلاً#8220 ؛ غیر قانونی تفاعل” ؛ وفاقی عدالتوں کے معیار، جبکہ دیگر کو مزید تفصیل اور#8220;
آزمائشوں کا سامنا
ایک جوہری امتحان کا حق زیادہ تر شہری اور مجرمانہ مقدمات کے لیے دونوں نظاموں میں موجود ہے لیکن جوہری اور لازمی عدالتی مراکز کا حجم مختلف ہو سکتا ہے. فیڈرل شہری جوہری اداروں کے پاس 6 سے 12 ارکان ہوتے ہیں اور کچھ ریاستوں کو شہری معاملوں میں 5/6 فیصلوں کی اجازت دیتا ہے۔
درخواست
فیڈرل سسٹم میں، ڈسٹرکٹ کورٹ سے اپیلیں امریکی عدالت میں جاتی ہیں، پھر سپریم کورٹ (بزبان). ریاست نظام میں، راہ میں ایک درمیانی اپیل عدالت اور پھر ریاست کی اعلیٰ ترین عدالت شامل ہو سکتی ہے. اگر ایک وفاقی محکمہ (وفاقی عدالت) میں شامل ہو جائے تو ایک پارٹی عدالت عظمیٰ برائے عدالت برائے عدالتِ عظمیٰ#8217ء کے فیصلے کی درخواست دے سکتی ہے۔
جب کیس نظام کے درمیان منتقل ہوتی ہیں۔
لیتیگین کبھی کبھی کسی معاملے کو وفاقی عدالت میں منتقل کرنے کی کوشش کرتے ہیں یا نائب وزیر۔ سمجھائیں کہ جب یہ ممکن ہو سکتا ہے اسٹریٹجک فیصل آباد بنانے کے لیے ضروری ہے۔
وفاقی کورٹ میں بھرتی
اگر یہ بات درست ہے تو اکثر مختلف معاملات یا وفاقی دعوے میں بھی فرق ہوتی ۔
جذباتی اور اجتماعیت
فیڈرل عدالتیں بعض اوقات ایسے معاملات کو سننے میں کمی کرتی ہیں جن میں اہم ملکی قانون کے سوالات یا مسلسل ریاستوں کی کارروائییں شامل ہیں، نوجوان . . [Pullman] یہ عقائد عدالتوں کے کردار کا احترام کرتے ہیں اور دونوں نظاموں کے درمیان غیر ضروری غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر غیر ضروری طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر رد عمل کرنے سے گریز کرتے ہیں۔
سوالات کی اہمیت
جب کوئی وفاقی عدالت ریاست کے قانون کے خلاف ایک مسئلہ کھڑا کرتی ہے تو یہ فیصلہ ریاست کی عدالت کے لئے سپریم کورٹ کو پیش کر سکتی ہے ۔
عدالتی انتخابات اور مدت
ججوں کو منتخب کرنے کا طریقہ نظام مختلف نظاموں کے درمیان مختلف طور پر مختلف ہے، جس سے عدالتوں کا کام کیسے انجام دے سکتا ہے۔
وفاقی قضاۃ
آرٹیکل سوم ججوں کو صدر نامزد کرتا ہے اور سینیٹ کی طرف سے تصدیق کرتا ہے۔وہ زندگی کے فرائض انجام دیتے ہیں، صرف غیر یقینی طور پر، یہ آزادی کا مقصد ہے کہ عدالتی فیصلے کو سیاسی دباؤ سے بچایا جائے۔
ریاست قضاۃ
ریاست کے جج مختلف طریقوں سے بنچ تک پہنچتے ہیں: حمایت یا غیر جانبدار انتخابات، گورنر کی طرف سے تعیناتی یا قابل اعتماد انتخاب (مثلاً میسور پلان)۔ مدتی مدتی مدت سے کم مدت تک ہوتی ہے اور اکثر ریاستوں کو قانونی اصول پر مقبول رائے دینے کے لیے وقتی انتخابات کی ضرورت ہوتی ہے۔جو کبھی کبھار تنقید کی جاتی ہے۔
امریکی بار ایسوسی ایشن میں اسٹیٹ عدالتی انتخاب کے بارے میں پڑھیں۔
شہر اور کاروباری لوگوں کیلئے عملی اصلاح
یہ جاننے کے لیے کہ کس عدالت کا نظام کس طرح سے آپ کو ہر بات سے متاثر کر سکتا ہے ، آپ کو یہ یقین ہو سکتا ہے کہ آپ کی یہ مقدمہ کتنا تیزی سے چلا رہا ہے ۔
چھوٹے کاروباری اور جھگڑے
کئی ریاستوں میں گاہکوں کو فروخت کرنے والے ایک کاروبار کو ایک معاہدے کے لیے وفاقی عدالت کو ترجیح دی جا سکتی ہے اگر مقدار بڑھ کر ۰۰۰، ۵۰ ڈالر ہو اور پارٹیاں مختلف ہوں تو فیڈرل قوانین اور ججوں کو اکثر مقامی ماتحتی کے لئے زیادہ اور کم ہی کم نظر آتے ہیں ۔
ذاتی غیرقانونی قوانین
زیادہ تر ذاتی نقصان کا دعویٰ ریاست تر تر تر تر ڈرون قانون کے تحت ہوتا ہے اور ریاست کی عدالت میں درج کیا جاتا ہے۔اگر ملزم ایک فیڈرل ایجنسی یا کمپنی کسی اور ریاست سے خارج ہو جائے تو Plantiffs’ وکیل اکثر بہتر جوہری فوائد کی وجہ سے ریاست کی عدالت کو ترجیح دیتے ہیں، جیسے کہ بہتر جوہری پول یا ثبوت کے قوانین۔
مجرمانہ دفاع
جرمانہ الزام لگانے والے یہ جان سکتے ہیں کہ حکومت کس کو ان پر عائد کر رہی ہے. ریاست کے جرم (مثلاً گاڑی چوری) کو ریاست کی عدالت میں ایک وفاقی جرم (مثلاً، اندرونی گاڑی چوری) کو وفاقی عدالت میں حل کیا جاتا ہے جہاں اکثر محکمہ میں ہدایات سخت ہوتی ہیں، بعض فعل، منشیات کی تجارت، دونوں نظاموں میں دوہری زیادتی کے بغیر مقدمہ کیا جا سکتا ہے کیونکہ ریاست اور وفاقی حکومتیں الگ الگ الگ الگ ہیں۔
تاریخی ابتدا اور دورِ حاضر کے واقعات
دوہری عدالتیں امریکی حکومت کی وفاقی ترکیب میں قائم کی گئی ہیں. فریمرز محدود، عددی اختیارات کے ساتھ قومی حکومت بنانا چاہتے تھے جبکہ ریاستوں پر زیادہ تر اختیار رکھنے والے اختیارات کو نافذ کرنے کے بعد 1789ء کے عدالتی قانون نے تحلیلی عدالتوں کو قائم کیا اور وفاقی حدود مقرر کیے۔ وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ کانگریس نے وفاقی حقوق، ماحولیاتی اور اقتصادی امور جیسے شعبوں میں وفاقی حدود کو شامل کیا ہے۔
وہ ہمیشہ روزمرّہ زندگی کو متاثر کرنے والے جھگڑوں کو حل کرنے کیلئے بنیادی فورم رہے ہیں ۔
عام مسشُدہ
- “ سپریم کورٹ کسی بھی معاملے کو سن سکتا ہے.” [1]. سپریم کورٹ نے اصل دائرہ (مثلاً، اختلافات) اور بڑے پیمانے پر عقلی اپیلی ایالت کے دائرہ کار کو محدود کر دیا ہے۔
- “ فیڈرل عدالتیں ہمیشہ بہتر رہیں.” درکار نہیں۔ریاستی عدالتیں مقامی قوانین اور دستور سے زیادہ واقف ہو سکتی ہیں اور ریاست میں عدالتوں میں اکثر معمولی اور کم قیمتیں ہوتی ہیں۔
- “ اگر آپ ریاست کی عدالت میں ہار جائیں تو آپ وفاقی عدالت میں شروع کرسکتے ہیں.” عام طور پر غلط. Resdicta (reclusion) کے عقیدے کو دوبارہ اسی دعوے کی رو سے روک نہیں سکتے. فیڈرل عدالتیں ایک ایسی صورت میں دوبارہ نہیں دے گی جب تک کہ کوئی مخصوص عدالت میں کوئی مخصوص قرارداد نہ پیش نہ ہو سکی۔
فائل کہاں سے فیصلہ کریں
اگر آپ قانونی کارروائی پر غور کر رہے ہیں تو ان اقدامات پر عمل کریں:
- کیا یہ وفاقی اسٹائیٹ ، آئین یا ریاست کے قانون پر مبنی ہے ؟
- مختلف اداروں کے لئے یہ بات تصدیق کرتی ہے کہ پیسہ کی مقدار ۰۰۰، ۵۰ ڈالر سے زیادہ ہے ۔
- پارٹیوں کی شہریت کا فیصلہ کرنا۔ کیا تمام تر منصفین مختلف ریاستوں سے الگ ہیں؟
- ذرا غور کریں کہ کیا صرف وفاقی شرعی معاملات ہیں جیسے کہ قانون یا قانون ۔
- ( امثال ۳ : ۵ ) فیصلہ کرنے سے ہم ہر روز کامیابی حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں ۔
کنول
وفاقی اور ریاست کی عدالتیں نظام کو بنانے کے لئے بنایا گیا ہے، ہر ایک ان کے لیے ان قسموں کا ہاتھ بٹانے کے لیے ہے جن کے لیے وہ بہترین طور پر متوازن ہیں. فیڈرل کورٹز نے ملکی سرحدوں کے معاملات اور جھگڑوں کے بارے میں بات کی، جبکہ ریاست کی عدالتیں جو لوگوں کو #8217 سے متاثر کرتی ہیں،