کیسے پروڈیوس شاپنگ سیاسی پارٹیوں کا حصہ بن گیا

ہر طرح کے اثرات کی وجہ سے پارٹی کے نظام ، اندرونی جمہوریت اور کوئلے کی سرگرمیاں الگ الگ انداز میں وجود میں آئیں ۔

سیاسی پارٹیوں کا آغاز

پروڈیوس نمائندگی زمین سے سیاسی پارٹیوں کو دوبارہ منظم کرتی ہے -- ان کے حجم، تعداد، اندرونی تنظیم، مہم جوئی اور گورننگ باڈی کے رویے میں تبدیلی محض اقتصادی بلکہ چترالی نہیں ہے۔

چھوٹے اور نُناّے کے ساتھی

ایک پی آر نظام میں، ایک ایسا پارٹی جو 5% ووٹوں کو محفوظ رکھتا ہے نشستوں میں سے 5% کے ارد گرد جیت جاتی ہے. یہ تحلیل نئی اور چھوٹی پارٹیوں کے لیے دخل اندازی کرنے کے لیے بند کر دیتی ہے. گرین پارٹیوں، علاقائی نمائندگی اور واحد کی طرف سے پارلیمانی کی تحریک حاصل کر سکتی ہے۔

حکومتوں اور پارٹی کولکاتا

چونکہ کسی بھی پارٹی کو اکثر کوئی بھی اکثریت حاصل نہیں ہوتی اس لیے عام طور پر منظم طور پر تحفظات کی حکومتوں کی ضمانت دیتا ہے۔ پارٹیوں کو ممکنہ ساتھیوں کے ساتھ پالیسی کے پلیٹ فارمز، کابینہ پوزیشنوں اور قانون ساز ترجیحات کو نافذ کرنا پڑتا ہے۔یہ بنیادی طور پر پارٹی کے رویے کو کئی طریقوں سے تبدیل کرتا ہے:

• Pre-lecial Association: پارٹیاں انتخابات سے قبل بلوک تشکیل دے سکتی ہیں تاکہ ممکنہ کوئلے کی منتقلی کا اشارہ ہو، جس سے ووٹ کی توقع پیدا ہو سکے۔
• پوسٹ- انتخابی تجارت : پارٹی لیڈروں کو ماہر نیٹو بننے کی ضرورت ہے، اکثر انتہائی پوزیشنوں کو کوئلے کی صلاحیت بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
• [Polity settlement]: Parties بنیادی ترجیحات کے لیے کم اہم مطالبات کو تجارت کرنا سیکھتے ہیں۔اس سے زیادہ استحکام، سینٹی گریڈ حکمرانی کا باعث بن سکتا ہے—لیکن پشتو کاموں کے الزامات بھی ہیں جو کہ غداری کے وعدے ہیں۔
• اندرونی پارٹیوں : کوالایت دباؤ اندرونی بحثوں میں اضافہ کر سکتا ہے، جیسا کہ پارٹی پریاں اس بات سے اختلاف کرتی ہیں کہ کس قسم کے قابل قبول ہیں۔

ووٹ دینے اور سیاسی مداخلت

پی آر کے تحت ووٹروں کو یہ احساس ہوگا کہ ان کا ووٹ "ا ور" ہے. بڑے بڑے نظاموں میں چھوٹے پارٹیوں کے حامی اکثر گھر یا ووٹوں کے طور پر رہتے ہیں— پی آر ایل کے بہت سے دباؤ کو دور کرتے ہیں. تحقیقات مسلسل زیادہ ووٹ دینے والے نظام کے مقابلے میں نظر انداز کرتی ہیں.

پارٹی تنظیم اور کینیڈمنٹ انتخابات

PR نظام اکثر انڈر-پارلیمنٹ کو ابھارتا ہے. فہرست میں ارکان امیدواروں کے حکم پر کنٹرول کر سکتے ہیں، لیکن اندرونی پریمیئر یا تفویض کرنے والے کنونشنوں میں اس حکم کا تعین کر سکتے ہیں.

پرویز مشرف کے مسائل

اس کے جمہوری فوائد کے باوجود پی آر کے اخراجات کے بغیر نہیں بلکہ وہی خصوصیات ہیں جو نمائندگی کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں، حکومت میں مشکلات پیدا کر سکتی ہیں۔

سیاسی لینڈز کی کُل آبادی کا آغاز

جب بہت سے فریقوں کو نشستیں ملیں، تو مستحکم حکومت تشکیل دینا ایک پیچیدہ مسئلہ بن جاتا ہے۔ جیسا کہ اسرائیل اور اٹلی میں مختلف اوقات میں دیکھا گیا ہے کہ اکثر انتخابات اور مختصر حکومتیں عوامی اعتماد کو کمزور کر سکتی ہیں۔

گورننگ باڈی کی کُل‌وقتی خدمت

Coalation government کے لیے مسلسل غیر قانونی ضرورت ہوتی ہے، جو فیصلہ سازی میں تاخیر کر سکتا ہے۔

وووٹر دیسائی اور ڈیس‌ن‌گنگا کی بیماری

جب کوئلے کی تبدیلی کی وجہ سے دوسری جماعت کا انتخاب ہو سکتا ہے تو اکثر ووٹ ڈالنے والے اور ووٹ دینے والے کے نظام کو ختم کر سکتے ہیں.

اصلاحی Analysis: PRVs. Majoritria systems

بنیادی نظاموں کے ساتھ مشترکہ نمائندگی کو یقینی بنانا تجارتی نظام کے ہر انتخابی نظام کو پارٹیوں پر لاگو کرتا ہے۔

براعظمی نظامات

پہلا مرحلہ-pos-postand system ---- are systems estivephere onsel دو فریقی مہمل بنانے کے لئے صرف یہ سمپسانہ طور پر کامیابی حاصل کرتا ہے کہ ایک فریق عام طور پر واضح اکثریت حاصل کرتا ہے، تیزی سے پالیسی کو عمل میں لاتا ہے،

پارٹی کی ترقی کے لئے پی آر کی کوششیں

• ] نمائندگی کی ایکسورسی : پارٹیاں عوامی رائے دہی کے حقیقی امتیاز کی عکاسی کرتی ہیں۔
• Accountbility کے ذریعے : Voters کسی پارٹی کو اس کے ideological مخالف ہاتھ سے بغیر کسی قسم کی سزا دے سکتا ہے۔
• [Enstruction of Presconstitution of antist : کوچ پارٹیاں بھی غیر متعلقہ علم و صلیبی اتحادیوں کے ذریعے مخالفتی محاذوں سے قانون سازی کو متاثر کر سکتی ہیں۔
• ہائیر ووٹر موڑ : چونکہ ووٹوں کی تعداد ہر جگہ یکساں ہو، پارٹی پورے ملک میں ووٹوں کو چلاتی ہے۔

پارٹی کے ترقی‌پذیر پی آر کے مخالفین

• Coalation abority: بالخصوص پولشائزڈ سوسائٹیوں میں، بار بار حکومت کے زوال سے طویل مدتی منصوبہ بندی کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
• [Week serves: ووٹوں کی کوشش کہ نتائج ایک ہی فریق سے منسوب کریں جب کوئلے کی تقسیم توانائی کو آپس میں تقسیم کیا جائے۔
• ] پارٹی اولیاء کے ڈومنننس: بند فہرست میں موجود لیڈروں کو کنٹرول کرنے والے لیڈروں کو طالبان پر بے حد اختیار اختیار حاصل ہے۔
• Extrumism ممکنہ : یہاں تک کہ چھوٹے چھوٹے اقتصادی فریق بھی ایک فٹ پا سکتے ہیں، خاص طور پر کم ڈھلوانوں کے ساتھ۔

پروڈیوس پرفارمنس کیس کے مطالعے

یہ بات قابل غور ہے کہ مختلف قومی سیاق و سباق میں PR نے پارٹیوں کی تشکیل کس طرح کی ہے حقیقی دنیا کے ثبوت میں تدریسی تجزیہ کو زمین پر ڈال دیا ہے۔

جرمنی: Edmber Properoral کی کامیابی

جرمنی کا ایم پی نظام مقامی ضمنی نشستوں کو آپس میں ملانے (یعنی نصف بونڈٹانگ)۔ 5% نشستیں (یا تین ضمنی نشستیں) انتہائی پائیدار ہیں، تاریخی طور پر یہ تین حصوں (سی ڈی یو او)، ایس ڈی پی، آئی ڈی پی، کی حکومتوں اور بعد میں آئی ڈی کی تشکیل کردہ پالیسیاں،

سویڈن : ہائی ٹرن آؤٹ اور کنساس کا جزیرہ

سویڈن میں ایک ترمیمی پی آر نظام استعمال کیا گیا ہے جس میں 4% قومی ترنوں کے ساتھ جاری ہے ۔یہ مسلسل پوسٹ ووٹروں کی تبدیلی (یعنی 85% سے اوپر )۔ کثیر التعداد علاقہ جات میں سماجی جمہوریت، نگرانی، لبرل، سبز اور دور دراز حکومتیں شامل ہیں جنہیں سویڈن کی حمایت حاصل ہے.

نیوزی لینڈ : پی آر کی طرف سے ایک ڈیلبریٹ شافٹ

نیوزی لینڈ نے دو ریفرنڈم کے بعد ، 1996 میں ایف پی ٹی پی کو چھوڑ دیا. تبدیلی نے پارٹی نظام کو غیر معمولی طور پر تبدیل کردیا. ایم پی کے دو بنیادی پارٹیوں کے لئے

دیگر قابلِ‌اعتماد مقدمات