حالیہ دہائیوں میں یورپ نے قریبی تعلقات کے قانونی اعتراف میں گہرے تبدیلی کا آغاز کیا ہے۔ شادی کے حقوق اور شہری شراکتوں کے باہمی تعلقات اب ترقیاتی آئینے اور گہرے ثقافتی مزاحمت کی عکاسی کرتے ہیں۔اس وقت نیدرلینڈز کے مشترکہ قوانین سے لے کر مشرقی یورپ کے علاقوں میں قائم رہنے والے ممالک کے لیے قانونی ثقافت کے قوانین (dispties) ؛

یورپ میں شادی کے لئے تاریخ‌دان

صدیوں تک ، کیتھولک چرچ نے شادی ، منظوری ، عوامی نذریں اور دیگر اشخاص کے درمیان شادی کے بندھنوں پر قابو پانے ، شادی کی پیشکشوں اور شادی کے سلسلے میں اپنے قانونی معیاروں کے مطابق قائم کئے جانے والے قوانین کو نافذ کِیا ۔

مذہبی لحاظ سے شادی

اس کے بعد کی مذہبی اور مذہبی اقلیتوں نے شادی پر مذہبی اختیار حاصل کرنے پر اعتراض کیا۔ پروٹسٹنٹ بغاوت نے محدود حالات میں طلاق کی اجازت دے دی لیکن یہ اس وقت تک نہیں تھا جب تک کہ فرانسیسی انقلاب میں شہری شادی کا تصور قانون میں داخل نہ ہو گیا ۔ فرانس نے 1792ء میں قانونی آزادی اور ازدواجی زندگی کے دائرے کو فروغ دیا ۔

طلاق کے قوانین اور جنسی رجحان کی بحالی

ابتدائی دور میں دیکھا گیا کہ طلاق زیادہ تر یورپی اقوام میں قانونی ہو گئی ہے، حالانکہ 1960ء کی دہائی اور 1970ء کی دہائی میں ازدواجی زندگی کے لیے عدم مساوات کے لیے قانون سازی کی تحریکیں۔

شہری شراکت‌داریوں کا قانونی متبادل

اسی شادی سے قبل ، شہری تعلقات ایک دوسرے سے جڑے ہوئے تھے ، ڈنمارک میں جدید نظریے نے 1989 میں ایک ہی قسم کے جوڑوں کے لیے دنیا کی پہلی رجسٹریشن نظام بنایا تھا ۔ اس نئے قانونی ادارے نے شادی کے بہت سے حقوق اور فرائض انجام دئے تھے—

ابتدا اور پھیلنے والے یورپ

ڈنمارک کے بعد دیگر شمالی اقوام نے رجسٹرڈ شراکتیں منظور کیں: ناروے (1995)، سویڈن (1996)، آئس لینڈ (2002)، اور فن لینڈ (2002)۔ نیدرلینڈز نے 1998 میں ایک مکمل شادی مساوات کے لیے نامزدگی متعارف کرائی، [1:0] فرانس نے مکمل شادی کی مساوات پیدا کی، [FLT] [FT]) کے متبادل شہری ڈی سولیی اور جرمنی کے درمیان میں، جرمنی کے تمام قوانین، جون کے درمیان ایک ہی قانونی تحفظ کے لیے ایک ہی طرح کی عدم تحفظ کے لیے قانونی مہم شروع کی گئی تھی،

حقوق اور سول شراکت‌داریوں کے تحت

ملک میں مختلف شہری شراکت‌داریاں تو مختلف ہوتی ہیں لیکن وہ ایک بنیادی حصے کو تقسیم کرتے ہیں :

  • [Legal اعتراف: سرکاری رجسٹریشن قانونی طاقت کے ساتھ اکثر طلاق سے مشابہہ مسائل کا مطالبہ کرتی ہے۔
  • غیر مجازی اور وراثتی حقوق : بغیر مرضی کے وارث بننے کے لیے موروثی جائداد، جوائنٹ ملکیتی تحفظات اور سپائیسی وراثے کی اجازت دیتا ہے۔
  • سماجی تحفظ اور پنشن کے فوائد : [1] پناہ گزینوں، صحت کی انشورنس اور خاندانی مفادات کے لیے رسائی حاصل کرنے کے لیے رسائی۔
  • ایمرجنسی اینڈ قومیت: [حوالہ درکار] بہت سے اداروں میں رہائش یا شہریت کے لیے کسی ساتھی کو وصول کرنے کا حق۔
  • وفاقی ذمہ داری : کچھ شراکت دار بچوں کے لیے جوائنٹ یا خودکار والدین کو مشترکہ طور پر شمولیت کی اجازت دیتے ہیں۔

تاہم ، کئی ممالک میں ، حکومتوں نے بچوں کو متحد کرنے کا حق نہیں دیا اور نہ ہی مذہبی تہوار منانے کا حق دیا ۔

شہری شراکت دار آپس میں OFE-Sex رشتوں کے لیے کھلتے ہیں۔

ایک اہم ترقی یہ ہے کہ مخالف جنس جوڑوں کے لیے شہری شراکتیں وسیع کی گئیں. نیدرلینڈز، فرانس (سی پی سی) اور بیلجیم نے پہلے ہی سے اس کی اجازت دے دی. برطانیہ نے 2019ء میں شہری شراکتیں ایک اعلیٰ کورٹ کے فیصلے کے بعد قائم کی گئیں۔ فن لینڈ، آئرلینڈ اور لکسمبرگ کے لیے بھی رجسٹریشننگ کے اختیارات پیش کیے۔

سامی-سیکس شادی: ایک بڑھتی ہوئی خطرناک شادی یورپ

شہری شراکت داریوں پر اکثر تنقید کی جاتی تھی کہ ایک سیکنڈ کی حیثیت سے۔ ریفرنڈمز نے استدلال کیا کہ الگ الگ نہیں تھا، خاص طور پر جب شراکت داریوں کو حقوق سے الگ کر دیا گیا یا مکمل سماجی شناخت۔ شادی کی مساوات کی تحریک نے 2000ء کی دہائی میں، قومی قانون ساز اسمبلیوں اور عدالتوں کے ساتھ ساتھ ساتھ اس راہ کی قیادت کی۔

ملکوں اور قانونی میل‌جول رکھنے والے پتھر

نیدرلینڈز دنیا کا پہلا ملک بن گیا جس نے 2001ء میں ایک ہی بارسیکس شادی کو قانونی قرار دیا تھا، اس کے ساتھ ساتھ مکمل برابری بھی شامل تھی. 2003ء میں بلجئیم، ہسپانیہ اور ناروے 2009ء میں۔ 2010ء میں پرتگال نے ڈنمارک، 2012ء میں اور فرانس میں اس کے وزیر اعظم کے طور پر تسلیم شدہ ایک تقریب میں حصہ لیا، 2012ء میں ڈنمارک اور برطانیہ نے آسٹریا میں 2019ء میں انگلستان اور شمالی آئرلینڈ میں ہونے والے ایک قانون ساز اسمبلی کے ذریعے، 2019ء میں جرمنی میں یورپی ممالک کے علاوہ تمام یورپی ممالک میں خواتین کو مکمل برابری کی پیشکش کی ہے۔

انسانی حقوق کی یورپی عدالت کا کردار

یورپی عدالت نے انسانی حقوق (ECHR) کے ایک اہم لیکن محتاط کردار ادا کیا ہے. ] کیس میں اسکاخلک اور کوف او آسٹریا [2010] نے فیصلہ کیا تھا کہ انسانی حقوق کے بارے میں یورپی کنونشن نے اس بات کو تسلیم نہیں کیا تھا کہ انسانی حقوق کے اندر وہی بنیادیں قائم ہیں

آزادی تحریک انصاف

یورپی یونین کے قانون نے بھی اس منظر کو تشکیل دیا ہے. آزادانہ حرکت کا اصول افراد کے اسی فہرست سے حاصل کیا گیا ہے. لیکن جب کوئی جوڑا شادی کی حالت سے غیر مجاز ہو جائے تو اس کے بعد پیچیدگی پیدا ہو جاتی ہے. کومان اور دیگر افراد کے لیے ایک ہی قسم کا فیصلہ کرنا پڑتا ہے.

مسلسل مشکلات اور مشکلات

کافی ترقی کے باوجود ، ایک ہی سُرخ بندھنوں کیلئے قانونی شناخت قائم رہتی ہے ۔

مشرقی یورپ اور قونصل خانے

کئی ممالک نے اپنے آئین میں ترمیم کی ہے تاکہ مرد اور عورت کے درمیان ازدواجی بندھن قائم ہو سکے۔ پولینڈ، ہنگری، لتھووینیا، لتھووینیا، کروشیا اور سلوواکیہ کے پاس ایسی فراہمییں موجود ہیں ۔2020ء میں ہنگری نے بھی اسی طرح سے قانونی طور پر پابندی عائد نہیں کی ہے. پولینڈ نے بھی ایک ہی بار بھی اسی طرح کی شادی کے بندھن کو ناکام بنایا ہے اور نہ ہی قانونی تحفظ فراہم کرنے کی کوشش کی ہے، نہ ہی قانونی تحفظ کے لیے یہ قانونی تنظیم اکثر سیاسی جماعتوں کی طرف سے قائم کردہ تنظیموں کی طرف سے جاری ہے، نہ کہ ان سیاسی جماعتوں کو قانونی تحفظ فراہم کی گئی ہے،

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

کبھی کبھی ریفرنڈموں کی وجہ سے آزادی کی کوششیں شروع کی گئی ہیں. سلووینیا میں، 2012ء میں ایک ریفرنڈم نے پارلیمنٹ کی طرف سے ایک شہری شراکت داری قانون منسوخ کر دیا، اگرچہ بعد میں اسی ⁇ کس شادی پر ریفرنڈم ناکام ہو گیا (دونوں صورت میں پارلیمان کی جانب سے قانون منظور ہوا). رومانیہ میں 2018 ایک ریفرنڈم نے ایک ہی طرح کی شادی کو قانونی شکل دی، لیکن یہ کم رد عمل کی وجہ سے متعلقہ کشی کے آلات ہیں اور اکثر اس کے نتیجے میں واضح طور پر واضح حقوق کی بجائے واضح رائے دی گئی ہے۔

ٹرانسپورٹ اور انسکس جوڑوں کے حقوق ہیں۔

اگر کوئی شخص قانونی طور پر شادی کے بعد اپنی شادی کو قانونی حیثیت دیتا ہے تو اُسے قانونی طور پر قانونی طور پر طلاق دینے کا حق حاصل ہو سکتا ہے ۔

قانونی شناخت کے دیگر فوائد

شادی اور شہری تعلقات کے علاوہ یورپی ریاستوں نے ایسے جوڑوں کے لیے قانونی فریم ورک تشکیل دیا ہے جو اپنے رشتے کو قانونی حیثیت نہیں دیتے ۔

غیر رجسٹرڈ کوبابیتیشن vs. رجسٹرڈ شراکت دار

تاہم ، سویڈن اور فرانس میں قانونی طور پر تقسیم‌شُدہ شریکِ‌حیات بعض‌اوقات تقسیم‌شُدہ اشخاص کو تقسیم کرنے کے بعد اگر وہ اجازت حاصل کریں تو اُن کے پاس بہت سے ایسے اختیارات ہوتے ہیں جن سے وہ شادی کرنے کے قابل نہیں ہوتے ۔

حقوق کی پامالی میں قومی مداخلت

اسی طرح سے ایک ہی بات جوڑوں کے لیے قانونی طور پر استعمال کی گئی ہے، وہیں باقی بچنے والے بچوں کی برابری کی مثالیں دیتا ہے۔

مستقبل میں راہنمائی اور ضمنی تبدیلیاں

یورپ میں ہرمونیشن اوبلاست (Harmonization subsidiarity) ہے۔

یورپ میں تعلقات کو فروغ دینے کے لئے انسانی حقوق کے معیاروں کے درمیان باہمی تعلقات کو فروغ دینے کے لئے یورپ کی کونسل کو آہستہ آہستہ تعبیر کِیا گیا ہے لیکن یورپی عدالت کے دباؤ کو آہستہ آہستہ استعمال کِیا جا رہا ہے ۔

کامل توازن کیلئے راہ

عملے اور قانونی علما اس بات پر متفق ہیں کہ حتمی مقصد مکمل مساوات ہے یعنی شادی اور شہری شراکت داریوں کی دستیابی (یا ایک ہی ادارہ)۔ تمام جوڑوں کو جنسی یا جنسی شناخت سے قطع نظر، جنسی شناخت یا جنسی شناخت کے ساتھ ساتھ جنسی نظاموں کی ضرورت کو ختم کرنا۔ یہ تقسیم سویڈن اور مالٹا جیسے بعض ممالک نے پہلے ہی سے ہی طے کیا ہے،

جب کہ ڈنمارک میں رجسٹرڈ ہونے والے پہلے ادارے کے ذریعے بڑے پیمانے پر ترقی کی گئی ہے ، اس بات کا ثبوت دیا گیا ہے کہ قوانین حقیقی زندگی کو متاثر کرتے ، میراث اور نقل‌مکانی کے حقوق کو برقرار رکھتے ہیں ۔

مزید پڑھنے کے لیے یورپ کے انسانی حقوق کیCouncil متعلقہ معاملات کی تفصیل فراہم کرتا ہے [FLGA-Europpe Ranbow map [FLGA.3] اپنے قانونی شناخت پر اپ لوڈ کر کے اپ لوڈ کر سکتا ہے. اخذ کردہ قانون کی جانچ: [LTTT]