Chính phủ tại các trường liên bang, bang và địa phương tạo ra một mạng lưới phức tạp các quy tắc hình thành hầu hết các khía cạnh của cuộc sống hàng ngày. từ không khí chúng ta thở và thức ăn chúng ta ăn cho các trường học chúng ta ăn và đường xá mà chúng ta lái xe, hiểu được "ai tạo ra các quy tắc" là một phần cơ bản của việc trở thành một công dân có hiểu biết. hướng dẫn này đưa ra một ngôn ngữ đơn giản nhìn vào kiến trúc của chính phủ Mỹ, giải thích làm thế nào các cấp độ khác nhau của chính phủ, thực thi pháp luật duy trì xã hội. thay vì thế, Hoa Kỳ hoạt động trên một hệ thống quyền lực và chia sẻ khái niệm liên bang. điều này được biết đến như là sự cân bằng được thiết kế để bảo vệ và bảo vệ quyền tự do chính phủ gần nhất mà họ có quyền lực nhất mà chính phủ có thể điều khiển.

Tổ chức: Hiến pháp Hoa Kỳ

Hiến pháp Hoa Kỳ là luật tối cao của đất nước, nó thiết lập cơ cấu cho toàn bộ chính phủ liên bang và phác họa mối quan hệ của nó với 50 bang. những người lập khung hiến pháp ở Philadelphia vào năm 1787, đã rất quan tâm đến việc tập trung quá nhiều quyền lực vào một thực thể duy nhất sau khi họ trải qua kinh nghiệm với chế độ quân chủ Anh.

Hiến pháp đã ban cho chính phủ liên bang những quyền lực cụ thể, được liệt kê rõ ràng cho chính phủ mới, như sức mạnh để tuyên bố chiến tranh, tiền bạc và điều hành thương mại liên bang. nó cũng cho Quốc hội quyền lực để thực hiện tất cả các luật lệ cần thiết và thích hợp để thực hiện những nhiệm vụ đó, một mệnh đề đã từng là nguồn của nhiều cuộc tranh luận và mở rộng quyền lực liên bang theo thời gian. nhưng Hiến pháp không có ý định cho chính phủ liên bang quyền lực vô hạn trên mọi khía cạnh của cuộc sống.

Một sự thăng bằng thiếu khôn ngoan: Chủ nghĩa liên bang

Chủ nghĩa liên bang là hệ thống mà quyền lực được chia ra giữa chính phủ quốc gia trung ương và các chính phủ địa phương. Điều này tạo ra chủ quyền đôi, nghĩa là công dân sống dưới quyền của hai chính phủ riêng biệt, mỗi chính phủ có một phạm vi hành động hợp pháp. Hiến pháp cho phép một số quyền lực nhất định cho chính phủ liên bang (được ủy quyền quốc gia ủy quyền), bảo tồn những nước khác (có quyền hạn, và chia sẻ một số quyền hạn riêng của hai chính phủ khác. Quyền hợp pháp bao gồm khả năng thuế, xây dựng đường xá và tạo tòa án. Sự cân bằng này không phải là đứng vững; nó đã thay đổi một cách đáng kể trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, đặc biệt là sau thời kỳ và Chính phủ mới.

Người được phong kiến Clause (Artucle VI)

Điều khoản này xác minh rằng Hiến pháp, luật liên bang đã làm "theo đuổi nó" và hiệp định là "luật pháp chính thức của đất nước." Bất cứ quan tòa bang nào cũng bị ràng buộc bởi điều này, bất kể luật pháp bang nào. Hiệu ứng thực tế là rõ ràng: khi một luật liên bang trực tiếp xung đột với một luật liên bang, luật liên bang thường thắng. Điều này thường được gọi là [FL: 0] Định luật [FL: 0], bất chấp luật pháp [FL: 1]. Nó cần thiết để duy trì một chính sách thống nhất quốc gia và ngoại quốc gia. Tuy nhiên, để áp dụng chính sách này, luật liên bang. [LLL: 2] Khi hệ mật độ liên bang, các nguyên tắc liên bang phải được liên bang: [T] khi hệ mật độ liên bang tăng [T] khi hệ mật khẩu [T]

Tu chính án thứ mười

Như một cân đối đối đối với các Clause Supremacy và sự giải thích rộng rãi của các Necusty và Clause đúng đắn, tu chính án thứ mười nói rõ ràng: "Các quyền lực liên bang không được ủy thác cho Hoa Kỳ bởi Hiến pháp, cũng không bị cấm bởi nó cho Hoa Kỳ, và các giải thích rộng rãi của các quốc gia, được đặt ra cho các quốc gia, hoặc cho dân chúng." sửa đổi này là nền tảng hiến pháp của nhà nước. nó xác nhận rằng chính phủ liên bang là một trong những quyền hạn, danh sách hạn, trong khi các quốc gia vẫn còn tồn tại "quyền lực" được gọi là "chính phủ", mà cho phép hành động, an toàn, quyền, và an toàn của chính phủ liên bang, các quốc gia, chính phủ liên bang, không phải là chính phủ liên bang, và chính sách giáo dục.

Chính phủ liên bang: Lập ra luật quốc gia

Chính phủ liên bang xử lý các vấn đề ảnh hưởng đến toàn thể đất nước, có quyền hành động ở những khu vực được hiến pháp đặc biệt ủy thác cho nó, như quốc phòng, chính sách ngoại giao, thương mại quốc gia, nhập cư và bằng sáng chế, và quy định áp dụng cho mọi người ở Mỹ, bất kể họ sống ở bang nào.

Chi nhánh có tính cách chân thật (ách)

Quốc hội, gồm cả Hạ viện đại diện và Thượng viện, chịu trách nhiệm về việc viết và thông qua luật liên bang. Một dự luật có thể bắt đầu trong hai phòng (mặc dù hóa đơn doanh thu phải bắt đầu tại Hạ viện) và phải thông qua cả hai phòng hình dạng giống nhau trước khi được gửi cho Tổng thống và Thượng viện. Tổng thống có thể ký nó vào luật pháp hoặc phủ quyết nó (mặc dù Quốc hội có thể áp đặt quyền phủ quyết với hai phiếu bầu cử). Quốc hội thường dùng quyền lực của nó trên thương mại (người già) để điều hành một loạt các hoạt động quốc gia, từ luật dân sự và bảo vệ môi trường đến nơi làm việc bảo vệ môi trường. Để thực hiện tiến trình này, [FConion] là hướng dẫn thực hiện công việc thực hiện: [FA] rất tốt.T]

Chi nhánh điều hành (Dành cho & liên bang)

Trong khi Quốc hội ban hành luật, thì các cơ quan điều hành phải thi hành. Tổng thống, với tư cách là người đứng đầu chi nhánh này, đặt ra một hướng và ưu tiên tổng thể cho thực thi. Tuy nhiên, công việc hàng ngày, tạo ra các luật lệ quy định rộng rãi do Quốc hội thông qua các cơ quan liên bang. Đây được biết đến là [FLT: 0] Việc lập ra [FLT: 1], theo luật [FLT: 1]. Các tổ chức như Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), thực phẩm và quản lý thuốc (FA) và Ủy ban Liên bang (FCC) đã được ủy quyền ủy thác bởi Quốc hội. Những quy định này có quyền lập quốc hội.

Quy trình này được điều khiển bởi Đạo luật Quản lý Quản lý (APA). Các tính năng thường công bố quy tắc được đề nghị trong Bộ ghi tên Liên bang, cho phép một khoảng thời gian cho lời bình luận chung, cân nhắc việc nhập vào đó, và rồi đưa ra một quy tắc cuối cùng. Điều này [FLT: 0] Phản đối. Gv [FLT: 1] là nơi mà công chúng có thể xem và bình luận về các quy tắc liên bang đang chờ đợi. Hệ thống này có nghĩa là làm cho quá trình lập quy tắc trong suốt và tham gia, mặc dù nó không được bầu cử trực tiếp trên các viên chức.

Chi nhánh Tư pháp (Sureme Court & Federal Courts)

Tòa Liên bang giải thích luật liên bang và Hiến pháp. Công cụ mạnh nhất của họ là Xem xét ủy quyền , được thiết lập trong trường hợp Marbury kiện cáo. Madison (FLT:3). Quyền này cho phép các tòa án liên bang bãi bỏ luật pháp được thông qua bởi Quốc hội hoặc hành động nếu họ vi phạm hiến pháp. Tòa Án Tối cao là yếu tố của các cuộc tranh chấp giữa chính phủ và các quốc gia. Nó cũng giải quyết các xung đột giữa các quốc gia (như các chính quyền) và luật liên bang để đảm bảo các tòa án liên bang áp dụng cho các vấn đề liên bang. Khi Tòa án tối cao, Tòa án phán quyết các vấn đề liên bang và các vấn đề liên bang.

Chính phủ tiểu bang: lao động của nền dân chủ

Thẩm phán Louis Brandeis đã mô tả các bang như là "sự hợp tác của dân chủ" bởi vì chính phủ có quyền hạn rộng lớn trên chính quyền của họ họ có thể thử nghiệm với các chính sách khác nhau để xem điều gì là tốt nhất cho dân số độc đáo của họ phương pháp phân cấp này cho phép cải tiến và thích nghi với các giá trị và điều kiện địa phương

Hiến pháp tiểu bang và quyền lực

Khác với chính phủ liên bang, chỉ có quyền hạn được ban hành bởi hiến pháp quốc gia, các chính phủ có quyền . Điều này có nghĩa là họ có thể hành động ở bất cứ nơi nào không được phủ nhận rõ ràng bởi hiến pháp bang hoặc do luật liên bang. Các hiến pháp quốc gia thường dài hơn và chi tiết hơn nhiều so với Hiến pháp Hoa Kỳ. Họ thường bao gồm quyền không tìm thấy trong các luật pháp, như quyền bảo vệ quyền riêng tư, hoặc quyền của nạn nhân, hoặc một môi trường sạch. Các chính phủ cũng có quyền hạn về thuế, và tiền bạc địa phương.

Tiểu dụng

Mỗi bang ngoại trừ Nebraska có một cơ quan lập pháp hai quốc gia (một Thượng viện và một Nhà hội đại diện). Các cơ quan lập pháp liên bang xử lý phần lớn các công việc lập pháp trực tiếp ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày, bao gồm tiền bạc, luật hình sự, luật gia đình, luật gia đình (mm, li dị, quyền nuôi con cái) và giao dịch nội bộ. Các cơ quan lập pháp xử lý các quy trình liên bang trong một quá trình liên bang, nhưng thường thì dễ dàng hơn và dễ tiếp cận hơn đối với công dân hơn. Nhiều quốc gia cũng có những công cụ trực tiếp, như [FL: 0] trong các tiến trình bảo vệ quyền bảo vệ quyền công dân [FL] và [FL], [T], một số pháp luật, hoặc một] cho phép bỏ phiếu không cần thiết lập pháp luật nào đó.

Thống đốc & quản trị bang

Thống đốc là giám đốc điều hành của bang. Họ chịu trách nhiệm ký kết các hóa đơn vào luật, đề xuất ngân sách quốc gia, và giám sát chi nhánh của chính phủ bang. Cơ quan nhà nước, như ban y tế quốc gia, cơ quan bảo vệ môi trường (thường được gọi là DEP hay DEQ), và các bộ phận của xe cộ (DV), tạo và thi hành các quy định của chính quyền. Các cơ quan này hoạt động tương tự như liên bang của họ nhưng hoạt động trong phạm vi của quốc gia. Ví dụ, một cơ quan môi trường, có thể áp dụng cả hai tiêu chuẩn liên bang bởi các tiêu chuẩn của Bộ công ty và các quốc gia nghiêm ngặt.

Hệ thống phiên tòa tiểu bang

Tòa án quốc gia xử lý đại đa số các vụ kiện tụng pháp lý ở Hoa Kỳ - trên 90% các vụ kiện. họ là tòa án chung chung, có nghĩa là họ có thể nghe hầu hết các vụ kiện, từ các loại vé phạt giao thông và nhỏ tuyên bố nghiêm trọng các vụ kiện, ly dị, tranh chấp, thương vong cá nhân, và mỗi bang có cấp bậc riêng của nó: thường là tòa án tòa án, trung gian, tòa án và tòa án tối cao bang (thường được gọi là Tòa án Tối cao của bang đó).

Chính phủ địa phương: Đóng cửa nhà

Các thành phố, tiểu bang, thị trấn, thị trấn và khu vực học đường không được đề cập đến trong hiến pháp Hoa Kỳ. Họ được chính quyền lập ra. Các chính phủ địa phương chỉ có quyền hạn riêng của chính quyền địa phương, mà chính quyền địa phương cho phép [FLT: 0] quy tắc [FL: 0], cho phép tự do [FLT: 1), do chính phủ địa phương quản lý các vấn đề tại nhà nước địa phương, có thể thông qua các lệnh cấm đoán của chính quyền địa phương, như luật pháp, luật pháp địa phương, và các lệnh cấm đoán của chính quyền địa phương.

Khi quy tắc được phối hợp: Giải quyết xung đột

Một câu hỏi then chốt trong luật pháp Hoa Kỳ là điều xảy ra khi một luật pháp của bang hay địa phương trái với luật liên bang.

Biểu thị tiền định

Đây là kiểu đơn giản nhất. Nó xảy ra khi một luật liên bang rõ ràng có ý định dự đoán một luật bang trong một khu vực cụ thể. Ví dụ, Đạo luật phân hủy Hàng không có quy định rõ ràng rằng "có thể không thực thi hoặc thi hành một luật, quy định, hoặc những điều khoản khác liên quan đến một giá, đường, hoặc dịch vụ của một tàu hàng không." Điều này ngăn cản mỗi bang thiết lập các quy định hàng không riêng của nó, mà sẽ tạo ra hỗn loạn cho du lịch liên bang.

Xung đột dẫn đến sự định trước

Điều này xảy ra trong hai trường hợp. thứ nhất, khi luật pháp bang "đứng ra làm cản trở thành một thành tựu và thực hiện mục tiêu của Quốc hội." Điều này thường khó khăn hơn để các tòa án quyết định, vì nó đòi hỏi phải giải thích mục tiêu của luật liên bang.

Tìm kiếm

Điều này xảy ra khi luật liên bang có quy định toàn diện và phổ biến trong một lĩnh vực cho rằng nó "cruyênh nhau trong lĩnh vực" không để lại chỗ cho quy định nhà nước. các tòa án giả định rằng Quốc hội có mục đích độc quyền kiểm soát khu vực đó. một ví dụ điển hình là luật nhập cư. chính phủ liên bang có một kế hoạch quy định quy định rộng lớn và có điều luật quản lý việc nhập cư mà các bang đã được dự định trước phần lớn từ việc thông qua hệ thống nhập cư của chính họ.

Ví dụ thực tế của liên bang chống lại chính quyền liên bang

Chủ nghĩa liên bang không phải là một khái niệm lý thuyết mà là nó diễn ra hàng ngày trong các tin tức tin tức và các cuộc tranh luận chính sách những ví dụ này minh họa sự kéo co liên tục và hợp tác giữa các cấp độ khác nhau của chính phủ

Ví dụ 1: Bảo vệ môi trường

EPA đặt các tiêu chuẩn về không khí quốc gia và nước theo các luật như Đạo luật Sạch và Nước Sạch ( Clean Air Act and Clean Water Act). tuy nhiên, các bang thường chịu trách nhiệm thực hiện các chương trình liên bang này trong phạm vi biên giới của họ. Hơn nữa, các bang như California, dưới một lệnh từ chối đặc biệt từ EPA, có thể đặt các tiêu chuẩn tự động thải hơn chính phủ liên bang đòi hỏi. Điều này đã khiến California trở thành một trình điều khiển mạnh mẽ của chính sách môi trường quốc gia. các bang khác có thể chọn theo tiêu chuẩn nghiêm ngặt của California hoặc cơ sở liên bang. Điều này minh họa "sự hợp tác" nơi mà mục tiêu liên bang được thực hiện với sự linh hoạt và trách nhiệm cao độ.

Ví dụ 2: Quy tắc Marijuana

Đây có lẽ là ví dụ nổi bật nhất về sự xung đột giữa liên bang và chính quyền trong những thập niên gần đây. Đạo luật Điều khiển Liên bang phân loại cần sa như là một loại thuốc phi pháp, sản xuất, phân phối, và sở hữu một tội phạm liên bang. Tuy nhiên, bắt đầu vào những năm 1990, một số quốc gia ngày càng tăng thông qua luật pháp về việc hợp pháp hóa cần sa để sử dụng y tế hoặc giải trí. Điều này tạo ra một khu vực màu xám hợp pháp. Chính phủ liên bang có phần lớn (mặc dù không nhất) chọn tích cực thi hành luật liên bang trong các quốc gia hợp pháp hóa nó, nhưng bắt đầu từ các công ty không giải quyết và các vấn đề liên bang hoạt hợp pháp như việc làm ăn uống bị thiếu ngân hàng và phá sản.

Ví dụ 3: Tiêu chuẩn giáo dục công cộng

Hiến pháp Hoa Kỳ không đề cập đến giáo dục. dưới tu chính án thứ mười, trách nhiệm của giáo dục công được đặt cho các bang. Ban giáo dục đã đặt tiêu chuẩn giáo dục, yêu cầu lễ mãn khóa học, và các quy tắc của giáo viên. Các trường học địa phương quản lý các quy định của trường học hàng ngày và ngày. Chính phủ liên bang đóng vai trò hỗ trợ các chương trình giáo dục công cộng, cung cấp tài trợ cho các chương trình cụ thể như tiêu đề I (cho các sinh viên thu nhập thấp) và giáo dục đặc biệt (A). Đổi lại, chính phủ liên bang có thể đặt các quy định như là các tiêu chuẩn kiểm tra các quy định trong mỗi Học viên (A Act)

Ví dụ 4: đáp ứng COVID-19

Đại dịch COVID 19 là một thử nghiệm thô sơ và tức thời của chính phủ Mỹ. chính phủ liên bang sử dụng quyền lực để chấp thuận vắc xin, phát hành hướng dẫn sức khỏe từ CDC, cung cấp trợ giúp kinh tế qua các khoản thanh toán kích thích. Hoa Kỳ, sử dụng các hoạt động truyền thống của họ để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, phát hành các lệnh tại nhà riêng, các lệnh yêu cầu mặt nạ và các giới hạn năng lực cho các doanh nghiệp. dẫn đến các cuộc chiến pháp lý khi cá nhân và doanh nghiệp thách thức phạm vi của các lệnh nhà nước. Tòa án thường được yêu cầu quyết định liệu hành động của họ có hợp lệ về quyền lực hay không hợp pháp trên quyền cá nhân.

Kết luận: Một hệ thống nảy sinh

Câu hỏi "ai tạo ra luật lệ và sự cân bằng" không có một câu trả lời đơn giản ở Mỹ nó là một sự hợp tác và đôi khi gây tranh cãi, quá trình liên quan đến liên bang, quốc gia và chính phủ địa phương. hệ thống kiểm soát và cân bằng này xây dựng trên các nguyên tắc cơ bản của hiến pháp, được thiết kế để bảo vệ quyền tự do bằng cách đảm bảo rằng quyền lực không tập trung ở một nơi. hiểu được vai trò riêng biệt của Quốc hội, các cơ quan liên bang, các cơ quan chính phủ, các nhà nước, các lãnh đạo và các hội đồng địa phương cho phép người dân tham gia vào quá trình dân chủ nó cho phép trực tiếp các quan tâm đến chính phủ và giữ sự cân bằng trách nhiệm giữa các đại biểu và sự thống nhất và sự thống nhất quốc gia địa phương không phải tiếp diễn ra cuộc đối thoại nhằm tiếp diễn tiến hơn và tiến triển tương lai của người Mỹ và họ sẽ tiếp tục tiến hành cuộc đối thoại với hai thế kỷ sau đó là một cuộc hội nghị với sự thống trị và những thử thách và những người dân tộc khác.