Ảnh hưởng của các chính sách chính trị về an ninh quốc gia

Quyền lợi về lương thực trên các chương trình bảo mật thực phẩm

Thống đốc nắm giữ quyền hành chính đáng ảnh hưởng đến mọi tầng lớp hỗ trợ thực phẩm quốc gia quyền lực của họ chi tiêu ngân sách phân bổ ngân sách, cơ quan lãnh đạo, các lệnh hành chính và thiết lập các chương trình nghị sự hiểu biết về các biện pháp này là thiết yếu để đánh giá khả năng lãnh đạo cấp quốc gia có thể tăng cường hoặc làm suy yếu mạng lưới an toàn

Kiểm soát và phân bổ ngân sách

Ngân sách quốc gia là những công cụ chính mà các thống đốc dùng để tăng cường chương trình thực phẩm. Trong khi SNAP được tài trợ liên bang, các bang bao gồm chi phí quản trị và có thể bổ sung lợi ích. Thí dụ, một thống đốc có thể đề nghị tăng ngân sách cho việc tiếp cận và trợ giúp ứng dụng, tăng tiền đăng ký trực tiếp cho những người có khả năng. Ngược lại, ngân sách giảm ngân hàng nhà nước hoặc chương trình giáo dục dinh dưỡng có thể giảm truy cập. Tờ [FLT: 0] Phụ đề [FT: 0] Phụ đề [FT:]

Lệnh điều hành và giấy ủy quyền

Trong trường hợp khẩn cấp, các Thống đốc có thể phát hành lệnh điều hành để lưu hành chương trình hoặc mở rộng khả năng lưu hành trong trường hợp khẩn cấp. Trong suốt đại dịch COVID- 19, nhiều thống đốc đã dùng những tuyên bố khẩn cấp để từ chối các yêu cầu làm việc, mở rộng thời gian xác định, và cho phép Pandemic EBT (P-EBT) có lợi ích giảm đáng kể trong trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, những người quản lý cũng có quyền hạn hoặc những người hạn chế quyền hạn như thế, yêu cầu nhận dạng ký tự căn cước của Hoa Kỳ [FLT: 0] tìm thấy những người nhận dạng ký tự này có thể tăng tối đa các trạng thái độ dinh dưỡng liên bang trong thực phẩm không ổn định. Tuy nhiên, những người tham gia cũng có quyền hạn chế, nhưng cũng có quyền hạn chế hoặc những người tham gia vào các chính sách bảo vệ S.

Sự bổ nhiệm các trưởng lão

Các nhà quản lý bổ nhiệm giám đốc các ban quản lý các ban quản lý quốc gia quản lý thực phẩm theo nghĩa bóng là Bộ dịch vụ xã hội, Ban dịch vụ nhân sự, hoặc Ban nông nghiệp, hoặc tương đương. những người bổ nhiệm đặt các chương trình ưu tiên, giải thích các quy tắc liên bang, và cấp phát hành các nguồn lực lượng. một thống đốc ưu tiên các nỗ lực chống tham nhũng sẽ chọn những người lãnh đạo với sức khỏe cộng đồng hoặc dịch vụ xã hội, trong khi một thống đốc tập trung vào việc giảm chi tiêu chính phủ có thể chỉ định những người nhấn mạnh đến các yêu cầu gian lận và công việc làm việc.

Chính sách Lê- vi: Cách thống đốc hình thành chương trình riêng

Ảnh hưởng của chính sách hào phóng mở rộng đến các quan hệ đối tác đặc biệt của liên bang và các sáng kiến tài trợ của bang mỗi chương trình có những đặc điểm riêng biệt phản ứng với hành động hành động hành động.

SNAP: Tăng cường truy cập và luồng hoạt động

SNAP là chương trình hỗ trợ lương thực liên bang lớn nhất, nhưng chính quyền quản lý nó. Thống đốc có thể dễ dàng hoặc chặt chẽ các quy tắc tính khả năng cao để "sự cao cấp về mặt ngôn ngữ" (mà cho phép các hộ gia đình có đủ khả năng khiêm tốn để đủ khả năng) và có thể chọn có nên đơn giản hóa hay mở rộng việc mua trực tuyến. Ví dụ, Thống đốc California Gavin Newsom mở rộng lợi ích SNP trong trường hợp khẩn cấp và đẩy lợi ích tối thiểu được cấp cấp. Ngược lại, các bang Florida dưới sự quản trị của Tổng đốc Ron DeSantis đã nhấn mạnh đến các yêu cầu làm việc nghiêm ngặt hơn và giảm các nỗ lực thâm nhập. Những sự lựa chọn này dẫn đến việc khác nhau trong tỷ lệ tham gia [F] Theo Trung tâm nghiên cứu & F: Trung tâm Nghiên cứu & F] [F]

WIC: hiện đại hóa và ngoại biên

Chương trình bổ sung phụ huynh cho phụ nữ, bộ phận dinh dưỡng và trẻ em (WIC) cung cấp thực phẩm bổ sung dinh dưỡng, giáo dục dinh dưỡng và y tế. Các thống đốc ảnh hưởng WIC bằng cách tài trợ tài trợ, hỗ trợ phát triển ứng dụng di động để có lợi, và một nửa các nhà đầu tư dự phòng để giữ cho các phòng khám mở rộng trong các cuộc khủng hoảng. Chẳng hạn, Thống đốc Greg Abbott, mở rộng các lựa chọn có tính chất dinh dưỡng cho sự phân bổ WICertification trong các khu vực nông thôn. Tuy nhiên, chỉ có một nửa số cá nhân tham gia vào chiến dịch có thể gây quỹ cho các cộng đồng có sự sợ hãi đặc biệt là những người nhập cư trú đông đảo.

Bữa ăn của trường và chương trình dinh dưỡng trẻ em

Thống đốc đặt chính sách cho chương trình ăn trưa và sáng của trường học quốc gia, bao gồm việc cung cấp bữa ăn miễn phí cho tất cả sinh viên (sự vui vẻ không hợp lệ) và có thể mở rộng các chương trình ăn hè. Một số thống đốc Colorado Jared Polis và Massachusetts Thống đốc Thủ tướng Healey, đã vô hiệu hóa các bữa ăn miễn phí toàn cầu, sử dụng quỹ nhà nước để bao gồm khoảng trống trả lại liên bang. Ngược lại, các bang không mở rộng sự dễ dãi cho cộng đồng để lại nhiều trẻ em trong những gia đình thu nhập thấp mà không có thời gian nghỉ hè. Tổ chức Robert Wood Johnson, báo cáo rằng các bang có các chính sách ăn uống có chất lượng giáo dục phổ thông và giảm bớt an toàn trong trẻ em.

Chương trình thực phẩm khẩn cấp của nhà nước

Ngoài các chương trình liên bang, nhiều bang tự hoạt động các sáng kiến hỗ trợ thực phẩm khẩn cấp như hỗ trợ thực phẩm, các chương trình dinh dưỡng, và hộp thức ăn nâng cao. các thống đốc đề xuất tài trợ cho những người này trong ngân hàng hàng hàng hàng hàng năm. Ví dụ, Thống đốc New York Kathy Hochul đã phân phát 25 triệu đô la cho ngân hàng thực phẩm và nhà cung cấp thực phẩm khẩn cấp trong 2023. Chương trình hỗ trợ nhà nước thường lấp đầy những khoảng trống không được bao gồm bởi sự trợ của liên bang, như cung cấp thực phẩm phù hợp hoặc phục vụ những người dân không có khả năng hỗ trợ hỗ trợ cho SNP. Các chương trình này phụ thuộc vào việc thiết kế và ưu tiên tài chính.

Nghiên cứu về tác động chính sách của người lớn

Xem xét những bang cụ thể cho thấy hậu quả rõ rệt của việc lãnh đạo khác nhau.

California: Sự bành trướng tích cực dưới thời Thống đốc

Dưới sự chỉ đạo của Thống đốc Gavin Newsom, California đã theo đuổi một chương trình chống tham nhũng dữ dội cho dân nhập cư. Bang mở rộng khả năng tìm kiếm SNAP để bao gồm an ninh bổ trợ (SBT) nhận được lợi ích tối thiểu, tăng lợi ích tối thiểu, và phát hành một chương trình trợ cấp lợi ích quốc gia gọi là California Assution Progance Progance (CFAP) cho người nhập cư. Newsom cũng đã tăng cường nguồn đầu tư P-ET và tài trợ tài trợ cho ngân hàng thực phẩm. Kết quả là, thực phẩm của California giảm từ 10.5 đến 203 trong 203% trong 2022, mặc dù chi phí sống của bang có thể cho thấy sự tiếp cận của chính phủ có khả năng cải thiện và sự phân phối không đều đặn.

Texas: Bảo tồn và bảo trì mục tiêu

Tại Texas, Thống đốc Greg Abbott đã có một lập trường hạn chế hơn về các chương trình dinh dưỡng liên bang. nhà nước duy trì các yêu cầu làm việc nghiêm ngặt của SNAP, không mở rộng khả năng vượt quá mức an toàn của liên bang, và từ chối tăng ngân hàng thực phẩm. trong suốt đại dịch vụ, Texas chậm hơn để chấp nhận việc mua hàng P-EBT và SNP trực tuyến. Vì vậy, Texas có một trong những mức độ an ninh cao nhất ở quốc gia, tại 15,2 trong 20-22, theo thống kê của Mỹ, tuy nhiên, thống đốc đã hỗ trợ các chương trình mục tiêu như hoạt động thực phẩm và mùa hè tại Texas, đặc biệt là trong vùng nông thôn. sự bảo trợ tài chính giữa các quốc gia và các quốc gia có thể nhìn thấy được ở trạng thái đói nghèo đói và sự bảo vệ nghiêm trọng.

Massachusetts: Bữa Tiệc Thánh của Trường Chung là một hình mẫu

Thống đốc Maura Healey đã ký vào luật cho phép các sinh viên của trường ăn sáng và ăn trưa miễn phí cho tất cả các trường K-12, bất kể thu nhập, xây dựng trên sự mở rộng của đại dịch và hiện nay nước cũng đầu tư vào các chương trình mua thực phẩm địa phương và trang trại đến trường. ưu tiên của các nhà nước này đã thúc đẩy sự tham gia vào các bữa ăn của K-12, với chi phí không đáng kể tăng do tiền trả cho liên bang. Massachusetts đứng giữa các bang với các quốc gia với các mức lương thực thấp nhất trong tỷ lệ an ninh. hành động của ông ấy minh họa làm thế nào để tăng nguồn lực để tạo ra các chương trình toàn cầu đơn giản hóa và giảm sự kì thị giác.

Florida: Yêu cầu công việc và tư nhân hóa

Thống đốc Ron DeSantis đã nhấn mạnh các yêu cầu công việc cho SNAP và hỗ trợ tạm thời cho các gia đình cần thiết (TNF) người nhận, tranh luận rằng sự hỗ trợ của chính phủ nên được gắn liền với công việc. Florida cũng đã ký kết hầu hết các chính phủ SNAP với các công ty tư nhân, điều này dẫn đến các mức độ sai sót cao và chậm tiến hành. Bang đã không mở rộng các chương trình chăm sóc y tế hoặc cấp dưỡng trạng thái thêm. Kết quả là, lương thực của Florida vẫn còn trên mức độ an ninh quốc gia trung bình là 12.8%. Trong khi các chính sách thống đốc tương ứng với mục tiêu cao hơn, các nhà phê bình thường không giảm bớt công việc vì người nghèo đói nghèo hoặc lương thấp.

Những thử thách và rào cản cấu trúc

Ngay cả những thống đốc với những chương trình nghị sự chống tham lam mạnh mẽ cũng gặp phải những trở ngại mà giới hạn tác động của chính sách của họ.

Sự chống đối chính trị và sự cố chấp của tổ chức

Thống đốc có thể đề xuất các sáng kiến về an ninh thực phẩm đầy tham vọng, nhưng các cơ quan lập pháp - các cơ quan đối lập - nhiều hơn được các bên đối lập kiểm soát - có thể chặn tài trợ hoặc thông qua các luật ban đầu. Ví dụ, một đề nghị của thống đốc mở rộng tính khả năng đào tạo của SNAP có thể bị đánh bại bởi các nhà lập pháp tranh luận nó khuyến khích phụ thuộc. thương lượng hai đảng là cần thiết, nhưng một phần thường xuyên bị đình trệ. Hơn nữa, các nhà chức trách liên bang có thể yêu cầu sự chấp thuận pháp lý, thêm một lớp xung đột chính trị khác.

Sự tiền định và những sự điều chỉnh

Nhiều chương trình thực phẩm được điều khiển bởi luật liên bang và luật lệ của USDA. Thống đốc không thể thay đổi đơn phương số tiền trợ cấp cho SNAP hoặc các tiêu chuẩn vượt quá giới hạn tùy chọn. họ phải làm việc trong một khuôn khổ liên bang mà đôi khi giới hạn sự đổi mới. ví dụ, thí dụ, thí dụ, thí dụ, thí nghiệm với thu nhập chung hoặc trợ giúp dựa trên tiền mặt chạy vào các dấu hiệu thực phẩm liên bang. các thống đốc phải cân bằng mong muốn của họ về tính linh hoạt địa phương với các yêu cầu hợp lệ, tạo một số thay đổi chính sách có thể sử dụng rộng rãi hơn liên bang.

Áp lực về mặt kinh tế và nhân cách

Bảo vệ thực phẩm do chính phủ ảnh hưởng bởi tình trạng kinh tế, khả năng chi trả, quyền bảo hiểm y tế và sự thay đổi dân số. chính sách của thống đốc có thể bị choáng ngợp bởi sự suy thoái, thiên tai, hoặc sự gia tăng của dân cư. ví dụ, một thống đốc mở rộng sự tiếp cận của SNAP trong một đợt bùng nổ có thể thấy sự giảm dần khi nạn thất nghiệp tăng, trừ khi lợi nhuận cũng tăng. tương tự, các bang nông thôn với các thách thức bán lẻ về thực phẩm mà các đơn vị quản trị không thể giải quyết nhanh chóng.

Những chỗ hở dữ liệu và những rào cản đánh giá

Nhiều bang thiếu dữ liệu thời gian thực về thực phẩm không an toàn, làm cho các thống đốc khó có thể nhắm mục tiêu để can thiệp một cách hiệu quả. đánh giá kết quả chương trình thường bị hoãn hoặc bị thiếu tài trợ. tổ chức này gây cản trở việc lập chính sách dựa trên bằng chứng. một thống đốc cam kết với quyết định dựa trên dữ liệu có thể đầu tư vào hệ thống dữ liệu tích hợp dữ liệu, nhưng những sáng kiến như vậy đòi hỏi tài trợ trước và sự hợp tác qua tổ chức. không đánh giá, những chính sách hứa hẹn có thể tồn tại mặc dù ảnh hưởng hạn chế, trong khi các chương trình hiệu quả có thể được tài trợ.

Cơ hội để củng cố sự an toàn thực phẩm của nhà nước

Bất chấp những thử thách này, các thống đốc có nhiều cơ hội để tăng cường an ninh thực phẩm qua việc thiết lập chính sách chiến lược, hợp tác và ủng hộ chiến lược.

Name

Thống đốc có thể áp dụng cho những người từ chức từ USA để thử nghiệm các phương pháp mới, chẳng hạn như mua trực tuyến cho SNAP, đơn giản hóa tính khả năng cao, hoặc kết hợp các chương trình lợi ích. Họ cũng có thể tham gia vào các dự án biểu tình như Ủy ban lao động SNP và Huấn luyện. Bằng cách tích cực tìm kiếm những khả năng linh hoạt này, thống đốc có thể điều chỉnh chương trình để phù hợp với các nhu cầu đặc biệt của nhà nước mà không cần đợi luật liên bang.

Xây dựng các đối tác qua giai đoạn

Các thống đốc có thể triệu tập các hợp tác công cộng mang lại các ngân hàng thực phẩm, bán lẻ, hệ thống chăm sóc sức khỏe và các tổ chức từ thiện. những tổ chức này có thể tăng cường mạng lưới phân phối, cung cấp những động cơ dinh dưỡng (như đơn thuốc ăn trái cây và rau quả) và sự tích hợp an ninh thực phẩm thành việc kiểm tra chăm sóc y tế. ví dụ, "Food as Medicine" đã đạt được sự chú ý ở các bang Pennsylvania, nơi thống đốc Josh Shapro tăng cường bảo vệ y tế cho các bữa ăn phù hợp với y tế. những mối quan hệ này tăng cường ảnh hưởng của tài trợ và sức khỏe cộng đồng xây dựng sức khỏe cộng đồng.

Đầu tư vào cơ cấu và kỹ thuật ở Tây Ban Nha

Hệ thống hỗ trợ thực phẩm hiện đại có thể cải thiện hiệu quả và kinh nghiệm người dùng. Thống đốc có thể tài trợ các bản cập nhật để các hệ thống tính khả thi để cho phép các ứng dụng trực tuyến, tài liệu di động tải lên, và tình trạng hỗ trợ thực tế thời gian thực. họ cũng có thể đầu tư rộng rãi băng thông để mở rộng các thứ tự thực phẩm trực tuyến cho các hộ gia đình SNP nông thôn. nâng cấp kỹ thuật giảm tải nặng hành vi và tỷ lệ sai lầm, hỗ trợ trực tiếp. một số bang, bao gồm Washington và Minnesota, đã thành công trong việc hiện đại hóa hệ thống SNP dưới sự lãnh đạo của họ dưới sự lãnh đạo của các hệ thống mở rộng của các hệ thống SNP.

Ưu tiên sự công bằng và tính ưu tiên của nền văn hóa

Các cơ quan có thể chỉ đạo các cơ quan nhà nước để giải quyết các bất đồng trong việc tiếp cận thực phẩm theo chủng tộc, sắc tộc, địa lý và địa lý. điều này bao gồm việc mở rộng tiếp cận với các cộng đồng có màu sắc, đảm bảo các dịch vụ dịch thuật, và loại bỏ rào cản cho các gia đình đa sắc tộc. các chương trình phục vụ thực phẩm thích hợp với văn hóa - chẳng hạn như những người được trợ cấp bởi các công ty cung cấp lương thực BIPOC - có thể cải thiện phẩm giá trị và dinh dưỡng. một thống đốc nâng cao vốn chủ sở hữu như một nguyên tắc lõi có thể tạo chương trình hướng dẫn và tài trợ cho những người dân có tài chính sử dụng thông tin lịch sử.

Kết thúc

Chính sách quảng cáo là một yếu tố quyết định hiệu quả của chương trình bảo mật thực phẩm bang. từ các khoản ngân sách và các lệnh quản trị đến các đối tác chiến lược và đầu tư công nghệ, các thống đốc phải điều chỉnh nhiều đòn bẩy để giảm đói và cải thiện dinh dưỡng. các nghiên cứu về trường hợp ở California, Texas, Massachusetts, và Florida cho thấy rằng sự lãnh đạo chủ động có thể cung cấp cải tiến rõ ràng, trong khi các biện pháp không được tài trợ có thể tăng cường thực phẩm có thể tăng cường an ninh. Tuy nhiên, các thống đốc phải định hướng chính trị, kinh tế và chính sách hạn chế giới hạn hoạt động đơn phương pháp tối ưu. chiến lược hợp nhất liên bang kết hợp tác các sự hợp pháp liên bang, sự hợp tác và sự đảm bảo tài chính. trong khi các vấn đề về an ninh quốc gia, các nhà nước sẽ tiếp tục là các nhà nước, các nhà cầm quyền, các nhà cầm quyền quốc gia, và các nhà nước có quyền, các quốc gia có quyền, các quốc gia có quyền, và các quốc gia có quyền lực lượng bảo an ninh quốc gia, và các quốc gia, và các quốc gia, các quốc gia có quyền lực lượng bảo an