Ảnh hưởng của phong trào xã hội trên sự thay đổi về mặt pháp lý

Phong trào lao động và quyền công nhân

Phong trào lao động cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 đã biến đổi chủ nghĩa tư bản công nghiệp bằng cách giành được sự bảo vệ hợp pháp cho công nhân. những tổ chức như Liên minh Lao động Hoa Kỳ (AFL) và những công nhân công nghiệp của thế giới (IW) dẫn đầu các cuộc tấn công, tẩy chay, và chiến dịch cho ngày làm việc tám giờ, điều kiện an toàn hơn, và quyền hợp nhất.

• Luật lao động công ích: ), Đạo luật Công bằng tiêu chuẩn (1938) đã thiết lập một mức lương tối thiểu liên bang, tiền lương làm thêm giờ, và bảo vệ lao động trẻ em.
• Tiếp tục tác động: ) di sản lao động bao gồm không chỉ những luật này mà còn cả cơ sở hạ tầng điều hành - như Tổ chức Quản lý An toàn và Y tế (SOSHA) - đó vẫn còn bảo vệ công nhân ngày nay.

Phong trào chống phân biệt chủng tộc

Chiến dịch quốc tế để chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc ở Nam Phi cho thấy các phong trào xã hội liên quốc gia có thể ảnh hưởng thế nào đến chính sách đối với các trường đại học và các tập đoàn buộc các trường đại học và tập đoàn phải lặn từ Nam Phi. trong các năm 1950, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Chống tham nhũng của Tổng thống năm 1986 - một ví dụ hiếm của sự phản đối về việc thực thi pháp luật bị áp lực thúc đẩy bởi sự thúc đẩy của các trường học và tập đoàn.

• Thành phố Global: ) Phong trào này gồm các nhóm tôn giáo, đoàn thể lao động, các tổ chức sinh viên và nhân quyền ủng hộ.
• Kết quả ngữ pháp: ) Hành động áp đặt các biện pháp đối xử kinh tế và đặt điều kiện nâng chúng lên - điều kiện cuối cùng đã đưa đến việc giải phóng Nelson Mandela và việc tách biệt chế độ suy giảm.

Các cơ khí ảnh hưởng đến lập pháp

Làm thế nào các phong trào xã hội chuyển hóa năng lượng dân chủ thành các định luật mới? trong khi mỗi phong trào theo con đường riêng của nó, một số cơ chế chung xuất hiện.

Cỏ phát triển và phá hoại

Sự huy động cỏ bao gồm việc kích hoạt những công dân bình thường để đòi hỏi sự thay đổi. và tấn công phá vỡ hoạt động bình thường của xã hội và thu hút sự chú ý của truyền thông thường là một chiến thuật cần thiết vì những người có quyền lực hiếm khi thừa nhận mà không cần áp lực. ví dụ, những cuộc tranh cử của quyền công dân tại các cuộc tranh cử trong các cuộc đối đầu với các cuộc tranh chấp về thương mại và các doanh nghiệp và chính phủ bị ép buộc phải đáp lại.

Hoạt động nhận thức công cộng và chiến lược truyền thông

Phong trào định hình ý kiến công cộng bằng cách điều khiển câu chuyện xung quanh một vấn đề. Họ dùng phương tiện truyền thông truyền thống [các tờ báo, truyền hình] và nền tảng kỹ thuật số (các phương tiện truyền thông xã hội, harpcast) để nhân đạo hóa nguyên nhân và vạch trần sự bất công của họ. Các phong trào chính trị khiến cho các nhà làm luật chống lại việc cải cách.

Các động tác bên trong và bên trong

Nhiều phong trào kết hợp sự phản đối (bên ngoài) với các nhà làm luật (bên ngoài). Họ thuê những người vận động hành lang, làm chứng trước các ủy ban và dự luật dự thảo. Ví dụ, chiến dịch hôn nhân chất lượng trong nước Mỹ sử dụng các cáo buộc được phối hợp, các sáng kiến bỏ phiếu của bang, và việc vận động hành lang liên bang để đạt được quyết định của Tòa án tối cao chống lại các tòa án (Abergelf). Bên trong tổ chức bảo đảm các biện pháp tiếp cận bên trong cho việc tiếp cận trong khi vẫn còn công khai, nó cũng có một chỗ ngồi tại bàn khi luật được viết.

Sự dạy dỗ và thách thức pháp lý

Chiến thuật của Quỹ Luật pháp NAACP chống lại sự phân biệt chủng tộc là một ví dụ điển hình gần đây hơn, phong trào khí hậu đã dùng các vụ kiện để buộc chính phủ hành động chống lại khí thải. chiến thắng pháp luật có thể đặt ra những tiền lệ buộc cơ thể hợp pháp phải hành động hoặc hợp tác quyền.

Những liên minh và xây dựng liên minh liên minh

Không có phong trào nào là một hòn đảo. những phong trào thành công xây dựng những cây cầu với những nhóm khác - những tổ chức tôn giáo, những liên minh chuyên nghiệp và những chính trị gia thông cảm, những liên minh và sự mở rộng tài nguyên và mở rộng sự ủng hộ. cuộc chiến cho Đạo luật Lương Bằng, ví dụ như, tập hợp những nhóm phụ nữ, những công đoàn lao động, và các tổ chức nhân quyền.

Công cụ hoạt động số và các công cụ hiện đại

Internet đã hạ rào cản để tổ chức. Các nền tảng gây quỹ, và mạng xã hội cho phép các phong trào truyền thông tin, phối hợp các sự kiện, và các nhà ra quyết định áp lực. [FLT: 0] phong trào khí hậu ) (kể cả Thứ Sáu cho Future) sử dụng các công cụ số để kết nối các nhà hoạt động trẻ với nhau qua biên giới, tổ chức các cuộc tấn công lên đến đỉnh trong các cuộc phản đối khí hậu lớn nhất lịch sử. Tuy nhiên, sự hoạt động kỹ thuật số là hiếm khi đủ; nó phải được kết hợp với hành động gián đoạn và sự gắn kết.

Những thử thách mà phong trào xã hội gặp phải

Bất kể sức mạnh của họ, các phong trào gặp phải những trở ngại ghê gớm có thể cản trở hoặc đảo ngược tiến bộ.

Sự chống đối từ những người bị giam cầm và sự quan tâm không ngừng

Những người hưởng lợi từ hiện tại-một tập đoàn, những người quyên góp giàu có, những cỗ máy chính trị-thường huy động chống lại các phong trào. họ có thể khởi động những cuộc phản động, kiện tụng tài trợ, hoặc tài trợ pháp luật để phá hoại mục tiêu vận động. công nghiệp nhiên liệu hóa thạch chống lại chính sách khí hậu, và Hiệp hội súng trường quốc gia chống lại kiểm soát súng ống, giải phóng những kẻ thù có tài trợ cao như thế nào để ngăn chặn sự thay đổi về mặt pháp lý ngay cả khi công chúng ủng hộ ý kiến công chúng.

Sự phân chia nội bộ và chủ nghĩa thực tế

Các phong trào hiếm khi thống nhất. Tranh luận về chiến lược (reform vs.; bạo lực chống đối trực tiếp. Đối đầu trực tiếp) có thể phân chia các liên minh. Sự phân chia về nhân dạng, lãnh đạo và ưu tiên có thể làm giảm năng lượng và gây nhầm lẫn cho công chúng. [FLT: 0] [FLT: 1] và các nhóm khác ủng hộ việc phân chia nội bộ có thể làm thế nào để trì hoãn việc phân chia quyền lợi.

Nhận thức công cộng và làm quen với phương tiện truyền thông

Cách mà các phương tiện truyền thông mô tả một phong trào có thể phá vỡ sự ủng hộ của công chúng. trong khi phong trào dân quyền có thể tự cách ly. vận động phải có chiến lược để kiểm soát hình ảnh của họ.

Sự kết hợp và độ phân giải

Đôi khi những phong trào dường như giành chiến thắng - chỉ để thấy nhu cầu của họ được phối hợp theo cách mà trung hòa tiềm năng biến đổi của họ. sự phân chia có thể được tưới nước, chiến thắng tượng trưng có thể thay thế sự thay đổi phụ thuộc, và các nhà lãnh đạo vận động có thể bị hấp thụ vào cơ sở. cuộc chiến cho chăm sóc y tế toàn cầu ở Mỹ đã thấy nhiều thỏa hiệp mà còn nguyên vẹn của hệ thống lợi nhuận cơ bản.

Đốt cháy hoạt động và huấn luyện các công cụ

Những người tình nguyện kiệt sức, tài trợ cạn kiệt, những người lãnh đạo chuyển đổi có thể tạo ra chân không, phong trào phải đầu tư vào cơ sở hạ tầng tổ chức và sự tự chăm sóc bản thân để tồn tại. phong trào khí hậu đòi hỏi hàng thập kỷ của sự ủng hộ, phải đối mặt với những thách thức đặc biệt trong việc duy trì đà.

Nghiên cứu các phong trào xã hội gần đây

Các phong trào hiện đại cho thấy cách mà các khuôn mẫu trong quá khứ tiếp tục định hình kết quả của việc lập pháp ngày nay.

Phong trào LGBTQ+ Quyền

Phong trào LGBTQ+ hiện đại đã đạt được những lợi ích pháp lý và lập pháp tại nhiều quốc gia. Tại Hoa Kỳ, phong trào này giành quyền kết hôn (Obergechek kiện lại. “Obergeuks, 2015), sự kiện "Đừng hỏi, đừng nói" (LĐĐĐT), và sự bảo vệ liên bang từ công việc (Bostock v Clayton County, 2020). Những chiến thắng này đến từ một sự kết hợp trực tiếp, công bằng, giáo dục công, và vận động chính trị.

• Key Strategies:) Những cuộc diễu hành kiêu hãnh, những chiến dịch ra đời, những thách thức pháp lý (Lambda Law, ACLU), và những cuộc tranh cử về pháp lý (Human Rights Rights)
• Lssons: chuyển đổi quan điểm công chúng đặc biệt qua kể chuyện và kết nối cá nhân là quan trọng. Phong trào cho thấy chiến thắng gia tăng có thể xây dựng để thay đổi.

Phong trào chuyển động của cuộc sống đen

Được thành lập vào năm 2013 sau khi George Zemememman được tha bổng trong cái chết của Khay Martin, Vật Chất Đời Đen (BLM) đã phát triển thành một phong trào toàn cầu chống lại bạo lực của cảnh sát và nạn phân biệt chủng tộc hệ thống. vụ giết George Floyd đã kích động cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, với khoảng 15 đến 26 triệu người tham gia. nhu cầu của BLM bao gồm cải cách cảnh sát, giải phóng hoặc bãi bỏ sự phân biệt giữa việc sử và đầu tư trong cộng đồng màu sắc.

• Tác động ngữ pháp:) Phong trào thúc đẩy Đạo luật của George Floyd Justice (2021, mặc dù nó không vượt qua được Thượng viện), cũng như các cải cách cấp quốc gia về sử dụng lực lượng, không có lệnh bắt buộc, và trách nhiệm cảnh sát. các thành phố như Minneapolils và Los Angeles chuyển tiền từ việc quản lý xã hội.
• Challenges: BLM đã đối mặt lại từ "Cuồng Vật Chất Sống" phản đối và nỗ lực lập pháp để hạn chế quyền phản kháng. Các cuộc tranh luận nội bộ về lãnh đạo và chiến lược cũng xuất hiện.

Phong trào biến đổi khí hậu

Được thúc đẩy bởi sự cấp bách khoa học và sự vận động của giới trẻ (Greta Thunberg, Thứ Sáu cho tương lai), phong trào khí hậu đã thúc đẩy chính phủ tiếp nhận những mục tiêu thải đầy tham vọng. ảnh hưởng của phong trào được thể hiện trong cuộc bầu cử Paris (Agreement), Hiệp ước Xanh Châu Âu, và nhiều quốc gia "net- Zero". Các nhóm trồng cây cỏ cũng đã chiến thắng địa phương-ban frating, lặn từ nhiên liệu hóa thạch, và năng lượng tái tạo.

• Chủ nghĩa cơ khí: các cuộc biểu tình tập thể, đình công trường học, các chiến dịch giảm nhiên liệu hóa thạch, và kiện tụng khí hậu (v.g., Urgenda Foundation v. Hà Lan).
• Tiếp tục đấu tranh: khoảng cách giữa hùng biện và hành động vẫn còn lớn. Phong trào này bây giờ tập trung vào việc đảm bảo các cam kết lập pháp đó được dịch sang các chính sách có thể áp dụng được.

Phong trào #Me too

Phong trào #Me too phong trào bùng nổ vào năm 2017 sau đây là những cáo buộc chống lại Harvey Weinstein, nhưng rễ của nó đã kéo dài hàng thập kỷ của chủ nghĩa hành động nữ quyền. phong trào này đã sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để vạch trần sự quấy nhiễu tình dục và hành hung bạo, đưa ra một sự phán đoán thông qua các ngành công nghiệp.

• Phong trào này phụ thuộc rất nhiều vào lời chứng cá nhân và kể chuyện kỹ thuật số để thay đổi các tiêu chuẩn văn hóa.
• Challenes:) Phản ánh từ những người bị cáo và phê bình về quá trình đã nêu lên những câu hỏi phức tạp. Phong trào cũng phải đối mặt với những cuộc tranh luận nội bộ về tính bất ổn và sự giao thoa.

Kết thúc

Những người ủng hộ việc đình chiến khí hậu, những phong trào xã hội đã chứng minh rằng những người bình thường, khi có tổ chức và bền bỉ, có thể viết lại những luật lệ chi phối cuộc sống của họ. những cơ chế của ảnh hưởng -- những người chủ động gây rối, chiến lược truyền thông, vận động hành lang, kiện tụng, và những công cụ liên minh sẵn sàng để thực hiện những hi sinh lâu dài. nhưng đường đi không bao giờ dễ dàng: sự phản đối dữ dội, bất đồng nội bộ, và nguy cơ của sự đồng tác động. hiểu rõ những người này giúp đỡ những người hoạt động và làm cho những lựa chọn về công bằng, sự tiến bộ của lịch sử và hành pháp luật không phải là một hành động xã hội, và không có hiệu quả của sự sẵn sàng, và sự hài lòng của chính trị, và sự kết hợp của sự hài hòa.