Table of Contents

Tu chính án thứ 14 là một trong những sự bổ sung có tính cách thay đổi và hậu quả nhất cho Hiến pháp Hoa Kỳ. được thông qua bởi Quốc hội ngày 13 tháng 6 năm 1866, và phê chuẩn ngày 9 tháng 7 năm 1868, tu chính án thứ 14 được ban hành bởi Đạo luật Nhân quyền cho những người trước đây đã bị nô lệ. sửa đổi cơ bản định hình quyền công dân Mỹ, và mối quan hệ giữa liên bang và chính phủ. hiểu rõ quy luật thứ 14 là cần thiết cho mỗi người Mỹ, như những sự sắp đặt của nó để tiếp tục ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày, bảo vệ pháp luật, và tiếp tục theo đuổi sự bình đẳng dưới luật.

Văn cảnh lịch sử và con đường dẫn đến sự công nhận

Cuộc khủng hoảng sau chiến tranh Civil

Tu chính án được đưa ra trong Quốc hội thứ 39 (1865–1867) để đáp lại những điều kiện áp bức mà hàng triệu người Mỹ từng làm nô lệ ở Châu Phi trước đây đã bị bắt làm nô lệ - được biết đến như là những người tự do sống trong sự thống nhất trước đây. sau khi cuộc nội chiến kết thúc năm 1865, quốc gia phải đối mặt với những thách thức chưa từng có trong việc tái thiết và tái định nghĩa bản thân. nhưng nó đã để lại nhiều câu hỏi không được trả lời về tình trạng pháp lý và quyền của những người từng bị bắt làm nô lệ.

Những luật pháp ở miền Nam được bầu dưới chương trình của Johnson đã được thiết lập để phát triển một loạt các luật gọi là mã đen, hạn chế quyền của cựu nô lệ những luật pháp này đe dọa tái tạo lại nhiều khía cạnh của chế độ nô lệ dưới những cái tên khác nhau, từ chối quyền công dân Châu Phi, cơ hội kinh tế và bảo vệ pháp luật.

Tiến trình lập pháp

Người cải cách xã hội Robert Dale Owen đã đưa ra quyết định kết hợp các đề xuất vào tu chính án dài nhất, lý luận rằng những quy định phổ biến của hiến pháp sẽ đảm bảo toàn bộ sự phê chuẩn của nó. sửa đổi đã được thực hiện nhiều lần trước khi đến được dạng cuối cùng.

Nghị sĩ John A. Bingham của Ohio, tác giả chính của phần đầu của tu chính án thứ 14, có ý định rằng tu chính án cũng quốc gia hóa dự luật Nhân quyền bằng cách buộc nó phải ở trong các bang. đây là một sự thay đổi cơ bản trong luật hiến pháp Mỹ, mở rộng sự bảo vệ liên bang của quyền cá nhân chống lại hành động của chính phủ.

Quốc hội yêu cầu cựu các bang liên bang phê chuẩn tu chính án thứ 14 như một điều kiện để lấy lại đại diện liên bang yêu cầu gây tranh cãi này đảm bảo tu chính án này nhưng cũng đã kích hoạt những cuộc tranh luận về tính hợp pháp của nó kéo dài nhiều năm. và trở thành một phần của luật tối cao của đất nước.

Mục 1:

Phần đầu tiên của tu chính án thứ 14 chứa 4 điều khoản đã trở thành nền tảng của luật pháp Mỹ, mỗi điều khoản nói về các khía cạnh khác nhau của quyền công dân và quyền cá nhân, tạo ra một khuôn khổ toàn diện để bảo vệ người Mỹ khỏi sự vượt quá quyền hạn của chính phủ và sự phân biệt đối xử.

Công dân Clause: Định đoạt ai thuộc về

Một sự sắp đặt chính của tu chính án thứ 14 là để cho công dân công dân được sinh ra hay tự nhiên ở Mỹ, bằng cách đó cho phép công dân trước đây là nô lệ.

Theo luật phổ biến, những người tự do sinh ra trong một bang hay quốc gia là công dân của nó. tuy nhiên, vụ án Ded Scott tuyên bố rằng người Mỹ Châu Phi không bao giờ có thể là công dân bất kể họ sinh ra ở đâu.

Theo như sự hiểu biết đó, Tòa án tối cao đã phán quyết trong trường hợp năm 1898 Hoa Kỳ kiện Vương Kim Ark rằng tu chính án thứ 14 bảo đảm quyền thừa kế quyền thừa kế quyền thừa kế cho bất cứ ai sinh ra ở Mỹ, bao gồm cả trẻ em của cha mẹ không phải là công dân Mỹ.

Các báo cáo của Quốc hội cho thấy rằng sự đảm bảo rộng lớn của tu chính án thứ 14 về quyền công dân quyền thừa kế luôn luôn được dự định bao gồm trẻ em của những người nhập cư, bất kể địa vị pháp lý của cha mẹ họ. những người lập ra tu chính án đã hiểu rằng tạo ra một tiêu chuẩn rõ ràng, khách quan cho công dân sẽ ngăn chặn sự phân biệt đối xử trong tương lai và đảm bảo rằng tất cả những người sinh ra trên đất Mỹ sẽ có vị thế bình đẳng như công dân.

Các đặc ân hoặc các tập tục truyền thống

Đặc quyền hay Bất cứ quốc gia nào thuộc bang Clause tuyên bố rằng không nên đưa ra hoặc thi hành bất kỳ luật lệ nào mà sẽ kết nối các đặc quyền hoặc miễn dịch của công dân Hoa Kỳ. điều khoản này nhằm bảo vệ quyền công dân cơ bản khỏi sự can thiệp của quốc gia. khi giới thiệu tu chính án, Thượng nghị sĩ Jacob Howard của Michigan đã nói rằng các đặc quyền và các điều khoản miễn dịch sẽ được mở rộng đến các bang "quyền cá nhân được đảm bảo và đảm bảo bởi tám tu chính án đầu tiên."

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã hạn chế một cách đáng kể phạm vi này trong lịch sử ban đầu. Các điều khoản này có nghĩa là các điều khoản này sẽ không trở thành phương tiện chính để bảo vệ quyền cá nhân chống lại hành động nhà nước, một vai trò sẽ rơi vào tiến trình bảo vệ Y tế và Các Ông già Nô en.

Tiến trình thích hợp cho người cao tuổi: Bảo vệ sự sống, tự do và tài sản

Một điều khoản quan trọng khác là "không có bất cứ bang nào tước đoạt sự sống, tự do, hay tài sản, mà không cần quá trình pháp luật; Điều khoản này mở rộng quá trình bảo vệ của Tu chính phủ thứ năm, tạo ra một tiêu chuẩn thống nhất về công bằng thủ tục trên mọi cấp độ của chính phủ.

Tiến trình "The Due Clause" có hai chiều riêng biệt: quy trình theo thủ tục và tiến trình phụ trách các quy trình phụ trách quy trình quy trình quy trình quy định quy trình quy định quy trình quy định quy trình quy trình quy định quy trình quy định quy trình quy trình quy định quy định quy trình quy trình quy định phải tuân theo những thủ tục công bằng trước khi tước đi một người nào đó, tự do hay tài sản. bao gồm quyền được thông báo, một phiên điều khiển, và một cơ hội được nghe trước khi có một người ra quyết định không thiên vị. những sự bảo vệ này áp dụng trong cả việc truy tố tội phạm và công dân, đảm rằng chính phủ được sử dụng công bằng và minh.

Giáo lý này đã được sử dụng để nhận biết những quyền không được đề cập rõ ràng trong hiến pháp, bao gồm quyền được kết hôn, quyền kết hôn và quyền cha mẹ. tuy quá trình gây tranh cãi, nhưng nó đã đóng vai trò quan trọng trong việc mở rộng quyền tự do cá nhân trong suốt lịch sử Hoa Kỳ.

Giáo lý không thể bị hủy bỏ

Trước tu chính án thứ 14, luật nhân quyền chỉ áp dụng cho chính phủ liên bang, và không hạn chế các cơ quan lập pháp quốc gia. Điều này có nghĩa là các bang có thể vi phạm các quyền cơ bản như tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, hoặc bảo vệ chống lại việc tìm kiếm vô lý mà không có luật liên bang cưỡng chế.

Thông qua tiến trình "The Due Clause", Tòa án Tối cao đã dần dần "làm quen" với việc áp dụng hầu hết các quy định của Đạo luật Nhân quyền để chống lại chính quyền bang. tại Gitlow, Tòa án Tối cao quyết định rằng tu chính án thứ 14 đã mở rộng sự tự do ngôn luận và các quy định trong luật về quyền lợi cá nhân. quá trình phân bổ chọn lọc này tiếp tục hơn nhiều thập kỷ, với việc Tòa án xác định những quyền cơ bản mà họ phải được bảo vệ khỏi chính quyền quốc gia.

Ngày nay, hầu hết các quy định của Đạo luật Nhân quyền áp dụng cho chính phủ thông qua tiến trình tu chính án 14 của tiến trình Phục hồi. điều này đại diện cho một trong những tác động quan trọng nhất của tu chính án đối với luật hiến pháp Hoa Kỳ, tạo ra một đường dây thống nhất bảo vệ quyền lợi thông qua tất cả 50 bang và cơ bản thay đổi mối quan hệ liên bang.

Sự bảo vệ đồng đều của ông Clause: Nền tảng của quyền công dân

Điều khoản này đòi hỏi chính phủ đối xử tương tự như vậy với mọi người, và bất cứ phương pháp đối xử vi phạm pháp luật nào đều được chính thức công bằng.

Tu chính án, đặc biệt là phần đầu tiên của nó, là một trong những phần được thảo luận nhiều nhất của Hiến pháp, tạo ra cơ sở cho những phán quyết của Tòa án tối cao, như Brown kiện Hội đồng Giáo dục (1954; cấm sự phân biệt chủng tộc trong trường công), Yêu đương chống Virginia (1967; chấm dứt cấm hôn nhân giữa các sắc tộc), Roe v. Wade (1973; thừa nhận liên bang... những trường hợp này cho thấy vai trò trung tâm bảo vệ đồng đẳng của Clause trong việc phát triển quyền công dân và quyền cá nhân.

Tòa án Tối cao đã phát triển các cấp độ khác nhau để xem xét các tuyên bố về sự bảo vệ tương đương. kiểm tra cẩn thận áp dụng cho các phân loại dựa trên chủng tộc, quốc gia, hoặc gánh nặng về các quyền cơ bản. theo tiêu chuẩn này, chính phủ phải cho thấy rằng phân loại nó phục vụ một lợi ích chính phủ hấp dẫn và được sắp xếp chặt chẽ để đạt được sự quan tâm đó. thẩm định thẩm định nghiêm ngặt áp dụng cho việc phân loại dựa trên tình dục hoặc tính hợp pháp, yêu cầu một quan hệ quan tâm quan tâm quan trọng giữa các chính phủ và sự phân loại.

Tòa án tối cao có dấu chấm dứt

Brown kiện Hội đồng Giáo dục (1954)

Trong phán quyết đồng lòng này, Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết rằng sự phân biệt chủng tộc trong các trường công vi phạm tu chính án thứ mười bốn, lật đổ giáo lý "bình đẳng nhưng bình đẳng" được thiết lập ở Puless kiện lại.

Brown đã làm tê liệt phong trào dân quyền hiện đại và chứng minh rằng tu chính án thứ 14 có thể được sử dụng để phá bỏ sự phân biệt chủng tộc hệ thống. quyết định này phải đối mặt với sự kháng cự dữ dội ở nhiều bang, nhưng nó đã thiết lập nguyên tắc hiến pháp mà chính phủ-chính phủ đã ủng hộ sự phân biệt chủng tộc vốn không bình đẳng và do đó không có sự phân biệt chủng tộc.

Yêu thương v. Virginia (1967)

Tòa án Tối cao đã bãi bỏ những luật cấm hôn nhân giữa các sắc tộc, cho rằng những luật đó vi phạm cả sự bảo vệ ngang bằng của ông Clause và Tiến trình "The Due Clause".

Liên bang kiện Ark Vương Kim (1898)

Trong trường hợp này, việc ông ta trở về từ Trung Quốc dưới quyền công dân Clause. Vương Kim Ark được sinh ra ở San Francisco cho các bậc cha mẹ Trung Quốc những người không đủ điều kiện để tự nhiên hóa theo quy luật phân biệt chủng tộc của thời đại đó. khi ông ta trở về từ một chuyến đi đến Trung Quốc, chính phủ từ chối ông ta nhập lại, tuyên bố ông ta không phải là công dân.

Những trường hợp quan trọng khác

Trong Tòa Án Mười bốn đã là trung tâm của vô số các quyết định khác. Trong Reed kiện Reed (1971), Tòa án đầu tiên áp dụng sự bảo vệ bằng cấp Clause để loại bỏ sự phân biệt giới tính. Trong Obergeoks kiện lại (Gốc độ Thiên niên kỷ), Tòa án cho rằng tiến trình tiến hành và bảo vệ tương đương với các cặp nam nhi quyền kết hôn. Trong Gideon v. Wainwright, Tòa án thành lập Tu chính án thứ sáu để tư vấn, bảo đảm rằng bị cáo nhận được sự mô tả hợp pháp bất kể họ có khả năng trả tiền hay không.

Những phần khác của tu chính án thứ 14

Trong khi Mục Một nhận được sự chú ý nhiều nhất, tu chính án thứ 14 có thêm bốn phần bổ sung nhằm giải quyết các mối quan tâm sau chiến tranh giữa Civil và cho phép quyền hành Quốc hội.

Mục Hai: Đại diện và Quyền bỏ phiếu

Tu chính án cũng đưa ra một công thức mới cho đại diện Quốc hội, nhằm trừng phạt các quốc gia mà đã tước quyền công dân nam, do đó thúc đẩy quyền bầu cử của người Mỹ Châu Phi. mục Hai cung cấp rằng nếu một bang phủ nhận quyền bầu cho bất kỳ công dân nam nào trong độ tuổi hai mươi (trừ khi tham gia vào cuộc nổi loạn hoặc các tội khác) thì sự biểu tình của bang trong Quốc hội sẽ giảm tỷ lệ.

Điều khoản này được khuyến khích các bang miền Nam cung cấp quyền bỏ phiếu cho những người đàn ông Mỹ gốc Phi bằng cách đe dọa giảm quyền chính trị của họ nếu họ từ chối. tuy nhiên, khu vực này chưa bao giờ được thực thi hiệu quả, và các bang miền Nam đã tìm ra những cách khác để loại bỏ cử tri da màu thông qua thuế bầu cử, kiểm tra về việc đánh giá, và bạo lực rõ ràng đối với công dân Mỹ, cũng đánh dấu lần đầu tiên Hiến pháp đặc biệt ủng hộ bầu cử bởi tình dục, điều này làm thất vọng sự ủng hộ phụ nữ và góp phần vào việc cuối cùng của việc tham gia tu chính án thứ 19.

Mục 3:

Bất cứ ai đã từng "tham gia nổi loạn hay nổi loạn" chống lại Hoa Kỳ và đã từng tuyên thệ ủng hộ hiến pháp như một người giữ chức vụ quốc gia hay là một người giữ liên bang bị cấm không được bầu cử, trừ khi được Quốc hội công bố.

Phần 3 đã bị tước quyền từ văn phòng liên bang hay bang bất cứ ai, trước đây đã từng tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp, sau đó tham gia nổi dậy hoặc nổi loạn chống lại Hoa Kỳ hoặc đã hỗ trợ hoặc an ủi cho kẻ thù của mình. Quốc hội có thể loại bỏ khuyết tật này bởi 2/3 phiếu bầu của mỗi nhà. mục này được sử dụng tích cực trong quá trình tái thiết lập nhưng bị hủy bỏ trong hơn một thế kỷ gần đây, sự kiện gần đây đã làm lại quan tâm đến sự cung cấp này và ứng dụng tiềm năng của nó cho những tình huống đương đại học.

Mục Bốn: Tranh chấp công cộng

Phần 4 nói về giá trị của nợ công khai và dứt khoát bác bỏ nợ của Liên bang Hoa Kỳ, tuyên bố rằng sự kiện nợ công khai của Hoa Kỳ, kể cả nợ nần phải trả để trả tiền trợ cấp và tiền thù lao cho các dịch vụ chống lại bạo loạn hoặc nổi loạn, sẽ không bị nghi ngờ. Ngược lại, nó cấm Mỹ hoặc bất cứ bang nào phải trả nợ hay bắt buộc phải trả để chống lại nước Mỹ, hoặc bất cứ tuyên bố nào về sự mất mát hoặc giải phóng nô lệ.

Điều khoản này đảm bảo rằng chính phủ liên bang sẽ tôn trọng các khoản nợ trong cuộc nội chiến trong khi ngăn chặn bất kỳ chính phủ tương lai nào bồi thường cho những cựu chủ nô lệ của họ vì mất đi tài sản con người hoặc trả nợ cho chiến tranh liên bang. trong những năm gần đây, mục 4 được nêu ra trong các cuộc tranh luận về trần nhà nợ liên bang và bổn phận của chính phủ phải trả nợ.

Mục 5 là: sức mạnh của Quốc hội

Cuối cùng, nó cho phép Quốc hội quyền lực để thực thi tu chính án này, một điều khoản dẫn đến việc thông qua các luật khác trong thế kỷ 20, bao gồm Luật Dân Quyền năm 1964, và Đạo luật về Quyền bầu cử năm 1965.

Quyền lực thực thi này rất quan trọng để thực hiện sự bảo vệ của tu chính án thứ 14 Quốc hội đã sử dụng quyền này để thông qua pháp luật toàn diện về việc phân biệt đối xử trong công ăn, nhà ở, nơi ở và bỏ phiếu. và phạm vi của bộ phận 5 của Quốc hội đã là đề tài của cuộc tranh luận, với Tối cao Pháp viện đôi khi giới hạn quyền hành trong khi những lúc khác thì hoãn lại phán quyết về cách tốt nhất để bảo vệ quyền hiến pháp.

Đạo luật thứ 14 của Hiệp hội Hoa Kỳ

Chuyển dạng Quan hệ Liên bang

Đạo luật thứ 14 đã thay đổi sự cân bằng quyền lực giữa chính phủ liên bang và chính quyền bang. tạo ra các tiêu chuẩn hiến pháp liên bang mà tất cả các quốc gia phải tôn trọng.

Sự biến đổi này không chỉ là ngay lập tức hay hoàn chỉnh. mà còn không thể bảo vệ quyền công dân da đen. một di sản của tái cấu trúc là sự đấu tranh quyết định của người da đen và người da trắng để đưa lời hứa của tu chính án thứ 14 thành hiện thực. hàng chục năm của kiện tụng, luật pháp và hành động xã hội là cần thiết để thực hiện toàn bộ tiềm năng của tu chính án.

Quyền công dân và sự bình đẳng

Từ khi nó được thông qua vào năm 1868, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã sử dụng quy trình bảo vệ thích đáng và các điều khoản tương đương của tu chính án thứ 14 để mở rộng số lượng và rộng lớn các quyền lợi bảo vệ cá nhân hơn bất cứ tu chính án nào khác, Tòa án thứ 14 đã cung cấp cơ sở cho phạm vi quyền mà người Mỹ đã chấp nhận trong thế kỷ 20

Sự sửa đổi đã được sử dụng trong việc loại bỏ sự phân biệt pháp lý, chấm dứt các luật pháp về hôn nhân phân biệt chủng tộc, bảo vệ quyền bầu cử, bảo vệ những cơ hội giáo dục bình đẳng và chống lại sự phân biệt giới tính.

Bảo vệ quyền lợi cá nhân

Qua giáo lý thống nhất, tu chính án thứ 14 đã đảm bảo rằng quyền cơ bản được bảo vệ đồng thời trên tất cả các quốc gia. người Mỹ ngày nay có thể dựa vào những sự bảo vệ về hiến pháp nhất quán cho tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, quyền được cầm vũ khí, bảo vệ chống lại những cuộc tìm kiếm và co giật vô lý, quyền được tư vấn, và nhiều sự tự do thiết yếu khác, bất kể họ sống ở bang nào.

Tiến trình "The Due Clause" cũng được giải thích để bảo vệ quyền tự do không được nêu ra -- quyền tự do hài hòa không được đề cập rõ ràng trong hiến pháp. bao gồm quyền được riêng tư, quyền kết hôn, quyền quyết định về cơ thể của chính mình, quyền cha mẹ và quyền đi lại. trong khi phạm vi quyền không được nêu ra này vẫn còn bị nghi ngờ, sự công nhận của họ cho thấy vai trò của tu chính sách tu chính án thứ 14 trong việc thích nghi với việc thay đổi điều kiện xã hội và giá trị của các nguyên tắc pháp luật.

Những cuộc tranh cãi và thử thách có tính cách hiện đại

Cuộc tranh luận về công dân ra đời

Mặc dù ngôn ngữ rõ ràng của người dân Clause và hơn một thế kỷ để giải thích ổn định, quyền công dân quyền sở hữu quyền sở hữu đã trở thành một đề tài tranh chấp chính trị trong những năm gần đây. một số người đã lập luận rằng các điều khoản không nên áp dụng cho cha mẹ sinh ra trong nước bất hợp pháp hoặc tạm thời. tuy nhiên, các học giả pháp và tòa án đã kiên quyết từ chối những lý này, ghi nhận rằng văn bản của tu chính án không có ngoại lệ dựa trên địa vị cha mẹ và rằng các ghi chép lịch sử cho thấy các khung hình ảnh cho thấy ý định của các nhà nước có ý định thiết lập rộng lớn, theo tiêu chuẩn công dân chủ.

Quyết định của Tòa án tối cao ở Mỹ chống lại The Ark đã xác nhận quyền công dân quyền thừa kế được đưa ra ở Mỹ bất kể quyền công dân hay địa vị nhập cư của cha mẹ họ.

Sự che chở đồng đều và sự dè dặt hiện đại

Sự bảo vệ bằng cấp Clause tiếp tục được yêu cầu trong những cuộc đấu tranh về quyền công dân đương thời. các vụ án gần đây đã nhắm tới sự phân biệt đối xử dựa trên định hướng giới tính, tính cách giới tính, khuyết tật và các đặc điểm khác. và các tòa án phải cân bằng lợi ích hợp pháp của chính phủ trong việc điều chỉnh quyền đối với quyền của cá nhân để được đối xử bình đẳng dưới luật pháp.

Những người ủng hộ cho rằng chính sách về ý thức chủng tộc là cần thiết để khắc phục sự kỳ thị trong quá khứ và thúc đẩy sự đa dạng, trong khi những nhà phê bình tranh luận cho rằng bất cứ việc phân loại chủng tộc nào vi phạm nguyên tắc bình đẳng về màu sắc.

Các tiến trình và quyền lợi cố hữu

Giáo lý về tiến trình phụ vẫn còn gây tranh cãi, với những nhà phê bình tranh luận rằng nó cho phép các thẩm phán áp đặt giá trị của họ dưới vỏ bọc của giải thích hiến pháp. các nhà tài trợ cho rằng tiến trình tiến trình này phải bảo vệ những quyền cơ bản ngay cả khi họ không rõ ràng, và rằng những người lập luận về Hiến pháp đã cho phép nó là một tài liệu sống có khả năng thích nghi với những hoàn cảnh mới.

Những phán quyết của Tòa án tối cao gần đây đã mở rộng và hợp tác bảo vệ các tiến trình phụ, phản ánh sự bất đồng liên tục về phạm vi quyền lợi chưa được công nhận. những cuộc tranh luận này liên quan đến một số vấn đề gây tranh cãi nhất trong xã hội Mỹ, bao gồm quyền sinh sản, quyết định cuối đời, và giới hạn của các quy định về hành vi cá nhân của chính phủ.

Điều chỉnh thứ mười bốn trong đời sống hàng ngày

Giáo dục và cơ hội ngang hàng

Sự bảo vệ bằng phẳng Clause đã được sử dụng để thách thức các hệ thống hỗ trợ cho trường học, đảm bảo giáo dục cho học sinh khuyết tật, bảo vệ quyền của người học tiếng Anh, và giải quyết sự phân biệt giới tính trong các chương trình giáo dục.

Sự bảo vệ của công lý hình sự

Sự kết hợp của luật nhân quyền thông qua tu chính án thứ 14 đã cách mạng hóa công lý hình sự ở Mỹ những bảo vệ này bảo vệ quyền được tư vấn, bảo vệ khỏi sự tự buộc tội, quyền đối mặt với nhân chứng, bảo vệ chống lại những cuộc tìm kiếm vô lý và co giật và nhiều biện pháp bảo vệ khác trong các thủ tục của chính phủ trong các thủ tục hình sự các vụ hình sự những bảo vệ này giúp bảo vệ công bằng và ngăn chặn sự lạm dụng quyền lực của chính phủ

Luật pháp không cho phép người ta cảnh báo về những hành vi bất hợp pháp có thể bị xem là trái pháp luật.

Làm việc và quyền lợi kinh tế

Mặc dù tu chính án thứ 14 không tạo ra quyền chung cho công việc hay an ninh kinh tế, nó đã được sử dụng để thách thức các thực hành làm việc phân loại bởi các nhà nước. bảo vệ bằng cấp chính phủ cấm các quyết định dựa trên chủng tộc, tình dục, hoặc các nghi ngờ phân loại không có lý do chính đáng. kết hợp với luật nhân quyền liên bang thông qua thuộc Bộ 5 quyền hành chính phủ, những bảo vệ này đảm cơ hội tương đương tại nơi làm việc.

Quyền gia đình và tự động hóa cá nhân

Các bậc cha mẹ có quyền đưa ra quyết định về giáo dục con cái, bao gồm giáo dục và giáo dục tôn giáo, mỗi cá nhân có quyền kết hôn với người mình chọn, bất kể chủng tộc hay giới tính. những bảo vệ này phản ánh nguyên tắc cho rằng những quyết định cá nhân nào đó là căn bản đến nỗi chính phủ không thể can thiệp mà không có sự biện hộ cho sự thật.

So sánh tu chính án thứ 14 với những điều khoản khác của hiến pháp

Mối quan hệ với luật nhân quyền

Tu chính án thứ 14 là một cây cầu nối giữa luật nhân quyền và chính quyền bang. trong khi 10 tu chính án đầu tiên áp dụng cho hành động liên bang, tiến trình tu chính án thứ 14 của Clause cũng được giải thích để kết hợp hầu hết những biện pháp bảo vệ chống lại hành động quốc gia. điều này tạo ra một hệ thống toàn diện bảo vệ quyền hoạt động ở mọi cấp độ của chính phủ.

Tuy nhiên, không phải tất cả các điều khoản của dự luật các quyền đã được cộng tác. các điều khoản phạt thứ ba đã được xác định rằng những điều khoản này, trong khi quan trọng, không phải là cơ bản để ra lệnh cho quyền tự do mà họ phải được áp đặt trên chính phủ thông qua tu chính phủ thứ 14.

Quan hệ với tu chính án thứ mười ba và thứ mười lăm

Tu chính án thứ 14 là một trong ba tu chính án tái thiết cơ bản đã biến đổi Hiến pháp sau cuộc Nội chiến. tu chính án thứ 13 đã bãi bỏ chế độ nô lệ và nô lệ, cung cấp nền tảng cho tự do. tu chính án thứ 14 xác định quyền công dân và bảo vệ quyền công dân. tu chính án thứ 15, phê chuẩn, cấm quyền bầu cử dựa trên chủng tộc, màu sắc, hay điều kiện trước đây của chế độ nô lệ.

Những tu chính án này cùng nhau tìm cách thiết lập một trật tự hiến pháp mới dựa trên sự bình đẳng và quyền công dân chung. họ thường thất vọng trước sự chống đối và thù địch về tư pháp, họ cung cấp khuôn khổ hiến pháp cho sự chiến thắng của dân quyền trong thế kỷ 20

Sự sửa đổi thứ mười bốn bảo vệ bạn như thế nào

Sự che chở chống lại sự bác bỏ của chính phủ

Sự bảo vệ ngang bằng Clause đảm bảo rằng chính phủ không thể đối xử khác nhau dựa trên chủng tộc, giới tính, quốc gia hay những đặc tính khác được bảo vệ mà không có sự biện hộ thích đáng. nếu bạn tin rằng bạn đã bị phân biệt đối xử với một thực thể chính phủ - dù là trong công việc, giáo dục, thực thi pháp luật, hay sự sắp đặt của dịch vụ - tu chính án thứ 14 cung cấp một căn bản cho thách thức đó là sự phân biệt đối xử trong tòa.

Làm theo các thủ tục pháp lý công bằng

Tiến trình "The Due Clause bảo đảm rằng trước khi chính phủ có thể tước đoạt sự sống, tự do, hay tài sản của bạn, nó phải tuân theo các thủ tục công bằng. điều này có nghĩa là bạn có quyền để thông báo bất kỳ cáo buộc hoặc tuyên bố chống lại bạn, một cơ hội để được nghe, và một quyết định của một người đưa ra quyết định không thiên vị. những sự bảo vệ này áp dụng trong các vụ án hình sự, các vụ kiện dân sự, tiến hành chính phủ, và nhiều vấn đề khác nơi mà chính phủ ảnh hưởng đến quyền hoặc lợi ích của bạn.

Bảo đảm quyền cơ bản

Qua sự kết hợp và sự hợp nhất và sự tự do của bản quyền, tu chính án thứ 14 bảo vệ quyền cơ bản của bạn khỏi sự can thiệp của bang bạn có quyền tự do ngôn luận, tự do thực thi tôn giáo, quyền được tìm kiếm vô lý và quyền được mang vũ khí và nhiều quyền tự do quan trọng khác những quyền này không phải tuyệt đối - có thể điều khiển chúng khi cần thiết để phục vụ những quyền lợi quan trọng công chúng nhưng chúng không thể bị hạn chế mà không có sự biện minh đáng kể

Thiết lập công dân

Nếu bạn sinh ra ở Mỹ, công dân Clause đảm bảo rằng công dân của bạn không cần biết đến quyền công dân của bạn. điều này mang lại sự an toàn và thuộc về, đảm bảo rằng bạn không thể bị từ chối quyền công dân dựa trên tổ tiên hoặc địa vị di cư của cha mẹ bạn.

Sự sửa đổi thứ mười bốn sẽ xảy ra

Tiếp tục giải thích và tiến hóa

Tu chính án thứ 14 vẫn là một phần sống của Hiến pháp của chúng ta, được giải thích và áp dụng cho những hoàn cảnh mới. khi xã hội thay đổi và những vấn đề mới xuất hiện, tòa án phải quyết định làm thế nào các nguyên tắc sửa đổi áp dụng cho những thách thức hiện đại. những câu hỏi về sự riêng tư kỹ thuật số, thông tin di truyền, trí thông tin nhân tạo, và những phát triển hiện đại khác sẽ yêu cầu tòa án xem xét việc bảo vệ sửa đổi thứ 14 cho công nghệ mới và sự sắp xếp xã hội.

Giữ thăng bằng về quyền lợi và quyền lợi của chính phủ

Những vấn đề này không có câu trả lời dễ dàng, và các tòa án phải cân bằng cẩn thận các giá trị cạnh tranh và lợi ích.

Bảo vệ sự bình đẳng trong một xã hội khác

Khi nước Mỹ trở nên đa dạng hơn, sự bảo vệ đồng đều Clause sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng mọi người được đối xử công bằng bất kể gốc gác của họ. và tòa án sẽ cần phải quyết định họ có vi phạm nguyên tắc hiến pháp hay không. lời hứa của tu chính án về sự bảo vệ đồng đều vẫn còn quan trọng như vào năm 1868, cũng như những ứng dụng cụ thể của nguyên tắc đó vẫn tiếp tục tiến hóa.

Tài nguyên để học hỏi thêm

Đối với những người muốn biết thêm về tu chính lần thứ mười bốn, nhiều tài liệu có sẵn. [FLT: 0] Thư viện Quốc gia [FLT: 1] cung cấp sự phân tích chi tiết về văn bản và tài liệu gốc. Trung tâm Hiến pháp Quốc gia ) cung cấp ) tài liệu giáo dục [FLT:], do Thư viện Quốc hội xuất bản, cung cấp phân tích chi tiết về việc giải thích mỗi điều khoản hiến pháp.

Các luận án luật trường luật và luật pháp quy định cung cấp phân tích sơ bộ về giáo lý tu chính án thứ 14. và đưa ra những tuyên bố có thẩm quyền nhất về giải thích hiến pháp. đối với những người tìm kiếm một lời giới thiệu dễ tiếp cận hơn, nhiều cuốn sách được viết cho khán giả nói chung giải thích lịch sử và ý nghĩa của tu chính án.

Kết luận: Sự xác định về sự xác thực của tu chính án thứ 14

Tu chính án thứ 14 đại diện cho một trong những thành tựu quan trọng nhất trong lịch sử hiến pháp Hoa Kỳ. được sinh ra từ bi kịch của nội chiến và sự quyết tâm tạo ra một xã hội công bằng hơn, nó đã thay đổi về cơ bản mối quan hệ giữa cá nhân và chính phủ giữa chính quyền liên bang và chính quyền bang và giữa các nhóm người Mỹ khác nhau.

Chính phủ đã hứa sẽ có công dân bình đẳng, quy trình và bảo vệ bình đẳng dưới luật pháp vẫn là trung tâm của nhân dạng và giá trị của Mỹ. trong khi cuộc đấu tranh để nhận ra những lời hứa này vẫn tiếp tục, tu chính án thứ 14 cung cấp nền tảng hiến pháp cho những nỗ lực liên tục để xây dựng một mối quan hệ hoàn hảo hơn. nó cung cấp những sự bảo vệ cho mỗi người trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, đảm bảo rằng chính phủ đối xử công bằng, tôn trọng quyền cơ bản của chúng ta, và bảo bình an toàn dưới luật pháp.

Hiểu được tu chính án thứ 14 không chỉ đơn thuần là một bài tập học tập là kiến thức thiết yếu cho mọi công dân Mỹ. sửa đổi định hình quyền lợi, cơ hội, và mối quan hệ của chúng ta với chính phủ. bằng cách học về lịch sử, sự cung cấp và sự giải thích của nó, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về những sự bảo vệ mà chúng ta thích và tham gia hiệu quả hơn trong dự án tiếp tục của nền dân chủ Mỹ.

Khi chúng ta đối mặt với những thách thức và cơ hội mới trong thế kỷ 21, tu chính án thứ 14 sẽ tiếp tục phục vụ như một công cụ quan trọng để bảo vệ quyền lợi cá nhân và thúc đẩy sự bình đẳng nó có đủ linh hoạt để thích nghi với những hoàn cảnh thay đổi trong khi vẫn còn bám rễ trong những giá trị cơ bản của phẩm giá con người, sự công bằng và công bằng theo luật pháp di sản của tu chính án không chỉ là một sức mạnh sống mà tiếp tục định hình luật pháp và mỗi ngày