Table of Contents
Một lặn sâu hơn: Cách bầu cử địa phương hình thành lớp học của con bạn
Khi nghĩ về các cuộc bầu cử ảnh hưởng đến giáo dục, họ hình dung ra các cuộc tranh luận về chính sách tổng thống hay chính sách quốc gia, nhưng những quyết định trực tiếp điều khiển trải nghiệm hàng ngày của trẻ em trong trường học, những giáo viên sử dụng, số lượng lớn của lớp học, mức lương mà giáo viên của họ kiếm được, những giao thức an toàn trong tòa nhà - được thực hiện bởi những người được bầu cử trong khu vực của bạn.
Chúng tôi sẽ khám phá ra cơ chế của chính quyền giáo dục địa phương, phân tích những hậu quả của những cuộc bầu cử trên lớp học, trang bị cho bạn kiến thức để đánh giá các ứng cử viên và tham gia một cách hiệu quả. mục tiêu không chỉ là thông báo cho bạn, mà còn cho phép bạn trở thành một người tích cực tham gia vào việc hình thành tương lai giáo dục của cộng đồng.
Tầm quan trọng thật sự của những cuộc thăm dò địa phương về giáo dục
Chính sách giáo dục quốc gia thường chiếm các tiêu đề, nhưng thực tế của giáo dục được định hình tại địa phương. bầu cử địa phương quyết định ai ngồi trên bảng quản lý ngân sách, ai giám sát việc phân bổ ngân sách, ai bỏ phiếu theo tiêu chuẩn của chương trình giảng dạy. những quyết định này không trừu tượng; chúng được dịch thẳng vào liệu một trường học có đủ tư vấn, chương trình nghệ thuật tồn tại sự cắt giảm ngân sách, và liệu các tòa nhà có được nâng cấp hay bị hư hỏng.
Tác động trực tiếp đến tiêu chuẩn giới hạn và dạy dỗ
Ban giám hiệu có thẩm quyền phê chuẩn sách giáo khoa, đặt những yêu cầu tốt nghiệp, và xác định những môn học nào được dạy và như thế nào. trong những năm gần đây, các cuộc bầu cử ở địa phương đã trở thành những bãi chiến trường về những vấn đề như thuyết chủng tộc, giáo dục giới tính và đề nghị vị trí cao. những ứng viên bạn bầu chọn sẽ quyết định những học thuyết và nội dung văn hóa mà con bạn gặp phải. ví dụ, một bảng xếp hạng các vấn đề về công nghệ vi mô có thể hướng đến phòng thí nghiệm công nghệ, trong khi ban quản trị tập trung vào các chương trình âm nhạc và kịch nghệ thuật có thể gây quỹ cho các chương trình âm nhạc và kịch nghệ thuật.
Ngoài ra, các ban giám sát xem giáo viên có được điểm cao, quan sát trong lớp học hoặc các chuyên gia khác không, cũng đặt thời gian biểu lương, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng và mức độ tập trung của các nhà giáo dục, trong khi các khu vực cạnh tranh về lương thì thu hút các giáo viên có kinh nghiệm hơn, trong khi những người không phải đấu tranh để điền vào vị trí.
Các chính sách về kỷ luật và an toàn của trường
Những quyết định về việc phục hồi tài nguyên, máy dò kim loại và những chương trình công lý có thể ảnh hưởng đáng kể: Các trường học với các chương trình công lý mạnh thường báo cáo tỷ lệ phạm tội và các sinh viên tham gia vào các trường cao hơn.
Ngoài ra, chính phủ địa phương (có thể là những người đứng đầu hội đồng thành phố) có thể tài trợ cho các chương trình sau giờ học, các trung tâm cộng đồng và liên lạc viên cảnh sát ảnh hưởng gián tiếp đến an toàn của trường học.
Vị trí then chốt trong các cuộc bầu cử địa phương: Ai thật sự kiểm soát người Lê - vi
Bài đầu tiên liệt kê các thành viên ban giám thị, giám thị và viên chức chính phủ địa phương, và giới thiệu một số người khác đáng được chú ý.
Thành viên Ban giám hiệu: Những người chế tạo chính sách
Ban giám hiệu thường gồm 5 đến 9 thành viên được bầu cử phục vụ các điều khoản khác nhau họ thuê và sa thải người quản lý, phê chuẩn ngân sách địa hạt, thiết lập các tiêu chuẩn giáo dục và thiết lập các chính sách cho mọi thứ từ mã hóa cho đến điện thoại di động. thành viên ban quản trị cũng đại diện cho các giá trị của cộng đồng, vì vậy niềm tin cá nhân của họ về triết lý giáo dục (những người theo phương pháp truyền thống, dựa trên dự án kiểm tra) đã vượt quá tầm ảnh hưởng của một cuộc bầu cử duy nhất có thể đảo ngược lại các hướng chính sách.
Các giám đốc: Các điều hành (được chỉ định, không được bầu cử)
Điều đáng làm rõ là ban giám đốc thường được ủy ban chỉ định, chứ không phải được bầu trực tiếp, dù một vài quận có thể bầu chọn họ. người quản lý là CEO của quận, chịu trách nhiệm về việc thực hiện chính sách ban quản trị và quản lý các hoạt động hàng ngày. người được ủy quyền chọn lựa là một trong những quyết định hậu quả của nó - một người nghèo có thể làm tê liệt một địa hạt trong nhiều năm, trong khi một người lãnh đạo tầm nhìn có thể thúc đẩy sự cải thiện cuộc bầu cử ở đây là người mà hội đồng quản lý thuê.
Thị trưởng và thành viên Hội đồng thành phố
Một thị trưởng những người ưu tiên giáo dục có thể thúc đẩy tăng ngân sách cho các chương trình thành phố, hỗ trợ các biện pháp liên kết cho xây dựng mới, hoặc phối hợp sau giờ học với khu vực. Ngược lại, một thị trưởng chống lại sự tăng thuế có thể cản trở sự mở rộng ngân sách trường học. các hội đồng thành phố cũng chấp thuận việc phân bố cho các khu vực trường mới hoặc phát triển nhà ở ảnh hưởng đến việc đăng ký.
Các ủy viên của hạt và các giám thị thuế
Tại nhiều bang, các ủy viên địa phương và các ủy viên đánh giá thuế có ảnh hưởng trực tiếp đến việc tài trợ của trường học. đánh giá tài sản về lợi nhuận của các trường địa phương quyết định mức thu nhập của họ.
Bầu không khí địa phương ảnh hưởng thế nào đến quỹ học đường: Cơ khí học kém
Bài báo đầu tiên ghi nhận rằng tiền tài trợ đến từ thuế và các biện pháp trái phiếu địa phương, hãy giải mã từng chi tiết những cơ chế này, vì chúng là khía cạnh quan trọng nhất của các cuộc bầu cử địa phương.
Phụ thuộc vào thuế: Gap cân cân bằng
Khoảng 45% quỹ trường công ở Hoa Kỳ đến từ nguồn tài nguyên địa phương chủ yếu là thuế nhà đất nghĩa là những khu giàu có có giá trị tài sản cao có thể tài trợ cho trường học của họ ở mức cao hơn nhiều so với khu vực nghèo. sự khác biệt này không phải là một tai nạn - nó là kết quả trực tiếp của quyết định bầu cử địa phương về mức thuế và đánh giá. khi các công chức bầu cử không ủng hộ việc tăng thuế, họ chọn hiệu quả để bỏ đói trường doanh thu của họ. Ngược lại, những cộng đồng mà vượt qua những hành cấp cao hơn có thể cung cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp ít hơn, công nghệ và nhiều hơn, và ngoại khóa học.
Ví dụ, một nghiên cứu của Ủy ban Giáo dục (Procition Trust) năm 2022 cho thấy rằng số người có mức chi tiêu cao hơn khoảng 2.000 đô la mỗi học sinh ít hơn số địa hạt thấp hơn so với những khu vực thấp hơn, ngay cả trong cùng một bang. phần lớn khoảng cách đó có thể được truy ra từ các cuộc bầu cử thuế địa phương.
Đo và Mill Levis
Những cộng đồng này cho phép các cộng đồng quyết định vay tiền để xây dựng trường học mới, nâng cấp hệ thống HVAC, hoặc thêm phòng thí nghiệm khoa học. Mill Levis đang tiếp tục tăng thuế bất động sản như tiền trợ cấp giáo viên hoặc nâng cấp công nghệ cả hai đều xuất hiện trên phiếu bầu cử địa phương, và kết quả ngay lập tức.
- Nếu một trái phiếu không thành công, một quận có thể phải trì hoãn việc sửa chữa hoặc thêm lớp học di động để xử lý sự tăng trưởng. Thành công có thể có nghĩa là cơ sở mới thu hút gia đình và nâng cao giá trị tài sản.
- Mill Levies: Một sự thay đổi không thành công có thể dẫn đến việc giáo viên saffs, kích cỡ lớp lớn hơn, và cắt giảm các chương trình như nghệ thuật, âm nhạc, thể thao. Một sự thay đổi đã được thông qua có thể phục hồi hoặc nâng cao các chương trình đó.
Các ứng cử viên được các nhóm chống thuế ủng hộ thường cố gắng đánh bại các sáng kiến tài trợ đó, trong khi ứng cử viên được các hiệp hội giáo viên ủng hộ thường ủng hộ.
Các công thức trợ cấp và trợ cấp cho chính phủ
Một hội đồng quản lý tài chính có thể đảm bảo hàng triệu cho giáo dục đặc biệt, chương trình giáo dục trẻ em, hoặc công nghệ.
Vai trò của việc tham gia vào cuộc bầu cử: Biến sự nhận thức thành hành động
Bài báo đầu tiên đề nghị giáo dục cộng đồng, tổ chức các diễn đàn, và khuyến khích bầu cử, nhưng số cử tri trong các cuộc bầu cử ở địa phương được chú ý ở mức thấp hơn 20%. mở rộng sự gắn kết đòi hỏi phải giải quyết các lý do cho sự thờ ơ và đưa ra những giải pháp thực tế.
Tại sao người ta lờ đi các sự sắp đặt địa phương
Sự thiếu hụt về số lượng người tham gia vào một số yếu tố: thiếu sự tin tưởng nơi các phương tiện truyền thông, sự hoang mang về chủng tộc không thuộc đảng phái, và niềm tin rằng một người bỏ phiếu không quan trọng, nhưng các cuộc bầu cử địa phương thường được quyết định bởi vài trăm phiếu bầu, khiến cho việc tham gia cá nhân có kết quả cao.
Chiến thuật để khởi động
- [FLT: 0] Provide prefLT sund Ballos and Candilate Guides: ) Các tổ chức phi đảng như Liên đoàn Phụ nữ Voters () LWV ) tạo ra những người bầu cử để tóm tắt vị trí của ứng cử viên.
- Kênh truyền thông trường học:, tin tức trường học, các mối quan hệ giáo viên, và các trang web địa phương có thể xuất bản thông tin phi đảng về các cuộc bầu cử và sự liên quan đến trường học.
- Leverage sớm và Mail-In Voting: ) khuyến khích cử tri sử dụng các tùy chọn bỏ phiếu sớm hoặc bỏ phiếu theo từng email, mà tăng số lượng kết quả bằng cách loại bỏ rào cản như chăm sóc trẻ em hoặc lịch làm việc.
- Chương trình Giáo dục Nhà thờ Host: Trường học có thể tổ chức buổi tối hoặc diễn đàn ảo nơi mà ứng cử viên trả lời các câu hỏi của cha mẹ và thầy cô. Ghi chép và đăng chúng lên mạng cho những người không thể tham dự.
Xây dựng văn hóa để tham gia vào cuộc chiến
Một số khu vực hiện nay bao gồm việc bầu cử cho sinh viên cao tuổi (nơi hợp pháp) và khuyến khích các giáo viên thảo luận về bầu cử trong lớp dân sự. PTAs có thể tổ chức “mở rộng các ngân hàng điện thoại cho phép bầu cử, và sự gắn bó hiệu quả nhất là cá nhân: một người hàng xóm giải thích cách một cuộc bỏ phiếu trong ban giám hiệu ứng với lớp học của trẻ em có sức thuyết phục hơn bất cứ quảng cáo chung nào.
Hiểu nền tảng của các ứng cử viên: Tìm kiếm điều gì và tìm ở đâu
Nhiều người bỏ qua các cuộc đua vì không biết tìm thông tin đáng tin cậy ở đâu.
Những lĩnh vực then chốt để đánh giá
- Triết học nghiên cứu: ) Ứng viên ủng hộ việc thử nghiệm được chuẩn hóa là thước đo chính của thành công, hay họ ủng hộ việc đánh giá dựa trên dự án? Họ có ủng hộ việc mở rộng quyền chọn trường học (nhà tài chính, bảo lãnh) hoặc củng cố trường công truyền thống?
- Các tiền tố trước: ) Ứng viên đề nghị cắt hoặc thêm tiền ở đâu?
- Thực dụng và chống đối: ) Ứng viên xem sự bất bình đẳng về mức kỷ luật, học cao cấp và tài trợ giữa các trường học trong quận như thế nào?
- Buổi họp phúc thông:) Ứng viên cam kết giữ các hội trường thị trấn đều đặn, tạo các hội đồng cố vấn phụ huynh, hoặc xuất bản các phút họp hội đồng quản trị trực tuyến cho thấy sự cam kết minh bạch.
Tìm thông tin ứng cử ở đâu
- Websction Websites: thư ký hoặc ban quản trị bầu cử liệt kê các ứng cử viên và thường bao gồm liên kết đến các trang web chiến dịch của họ.
- Nonpartisaan Voter Guides: ) Các tổ chức như Liên đoàn Phụ nữ Voters, VoteSmart () Ứng cử viên vẽ ) , và Ballotpetia ( Ballopetia [FL:4).
- Những nhóm này thường phỏng vấn và công bố những lời tán thành dựa trên lập trường giáo dục.
- Báo chí và tin tức truyền thông truyền thông: Nhiều báo địa phương và trang tin tức trực tuyến bao gồm các cuộc đua trường.
- Các cuộc họp hội đồng quản trị hội đồng quản trị: ), xem một buổi họp hội đồng trường trước khi bầu cử tiết lộ ai đang ảnh hưởng đến quyết định và những vấn đề cấp bách.
Tác động của các sự bổ nhiệm địa phương trên kết quả sinh viên: bằng chứng và hiệu ứng dài dòng
Điều quan trọng nhất của bất kỳ cuộc bầu cử nào là liệu nó có cải thiện giáo dục cho trẻ em hay không.
Giải cứu tài nguyên và giải quyết các vấn đề
Nhiều nghiên cứu, bao gồm một bài báo có định nghĩa năm 2018 của Jackson, Johnson, và Persico, cho thấy rằng việc tăng chi tiêu cho trường học đặc biệt là trong các chi tiêu cao cấp - dẫn đến các điểm thi cao hơn, tỉ lệ tốt nghiệp cao hơn, và thậm chí tăng thu nhập của người lớn. vì phần lớn chi tiêu đó được xác định ở mức thuế địa phương (qua các mức thuế và các biện pháp trái phiếu), các cuộc bầu cử kiểm soát trực tiếp ảnh hưởng đến thành tích học sinh. ví dụ, các khu vực mà một nhà máy xay cho phép sử dụng các quỹ nhỏ hơn đã được cải thiện đáng kể trong vòng ba năm.
Chất lượng của thầy cô và sự chăm sóc
Hội đồng giáo dục quốc gia báo cáo rằng việc giáo viên chuyển đổi chi phí trung bình là 21.000 đô la cho mỗi giáo viên trong việc tuyển dụng và đào tạo. thay đổi số lượng lớn các mối nguy hại thu nhập thấp và số sinh viên thiểu số. các ban giám sát đầu tư vào phát triển chuyên nghiệp, hướng dẫn và các nhóm học sinh hợp lý sẽ thấy sự ổn định hơn.
Sự công bằng sẽ được thành tựu
Cuộc bầu cử địa phương củng cố hoặc phá vỡ bất công giáo dục. Một bảng không xử lý sự bất bình đẳng trong kỷ luật (v. d., đình chỉ sinh viên da đen ở mức độ cao hơn cho cùng một trục trặc) duy trì các đường ống dẫn giáo dục đến nhà trường. Ngược lại, một bảng chấp nhận các chính sách công bằng và quỹ có thể giảm thiểu sự bất bình đẳng. Tương tự, quyết định về việc có vị trí cao, các chương trình tài trợ tài năng, và tài trợ đặc biệt tại các vùng có chính chính chính sách hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ quốc gia có kết quả tốt hơn trên tất cả các nhóm nhân khẩu học.
Việc đọc sách của trường đại học và nghề nghiệp
Các bảng địa phương đặt ra các yêu cầu tốt nghiệp, quyết định các đề nghị tốt nghiệp (AP, IB, Client, workmentmentment, song hành, và hỗ trợ các hợp tác với các trường đại học địa phương và chủ nhân. một ban quản trị ưu tiên sự nghiệp và giáo dục kỹ thuật có thể tạo ra các đường ống dẫn đến việc làm việc chậm tiến bộ mà không cần đến 4 năm.
Kết luận: Kết luận của bạn là đầu tư trực tiếp vào tương lai của trường
Những người được chọn vào hội đồng thành phố và ủy ban địa hạt quyết định con cái họ sẽ nhận được chất lượng giáo dục từ sách giáo dục trên kệ đến mái nhà trên đầu học sinh, mỗi chi tiết được định hình bởi những người bạn chọn vào hội đồng trường, và các ủy ban trong các cuộc bầu cử.
Hãy nghiên cứu các ứng cử viên địa phương, tham dự một cuộc họp hội đồng trường và bầu cử trong mỗi cuộc thi địa phương.