Hệ thống chính trị là một kiến trúc vô hình của nền văn minh con người. họ định nghĩa quyền lực được phân phối như thế nào, cách quyết định và tài nguyên được phân bổ như thế nào trong toàn xã hội. từ lúc bạn thức dậy đến thời khóa biểu của một trường học được thiết lập bởi một ban giám hiệu địa phương, cho đến việc đóng thuế không được sử dụng từ lương của bạn, hệ thống chính trị lặng lẽ định hình những nếp nhăn của cuộc sống hàng ngày. hiểu được những hệ thống này không chỉ là một cách thực tế cho bất cứ ai muốn định hướng thế giới hiện đại, ủng hộ thay đổi, hoặc chỉ đơn giản là hiểu được những tin tức chi phối các tin tức của chúng ta.

Bài này phân tích các hệ thống chính trị chính, xem xét cách chúng ảnh hưởng đến sự tồn tại hàng ngày, và khám phá vai trò quan trọng của công dân trong việc tự định hình chính quyền của họ.

Hệ thống chính trị là gì?

Một hệ thống chính trị là một tập hợp các cấu trúc chính thức và không chính thức chi phối xã hội bao gồm các tổ chức tạo ra, thực thi pháp luật, và giải thích các quy luật theo nghĩa bóng là một cơ quan lập pháp, một nhà điều hành, và một đạo luật cũng như các quy tắc, phong tục và quy trình quyết định cách sử dụng quyền lực không đứng yên; chúng tiến hóa để phản ứng với áp lực bên trong, ảnh hưởng bên ngoài, và những giá trị thay đổi của những người mà họ cai trị.

Tại trung tâm của nó, mọi hệ thống chính trị phải trả lời ba câu hỏi cơ bản: Ai cai trị?

Các thành phần của hệ thống chính trị thường bao gồm hiến pháp (được viết hoặc chưa được viết), một cơ cấu pháp lý, đảng phái hoặc cơ chế để tham gia vào cộng đồng. Trong những hệ thống ổn định, những yếu tố này tạo ra những kênh có thể đoán trước để giải quyết xung đột và phân phối tài nguyên.

Các loại hệ thống chính trị

Các nhà khoa học chính trị phân loại các hệ thống theo nhiều chiều không gian: số người nắm quyền lực, phương pháp lãnh đạo kế vị, mức độ kiểm soát xã hội và sự bảo vệ quyền cá nhân.

Dân chủ

Dân chủ, từ Hy Lạp [FLT: 0]d [FLT: 1] [luật pháp] (bị dân chủ cai trị) đặt quyền tối thượng trong tay công dân.

Trong một hệ thống quốc hội (v. d., Anh Quốc, Canada, Ấn Độ) người điều hành được rút ra từ cơ quan lập pháp và chịu trách nhiệm về điều đó. Trong một hệ thống tổng thống (v.g., Mỹ, Brazil) người điều hành được bầu riêng biệt và độc lập khỏi cơ quan lập pháp. Cả hai đều có những ưu điểm và nhược điểm, nhưng họ có cùng cam kết với các cuộc bầu cử tuần hoàn và chủ nghĩa đa số chính trị.

Chủ nghĩa độc quyền

Sự chống đối chính trị bị đàn áp, bầu cử (nếu được tổ chức) không phải là sự cạnh tranh chân thật, và phương tiện truyền thông không được kiểm soát chặt chẽ.

Ví dụ, từ những người có quyền lực trong quân đội (v. d., Argentina dưới sự kiểm soát của các nước duy nhất hiện đại (v. Việt Nam) và những nhà độc tài cá nhân (v.v., Belarus dưới thời Alexander Lukashenko). Các chế độ độc tài có thể thay đổi mạnh mẽ, từ “chủ nghĩa độc tài của người dân thường cho phép một số xã hội dân đến những chế độ độc tài khắc nghiệt dựa trên sự giám sát và bạo lực.

Chủ nghĩa tổng dân chủ

Chủ nghĩa toàn diện đại diện cho một hình thức độc tài cực đoan trong đó các chế độ chuyên chế thường có một đảng hay lãnh đạo duy nhất tuyên bố một sự thật hoàn toàn và đòi hỏi sự trung thành hoàn toàn. ví dụ về chủ nghĩa xã hội, Liên bang Xô Viết, và Bắc Triều Tiên ngày nay.

Chủ nghĩa thống kê khác với chủ nghĩa độc tài bình thường trong tham vọng của nó: nó không chỉ nhằm ngăn chặn sự bất đồng ý kiến mà còn để tái tạo lại bản chất và xã hội theo một hệ tư tưởng đặc biệt.

Hội nghị

Trong một chế độ chuyên chế, một vị vua hay nữ hoàng, thường nắm giữ vị trí lãnh đạo của nhà nước cho sự sống, thường là quyền thừa kế di truyền. Trong một chế độ quân chủ tuyệt đối, vua có quyền lực gần vô hạn (v.g.g., Saudi Arabia, Oman). Trong một chế độ dân chủ, quyền lực của vua bị giới hạn bởi một hệ thống hiến pháp hay nghị sĩ, và họ phục vụ chủ yếu như một hình tượng tượng đầu tượng (v.g, United, Thụy Điển).

Ngược lại, các chế độ quân chủ tuyệt đối tập trung sự quản trị, lập pháp và tư pháp trong gia đình hoàng gia, với dân thường ít bị chống lại chính thức những quyết định của nhà cầm quyền.

Chủ nghĩa Cộng sản

Chủ nghĩa cộng sản là một hệ tư tưởng và một hệ thống chính trị. trong lý thuyết, nó hình dung một xã hội không giai cấp, không có quốc gia nơi mà phương tiện sản xuất là sở hữu chung. trong thực tế, các quốc gia cộng sản thế kỷ 20 (Trung Quốc, Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên, Việt Nam) đã thiết lập một chính quyền độc lập với quyền sở hữu quốc gia và các hạn chế nghiêm ngặt về quyền tự do chính trị. đảng Cộng sản thường thống trị mọi cơ quan quyền lực, và bầu cử phục vụ để phê chuẩn các lựa chọn đảng.

Chẳng hạn, Trung Quốc đã chấp nhận những cải cách kinh tế thị trường trong khi duy trì một tổ chức của đảng Lê - vi, kết quả là một hệ thống lai thường được gọi là “chủ nghĩa tư bản độc tài chủ nghĩa chủ nghĩa chủ nghĩa, Triều Tiên kết hợp tư tưởng cộng sản với chế độ độc tài dyntic.

Hệ thống chính trị phát triển thế nào qua thời gian

Hệ thống chính trị không cố định; chúng xuất hiện từ những cuộc chiến lịch sử, cách mạng, thay đổi kinh tế và văn hóa; sự chuyển đổi từ phong kiến sang quốc gia ở châu Âu, làn sóng giải tán sau Thế Chiến II, và sự sụp đổ của Liên Xô đã định hình lại bản đồ chính trị toàn cầu. hiểu được sự tiến hóa này giải thích tại sao một số quốc gia lại ổn định trong khi những nước khác thì trở thành dân chủ trong khi những cuộc đảo chính trị và sự độc tài thì bị sụp đổ.

Các yếu tố thúc đẩy sự thay đổi chính trị bao gồm sự phát triển kinh tế (lý thuyết hiện đại hóa châu Âu cho rằng các xã hội giàu có hơn có thể dân chủ hóa), các phong trào xã hội (v.g., phong trào dân quyền ở Hoa Kỳ), áp lực bên ngoài (v.v., sự mở rộng điều kiện, và sự thay đổi công nghệ (v., báo in, mạng Internet). Tuy nhiên, không có yếu tố nào bảo đảm một kết quả đặc biệt nào.

Một khung ảnh có ảnh hưởng là “hình mẫu chuyển tiếp thần quyền, giúp nhận ra các giai đoạn: sự tự do hóa (mở ra một số tự do), đột phá (những cuộc bầu cử đầu tiên), và sự thống nhất (làm cho dân chủ được thống nhất).

So sánh các hệ thống chính trị: ví dụ thực tế

Để hiểu cách các hệ thống chính trị hoạt động trong thực tế, nó giúp so sánh các trường hợp cụ thể. những ví dụ sau đây minh họa các chế độ khác nhau và hậu quả thực tế của chúng.

Các nước không có chủ quyền (Phật cộng hòa Tổng thống). ) Quyền lực được chia cho ba chi nhánh chính phủ. Các giáo phái thường xuyên và nói chung là tự do, mặc dù các mối quan tâm về việc vi phạm luật pháp, tài chính chiến dịch tranh cử và việc bầu cử vẫn còn tồn tại. Hệ thống cung cấp sự tự do dân sự và một xã hội dân sự sôi nổi, nhưng sự phân cực chính trị đã tăng mức độ cản trở và xói mòn lòng tin cậy đối với các tổ chức.

China (Single-Party Contitarian). [Biểu tình viên chính phủ Trung Quốc: 1). ) Đảng Cộng sản Trung Quốc điều khiển mọi cơ quan quốc gia, quân sự và nền kinh tế. Các giáo phái bị giới hạn trong các vị trí địa phương và không cạnh tranh với lãnh đạo cấp cao. Nhà nước sử dụng giám sát, kiểm soát hợp pháp để quản lý. Tăng trưởng kinh tế đã nâng hàng trăm triệu người ra khỏi nghèo đói nghèo, nhưng các quyền chính trị bị hạn chế nghiêm trọng.

Ả Rập (Absolute Rramismy).

Đại Hàn (Trích từ điển Chính thống) [TIẾNG TIẾNG TIẾNG TIẾNG TIẾNG].

Các hệ thống chính trị ảnh hưởng đời sống hàng ngày như thế nào

Loại hệ thống chính trị mà một quốc gia trực tiếp định hình trải nghiệm sống của người dân. những hiệu ứng này có thể thấy được qua nhiều lĩnh vực.

  • Nhân quả thường bảo đảm quyền tự do ngôn luận, báo chí và tôn giáo.
  • [FLT: 0] Hệ thống chính trị ) quyết định chính sách thuế, luật lao động, quyền sở hữu và mức độ can thiệp của nhà nước trong nền kinh tế.
  • Giáo dục. Curricula, tài trợ và quyền tiếp cận giáo dục là tất cả các quyết định chính trị.
  • Hệ thống chăm sóc sức khỏe quyết định xem y tế được xem là quyền hay một hàng hóa.
  • Công lý xã hội. Các hệ tư tưởng chính trị ảnh hưởng thế nào đến cách xã hội giải quyết sự bất bình đẳng, kỳ thị và quyền thiểu số. Các biện pháp chứng cho các nhóm bị cách ly để đòi hỏi sự thay đổi. Các hệ thống xác thực có thể phủ nhận sự tồn tại của sự bất công hệ thống hoặc ngăn chặn sự phân biệt đối xử cho sự bình đẳng.
  • Luật pháp và luật lệ độc lập là dấu hiệu của chế độ dân chủ.

Những ví dụ này cho thấy rằng hệ thống chính trị không phải là những lý thuyết trừu tượng; họ xác định ai sẽ nhận được những gì, khi nào, và như thế nào - và liệu bạn có thể nói thoải mái về nó hay không.

Vai trò của công dân trong hệ thống chính trị

Thậm chí hệ thống chính trị khép kín nhất cũng không thể tồn tại nếu không có một số hình thức tham gia của công dân trong nền dân chủ, sự tham gia đó là rất rộng lớn và quan trọng trong các ngành tự động, nó được quản lý và hạn chế. nhưng ở khắp mọi nơi, người dân tìm cách để ảnh hưởng chính phủ của họ, dù qua các kênh chính thức hay áp lực không chính thức

Bỏ chọn

Trong chế độ tham gia chính trị, bầu cử là hình thức trực tiếp và phổ biến nhất. trong khi các nước như Úc ra lệnh bỏ phiếu và đạt được tỷ lệ phiếu trên 90%. bầu cử là vấn đề chính trị, với luật biểu quyết, với các cuộc tranh luận về luật biểu quyết, tội phạm bị bãi bỏ, và đăng ký tự động những người có thể tham gia.

Hoạt động và sự phản kháng

Chủ nghĩa hành động không chỉ đi đến việc bỏ phiếu, mà còn có những cuộc biểu tình, tẩy chay, cầu xin, và bất tuân dân sự đã thúc đẩy những thay đổi lịch sử, từ cuối cùng của việc phân chia chủng tộc ở Nam Phi cho đến sự mở rộng của sự bình đẳng hôn nhân ở nhiều quốc gia. trong hệ thống độc tài, chủ nghĩa hành động mang những rủi ro đáng kể, kể cả tù đày hay bạo lực. Internet đã giảm bớt những rào cản để tổ chức, nhưng nó cũng cho phép các cuộc vận động giám sát và phân biệt chủng tộc ở Nam Phi cho phép hoạt động vẫn còn là một phương tiện mạnh mẽ cho công dân kêu gọi những lời than phiền và đòi hỏi trách nhiệm.

Sự cộng đồng liên quan đến việc lãnh đạo địa phương

Nền dân chủ không chấm dứt tại hộp bỏ phiếu, tham gia vào ban giám hiệu, các mối quan hệ trong khu vực, phiên điều trần quy hoạch và các hội đồng thành phố hình thành môi trường ngay tại nơi mọi người sinh sống.

Xã hội dân sự và các nhóm chú ý

Một xã hội dân sự sôi nổi là dấu hiệu của nền dân chủ khỏe mạnh. trong những hệ thống độc lập xã hội thường bị cấm đoán hoặc đồng lõa. khả năng kết hợp mà không có sự cho phép của chính phủ là một biểu hiện chủ chốt của tự do chính trị.

Chạy cho Văn phòng

Công dân cũng có thể trở thành một phần của hệ thống bằng cách chạy cho công chức. nó cung cấp đường dẫn trực tiếp nhất để hình thành chính sách. trong nền dân chủ, bất cứ ai hội đủ các quy định về sự lạc quan có thể chạy; trong hệ thống độc tài, ứng cử viên phải được chấp thuận bởi đảng cai trị hoặc chính phủ.

Hệ thống chính trị và sự phụ thuộc lẫn nhau trên toàn cầu

Trong một thế giới liên kết, hệ thống chính trị không tồn tại trong sự cô lập, các hiệp ước thương mại, các tổ chức quốc tế, các hiệp ước khí hậu và các quy định di cư liên kết các quốc gia với nhau.

Các tổ chức quản trị toàn cầu như Liên Hiệp Quốc, Tổ chức Thương mại Thế giới, và Tòa án Hình sự Quốc tế phản ánh sự pha trộn các giá trị chính trị, thường mâu thuẫn với các mối quan tâm về chủ quyền quốc gia.

Kết thúc

Hệ thống chính trị định hình kiến trúc cơ bản của cuộc sống chúng ta những sự tự do mà chúng ta tận hưởng, những cơ hội chúng ta theo đuổi, công lý chúng ta có thể tiếp cận, và sự an toàn mà chúng ta chấp nhận, chúng không phải là những khuôn khổ xa xôi nhưng là những khuôn khổ sống phát triển với mỗi cuộc bầu cử, phản đối, phán quyết tòa án, và phiên họp lập pháp. đối với sinh viên và giáo viên, hiểu những hệ thống này là bước đầu tiên hướng tới sự hiểu biết, những công dân chủ năng động những người có thể bảo vệ giá trị dân chủ, bất công, và đóng góp cho chính trị của cộng đồng của họ.

Khi cảnh quan toàn cầu thay đổi với sự bất hòa dân chủ ở một số vùng và những phong trào mới cho sự tham gia đang nổi lên ở những nơi khác nhu cầu về việc biết chữ chính trị chưa bao giờ lớn hơn bằng việc nghiên cứu cách hệ thống chính trị vận hành, so sánh kết quả của họ, và nhận ra sức mạnh của sự gắn bó công dân, chúng ta tự trao quyền cho mình để định hình hệ thống mà định hình chúng ta.