Làm thế nào không liên quan đến việc hình thành phương tiện truyền thông về vấn đề chính trị

Các ủy ban hành động chính trị (PACs) đã từ lâu là một sự cố định trong các cuộc bầu cử Hoa Kỳ, nhưng ảnh hưởng của họ không chỉ kéo dài hơn tài chính chiến dịch tranh cử. Trong khi các ủy ban điều hành chính trị kết nối PAC giữ liên kết chính thức với các ứng cử viên, đảng phái, hay các hiệp hội lao động, [FLT: 0] [FLT: 0]] không liên kết với nhau [FC: 1], mà còn ảnh hưởng của họ [FLT: 1] hoạt động độc lập, tăng tiền bạc để ủng hộ các chính sách cụ thể. Các tổ chức này đã trở thành lực lượng mạnh mẽ trong việc cấu hình các vấn đề chính trị, thường hoạt động với các quy định ít hơn về mặt chiến lược và tính năng lượng chiến lược. Hiểu được các phương pháp và tác động của họ là thiết yếu để bất cứ ai muốn đánh giá tin tức họ sẽ tiêu thụ.

Các thiết bị PAC không liên quan khác nhau với các hệ thống PAC truyền thống theo nhiều cách chính trị. chúng không được bảo trợ bởi một tập đoàn, liên hiệp thương mại, nghĩa là chúng có thể gây quỹ từ bất kỳ cá nhân hay thực thể (trong giới hạn pháp lý) và dùng số tiền đó để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử hoặc chính sách công cộng. không giống như Super PAC, mà có thể chấp nhận sự đóng góp vô hạn nhưng không thể phối hợp trực tiếp với ứng cử viên, không liên quan đến các chủ đề. Tuy nhiên, sự độc lập của họ từ các cấu trúc bên cho họ khả năng độc lập độc lập để tạo ra các thiết bị và giải trí mà có thể không được chính thức với các nền tảng chính thức.

Hiểu các thiết bị PAC không liên quan: Định dạng và khung pháp lý

Dưới luật bầu cử liên bang, một ủy ban chính trị không liên quan đến chính trị mà không phải là một ủy ban ứng cử, một ủy ban đảng phái, hoặc một tổ chức kết nối quỹ phân chia riêng biệt. Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) định nghĩa các ủy ban này không có công ty hay nhà tài trợ lao động, mặc dù họ có thể được hình thành bởi các giao dịch thương mại, các tổ chức hội viên, hoặc các nhóm cá nhân hợp nhất bởi một lợi ích chung.

Theo lịch sử, sự bùng nổ không liên quan đến việc tăng nhanh chóng sau khi Đạo luật Ủy ban Điều phối Liên bang (FLT:0) vào năm 1974, cho phép các tập đoàn và hiệp hội thành lập PAC, nhưng vụ nổ thật sự xảy ra sau vụ nổ này theo sau Tòa án Tối cao (FLT:0) Công dân Liên bang chống lại quyết định chung [FLT: 1], mở cửa cho phép các tập đoàn và các tập đoàn độc lập không giới hạn bởi các tập đoàn và các hiệp hội.

Các khác biệt khóa từ kết nối PACs và Super PACs

Để nắm bắt được ảnh hưởng của các thiết bị PAC không liên quan, nó giúp hiểu vị trí riêng biệt của họ:

  • Những người được trợ cấp bởi các ủy viên, hoặc cổ đông của tổ chức đó, thường bị hạn chế bởi quyền lợi của người tài trợ.
  • Những người ủng hộ cao độ có thể tăng số tiền không giới hạn từ cá nhân, tập đoàn và tập đoàn, nhưng họ phải tiết lộ cho người hiến tặng biết và không thể đóng góp trực tiếp cho ứng cử viên hoặc phối hợp với chiến dịch. Họ tập trung gần như toàn bộ vào chi phí độc lập, chẳng hạn như quảng cáo trực tiếp tấn công hoặc hỗ trợ ứng cử viên.
  • Không có một thực thể tài trợ. Họ có thể tham gia vào sự kết hợp trực tiếp đóng góp cho ứng cử viên và chi tiêu độc lập, và họ thường ưu tiên việc ủng hộ bầu cử. Tính linh hoạt này khiến họ thành phương tiện lý tưởng để hình thành những câu chuyện truyền thông dài hạn về biến đổi khí hậu, súng, hoặc cải cách chăm sóc sức khỏe.

Ảnh hưởng của chương trình PAC không liên quan đến việc bao gồm các thiết bị lưu trữ

Các PC không liên quan đến nhau sử dụng một kho vũ khí tinh vi để định hình chương trình nghị sự, khung tranh luận của phương tiện truyền thông và phổ biến những câu chuyện họ thích.

1.

Phương pháp trực tiếp nhất là mua truyền thông, không liên quan đến hệ thống truyền thông, các thiết bị truyền thông truyền hình, radio, kỹ thuật số và in để quảng cáo để quảng cáo về vị trí chính sách hoặc đối thủ tấn công, nhưng ảnh hưởng của họ vượt quá mức quảng cáo, thường gây tranh cãi, gây tranh cãi, hoặc bị buộc tội về cảm xúc — biết rằng các thông tin sẽ bao gồm các cuộc tranh luận, như vậy sẽ làm tăng cường thông điệp mà không cần phải chi trả thêm cho thời gian bay.

Ví dụ, một chương trình PAC không liên quan có thể chạy một quảng cáo cảnh báo về hậu quả của những hạn chế mới. ngay cả khi các quảng cáo chỉ dựa vào các khu vực mục tiêu, tin tức quốc gia về các tuyên bố quảng cáo có thể định hình cuộc đối thoại chính trị rộng hơn. [FLT: 0] Tờ New York Times đã đưa ra những thông tin như thế thường dựa trên những lời kêu gọi cảm xúc mà các nhà báo khó có thể kiểm tra trong thời gian thực [FL: 1]

2. Truyền thông và ấn bản chiến dịch giải phóng

Những người không liên quan đến hệ thống PAC thường hoạt động như những nguồn tin thực tế. họ đưa ra thông cáo báo chí, tổ chức họp báo, cung cấp những phát ngôn viên có hạn 24/7, vì các nhà báo thường cần một câu trích dẫn từ “bên kia, những người PAC này đảm bảo tiếng nói của họ được bao gồm trong các câu chuyện. qua thời gian, họ có thể trở thành nguồn tin cho các phóng viên, những người có thể đưa ra những điều khoản cụ thể, một cách hiệu quả về các cuộc tranh luận.

Nhiều thiết bị PAC không liên kết cũng duy trì những trang web tinh vi và sự hiện diện của mạng xã hội mà dẫn đến nội dung của chúng bằng cách đăng những nghiên cứu ban đầu, những thông tin được đăng lên và nội dung video, chúng tạo ra một luồng dữ liệu ổn định mà các nhà báo có thể tái định. chiến lược này đặc biệt hiệu quả cho các thành viên PAC tập trung vào các vấn đề kỹ thuật hay phức tạp như chính sách năng lượng hoặc cải cách thuế, nơi mà các phóng viên có thể dựa vào các nhóm thông tin về mặt phụ thuộc vào các nguồn tin.

3 Ủy ban và việc khuyến khích học hỏi Kinh Thánh

Khi một người cho ra đời một “các quy định cụ thể cho thấy rằng một quy định cụ thể có thể tốn hàng ngàn việc làm, những phát hiện có thể được phát hiện bởi phương tiện truyền thông địa phương và quốc gia.

Một nhóm không liên quan đến tổ chức chính trị có thể lập một nhóm với tên gọi như “Công dân có trách nhiệm về năng lượng và ủy quyền cho cuộc thăm dò ý kiến về việc phát triển nhiên liệu hóa thạch.

4 Tổ chức các sự kiện thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông

Những cuộc phản đối ở thị trấn và những cuộc biểu tình công cộng là những công cụ cổ điển. những người không liên quan đến hệ đến chính phủ có thể huy động những người ủng hộ, xe buýt tình nguyện, và tổ chức những sự kiện được thiết kế để hấp dẫn đối với máy quay truyền hình. một cuộc biểu tình được tổ chức tốt bên ngoài một nhà nước calitol có thể tạo ra những tin tức địa phương có thể tạo ra một vấn đề như sự hỗ trợ phổ biến cho công dân, ngay cả khi sự chuyển đổi được sản xuất.

Những sự kiện này cũng tạo cơ hội cho người ta phát thanh những tin tức được phát đi lặp lại trong các bản tin, nhưng mục tiêu không chỉ là ảnh hưởng ngay đến câu chuyện mà còn là tạo ra một câu chuyện trực quan để củng cố việc ghi âm của PAC trong tâm trí người xem.

5 Giới truyền thông xã hội và kỹ thuật số hóa

Trong thời đại kỹ thuật số, những công ty PC không liên quan đã thành thạo trong việc nhắm vào các chiến dịch truyền thông xã hội. họ mua quảng cáo trên Facebook, Twitter, và YouTube mà vi mô-nhân khẩu học họ cũng sử dụng mạng lưới robot được trả tiền và phối hợp để tạo ra sự xuất hiện của các xu hướng vi-rút. tiếng ồn số này có thể gây áp lực để các nhà báo bao gồm một vấn đề mà có thể bị bỏ qua.

Ví dụ, trong chu kỳ bầu cử năm 2020, một số người không liên quan đến hệ thống PAC tập trung vào các quảng cáo chăm sóc sức khỏe trên Facebook để tấn công Đạo luật chăm sóc sức khỏe Affordable. các quảng cáo tạo ra hàng ngàn bình luận và cổ phần, tạo ra một nhận thức về những cuộc tranh luận dữ dội mà các nhà xuất bản đã bao phủ. [FLT: 0] Tờ Washington Post đã chi tiết về cách các chiến lược kỹ thuật số thường tốn kém hơn so với các phương tiện truyền thông truyền thông [FT:1).

Nghiên cứu về ảnh hưởng của phương tiện truyền thông

Chính sách môi trường: Cuộc chiến xám chống lại xanh lá cây

Ví dụ như hệ thống PAC không liên quan đến việc tạo ra các hoạt động riêng biệt, hoạt động như một ủy ban phi liên kết thúc đẩy việc vận hành khí hậu. nó tài trợ cho các cuộc nghiên cứu, chạy quảng cáo tấn công chính trị gia những người từ chối khoa học khí hậu, và tổ chức các cuộc diễu hành mà tạo ra các tiêu đề quốc gia. ở phía bên kia, Liên minh Năng lượng Mỹ, một tổ chức phi kết, sản xuất các nghiên cứu và quảng cáo chống lại sự bảo vệ năng lượng tái tạo. những nhà báo cạnh tranh của họ buộc phải trình bày cả hai bên, thường không cần cân nhắc đầy đủ sự nhất trí khoa học. kết quả là sự phân tán có thể làm tăng các vị trí.

Quyền và sự kiểm soát súng

Hội đồng chính trị của Liên Hiệp Quốc Hoa Kỳ, mặc dù có liên quan đến cơ quan PAC (một tổ chức chính trị liên quan đến chính phủ của Liên Hiệp Quốc), hoạt động theo cách làm lu mờ ranh giới, nhưng nhiều tổ chức chính trị không liên quan đến liên quan đến chính trị của Liên Hiệp Quốc Hoa Kỳ đã nổi lên để ủng hộ quyền súng và điều khiển súng.

Những lời cầu xin cho nền dân chủ và sự trung kiên của các phương tiện truyền thông

Ảnh hưởng của những người không liên quan đến truyền thông trên phương tiện truyền thông làm tăng lên những mối quan tâm cơ bản về sức khỏe của bài diễn thuyết dân chủ khi các phương tiện truyền thông dựa vào nội dung được tạo ra, họ có nguy cơ trì hoãn việc kiểm soát các bài xã hội chủ nghĩa đảng, công chúng có thể không nhận ra rằng một nhóm “dân tộc hóa được trích dẫn trong một tin tức thực sự là một chương trình điều hành chính thức có tài chính cao với một chương trình nghị sự cụ thể.

Khoảng trống trong suốt và trong suốt

Những báo cáo này thường bị trì hoãn, không đầy đủ hoặc khó để phân tích.

Một cuộc nghiên cứu của Trung Tâm Chính Sách Công Cộng Annenberg ( Annenberg) cho thấy rằng cử tri thường không thể phân biệt giữa các quảng cáo độc lập và quảng cáo chính thức trong chiến dịch tranh cử.

Agenda - đặt và biến dạng các ưu tiên

Bằng cách làm ngập các chu kỳ tin tức với các câu chuyện phù hợp với sở thích của họ, các PEC không liên quan đến các phương tiện truyền thông có thể buộc các phương tiện truyền thông phải che đậy các vấn đề mà không thực sự là ưu tiên cho công chúng. một PAC muốn ngăn chặn các quy định khí hậu có thể gây ra đủ tranh luận để giữ cho các vấn đề được đề ở các tiêu đề, ngay cả khi hầu hết các cử tri quan tâm nhiều hơn về kinh tế hoặc chăm sóc y tế. nghiên cứu trong các chương trình truyền thông cho thấy rằng các nguồn thông bị ảnh hưởng nặng bởi các nguồn tài nguyên mà các nhóm quan hệ công cộng, một cách hiệu quả cho các nhóm giàu có quyền lực không cân bằng trên công chúng.

Độc lập báo chí và luân lý đạo đức

Các nhà báo phải đối mặt với một hành động cân bằng khó khăn. họ cần nguồn lực, và các hệ thống PAC không liên quan thường là những nguồn tin dễ dàng và rõ ràng nhất về các vấn đề nút nóng. tuy nhiên, sự quá đáng trên những nguồn này có thể dẫn đến cái mà các học giả phương tiện truyền thông gọi là “tài nguyên thiên vị — khuynh hướng khung các câu chuyện theo cách mà ủng hộ các nhóm chú ý lớn tiếng nhất. nhiều tổ chức tin tức đã bắt đầu chấp nhận các chính sách về việc nhận thông tin về việc nhận dạng hệ thống PAC và nguồn tài trợ khi trích dẫn chúng. tuy nhiên, các tin địa phương tiền mặt thường thiếu nguồn lực để làm điều này một cách nhất quán tính năng.

Gọi cải tạo và trong suốt

Một số cải cách đã được đề xuất để giảm thiểu tác động bóp méo của các thiết bị PAC không liên quan đến các phương tiện truyền thông.

  • Người tặng đã tiết lộ: Yêu cầu các PAC để tiết lộ nguồn gốc của mọi sự đóng góp qua một ngưỡng nào đó, và làm cho dữ liệu đó có sẵn trong thời gian thực thông qua cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm.
  • Các tiêu chuẩn của nhà cung cấp: khuyến khích nhận diện bất cứ nhóm nào được trích dẫn trong một câu chuyện như một ủy ban chính trị nếu chi tiêu nhiều hơn một phần trăm ngân sách cho việc tuyên bố.
  • Tài chính của các chiến dịch: ) Phục hồi ảnh hưởng tổng thể của những người hiến tặng lớn và người cho tiền bằng cách cung cấp những khoản đóng góp nhỏ.
  • Yêu cầu từ chối: cho rằng tất cả các quảng cáo được cấp vốn của PAC — bao gồm quảng cáo số — có những người không nhận diện rõ ràng người trả và địa vị của nó là một ủy ban không liên kết.

Các công dân của FEC đã thực hiện một số bước, nhưng thực thi pháp luật đã được không cân bằng. phong cảnh pháp lý sau Hợp nhất ) sẽ gây ra khó khăn đáng kể mà không cần luật mới .

Kết thúc

Tuy nhiên, khả năng định hình phương tiện truyền thông mà không có sự công nhận rõ ràng khiến người ta lo lắng nghiêm trọng.