Cuộc thi nội bộ này không chỉ cấu trúc những lựa chọn sẵn có cho cử tri trong cuộc bầu cử tổng tuyển cử mà còn là một đấu trường trọng yếu cho sự tham gia công dân, tranh luận tư tưởng và thành lập đảng phái. Bằng cách cho phép các thành viên đảng phái và thường cho phép bầu cử nhiều người hơn để ảnh hưởng đến các đề cử, bầu cử chính đảm bảo rằng các ứng cử viên phản ánh những ưu tiên hiện tại và ưu tiên của đảng.

Hiểu các tầng lớp chính

Các cuộc bầu cử sơ bộ là những cuộc tranh cử sơ bộ được tổ chức trước cuộc bầu cử tổng quát để xác định ứng cử viên nào sẽ đại diện cho một đảng phái nào trong cuộc bỏ phiếu bầu cử, và đó là phương pháp chính mà các đảng viên đề cử các ứng viên ở Hoa Kỳ, và các cuộc họp mặt có tổ chức tại địa phương, nhưng thuật ngữ “các hình thức hàng đầu bao gồm một loạt các hình thức có thể quyết định và các ứng cử viên được chọn như thế nào.

Sự phát triển lịch sử

Hệ thống chính xuất hiện vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 như một phần của sự thúc đẩy tiến bộ của kỷ nguyên để phá vỡ sự kiểm soát của các chủ Đảng và các tổ chức bên trong các tổ chức đã được chọn lựa ứng cử. trước khi các nhà lãnh đạo Đảng tập hợp bí mật “các phòng kín đã được lấp đầy, để chọn các lỗ hổng, thường không có sự thay đổi từ các cử tri bình thường, và luật sơ bộ đầu tiên được ban hành ở Wisconsin dưới sự chỉ huy của Thống đốc Robert Lallette. năm 1920, hầu hết các bang đã chấp nhận một số hình thức bầu cử chính thức chính thức. hơn 40, hệ thống tiến hóa với những cải cách đáng kể sau khi các cuộc cải cách trong thập niên 1970, sau khi đảng Dân chủ Hoa Kỳ tái lập lại các chính thức, các chính phủ, các chính phủ Hoa Kỳ tham gia hơn 40 bang, và các chính quyền liên bang tham gia hơn 40 bang, và các bang liên bang tham gia vào các chính phủ, và các chính phủ liên bang liên bang liên bang, các bang liên bang khác nhau, và các bang liên bang khác, hơn 40 bang, và các bang liên bang liên bang khác nhau, và các bang khác

Các loại bầu cử chính

Các loại thông thường nhất là mở, đóng cửa, bán kết, chăn và đứng đầu trong số hai tiểu học.

  • Các đại diện: ) Các cử tri được phép tham gia vào bất cứ mục tiêu chính nào của bất cứ đảng nào bất kể họ có liên hệ với đảng nào.
  • Người đại diện đã mất tích: ) Chỉ những thành viên được đăng ký mới có thể bỏ phiếu trong đảng chính của họ.
  • Người đại diện đã mất: ) Trong hệ thống này, các thành viên đảng được đăng ký bỏ phiếu trong chính đảng của họ, nhưng cử tri không có tổ chức hoặc độc lập có thể chọn tham gia chính yếu. Cách tiếp cận này kết hợp người điều khiển Đảng với sự bao gồm tối đa cho số cử tri độc lập ngày càng tăng.
  • Ứng cử viên từ mỗi đảng với nhiều tiến bộ nhất. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã giảm bớt các phân khu như là các phiếu chưa được bầu trong [FL:2] Đảng Dân chủ Đảng [FLT] kiện tụng. Ứng cử viên từ mỗi bên có nhiều phiếu bầu. Tòa án Tối cao đã đánh đổ các phân khu như là những người không thuộc chính phủ [FL:2] cho đảng Dân chủ [FLT].
  • TOP- 2 mục sư: [FLT: 1] cũng được biết đến như “các đại biểu quốc gia hoặc“ các đại biểu không thuộc đảng phái, các ứng cử viên xuất hiện trên một phiếu bầu chính, và hai người đứng đầu tiến tới cuộc bầu cử chung bất kể các đảng phái nào.

Một số bang cũng dùng số người tham gia bầu cử ) để chọn đại biểu cho quốc gia, thường liên quan đến các luật phân bổ và quy định phân bổ các đại biểu phức tạp.

Tầm quan trọng của các bầu cử chính

Các cuộc bầu cử chính phục vụ nhiều chức năng quan trọng trong các hệ thống dân chủ. họ là một kế hoạch của đảng, một động cơ của sự tham gia bầu cử, và một quyết định về hướng tư tưởng của các đảng. bằng cách cho phép công dân tham gia vào việc tuyển chọn ứng cử viên, các tiểu học gia sâu sắc hơn trách nhiệm dân chủ và cung cấp cho cử tri một cái cọc hữu hình trong quá trình chính trị.

Khuyến khích tham gia vào việc bầu cử

Một trong những mục tiêu chính của các cuộc bầu cử này là khuyến khích người bầu cử tham gia, đặc biệt là những người trung thành và những người ủng hộ chủ yếu ủng hộ đảng phái. khi cử tri có một lời nói trực tiếp trong những người đại diện họ trong cuộc bầu cử tổng quát, họ có thể cảm thấy được đầu tư vào kết quả và trở ra ngày bầu cử. Nghiên cứu bởi Trung tâm nghiên cứu [FLT: 0] Trung tâm Nghiên cứu [FLT: 0] Mở rộng [T: 1) cho thấy rằng những người đại diện cho các cử tri chính có xu hướng được giáo dục nhiều hơn, lớn hơn, và nhiều phần hơn so với các đại biểu, nhưng để mở rộng quyền bầu cử tri và bầu cử viên bỏ phiếu.

Phản ánh các ý tưởng về đảng

Những người đứng đầu cho phép các đảng phái cơ bản trình bày ý tưởng và giá trị của họ, những người tham gia tranh luận nội bộ có thể gây áp lực và tiết lộ, thúc đẩy các ứng cử viên có quan điểm rõ ràng để xác định thương hiệu của đảng, nơi chỉ có những người tham gia bỏ phiếu, những ứng cử viên thường có thể ủng hộ phần tư tưởng của đảng.

Xóa bỏ sự thờ ơ chung

Kết quả của các cuộc bầu cử sơ bộ có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc bầu cử chung và tình hình chính trị rộng lớn hơn.

Tờ báo và tin tức

Những ứng cử viên thành công trong các cuộc bầu cử chính thường nhận được tin tức cao cấp, phổ biến thông điệp của họ cho nhiều khán giả hơn. “ Hiệu ứng từ xa có thể thuyết phục cử tri chính ủng hộ những người chạy trước, đồng thời thu hút sự chú ý của các nhà báo quốc gia, học giả và hỗ trợ cho những người tham gia miễn phí này đặc biệt là những người ít nổi tiếng hơn những người thiếu nguồn tài chính để mua quảng cáo phát thanh.

Tài trợ cho các cơ hội

Chiến thắng hay thực hiện mạnh mẽ trong một khóa chính mở khóa tăng cơ hội gây quỹ. đặc biệt là các ủy ban hành động chính trị và các người đóng góp cá nhân, sẵn sàng đầu tư vào các ứng cử viên những người thể hiện khả năng có khả năng có sức mạnh thực tế - có cơ hội thắng cuộc tổng tuyển cử. một biểu hiện mạnh mẽ cho cộng đồng người hiến tặng rằng ứng viên có những kỷ luật tổ chức, sự ủng hộ tự do tổ chức, và khả năng thắng cử. sự tăng trưởng tài chính này có thể là vấn đề quan trọng cho việc quảng cáo, hoạt động và bầu cử và hỗ trợ người bầu cử.

Những thử thách trong các cuộc bầu cử chính

Bất kể lời hứa dân chủ, các cuộc bầu cử chính phải đối mặt với những thách thức đáng kể có thể làm suy yếu hiệu quả và tính hợp pháp của họ.

Name

Sự lãnh đạm của cử tri là một vấn đề dai dẳng trong các cuộc bầu cử sơ bộ. tỷ lệ bầu cử thường thấp hơn so với tổng tuyển cử, thường giảm dưới 20% trong chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Nhiều cử tri nhận thấy rằng sự tham gia của họ ít ảnh hưởng trong một cuộc bầu cử sơ bộ, đặc biệt trong các quận nơi mà kết quả là một kết quả đã có từ trước - hơn bởi vì sự bất lực là cực kỳ phổ biến hoặc bởi vì khu vực bầu cử bị chi phối bởi một bên. Tính năng lượng thấp này có nghĩa là các cử tri chính không đại diện cho bầu cử lớn hơn; họ có xu hướng là người già hơn, trắng hơn, giàu hơn, giàu hơn và nhiều hơn nữa tư tưởng. Khoảng cách này có thể tham gia vào các ứng cử viên có thể giảm thiểu và giảm thiểu sự hậu quả của hệ thống.

Những vùng không có đối thủ và lang thang

Gerrymandering-sự thao tác của ranh giới quận cử tri cho lợi thế đảng phái được đảm bảo để giành chiến thắng vào tháng mười một. Điều này giảm bớt động cơ cho ứng cử viên kháng cáo cho những cử tri vừa phải hay bầu cử độc lập, và nó có thể thúc đẩy bài diễn thuyết chính trị hướng tới những vị trí cực đoan. Các nhà đầu tư bất lực cũng là người bỏ phiếu, như kết quả thường được định trước. Các mô phỏng cho rằng hoa hồng và không phụ thuộc vào các cơ quan có thể giúp tái lập các ưu tiên và bầu cử.

Ảnh hưởng của tiền bạc

Vai trò của tiền trong các cuộc bầu cử sơ bộ là một thách thức sâu sắc và có sự đồng tình cao độ. Các ứng viên có thể tự tài trợ hoặc tăng số tiền lớn từ các nhà tài trợ giàu có chiếm lợi thế đáng kể trong việc quảng cáo, nhân viên và hoạt động thực địa. Tòa án Tối cao [FLT: 0] mở cửa cho các hoạt động độc lập của tổ chức phi lợi nhuận, thường can thiệp vào các lợi ích của các ứng viên thường xuyên từ những người tham gia vào việc cung cấp vốn tối tăm. Trong khi các ứng viên thường không có quyền lợi về mặt tiền, thì có thể chống lại những người tham gia vào việc này sẽ bị chết đuối và những người tham gia vào các hoạt động chính trị.

Lịch chính và danh sách mở đầu

Chương trình của tiểu bang (số nguyên tố của tiểu bang) có nghĩa là cuộc thi được nén lại trong thời gian ngắn, thường ưu tiên các ứng cử viên tài chính, quốc gia có khả năng di chuyển các số lượng có hạn vào đầu năm (trong các tiểu bang đầu năm) (một hiện tượng gọi là “hình thức chất lượng trước) có nghĩa là cuộc thi cử được nén lại, được đưa vào giai đoạn ngắn, ưu đãi các ứng cử viên quốc gia có tài chính cao hơn những người có tài nguyên hạn hẹp hơn.

Phân cực và tinh khiết về thần học

Trong các cuộc bầu cử chính có thể đóng góp để phân cực chính trị bởi các ứng cử viên khuyến khích sự chú ý vừa phải bị trừng phạt. Hoạt động này đã được đổ lỗi cho sự gia tăng của quá đảng phái và lập pháp, nhưng các cuộc nghiên cứu cũng cho thấy rằng có nhiều hệ thống chính trị chính trị và các thành viên khác có thể bỏ phiếu để tạo ra nguy cơ không có độc lập. Việc chấp nhận ưu tiên cao nhất của các nhà tham gia trong các nhà tư vấn ở California có những bằng chứng nhỏ về sự hợp pháp ở các nơi có nhiều hệ thống chính trị chính trị khác.

Cải cách và cải cách trong các bầu cử chính

Để đáp lại những thách thức này, một loạt những cải cách và đổi mới đã được đề xuất và thực hiện ở cấp độ của bang và địa phương. những thay đổi này nhằm tăng sự tham gia, cải thiện sự đại diện, giảm ảnh hưởng của tiền bạc và sự phân cực.

Name

Trong các cuộc bầu cử tranh cử, các ứng cử viên đứng đầu (RCV), được biết đến như là bỏ phiếu chạy nhanh, đang được cải cách như một cải cách có thể cải tiến các cuộc bầu cử chính. Trong các cuộc bầu cử số cử, các ứng cử viên đứng đầu, xếp hạng các ứng cử viên đứng hàng thứ tự ưu tiên. Nếu không có ứng cử viên nào nhận được đa số phiếu bầu cử đầu tiên, các ứng cử viên ít được ưa chuộng nhất bị loại bỏ và phiếu bầu cử của họ được thực sự phân loại thành công cho các lựa chọn cấp số lần lượt. Trong trường hợp ứng cử viên lần lượt. Hệ thống này khuyến khích ứng cử viên xây dựng liên bang rộng hơn, giảm chiến dịch (vì các ứng cử viên muốn tránh những người ngoài trái phép của đối thủ) và đảm bảo rằng phần lớn ứng cử viên thành viên thành viên thành viên thành viên thành viên thành viên thành lập quốc gia Maine và nhiều quốc gia khác có quyền bầu cử viên chính và các chính thức chính thức của bang Alaska và các cơ quan khác.

Mở và không phân biệt đối tượng

Việc mở rộng quyền truy cập qua các đảng phái đa phần hoặc không thuộc đảng phái, cũng là một con đường cải cách khác, bằng cách cho phép các cử tri độc lập và ngay cả các thành viên của đảng đối lập tham gia, những hệ thống này làm giảm ảnh hưởng của các phe phái và ứng cử viên thưởng cực đoan nhất có thể kháng cáo qua các đường kẻ tham gia. hệ thống chính số nguyên sơ nhất California, được áp dụng qua sự ủng hộ vào năm 2010, có hiệu quả phỏng đoán: nó đã tăng số ứng viên trung bình tiến đến cuộc bầu cử tổng quát, đặc biệt là ở các địa hạt nơi mà một đảng thống trị. tuy nhiên, các nhà phê bình có thể gây bất lợi cho các đảng thứ ba và đôi khi dẫn đến các ứng cử viên tổng quát của hai cuộc bầu cử viên, giảm thiểu sự lựa chọn.

Đăng ký tự động và bỏ phiếu sớm

Để chống lại số người tham gia và khoảng cách tham gia, nhiều bang đã chấp nhận chính sách như đăng ký ứng cử viên tự động (AVR) tại phương tiện di động và các cơ quan chính phủ khác, số phiếu cùng ngày, và mở rộng thời gian bỏ phiếu sớm. Những biện pháp này giúp cho cử tri không tham gia vào bầu cử. Những bang này đã thực hiện việc đăng ký AVR, chẳng hạn như Oregon, đã thấy sự gia tăng đáng kể trong việc đăng ký và lợi nhuận thu nhập. Hơn nữa, việc chuyển ngày bầu cử chính đến mùa hè hoặc mùa thu (phần đông) và củng cố họ với cuộc bầu cử có thể tham gia.

Phong trào Cải cách Tài chính

Để tạo ảnh hưởng của tiền trong các cuộc bầu cử, mục tiêu cải cách vẫn còn là một mục tiêu quan trọng nhưng tranh chấp. Các tùy chọn chính sách bao gồm việc tài trợ công cộng cho các cuộc vận động dành riêng cho các ứng cử viên đồng ý chi tiêu (như trong số các đại cử viên tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2008, mặc dù hệ thống đã bị suy yếu, nhưng mục tiêu nhỏ và có thể thay đổi ý kiến (như trong hệ thống của thành phố New York) và tăng các yêu cầu tiết lộ chi tiêu riêng lẻ.

Kết thúc

Các cuộc bầu cử chính là một thành phần sống động và quan trọng của quá trình dân chủ, cung cấp một phương pháp có cấu trúc cho sự tham gia của cử tri, sự giám sát ứng cử viên, và biểu hiện tư tưởng. Thiết kế của họ — dù mở, đóng cửa, hay không đảng — không phải là một phần quan trọng cho sức khỏe của các nhà lãnh đạo đại diện. Trong khi thách thức như sự tham gia ít người bầu cử, tiền trong chính trị, và sự phân chia, các cuộc thí nghiệm với các cải cách như bầu cử, sự mở rộng, sự tiếp cận và tài chính của chiến dịch đòi hỏi hệ thống bao gồm nhiều hơn và hiệu quả hơn. Trong khi các đảng và các cử tri tiếp tục thích ứng với cuộc bầu cử, các đấu trường chính trị cơ bản sẽ đại diện cho hành động cơ bản của những người đọc tiếp [FA], [T3] cho các cuộc bầu cử viên chính thức chính thức [FA] và sự tham khảo ý kiến quốc gia: [FA] và phân tích chính thức chính thức chính thức chính thức [FH] và sự tham gia].