Cách hành động ủng hộ dự án đô thị được công cộng dạy dỗ Renewal

Việc xây dựng lại thành phố đã được cộng đồng xây dựng không chỉ là xây dựng lại công viên mới hay tái tạo lại những khu đất trống đó là xây dựng lại những cơ hội xã hội, phát triển kinh tế từ mặt đất lên, và đảm bảo rằng những cư dân lâu năm đó có thể chia sẻ lợi ích của sự tái tạo thay vì được giá cả của chúng.

Nền: Tại sao cần phải có lịch xếp hạng?

Về mặt lịch sử, các chương trình đổi mới thành thị liên bang từ Đạo luật Houting năm 1949 đến sau đó là sáng kiến về phương diện thể chất ưu tiên cho nhu cầu của con người.

Chương trình ACT xây dựng dựa trên các bài học học được học từ những sáng kiến dựa trên chỗ thành công như [FLT: 0] Xây dựng Liên Hiệp Quốc và chương trình liên bang như các tổ chức quyền lựa chọn. Tuy nhiên, nó đi xa hơn nữa bằng cách yêu cầu nhóm cộng đồng giữ vai trò trung tâm trong cả kế hoạch và thực hiện. Không giống như các mô hình trước đó mà đôi khi xem đầu vào như một hình thức chính thức, các điều lệnh ACT mà một phần quan trọng của tài trợ được phân bổ nhiệm trực tiếp cho thực thể, không phải lọc thông qua các công ty.

Các cơ khí chủ yếu của lịch sử

Tổ chức ACT hỗ trợ công ty tái lập thành phố thông qua bốn cột nối: trợ cấp trực tiếp, trợ giúp kỹ thuật, cấu trúc hợp tác chính thức và sáng kiến xây dựng khả năng. mỗi người được thiết kế để loại bỏ những rào cản có lịch sử ngăn cản những nhóm nhỏ địa phương truy cập vào các đô la lớn liên bang.

Tài trợ trực tiếp

Tác động tức thời nhất của ACT là tài chính, nó cho phép cạnh tranh và công thức được đặc biệt chú ý đến các dự án cộng đồng, bao gồm sử dụng hợp pháp nhưng không giới hạn:

• cải tiến không gian Pblic: Công viên túi, quảng trường, khu vườn cộng đồng và xanh lá cây
• Phát triển nhà ở có thể mua được: Định giá và phục hồi các đơn vị hiện có, xây dựng mới chất thải giới hạn cho cổ phiếu giá trị vĩnh viễn
• hỗ trợ kinh doanh nhỏ: vi khuẩn cho các doanh nhân địa phương, façade chương trình cải thiện, và chia sẻ không gian nhà bếp thương mại
• Bảo tồn kinh tế: ) Phục hồi các tòa nhà lịch sử, nghệ thuật công cộng và địa điểm cho các cuộc họp cộng đồng

Nguồn cung cấp từ 50.000 đô cho các dự án quy mô khu phố đến hàng triệu cho các sáng kiến lớn hơn nhiều năm quan trọng là, ACT từ chối các yêu cầu phù hợp cho các cộng đồng thu nhập thấp và giảm gánh nặng quản trị bằng cách cho phép các nhóm sử dụng một phần của chi phí hoạt động - một linh hoạt thường thiếu trong các chương trình liên bang khác.

Sự giúp đỡ kỹ thuật đầy đủ

Tiền là hiếm khi đủ. nhiều tổ chức dựa trên cộng đồng thiếu chuyên môn cần thiết để định hướng mã phân vùng, kiểm tra môi trường, hoặc quản lý ngân sách xây dựng phức tạp.

• Tư vấn cải tiến: ) nghiên cứu khả năng xác thực, đánh giá trang web, và hỗ trợ tài chính
• Hỗ trợ viết:) Giúp các nhóm chuẩn bị ứng dụng thuyết phục mà cộng đồng tài liệu cần và dự án sẵn sàng
• Hướng dẫn về luật pháp và luật pháp: Theo luật chính sách môi trường quốc gia (NEPA), Khu vực 106 đánh giá về sự bảo tồn lịch sử, và các yêu cầu về lương Davis-Bacon
• Công cụ liên lạc: ) Huấn luyện về thiết kế tham gia, phương pháp gõ cửa, và nền tảng kỹ thuật số cho cuộc khảo sát cư dân

Cơ sở hạ tầng TA này rất quan trọng để san bằng sân chơi để một câu lạc bộ chặn đường trong khu vực đau khổ có thể cạnh tranh với một cơ sở phát triển có tài chính cao.

Khung hợp tác phối hợp

Một kết quả không quan trọng: một sự liên kết mới giữa các cơ quan, các mối quan hệ giữa cộng đồng, và niềm tự hào khi người dân thấy ý tưởng của họ trở thành hiện thực.

Nghiên cứu trường hợp ở trên

Những ví dụ sau đây cho thấy chính sách của ACT đã thay đổi thế nào.

Công viên Riverside: Từ Brownfield đến căn cứ cộng đồng Anchor

Trong khu vực của thành phố Rust Belt rộng trung bình, một khu công nghiệp cũ bị bỏ hoang trong hai thập kỷ, bị nhiễm đầy cỏ dại và nhiễm chất kim loại nặng. Một xưởng phi lợi nhuận địa phương - các nước láng giềng ở vùng lân cận cùng nhau - đã được áp dụng cho việc nhận một khoản trợ cấp trung bình 1.2 triệu USD để sửa chữa lại khu vực và xây dựng lại một khu vực công viên. Ngày nay, quá trình thiết kế được dẫn dắt bởi “các công ty đầu tư đa dạng tổ chức tại nhà thờ gần đó và tiệm giặt ủi đồ.

Vườn thực phẩm Đông: Công lý và sự kết hợp xã hội

Trong một khu vực gần nhất ở Nam Mỹ, một tập đoàn phát triển cộng đồng ở phía Đông đã sử dụng một quỹ xây dựng công suất ACT để đào tạo sáu cư dân thành những người làm vườn bậc thầy. với kế hoạch sau đó, họ đã biến 11 người bỏ hoang thành vườn rau quả. thu hoạch được chia sẻ giữa những người tham gia và quyên góp cho các khu vực thực phẩm địa phương. bên ngoài khu vực bảo mật thực phẩm, khu vườn trở thành những khu vực mà những người chủ nhà lâu năm và những người thuê mới xây dựng mối quan hệ.

Sự tương đối giữa đường chính: Sự tương xứng nhỏ giữa thương mại

Trong một thị trấn ở nông thôn Appalchian, ACT đã hỗ trợ một liên minh các chủ cửa hàng những người không có kinh nghiệm trước khi áp dụng cho các khoản trợ cấp liên bang. với TA từ một tổ chức phi lợi nhuận khu vực, họ bảo đảm $5,000 cho một chương trình nâng cấp cửa hàng. hơn 20 doanh nghiệp được nhận lên đến $15,000 cho các ký hiệu mới, các cửa hàng được đúc và hiệu quả năng lượng. dự án cũng đã tài trợ cho các khách du lịch tham quan khu rừng quốc gia gần đó. giảm thuế tăng 28%, và bốn mặt tiền thuê được lấp lánh trong vòng 18 tháng.

Những thử thách và sự quan tâm

Vì mọi lời hứa của nó, Tổ chức Hiến pháp không phải là không có thách thức, mà bao gồm cả những trở ngại:

• Dù có những quy tắc đơn giản nhưng các nhóm nhỏ vẫn phải tranh đấu với các tiêu chuẩn và tiêu chuẩn thu thập của liên bang.
• Sự cải tiến được dự phòng có thể tăng giá trị và thuế tài sản, vô tình làm thay đổi mục đích của người dân.
• khoảng trống về sự sống: ) Trong nhiều khu dân cư nghèo, đơn giản là không có tổ chức nào có đủ sức mạnh để dẫn đầu một dự án xây dựng lại.
• Một số quan chức địa phương phản đối việc giảm quyền kiểm soát quyết định và tài trợ cho người dân.