Cơ chế hành pháp là những quy trình và công cụ cần thiết để đảm bảo sự tuân thủ luật pháp và quy định. và bất cứ ai điều chỉnh lại cảnh quan pháp luật. và bất cứ ai kiểm tra lại các hoạt động của chính quyền. và các loại hình hình trừng phạt khác nhau có thể áp đặt cho các bên bị thương, và các chuyên gia quản lý hệ thống này.

Các cơ giới pháp lý là gì?

Cơ chế hành pháp là những phương pháp có hệ thống mà các quy tắc pháp luật được thực hiện và tuân thủ được bảo mật. Nếu không có chúng, luật pháp chỉ là những đề nghị. Những cơ chế này hoạt động ở nhiều cấp độ: Hình phạt có thể đe dọa trật tự công chúng, luật dân sự giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng tư nhân và luật quản trị điều hành các hoạt động đặc biệt thông qua các cơ quan chính phủ. Mục đích chính là ngăn chặn hành vi sai trái, ép buộc phải tuân thủ, và cung cấp địa vị cho sự gây hại.

Hiệu quả của bất kỳ hệ thống pháp luật nào cũng phụ thuộc rất nhiều vào cơ chế hành pháp của nó chẳng hạn, một bộ luật đã được chia thành nhiều thứ vô ích nếu không có cách nào để phát hiện ra vi phạm hoặc áp đặt hệ quả.

Các loại cơ giới pháp lý

Các cơ chế hành pháp có ba loại hình thức khác nhau: tội phạm, dân sự và quản trị. mỗi loại có thủ tục riêng biệt, gánh nặng bằng chứng và hậu quả có thể xảy ra.

Tội phạm cưỡng chế

Thực thi pháp luật hình sự được khởi xướng bởi chính quyền (có liên quan đến chính quyền, tiểu bang, hay địa phương) chống lại những cá nhân hoặc thực thể phạm pháp, và trong một số thẩm quyền, hình phạt, tội ác trong tương lai, và bảo vệ xã hội.

Thí dụ, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ khởi tố tội ác liên quan đến các công ty công tố da trắng theo các điều luật như Luật Chứng khoán, một sự kết án có thể dẫn đến nhiều năm tù và bồi thường cho các nạn nhân liên bang.

Nội chiến

Những người thi hành hiến pháp dân sự có quyền tranh chấp giữa các bên tư nhân (những người tham gia các vụ làm chứng, doanh nghiệp hoặc các thực thể khác). Những người bị thương (vô trách nhiệm) đăng ký kiện cáo tìm cách giải quyết, thường là thiệt hại tiền bạc hoặc lệnh cấm. Tiêu chuẩn chứng cớ là sự xác thực của các bằng chứng — nghĩa là rất có thể bị cáo phải chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, hậu quả về tài chính và danh tiếng có thể nghiêm trọng, chẳng hạn như một công ty được xét xử có thể phải đối mặt với nhiều triệu đô la.

Áp dụng quản trị

Các cơ quan quản trị được thực hiện bởi các cơ quan quản lý chính phủ điều hành một số ngành công nghiệp hoặc hoạt động cụ thể, các cơ quan này có thẩm quyền ban hành các quy tắc, kiểm tra điều khiển, áp đặt phạt, và thu hồi giấy phép hành vi, tuy hành động của cơ quan thường được xem xét qua các hoạt động tư pháp.

Các nhà quản lý thường nhanh hơn và chuyên nghiệp hơn các thủ tục tòa án. các nhà nghiên cứu sử dụng các chuyên gia hiểu các khía cạnh kỹ thuật của lĩnh vực quy định. quy trình vẫn cần thiết, và các người trả lời có quyền để thông báo, một phiên tòa, và kháng cáo. phương pháp phòng ngừa có sẵn cho các cơ quan quản trị thường giới hạn trong các khoản phạt, giấy phép, lệnh cấm hoạt động phi pháp, hoặc tham khảo về truy tố hình sự.

Hình phạt khi thi hành pháp luật

Hình phạt là những biện pháp trừng phạt, trừng phạt, trừng phạt, trừng phạt, trừng phạt, lấy hình phạt, lấy hình, lấy hình, lấy hình, lấy hình, lấy hình.

Các giá trị

Trong các trường hợp phạm pháp, việc phạt tiền có thể bị áp dụng như một hình phạt nghiêm ngặt hoặc cùng với tù.

Bị tù

Án tù là hình phạt nghiêm trọng nhất trong luật hình sự. Nó làm giảm bớt phạm nhân của quyền tự do trong một giai đoạn nhất định (hình phạt không rõ ràng) hoặc không thể xác định (cuộc sống hoặc bị tạm tha bổng). Giá trị tù giam là luật lệ và bản án. Chẳng hạn, trong hệ thống liên bang Mỹ, những câu tối thiểu áp dụng cho những vụ nghiện ngập và phạm tội về súng. Việc đặt mục tiêu ngăn chặn tội phạm, cung cấp sự ngăn cản và cải tạo qua chương trình nhà tù. Tuy nhiên, nó có thể dẫn đến hậu quả lâu dài và có thể dẫn đến hậu quả lâu dài.

Công tác cộng đồng và tiền lương

Dịch vụ cộng đồng đòi hỏi người phạm tội phải làm việc không lương cho cộng đồng, chẳng hạn như làm việc tại các công viên hoặc các tổ chức phi lợi nhuận không phải là người có trách nhiệm, hoặc không làm việc tại các tổ chức phi lợi nhuận.

Tài sản

Việc tịch thu tài sản cho phép chính phủ tịch thu tài sản bắt nguồn từ hoặc sử dụng trong hoạt động phạm tội. Việc tước đoạt tài sản dân sự, đặc biệt là việc không đòi hỏi phải có một kết án hình sự; chính phủ chỉ cần hiển thị có thể có lý do là tài sản liên quan đến một tội ác. Điều này đã gây tranh cãi, vì các nhà phê bình cho rằng nó có thể bị lạm dụng. Ví dụ, tiền mặt, xe cộ, và bất động sản thực sự dùng trong buôn bán ma túy có thể bị mất. Việc tước đoạt hình sự xảy ra sau khi kết án và bị kết án. Vì vậy, việc cung cấp tiền tệ có mục đích là xóa bỏ tội phạm của những hành vi trái trái trái trái trái của họ.

Tái định cư

Trong một vụ kiện có thể thông thường như trộm cắp hoặc gian lận, nơi nạn nhân mất tiền hoặc tài sản, không phải để trả tiền cho nạn nhân, chứ không phải cho chính quyền.

Những biện pháp để thực thi pháp luật

Dù hình phạt người phạm tội, nhưng phương pháp chữa trị được dùng để phục hồi người bị thương hoặc ngăn ngừa hậu quả trong tương lai, nhưng phương pháp chữa trị có thể là những thiệt hại về pháp lý (tiền bạc) hoặc công bằng (một cách cụ thể, mệnh lệnh).

Những thiệt hại thích đáng

Mục tiêu của họ là đặt nguyên đơn vào tình trạng không được nêu ra, chẳng hạn như trong một vụ kiện xe hơi, gây thiệt hại, thiệt hại về tài sản và mất tài sản trong tương lai.

Thiệt hại thường xuyên

Những thiệt hại thường xuyên (hay những thiệt hại gương mẫu) được ban thưởng thêm vào những thiệt hại có thể gây ra khi hành vi của bị cáo đặc biệt liều lĩnh, hiểm độc hoặc gian lận.

Người da đỏ

Lệnh của tòa là lệnh yêu cầu một bên phải làm (lệnh bảo tạm thời) hoặc không làm gì (lệnh bảo của một người) một hành động cụ thể. Sự kiện này là biện pháp giải quyết hợp lý, có nghĩa là họ được chấp nhận khi không đủ khả năng làm thiệt hại tiền bạc. Việc miễn cưỡng thường được dùng để ngăn ngừa việc gây hại, chẳng hạn như việc làm ô nhiễm một nhà máy hoặc một nhân viên trước đây không vi phạm một thỏa thuận không hợp lệ.

Hiệu suất cụ thể

Việc này thường được dùng khi chủ đề của hợp đồng là độc nhất — chẳng hạn, một hợp đồng bán một bức tranh hiếm có hoặc một mảnh đất — để cho các vụ tổn thất tiền không thể bồi thường đúng mức cho người mua. Các tòa án không sẵn sàng đặt hiệu suất cho các hợp đồng dịch vụ cá nhân vì nó đòi hỏi lao động cưỡng bức lao động, vi phạm chính sách công.

Tái thiết và định cư

Theo nghĩa công bằng, việc đưa các bên trở lại vị trí trước khi thỏa thuận, nếu một hợp đồng được hủy bỏ (được hủy bỏ) vì tội gian lận, tòa án có thể ra lệnh trả lại bất cứ lợi ích nào cho họ.

Các yếu tố làm suy yếu tính trầm trọng và khắc phục

Những người bị cáo xét xử có thể giảm bớt những yếu tố gây ra thiệt hại và những sự phán xét trong chính quyền.

Những lời cáo buộc là một phần quan trọng của thực thi pháp luật: bị cáo có thể thách thức pháp lý, sự thỏa mãn bằng chứng, hoặc sự công bằng của một hình phạt. Các tòa án cao cấp có thể sửa đổi hoặc thay đổi quyết định. Các cơ chế hành pháp cũng khác nhau đối với các thẩm quyền — chẳng hạn, việc phạt hành chính ở Châu Âu dưới GDPR có thể đạt đến 4% số tiền phạt hàng năm, cao hơn nhiều so với hình phạt cá nhân điển hình của Mỹ về việc vi phạm quyền riêng tư.

Các cơ khí quốc tế

Trong một thế giới liên kết, thực thi pháp luật thường đi qua biên giới. Các hiệp ước quốc tế, hiệp ước hỗ trợ pháp lý lẫn nhau (MLATs), và các tổ chức như Interpol hỗ trợ sự hợp tác. Chẳng hạn, trong trường hợp chống nạn diệt chủng và chiến tranh, Luật tham nhũng nước ngoài (FCPA) cho phép thực thi thực thi việc hối lộ các công ty khác nhau, ngay cả khi hành động này xảy ra ở nước ngoài. Tương tự, Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) truy tố cá nhân vì tội diệt chủng và tội ác chiến tranh.

Vai trò của các chuyên gia pháp lý trong việc cưỡng chế

Thực thi hữu hiệu phụ thuộc vào những chuyên gia có kỹ năng giải thích và áp dụng luật pháp.

Luật sư

Trong việc bảo vệ quyền của bị cáo, họ phải sốt sắng bênh vực quyền lợi của bị cáo.

Các quan xét

Các quan tòa xét xử các vụ kiện, đảm bảo sự công bằng và áp dụng luật pháp, quyết định các đề nghị, quy tắc trên bằng chứng, chỉ dẫn các ban hội thẩm, và áp đặt các án phạt (trong các vụ kiện hình sự) hoặc đưa ra các biện pháp (trong các vụ kiện dân sự).

Sự điều chỉnh và quan chức

Các cơ quan như Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), Ủy ban quản lý và Y tế Liên bang (Ocupmental Security and Health iefity) điều tra các vụ vi phạm và áp đặt các biện pháp trừng phạt. Các nhân viên của họ bao gồm thanh tra, nhà kinh tế học và luật sư chuyên về lĩnh vực của họ. Các quyết định của cơ quan có thể bị thách thức tại tòa án, nhưng các cơ quan thường có sự thận trọng. Ví dụ, Ủy ban chứng khoán có thể áp đặt hình phạt dân sự lên hàng trăm ngàn đô la mỗi người và các cá nhân trong các công ty.

Luật pháp và các công tố viên

Cảnh sát và đặc vụ liên bang thu thập bằng chứng và bắt giữ. công tố viên quyết định có nên kiện hay không và có trách nhiệm gì. không chỉ là niềm tin.

Kết thúc

Những cơ chế hành pháp về mặt pháp lý — thông qua tội phạm, dân sự và hành pháp — đảm bảo rằng luật pháp có ảnh hưởng thật sự đến thế giới bên ngoài. những điều khoản như hóa chất, tù giam, tài sản bị tước đoạt, và trừng phạt những người vi phạm và ngăn chặn hành vi sai trái. những biện pháp hợp tác như hợp tác, những sự trừng phạt và hiệu quả cụ thể phục hồi các bên bị thương và ngăn ngừa những thiệt hại trong tương lai.

Để đọc thêm, xin xem của Viện Pháp Lý Thông Tin Pháp Lý ) [FLT: 1], U.S. Bộ Tư Pháp [FLT:], và bộ phận thực thi pháp lý [FLT:] , [FLT:].