Table of Contents
Trường phái nào?
Hội đồng quản trị các bang là một quá trình được thiết lập theo hiến pháp mà Hoa Kỳ đã bầu cho tổng thống và Phó Tổng thống. thay vì một cuộc bỏ phiếu phổ biến toàn quốc, hệ thống dựa vào một cơ quan bầu cử được chọn bởi mỗi bang đã chính thức bỏ phiếu cho các ứng cử viên. bước trung gian này là một phần của cuộc bầu cử Mỹ từ khi quốc gia thành lập, và hiểu cách hoạt động của nó là cần thiết cho mỗi người bầu cử muốn xem lá phiếu của họ kết nối với kết quả cuối cùng như thế nào.
Khi bạn bỏ phiếu cho chính các ứng cử viên, bạn không phải bỏ phiếu trực tiếp cho chính các ứng cử viên. mà là bầu cử cho chính các cử tri. thay vào đó, bạn đang bỏ phiếu cho một danh sách các cử tri đã cam kết ủng hộ một ứng cử viên cụ thể. những cử tri này sẽ gặp nhau tại mỗi bang để bầu cử cử viên, sau đó được tính bởi Quốc hội. tổng số cử tri là 538, phản ánh tổng số ghế trong Quốc hội (435 đại biểu Quốc hội, 100 nghị viên) cộng với ba cử tri cho Washington, D.C. Để giành được chức vụ Tổng thống, một ứng cử viên phải đảm bảo ít nhất 270 phiếu bầu cử tri.
Cấu trúc này có nghĩa là lá phiếu phổ biến quốc gia không trực tiếp xác định người thắng cuộc. thay vào đó, cuộc thi được đấu bằng bang, với mỗi cuộc bầu cử được trao cho dựa trên kết quả của cuộc bỏ phiếu phổ biến trong bang đó. thiết kế này cố tình cân bằng quyền lực giữa các quốc gia với dân số lớn và nhỏ, cho mỗi bang một tiếng nói có ý nghĩa trong kết quả bất kể kích thước của nó.
Hoạt động của trường đại học đặc biệt ngày nay
Chọn các thư mục
Mỗi bang quyết định phương pháp riêng của mình để chọn cử tri. trong thực tế, các đảng phái chính trị trong mỗi bang đề cử các cuộc bầu cử tại các đại biểu của đảng quốc gia hoặc qua các ủy ban đảng. những cử tri thường là đảng viên trung thành, các viên chức cao, hoặc các nhà hoạt động lâu năm có thể được tin cậy để bầu cử cho đảng viên. Khi bạn bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống, bạn đang chọn hiệu quả những cử tri đại diện cho quốc gia của bạn.
Người chiến thắng nắm lấy tất cả quyền lực
Trong 48 bang và Washington, D.C., ứng cử viên giành được nhiều phiếu bầu nhất trong bang đó nhận được tất cả các phiếu bầu cử tri. sự sắp đặt này được gọi là đặc điểm quan trọng nhất của trường Đại học Elal, vì nó tập trung toàn bộ lực lượng bầu cử của bang vào một ứng cử viên duy nhất, và kết quả là mỗi một trong những lời đề nghị không có kết quả.
Đến được đồn trú 270
Bởi vì tổng số phiếu bầu được xác định vào lúc 538, một ứng cử viên cần phải có 270 phiếu để đòi hỏi tổng thống. ngưỡng này đại diện cho phần lớn của trường đại học ElCal. nếu không có ứng cử viên nào đạt 270 phiếu bầu được quyết định bởi Hạ viện đại biểu, với mỗi đại biểu của bang bầu cử viên một phiếu bầu duy nhất. điều này chỉ xảy ra 2 lần trong lịch sử nước Mỹ, vào năm 1800 và 1824, nhưng khả năng vẫn là một sự thay đổi về mặt hiến pháp trong trường hợp của cuộc bầu cử phân mảnh.
Giới hạn 270 hình thành chiến lược chiến lược tranh cử hơn hầu hết các yếu tố khác. có thể tập trung tài nguyên của họ vào các bang nơi mà kết quả là không chắc chắn, được biết đến như chiến trường hay các bang xoay, thay vì cố gắng tối đa hóa các lá phiếu phổ biến quốc gia. thực tế này củng cố sự kết nối giữa các phiếu bầu của bạn và Đại học Bầu cử: vấn đề bỏ phiếu của bạn là hầu hết khi nó giúp đầu tư một tình trạng tranh cãi chặt chẽ từ một ứng cử viên này sang một ứng cử viên khác.
Kết nối trực tiếp giữa bầu cử và trường đại học danh dự
Cách các anh chị dịch sang ngôn ngữ bầu cử
Mỗi cuộc bầu cử trong cuộc bầu cử tổng thống là một hướng dẫn cho cử tri của bang. khi đa số cử tri trong bang chọn một ứng cử viên cụ thể, cử tri của bang được ràng buộc bởi luật hoặc đảng cam kết bầu cử cho ứng cử viên đó. điều này có nghĩa là cuộc bỏ phiếu cá nhân của bạn được tổng hợp với hàng ngàn hoặc hàng triệu người khác để xác định người thắng cuộc toàn bang, và người thắng cuộc tuyên bố toàn bộ toàn bộ tranh cử của bang dưới quy định toàn bộ của toàn bộ đảng bầu cử viên giành toàn bộ.
Sự đảm bảo này là trực tiếp và hợp pháp. và những cử tri đó họp mặt vào tháng 12 để bỏ phiếu. toàn bộ quá trình này chảy từ hàng triệu phiếu bầu cá nhân được bầu trên toàn nước, kể cả của các bạn.
Ảnh hưởng tiểu đường
Ý nghĩa của lá phiếu của bạn phụ thuộc rất nhiều vào bang bạn sống. trong khi bầu cử ở California hoặc Texas thì khó có thể thay đổi kết quả rộng rãi.
Sự khác biệt này là một trong những tính năng thường xuyên được thảo luận nhất của trường đại học ElCal. phê bình cho rằng nó tạo ra một lĩnh vực chơi không cân bằng nơi cử tri ở các bang an toàn cảm thấy bị tước quyền lợi, trong khi những người ủng hộ phản đối rằng hệ thống bảo vệ lợi ích của các quốc gia nhỏ hơn và ngăn chặn các ứng cử viên tập trung độc quyền vào các trung tâm dân số lớn. bất kể bạn đứng trên cuộc tranh luận này, hiểu rõ cảnh bầu cử của bang bạn giúp bạn thấy chính xác làm thế nào kết nối với kết quả quốc gia.
Nguồn gốc lịch sử và nền tảng Hiến pháp
Tranh chấp với hội nghị hiến pháp
Hội nghị Hiến pháp năm 1787 đã được thành lập như một sự thỏa hiệp giữa những người muốn Quốc hội chọn ra Tổng thống và những người muốn có một cuộc bỏ phiếu trực tiếp. và sự khó khăn của việc tiến hành bầu cử quốc gia trong thời đại giao tiếp chậm chạp và giao thông hạn chế. họ cũng lo ngại rằng những quốc gia ít dân cư sẽ bị bỏ qua trong cuộc bầu cử trực tiếp, phá hoại cấu trúc liên bang mà họ đang xây dựng.
James Madison, Alexander Hamilton, và các đại biểu khác đã tranh luận nhiều đề xuất trước khi dàn xếp hệ thống trường đại học ElCal. Hamilton tranh luận trong nhà nghiên cứu liên bang số 68 rằng hệ thống sẽ đảm bảo rằng " Văn phòng của Tổng thống sẽ không bao giờ rơi vào tay bất cứ người nào không ở mức độ cao được phú cho các khả năng không cần thiết" hệ thống được thiết kế để trở thành bộ lọc độc lập giữa các phiếu bầu phổ biến và sự lựa chọn cuối cùng, mặc dù nó đã thực hiện chủ yếu như một cơ chế để dịch thuật viên cấp quốc gia bầu cử vào kết quả quốc gia.
Ba kỳ thỏa hiệp và di sản của nó
Trường Đại học ElCal cũng được định hình bởi 3-Fifth, đã được tính là những cá nhân nô lệ như 3 phần 5 của một người vì mục đích đại diện và thuế vụ. điều này cho phép các bang miền nam quyền bầu cử mà không cho phép bỏ phiếu cho những người bị bắt làm nô lệ trong khi 3-Fifs Clause đã vô hiệu hóa bởi tu chính án thứ 14 sau cuộc chiến tranh dân sự, sự ràng buộc lịch sử giữa trường Đại học Bầu cử và chế độ nô lệ vẫn là một phần quan trọng của di sản hệ thống và một yếu tố tranh luận về sự hợp pháp của nó.
Qua thời gian, trường đại học ElCal đã tiến hóa thông qua tu chính án hiến pháp và thay đổi cấp độ nhà nước. tu chính án thứ 4 được phê chuẩn vào năm 1 2004, chỉnh sửa lại quá trình bầu cử tổng thống và phó tổng thống sau cuộc bầu cử năm 1800.
Quan điểm sai lầm chính về trường đại học danh giá
Cuốn sách cổ tích phổ biến toàn quốc
Nhiều người cho rằng ứng cử viên nhận được nhiều phiếu nhất trên toàn quốc là người giành được chức tổng thống. Điều này không đúng, trường đại học ElCal College đã tạo ra năm tổng thống đã mất phiếu phổ biến quốc gia: John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George Bush (2000), và Donald Tulp (20) kết quả xảy ra khi một ứng cử viên thắng nhiều bang bởi các lề hẹp, chiếm được phiếu bầu cử tri, trong khi mất các bang khác.
Hiểu được sự khác biệt này là rất quan trọng để giải thích kết quả bầu cử. rằng thống kê phản ánh tổng số phiếu bầu cá nhân trên toàn nước, nhưng nó không xác định người thắng cuộc.
Máy ảnh động và an toàn Hoa Kỳ
Một quan niệm sai lầm khác là việc bầu cử có cùng ảnh hưởng trong mỗi bang. trong thực tế, trường đại học ElCal tạo ra một cấp bậc ảnh hưởng. các bang chung, là những nơi mà kết quả không chắc chắn và có thể đi theo cách nào đó. an toàn các bang, tương phản, luôn ưu đãi một bên. bởi vì chiến dịch tập trung nguồn lực của họ vào các quốc gia chuyển động, các cử tri ở các bang nhận được nhiều sự chú ý hơn, quảng cáo hơn và nhiều hơn nữa. các bang an toàn có thể cảm thấy kết quả của họ là ít hơn, mặc dù họ vẫn đóng góp cho toàn bộ số lượng bầu cử tri và có thể ảnh hưởng xuống các cuộc đua bóng bầu cử.
Sự kiện này đã dẫn đến việc đòi hỏi cải cách, bao gồm các đề nghị thay thế Đại học Bầu cử bằng một cuộc bầu cử phổ biến quốc gia hoặc chấp nhận phép tính toán quốc gia đa quốc gia, mà sẽ cam kết các bang trao cho các cử tri phiếu bầu cho người thắng cử cử cử cử của các quốc gia bình cử một khi đủ số bang tham gia để đạt tới 270 phiếu bầu cử tri.
Tranh luận cho và chống lại trường đại học
Tranh luận để được ơn
Đầu tiên, hệ thống bảo vệ quyền lợi của các bang nhỏ hơn bằng cách đảm bảo rằng các ứng viên tổng thống phải xây dựng các liên minh trên nhiều bang thay vì chỉ tập trung vào những khu vực dân số cao. không có trường đại học, các ứng viên có thể thắng bằng cách thống trị một vài thành phố lớn và bỏ qua những vùng nông thôn và ít dân cư hơn.
Thứ hai, trường Đại học ElCal thúc đẩy chủ nghĩa liên bang bằng cách đưa quá trình bầu cử vào biên giới bang. mỗi bang tự thực hiện cuộc bầu cử, chứng minh kết quả của mình, và gửi các cử tri riêng của mình. cấu trúc phân cấp này tương ứng với nguyên tắc hiến pháp mà bang giữ quyền lực quan trọng hơn chính quyền của họ.
Thứ ba, hệ thống khuyến khích các liên minh địa lý rộng lớn. một ứng cử viên phải giành chiến thắng ở các bang khác nhau trong các vùng khác nhau của đất nước để đạt tới 270 phiếu bầu cử tri, điều này khuyến khích vận động tranh cử ở những khu vực có thể bị bỏ qua. điều này buộc các ứng viên phải giải quyết các vấn đề khác nhau và các tham gia các cuộc bầu cử khác nhau.
Tranh cãi
Các nhà phê bình chỉ ra một số nhược điểm quan trọng, điểm nổi bật nhất là trường Đại học ElCal có thể sản xuất một người thắng cuộc mà không nhận được nhiều phiếu bầu quốc gia, mà nhiều người cho là không có tính chất thần quyền. điều này đã xảy ra hai lần trong sáu cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, giảm lòng tin công khai vào sự công bằng của quá trình.
Thứ hai, người chiến thắng lấy tất cả các hệ thống để loại bỏ hiệu quả các cử tri ủng hộ ứng cử viên thua cuộc ở một trạng thái được cho phép. nếu bạn bỏ phiếu cho một ứng cử viên đứng thứ hai trong bang bạn bỏ phiếu của bạn không có gì để gây ra kết quả quốc gia. điều này có thể dẫn đến sự thay đổi số phiếu thấp hơn trong các bang an toàn nơi kết quả được xem như đã được định trước.
Thứ ba, hệ thống tạo ra một tập trung lớn hơn vào các bang dao động, nơi mà một số cử tri có thể xác định kết quả của toàn bộ cuộc bầu cử. điều này dẫn đến sự chú ý và tài nguyên không cân xứng và chỉ dẫn tại một số ít quốc gia khác bị bỏ qua.
Làm thế nào lời hứa của bạn tạo nên sự khác biệt
Bất chấp sự phức tạp của trường Đại học ElCal, lá phiếu của bạn không phải là vô nghĩa. mỗi lá phiếu thêm vào tổng số phiếu quyết định người thắng cuộc toàn bang. trong một tình trạng cạnh tranh, sự chênh lệch chiến thắng có thể là dao cạo-thin-thin, và mỗi cuộc bỏ phiếu thực sự. cuộc bầu cử năm 2000 ở Florida được quyết định bởi 537, và cuộc bầu cử ở Georgia đã được quyết định bởi ít hơn 12.000 phiếu bầu cử ở các bang đó, trong những bang đó, những người bầu cử cá nhân quyết định ứng cử nào nhận được phiếu bầu cử và, theo phần mở rộng hơn, người trở thành Tổng thống.
Thậm chí ở các bang an toàn, lá phiếu của bạn gửi một tín hiệu. nó cũng góp phần vào cuộc đối thoại quốc gia về xu hướng chính trị, nó ảnh hưởng đến các cuộc đua giảm tốc độ cho Thượng viện, Hạ viện, và văn phòng quốc gia, và biểu hiện sự tham gia của dân sự. các cuộc bầu cử, các biện pháp bỏ phiếu, và các cuộc bầu cử cũng phụ thuộc vào cùng một cử tri tham gia vào các cuộc bầu cử tổng thống. năng lượng và kết quả xuất hiện từ các chiến dịch tranh cử tổng thống có thể gây ra ảnh hưởng lớn trên toàn bộ lá phiếu bầu cử.
Điều quan trọng nhất bạn có thể làm là bỏ phiếu ) Trường Cao đẳng Thần quyền không loại bỏ quyền lực của giọng nói bạn; nó hướng dẫn quyền lực đó thông qua một cơ chế cấp quốc gia đã được đặt ra hơn hai thế kỷ. Hiểu cách nó hoạt động giúp bạn bỏ phiếu với sự tự tin và rõ ràng.
Làm vững mạnh giọng nói của bạn trong tiến trình thăng bằng
Để thực hiện được những cuộc bỏ phiếu của bạn trong bối cảnh của trường đại học ElCal, hãy xem xét những bước thực tiễn này. đầu tiên, tìm hiểu xem trạng thái của bạn là một trạng thái thay đổi, một trạng thái an toàn, hay một nơi nào đó giữa. kiến thức này giúp bạn hiểu được tác động của lá phiếu của bạn và có thể hướng dẫn cuộc đính hôn của bạn với các chiến dịch và các nhóm ủng hộ chiến dịch.
Thứ hai, tham gia vào các cuộc bầu cử của chính phủ và các chính quyền trong cuộc bầu cử địa phương. trường đại học giải trí không thay thế nhiều cách khác nhau để hình thành chính phủ. các nhà lập pháp, các chính quyền và các viên chức bầu cử đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý bầu cử, vẽ ranh giới địa hạt, và xác định kết quả của bạn trong các chủng tộc này có thể ảnh hưởng đến cách thức hoạt động của các cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai.
Thứ ba, hãy tiếp tục thông báo về những cải cách đã đề xuất. thảo luận về trường đại học Elialal College tiếp tục ở Quốc hội, các cơ quan lập pháp và các vòng học thuật. cho dù bạn ủng hộ hệ thống hiện tại, ủng hộ một phiếu bầu phổ biến quốc gia, hoặc muốn xem những phương pháp thay thế như sự phân bổ các phiếu bầu theo tỉ lệ, các vấn đề tiếng nói của bạn trong cuộc trò chuyện liên tục về cách Mỹ bầu chọn các nhà lãnh đạo của nó.
Thứ tư, giúp người khác hiểu quá trình này. Nhiều người không hiểu rõ làm thế nào Trường Đại Học Bầu Dục hoạt động và có thể bỏ phiếu. Việc chia sẻ thông tin chính xác có thể giảm sự nhầm lẫn và khuyến khích tham gia.
Cuối cùng, xác nhận đăng ký và lên kế hoạch để bỏ phiếu. mỗi cuộc bầu cử được quyết định bởi những người xuất hiện. biết nơi bầu cử của bạn, hiểu yêu cầu nhận diện của bang bạn, và ý thức về kết quả bỏ phiếu sơ bộ có thể loại bỏ rào cản tham gia. Tài nguyên như [FLT: 0] [FLT: 0]Win [FT: 1]
Kết thúc
Hội đồng bầu cử là một đặc điểm của các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ kết nối cuộc bỏ phiếu của bạn với kết quả quốc gia thông qua trung gian quốc gia. lá phiếu của bạn quyết định ứng cử viên nào sẽ thắng cử cử tri của bang bạn, và những phiếu bầu cử tri quyết định ai sẽ trở thành tổng thống trong khi hệ thống có cả những người biện hộ và phê bình, hiểu làm thế nào nó cho phép bạn tham gia với quá trình bầu cử hiệu quả hơn.
Mỗi phiếu bầu là một phần của một câu chuyện lớn hơn. dù bạn sống trong một trạng thái tranh cãi chặt chẽ hay có thể đoán trước được, sự tham gia của bạn có thể định hình cách mà các phiếu bầu được tính, nhưng nó không làm giảm đi nguyên tắc cơ bản mà cuộc bầu cử được quyết định bởi những người chọn để làm cho tiếng nói của họ được lắng nghe.