Giới thiệu: Bản chất tàn bạo của quyền lực

Quyền lực là một lực không thể tránh khỏi trong xã hội loài người nó định hình mối quan hệ, thể chế và thậm chí cả ý thức bản thân chúng ta từ lớp học đến phòng họp, từ động lực gia đình cho đến quan hệ quốc tế, câu hỏi tại sao một số cá nhân hay nhóm người nắm giữ quyền lực trên người khác là không có thời gian và khẩn cấp sức mạnh không chỉ là một bài tập học về học thuật nó là điều kiện tiên quyết để định sự phức tạp của cuộc sống hiện đại, ủng hộ công bằng và xây dựng những cộng đồng bằng hơn

Sức mạnh là khả năng ảnh hưởng hay kiểm soát hành vi của con người và kết quả. nhưng định nghĩa đơn giản này che đậy một tấm thảm của hình dạng, nguồn và hậu quả. và sức mạnh có thể được nhìn thấy, như trong thẩm quyền của một thẩm phán, hoặc vô hình, như trong các tiêu chuẩn tinh tế mà điều khiển hành vi xã hội. nó có thể được sử dụng hợp tác hoặc hợp tác, tập trung hoặc phân phối. bài báo này khám phá bản chất đa mặt của quyền lực, vẽ về mặt lịch sử, xã hội và tâm lý để giải thích tại sao quyền lực vẫn tồn tại và cách chúng có thể được giải thích và giải thích chúng có thể được giải thích và giải thích như thế nào chúng có thể giải thích và giải thích và giải thích.

Nền tảng quyền lực: Quan sát toàn bộ lý thuyết

Trước khi lặn vào những yếu tố cụ thể, điều hữu ích là thiết lập một khuôn khổ cho quyền lực hiểu biết.

Quyền lực phối hợp

Quyền lực liên kết dựa trên khả năng áp đặt hình phạt hoặc đe dọa những hậu quả tiêu cực. nó là hình thức kiểm soát thái quá nhất, thường được nhìn thấy trong chế độ độc đoán, chính trị, hay quan hệ cha mẹ con cái. trong khi hiệu quả trong ngắn hạn, sức mạnh đồng động thường sinh ra sự oán giận và kháng cự theo thời gian nó dựa trên sự sợ hãi làm cho nó không ổn định và tốn kém để duy trì.

Phần thưởng về quyền lực

Quyền lực là mặt trái của sự ép buộc: nó bao hàm việc khuyến khích như tiền bạc, ca ngợi, thăng chức hoặc đặc quyền để được đảm bảo sự tuân thủ.

Quyền hành hợp pháp

Quyền lực hợp pháp đến từ một địa vị hoặc vai trò được công nhận trong một hệ thống phân cấp. một viên chức cảnh sát, một quản lý hoặc một viên chức được bầu cử nắm quyền hành hợp pháp vì xã hội cho họ quyền quyết định và áp đặt các quy định. Hình thức quyền lực này thường được hợp nhất trong luật pháp, hợp đồng hay các hiến chương tổ chức. Tuy nhiên, quyền lực hợp pháp có thể bị lạm dụng khi không có cơ chế trách nhiệm kiểm soát.

Chuyên gia

Sức mạnh chuyên môn đến từ kiến thức, kĩ năng chuyên môn, hay kinh nghiệm. một chuyên gia y khoa, một kỹ sư biết kỹ thuật như thế nào, hoặc sự hiểu biết về luật sư cho phép họ ảnh hưởng đến những người thiếu kiến thức đó. trong một thế giới ngày càng phức tạp, sức mạnh chuyên gia được đánh giá cao, nhưng nó cũng có thể tạo ra sự phụ thuộc và thông tin về các thuật toán.

Quyền lực từ chối

Quyền lực từ chối bắt nguồn từ những đức tính riêng như sức hấp dẫn, sự đáng tin cậy hoặc tính đáng tin cậy.

Một người quản lý có thể kết hợp một số quyền lực hợp pháp, phần thưởng và chuyên gia để dẫn đầu một đội hữu hiệu.

Các văn cảnh lịch sử: Quyền lực qua các thời đại

Trong suốt lịch sử, sự phân phối quyền lực đã được định hình bởi những biến đổi xã hội lớn. xem xét những bối cảnh này cho thấy cách các cấu trúc quyền lực không cố định mà tiến hóa theo sự thay đổi kinh tế, công nghệ và tư tưởng.

Phân cấp phụ nữ

Ở châu Âu thời Trung Cổ, quyền lực tập trung vào hệ thống phong kiến cứng rắn.

“ Hệ thống phong kiến không chỉ là một sự sắp đặt về kinh tế; mà còn là một trật tự xã hội mà trong đó quyền lực, tài sản và nhân cách bị phá vỡ. — Susan Reynolds, sử gia sử gia sử gia Susan Reynolds, đã bị ảnh hưởng.

Chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa đế quốc

Từ thế kỷ 15, đến thế kỷ 20, quyền lực châu Âu - Anh, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hà Lan, Hà Lan, và những nước khác -- được thiết lập lại các thuộc địa trên khắp châu Phi, châu Á, châu Mỹ và Mỹ. chủ nghĩa cộng sản là một tập thể dục lớn trong các sự đồng nhất và hợp pháp, được hỗ trợ bởi lực lượng quân sự và hệ thống phân biệt chủng tộc hợp lý để chinh phục sự phân chia, các nhà tuyển dụng, khai thác lao động, và áp đặt hệ thống văn hóa và chính trị của họ. các ảnh hưởng ngày nay trong các thời đại kinh tế toàn cầu, thời kỳ bảo đảm văn hóa, và sau chiến tranh chính trị.

Cách mạng công nghiệp

Cuộc Cách mạng công nghiệp (18 thế kỷ 19) đã tạo nên các động lực trong xã hội. sự gia tăng của các nhà máy và chủ nghĩa tư bản đã tạo ra một lớp mới của những nhà tư bản giàu có - những người tích lũy quyền lực kinh tế đối với các nhà thần học truyền thống. đồng thời, giai cấp lao động (người chủ nghĩa nhân) phát triển về kích thước và tổ chức, dẫn đến những phong trào lao động đòi hỏi nhiều tiền lương hơn, điều kiện làm việc và đại diện chính trị.

Phong trào xã hội và sự phân phối lại quyền lực

Phong trào dân quyền ở Hoa Kỳ đã chiến đấu chống lại sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt chủng tộc. phong trào chuyên quyền đã thách thức quyền của các tộc trưởng và yêu cầu sự bình đẳng giới.

Những kiến trúc xã hội và sức mạnh hệ thống

Ngoài những sự kiện lịch sử, năng lượng hàng ngày được nhúng vào các cấu trúc xã hội - các mô hình tương đối ổn định của các mối quan hệ và tổ chức xã hội. những cấu trúc này thường hoạt động phía sau các cảnh, làm cho sức mạnh trông tự nhiên hoặc không thể tránh khỏi.

Lớp học và sức mạnh kinh tế

Lớp kinh tế vẫn là một trong những yếu tố quyết định ảnh hưởng mạnh mẽ nhất. sự giàu có cung cấp quyền truy cập đến giáo dục, y tế, đại diện pháp lý, đóng góp chính trị và quyền sở hữu phương tiện truyền thông. Tại nhiều nước, 1% dân số đứng đầu kiểm soát một sự chia sẻ tài nguyên không cân bằng, cho phép họ có thể hình thành chính sách và ý kiến công chúng. [FLT: 0] Data từ cơ sở dữ liệu bất bình đẳng cho thấy rằng thu nhập và sự bất bình đẳng toàn cầu đã phát triển đáng kể từ những năm 1980, tăng cường mạnh mẽ của thế giới, vì quyền lực của chúng ta quá thấp kém.

chủng tộc, sắc tộc và sự cứng nhắc hệ thống

Sự phân biệt chủng tộc và sắc tộc bắt nguồn từ lịch sử chế độ nô lệ, thuộc địa và chế độ phân biệt chủng tộc. tại những nước như Hoa Kỳ, Nam Phi và Brazil, sự phân biệt chủng tộc hệ thống vẫn ảnh hưởng đến việc tiếp cận nhà cửa, công việc, tư pháp hình sự phạm pháp và đại diện chính trị. ngay cả sau khi cải cách pháp lý, cấu trúc quyền lực thường kiên trì qua những cơ chế tinh vi, như sự thực hành tuyển dụng, giáo dục, và sự phân biệt chủng tộc.

Giới tính và tộc trưởng

Hệ thống xã hội mà đàn ông nắm giữ quyền hành và quyền lực nhiều hơn phụ nữ, nó thể hiện sự thiếu hụt không bình đẳng về lương, đại diện trong lãnh đạo, bạo lực giới tính, và các tiêu chuẩn văn hóa làm giảm giá trị đóng góp của phụ nữ. Trong khi sự tiến bộ được thực hiện -- nhiều phụ nữ trong chính quyền chính trị, chẳng hạn -- sự thiếu hụt quyền lực giới hạn vẫn còn có ý nghĩa. Theo [FT: 0] Định luật toàn cầu về sự phân biệt chủng tộc, nơi mà sự phân biệt đối xử toàn cầu [FLT] [FT], ở tốc độ hiện tại, nó sẽ mất thêm 194 năm để gần sự thiếu hụt hụt giới hạn giới tính toàn cầu.

Tuổi tác và thế hệ

Tuổi tác hình thành quyền lực theo cách nghịch lý. trong nhiều xã hội truyền thống, các trưởng lão nắm quyền vì kinh nghiệm và sự hiểu biết tích lũy. trong các nền văn hóa hiện đại, trẻ em thường được xem là thích nghi và đổi mới hơn, nhưng chúng có thể thiếu sức mạnh thể. xung đột về việc phân bổ tài nguyên (v.g., chi tiêu công cộng vào việc giáo dục chống lại những quyền lực sâu sắc hơn.

Các thuật ngữ về quyền lực

Sức mạnh không chỉ là một hiện tượng cấu trúc mà còn hoạt động trong tâm trí con người. và cách con người nội tâm hóa mối quan hệ quyền lực.

Quyền hành và sự vâng lời: Những cuộc thử nghiệm Minggram

Thí nghiệm nổi tiếng của Stanley Milgram trong những năm 1960 đã chứng minh rằng những người bình thường sẵn sàng tuân theo những con số nhà cầm quyền, ngay cả khi được chỉ thị để làm hại người khác. một phần của dự án được bảo để gây sốc điện cho một người học (một diễn viên) cho người học hỏi câu trả lời sai. mặc dù nghe thấy tiếng kêu đau, phần lớn vẫn tiếp tục gây sốc lên đến mức nguy hiểm vì người thử nghiệm trong phòng thí nghiệm đã bảo họ làm thế. nghiên cứu này nhấn mạnh sức mạnh quyền lực của quyền lực và tình thế, gây ra những câu hỏi đáng lo ngại về cách chế độ Đức hoặc Nam Phi Châu Phi có thể hoạt động.

Thí nghiệm về nhà tù và vai trò ở Stanford

Thí nghiệm ở nhà tù Stanford (1971) cho thấy các vai trò được giao có thể thay đổi hành vi nhanh chóng như thế nào. sinh viên đại học ngẫu nhiên được giao nhiệm vụ "bảo vệ" trở thành bạo hành và độc đoán, trong khi "kẻ tù nhân" trở nên thụ động và đau khổ. cuộc thí nghiệm đã được kết thúc sớm vì những mối quan tâm về đạo đức, nhưng những phát hiện của nó nhấn mạnh sức mạnh sức mạnh như thế nào sức mạnh có thể làm bại hoại ngay cả những cá nhân bình thường khi được đặt trong những tình huống khuyến khích sự thống trị. dù nghiên cứu đã đối mặt với những phê bình phương pháp, nó vẫn là một minh mạnh mẽ về tình trạng sức mạnh.

Lý thuyết xã hội và Bias in-tear

Theo lý thuyết nhân dạng xã hội, người ta có được một phần của sự tự chấp nhận từ các thành viên nhóm (v.g., chủng tộc, quốc gia, công việc). Điều này dẫn đến sự thiên vị trong nhóm và phân biệt chủng tộc ngoài nhóm. Các nhóm giữ quyền lực thường phát triển các hệ tư tưởng để biện minh cho sự thống trị của họ (v. g., "Người giàu xứng đáng với sự giàu có của họ vì họ làm việc khó khăn hơn". Ngược lại, các nhóm được phụ thuộc vào nhau có thể tăng tính chất thấp kém hoặc phát triển tính kháng cự. Hiểu ra các quá trình tâm lý này là chìa khóa để định kiến và xây dựng.

Name

Những người mạnh thường có nhiều rủi ro hơn, nhiều hơn là những phần thưởng hơn là những mối đe dọa. họ có khả năng rập khuôn người khác và ít có khả năng hiểu được quan điểm của người khác. nghịch lý này có nghĩa là khi người ta có được sức mạnh, họ thường trở nên ít thông cảm hơn và tự cung cấp hơn, điều này có thể làm suy yếu tính hợp pháp của họ theo thời gian. [FL: 0] Một nghiên cứu của Adam Galinsky và đồng nghiệp [FLT1] thấy rằng sức mạnh tăng xu hướng hành động theo một người, đôi khi là sự suy xét đạo đức.

Những sự biểu lộ quyền lực thời nay bất bình đẳng

Trong thế kỷ 21, động lực quyền lực đã tiến hóa theo những cách phức tạp, được hình thành bởi toàn cầu hóa, công nghệ và các hình thức mới của tổ chức xã hội. nhận ra những mô hình hiện đại này là thiết yếu cho những ai muốn hiểu và thay đổi thế giới.

Ảnh hưởng chính trị và tiền bạc trong chính trị

Trong các hệ thống dân chủ, lý tưởng là mỗi công dân có quyền lực chính trị tương đương thông qua việc bầu cử và tham gia. thực tế, sự giàu có ảnh hưởng không cân đối qua việc đóng góp chiến dịch vận động, vận động hành lang và quyền sở hữu truyền thông. ở Mỹ, quyết định thống nhất của Tòa án Tối cao (told Court) cho phép chi tiêu vô hạn vào các chiến dịch chính trị, có hiệu quả phóng đại quyền lực của các tầng lớp thượng lưu tài chính kinh tế. điều này dẫn đến một hệ thống nơi mà các chính trị gia có thể phản ứng tốt hơn với các nhà tài trợ hơn là các đảng dân chủ, phá hoại trách nhiệm dân chủ.

Giáo dục với tư cách là người canh giữ cửa quyền hành

Truy cập vào chất lượng giáo dục là một quyết định cơ bản của sự di chuyển và quyền lực xã hội. trường học tài trợ tốt, trường đại học danh tiếng, và mạng lưới của nam sinh tạo ra con đường dẫn đến công việc cao và vị trí lãnh đạo. Ngược lại, trường học được tài trợ trong những cộng đồng thu nhập thấp không được bảo tồn. khoảng cách giáo dục toàn cầu gương kinh tế, với trẻ em ở các quốc gia giàu có hơn nhiều có có nhiều khả năng để hoàn thành công việc phụ và giáo dục. khi công nghệ chuyển đổi nền kinh tế, sự chuyên môn kỹ năng kỹ năng kỹ thuật số và chuyên biệt trở thành chuyên gia năng năng năng năng mới, mở rộng khoảng cách giữa những người có thể tiếp cận và những người không.

Công nghệ, phương tiện truyền thông và thông tin

Các tổ chức truyền thông và các nền tảng truyền thông xã hội sử dụng sức mạnh khổng lồ để định hình ý kiến công chúng, đặt các chương trình nghị sự và ảnh hưởng hành vi. các thuật toán ưu tiên nội dung giật gân có thể lan truyền và phân cực xã hội. các công nghệ khổng lồ như Google, Facebook, Amazon nắm giữ một lượng lớn dữ liệu cá nhân, cung cấp cho họ các dữ liệu kinh tế và chính trị. quyền lực để kiểm soát thông tin là một dạng hiện đại của quyền lực hợp pháp và chuyên gia, nhưng nó phần lớn là không được phân cực. trong khi đó, các phong trào như chiến dịch của tôi tham khảo sức mạnh vô tuyến có thể sử dụng xã hội để thiết lập các phương tiện truyền thông để tạo ra các vấn đề về mặt chính trị để ngăn chặn các vấn đề.

Động lực bất bình đẳng và toàn cầu

Trên toàn thế giới, sự bất bình đẳng quyền lực giữa các quốc gia là vô cùng rõ rệt. các quốc gia giàu có ở miền Bắc toàn cầu thường đặt ra các điều khoản thương mại, tài chính, và chính sách khí hậu, trong khi các quốc gia nghèo hơn trong cuộc đấu tranh với nợ nần, khai thác tài nguyên, và sự cách ly chính trị. các tổ chức quốc tế như Ngân hàng Thế giới và Quỹ Quốc tế được chi phối bởi các quốc tế, các quốc gia giàu có, sự mất cân bằng quyền lực liên tục. tuy nhiên, những nền kinh tế đang nổi lên như Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil và Brazil đang thay đổi phong cảnh, tạo ra những trung tâm mới của quyền lực chính trị và chính trị.

Sự chống đối và quyền lực: Sự tranh giành quyền lực

Hiểu được lý do tại sao một số người có quyền lực trên người khác chỉ là một nửa bức tranh. nửa còn lại là hiểu làm thế nào có thể kháng cự và phân phối lại quyền lực. quyền lực - quá trình kiểm soát cuộc sống và môi trường -là thuốc giải quyết sức mạnh áp bức. lịch sử đưa ra nhiều ví dụ về sự kháng cự chung: các công ty thương mại công bằng, các nhà hoạt động dân quyền đòi hỏi sự đối xử công bằng, các cộng bản địa chiến đấu cho quyền, và những công dân bình tổ chức cho hành động khí hậu.

Sự kháng cự hiệu quả thường kết hợp nhiều dạng quyền lực: phản đối tập thể (v. d. [F.T.], thách thức pháp lý (quyền lực pháp lý), lời chứng chuyên môn (quyền lực tiên tiến), và sự lãnh đạo có sức mạnh phi thường (sự lãnh đạo mạnh mạnh). Nó cũng đòi hỏi ý thức [cơ quan:] khả năng nhận biết và phân tích các cấu trúc quyền lực hình cuộc sống của một người, như được trình bày bởi nhà giáo dục Brazil Paulo Frei. Bằng cách hiểu nguồn gốc của sự bất hòa, cá nhân và cộng đồng có thể tạo ra những chiến lược để thay đổi, từ việc bầu cử và hành động trực tiếp và hành động.

Đối với các nhà giáo dục, điều này có nghĩa là khuyến khích tư duy chỉ trích về quyền lực trong lớp học. học sinh có thể học cách nhận diện các hình thức khác nhau của quyền lực, xem xét các ví dụ lịch sử và phân tích các vấn đề hiện đại. họ có thể thực hành bằng cách sử dụng quyền lực tham khảo và chuyên gia của riêng họ để ủng hộ cho những nguyên nhân họ tin tưởng. cuối cùng, một xã hội phân phối quyền lực một cách công bằng hơn không chỉ là duy nhất mà còn bền vững hơn, sáng tạo và bền vững hơn nữa.

Kết luận: Quyền lực như một trách nhiệm

Sức mạnh không phải là tốt hay xấu, mà là một công cụ được định hình bởi những giá trị và hành động của những người sử dụng nó. những lý do tại sao một số người có quyền lực trên người khác lại ăn sâu vào lịch sử, xã hội, và tâm lý học con người. nhưng những lý do đó không phải là số mệnh. bằng cách nghiên cứu sức mạnh - những nguồn năng lượng, cơ chế và hiệu quả của nó - chúng ta có thể làm việc với một thế giới mà quyền lực được chia sẻ khá nhiều hơn và sử dụng một cách khôn ngoan hơn.

Đối với sinh viên và giáo dục, cuộc khám phá này là điểm khởi đầu. bước tiếp theo là áp dụng những hiểu biết này trong cuộc sống hàng ngày: nghi ngờ uy quyền khi nó bất công, xây dựng liên minh qua sự khác biệt, sử dụng ảnh hưởng của chính mình để khuếch đại giọng nói, và không bao giờ quên rằng với quyền lực đến trách nhiệm. cuộc hành trình tới một xã hội công bằng hơn bắt đầu với sự hiểu biết, nhưng nó được hoàn thành bằng hành động.