Hiểu được các lực lượng định hình tin tức

Trong một kỷ nguyên đầy thông tin phong phú [FLT: 0] thành kiến [FLT: 1] [FLT: 1] đã trở thành một từ ngữ và một mối quan tâm quan trọng cho người dân. Tại tâm của nó, khuynh hướng truyền thông đại chúng ám chỉ hệ thống tin tin tức mà ưu đãi quan điểm, câu chuyện, hoặc kết quả. Việc này có thể được cố ý hoặc vô tình hoặc quá đáng. Nhận ra nó không chỉ đòi hỏi sự cảnh giác mà còn một sự hiểu biết chắc chắn về cách thức các tổ chức tin tức trong chính trị, chính trị và văn hóa.

Thiên vị phương tiện không phải là một hiện tượng vô song mà là từ những lựa chọn của nhà báo và nhà báo và nhà xuất bản làm ra mỗi ngày những câu chuyện nào đến trang bìa, mà là những câu chuyện để trích dẫn, những bài báo nào để viết, và những hình ảnh nào để xuất bản những quyết định này được định hình bởi cơ cấu sở sở sở sở hữu, áp lực quảng cáo, mong đợi khán giả, và niềm tin cá nhân của các phóng viên và biên tập viên dân chủ, nơi mà quan điểm công cộng thúc đẩy chính sách và bầu cử, khả năng đánh giá nguồn tin không phải là tùy chọn, mà là trách nhiệm công dân.

Nguồn gốc lịch sử của các phương tiện truyền thông

Thời kỳ ) không phải là mới. Trong những ngày đầu của nền cộng hòa Hoa Kỳ, báo chí đã công khai đảng phái, được tài trợ bởi các đảng phái chính trị. Thời kỳ ) ) đã đưa ra cách , báo chí đã được công khai du kích trong những đảng phái chính trị, mà mục tiêu là khán giả rộng hơn nhưng vẫn còn mang lại những xu hướng tư tưởng. Thế kỷ 20 mang lại tiêu chuẩn chuyên nghiệp và lý tưởng về tính chất, nhưng vẫn còn kiên trì trong hình thức tinh vi. Ngày nay, sự phân khúc của phương tiện truyền thông, các tin có thể nhận diện xã hội, đã tạo ra nhiều thành kiến hơn và sự định hướng đi chung trên mạng.

Hiểu được lịch sử này giúp chúng ta thấy rằng thành kiến không phải là một phát minh gần đây. mà là một tính năng cấu trúc của ngành báo chí phải được quản lý tích cực. Trung tâm nghiên cứu [FLT: 0] [FLT: 1] đã ghi nhận sự tin tưởng nơi phương tiện truyền thông đã giảm sút mạnh mẽ như thế nào, với đảng Dân chủ và Cộng hòa hiện nay sống trong hệ sinh thái tin tức hầu như hoàn toàn khác nhau.

Kiểu phương tiện: Một vụ đổ vỡ chi tiết

Thành kiến của phương tiện truyền thông biểu thị dưới nhiều dạng khác nhau. Nhận ra mỗi loại cho phép độc giả phân tích tin tức một cách chính xác.

Vùng chọn

Một số người chọn lựa để đưa ra những câu chuyện mà họ không để ý đến những tin tức tương tự, chẳng hạn như một đài truyền hình đưa tin nhiều tin đồn về một vụ bê bối chính trị liên quan đến một đảng nhưng lại giảm đi một vụ bê bối tương tự liên quan đến sự chống đối là thực hành khuynh hướng chọn lọc, và điều này ảnh hưởng đến chương trình nghị sự của công chúng bằng cách xác định những vấn đề nào được xem là quan trọng.

Bias bạn nam

Sự kiện này có thể được báo cáo như là “một sự kiện có tính chất kiểm chứng hoặc“ một sự cải cách, một “sự cải cách về phương diện cây cối hoặc một sự phân chia cho người giàu.

Bias ngôn ngữ

Những từ có tính chất cảm xúc, có nghĩa là thiên vị, dùng những từ có sức nặng như “digic, “divime, icency, iloct, hay“ aciled ” (tiếng cười) để kích thích một phản ứng cụ thể, ngay cả những động từ trung lập như“ avitled-trung-gules (tiếng nói) có thể gợi ý tội lỗi.

Đặt chỗ

Thiên vị đặt ra nói đến sự nổi bật được đưa ra cho một câu chuyện. một hàng tít trang đầu hoặc một câu chuyện về các tín hiệu buổi tối quan trọng. chôn một câu chuyện sâu bên trong một trang web hoặc in nó trên một trang bìa sau cho thấy nó không quan trọng. tổ chức tin tức thường sử dụng vị trí để nhấn mạnh hay giảm các vấn đề.

Bra Nguồn

Thiên vị nguồn xuất phát từ các nhà báo dựa vào một số nguồn tin không cân đối ví dụ như, các quan chức chính phủ đấu với các chuyên gia độc lập, hoặc nghĩ rằng xe tăng từ một đầu của tư tưởng. sự lựa chọn của các nguồn trực tiếp ảnh hưởng đến sự đáng tin cậy và cân bằng của câu chuyện.

Hiểu được những phân loại này là bước đầu tiên. Tất cả [FLT: 0] Tất cả [FLT: 0] đều có thành kiến [FLT: 1] cung cấp một công cụ hữu ích để xem các lối gõ khác nhau bao gồm cùng một câu chuyện từ các góc khác nhau.

Tại sao phương tiện truyền thông lại có vấn đề trong chế độ dân chủ

Nền dân chủ phụ thuộc vào một nền dân chủ có hiểu biết. Khi khuynh hướng truyền thông không được công nhận, người dân có thể bị lừa, và những cuộc tranh luận công cộng bị bóp méo. Những tin tức bị bóp méo có thể gây ra sự chia rẽ, lan truyền sự tin tưởng vào các tổ chức. Việc nghiên cứu từ phòng [FLT: 0] Phòng thí nghiệm Nieman [FLT: 1] ở Harvard cho thấy rằng người ta ngày càng dễ dàng tiêu thụ tin tức, tạo ra các phòng phản hồi. Trong một môi trường như thế, việc nghiên cứu từ [FLT: 0], hãy để chính sách giúp đỡ người ta hiểu biết những giải quyết.

Hơn nữa, thành kiến ảnh hưởng đến bầu cử. nghiên cứu cho thấy rằng sự tán thành của phương tiện truyền thông, âm thanh của tin tức, và số lượng báo cáo tiêu cực có thể thay đổi sở thích của người bầu cử, đặc biệt trong các chủng tộc gần gũi. nhận ra khuynh hướng không phải là việc gạt bỏ mọi tin tức là không đáng tin cậy; mà là phát triển những kỹ năng tư duy quan trọng để phân biệt những tài liệu đáng tin cậy từ sự quay.

Công cụ để đánh giá nguồn tin tức

May mắn thay, có nhiều nguồn lực để giúp độc giả đánh giá sự đáng tin cậy và thành kiến tiềm tàng của việc đưa tin ra, và luôn dùng chúng để tạo ra một chế độ ăn uống lành mạnh hơn.

Kiểm tra các trang mạng có thật

Các tổ chức kiểm tra sự thật xác nhận các tuyên bố của các chính trị gia, nhà phê bình và các bài báo. Trong số những điều được tôn trọng nhất có , ) ) ), [FLT: 2]FAcCheck.org , và Plict [FLT:].]. Họ cung cấp phân tích kỹ lưỡng những câu chuyện và đánh giá cho biết liệu có thể tiết lộ một câu chuyện có thể được dựa trên bằng chứng vững chắc hay giả.

Biểu đồ và đánh giá phương tiện

Biểu đồ như [FLT:], kiểu phông chữ đa dạng [FLT:] [Biểu đồ phương tiện [FLT: 1] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [BLT:], nơi có thông tin về các chuỗi từ trái sang phải và tỉ lệ đáng tin cậy. Những công cụ này không hoàn hảo, nhưng chúng cung cấp điểm bắt đầu để hiểu nơi ấn phẩm thường bị ngã. Người dùng nên lưu ý rằng một nghiêng về chính trị không tự động làm cho nó không tin tưởng, nhưng nó có nghĩa là người đọc nên kiểm tra lại với các nguồn khác.

Tờ trong suốt nguồn

Các tổ chức tin tức nổi tiếng tiết lộ quyền sở hữu, tài trợ và chính sách xã hội, tìm kiếm “Về trang web U.S.S.S.S., giải thích các lời khai báo và các chỉ dẫn đạo đức.

Phối cảnh đảo ngược

Cách hiệu quả nhất để nhận diện thành kiến là tiêu thụ tin tức từ nhiều cách công khai trên khắp các vùng chính trị. đọc một bài xã luận bảo thủ bên cạnh một người tự do; so sánh một câu chuyện được bao phủ bởi một dịch vụ dây như Liên đoàn Báo chí với một trang web của đảng. theo thời gian, tập luyện con mắt để nhận ra sự phức tạp của bất kỳ vấn đề nào.

Một hướng dẫn đánh giá một bài báo

Khi đọc được một bài báo, hãy dùng phương pháp có cấu trúc để đánh giá sự đáng tin cậy của bài báo.

  1. Xem lại nguồn. Ấn phẩm này có nổi tiếng về độ chính xác không? Nó có tiền sử rút lại không? Tìm kiếm danh tiếng của người phát hành trên trang web của người xem.
  2. Hãy xác định tên tác giả [FLT: 0]. ) Tìm kiếm tên tác giả. Họ có chuyên môn về đề tài này không? Họ có được biết đến về việc ủng hộ không? Tránh những bài viết của những tác giả vô danh hoặc giả mạo trừ khi người mở cửa có tiếng tốt.
  3. Hãy xem xét bằng chứng. Bài báo này có nêu ra những nguồn chính - từ - từ - tài liệu, bộ dữ liệu, phỏng vấn các chuyên gia có tên?
  4. Tìm kiếm sự cân bằng. Bài báo này có bao gồm các quan điểm từ nhiều bên không? Nếu bài này chỉ trình bày một quan điểm, nó có thể là ý kiến hoặc sự ủng hộ, chứ không phải tin tức thẳng. Những ý kiến nên được đánh dấu như thế.
  5. Liên kết ngôn ngữ. là âm thanh trung lập, hay có từ cảm xúc mạnh? đầu tiên là sự thiên vị - chúng thường được viết để tối đa hóa các nút nhấn, không phải chính xác.
  6. Hãy kiểm tra ngày. Tin cũ có thể tái tạo để tạo một câu chuyện sai. Hãy kiểm tra xem bài báo này có phải là hiện thời và vẫn còn thích hợp.

Phương pháp này giúp lọc nội dung không đáng tin cậy và tạo thói quen đọc chỉ trích.

Tâm lý học của Bias: Tại sao chúng ta dễ nhận thức

Thiên vị truyền thông không chỉ là những gì các bản tin ra vào; mà còn là cách bộ não xử lý thông tin.

Xác nhận Bias

Xác nhận thiên vị là xu hướng ủng hộ thông tin xác nhận niềm tin hiện tại của chúng ta. chúng ta ít có khả năng đặt nghi vấn về sự chính xác của nó. đó là lý do tại sao các tin tức đảng phái phát triển mạnh: họ cung cấp cho khán giả chính xác những gì họ muốn nghe. để chống lại điều này, tìm kiếm những quan điểm thách thức bản thân bạn.

Ảnh hưởng của phương tiện truyền thông thù địch

Sự đối lập giữa các phương tiện truyền thông xã hội xảy ra khi người ta nhận thấy sự trung lập và cân bằng trong việc thiên vị đối với phe của họ, ảnh hưởng này càng làm cho cả hai bên cảm thấy không công bằng, ngay cả khi không có sự hiểu biết về hiện tượng này có thể giúp độc giả điều hòa phản ứng của họ.

Lộ sáng chọn lọc

Trong thời đại kỹ thuật số, các thuật toán củng cố điều này bằng cách đề nghị nội dung dựa trên hành vi cũ.

Dạy tri thức phương tiện trong lớp và hơn thế nữa

Việc biết đọc truyền thông là thuốc giải cho sự sai lầm do thành kiến, giáo dục, cha mẹ và lãnh đạo cộng đồng tất cả đều có vai trò trong việc trang bị cho công dân những kỹ năng đánh giá.

Những cuộc thảo luận quan trọng

Hãy hỏi các học viên hoặc nhóm thảo luận về cách hai cách thức khác nhau báo cáo sự kiện này, và thảo luận tại sao sự khác biệt này có và cách giải quyết của mỗi cách đăng bài xã luận, và cách tập này giúp cho việc tập thiên vị trở nên hữu hình.

Các dự án nghiên cứu

Chỉ định các dự án nơi học sinh phải điều tra về nguồn cung cấp và tài trợ của một tổ chức tin tức họ có thể phân tích một bài báo bằng cách sử dụng hướng dẫn từng bước được vạch ra ở trên. trình bày các phát hiện của họ cho các đồng nghiệp củng cố các bài học.

Phân tích phương tiện

Khuyến khích học sinh theo dõi một câu chuyện trong hơn một tuần, ghi lại cách mà tin tức thay đổi khi có sự kiện mới.

Phát ngôn viên khách

Mời các phóng viên, biên tập viên hoặc những người giám sát phương tiện truyền thông nói về tiêu chuẩn chuyên môn và áp lực mà họ phải đối mặt.

Việc biết chữ phương tiện không phải là một bài học một lần, nó là một thực hành suốt đời. tổ chức như [FLT: 0] Cho Media Literacy cung cấp tài nguyên để phát triển cubricula ở mọi cấp độ.

Những bước thực tế để ăn kiêng

Ngoài việc đánh giá từng bài báo, bạn có thể tái cấu trúc thói quen tiêu dùng chung của bạn để giảm thiểu tác động của thành kiến.

  • Liên kết dữ liệu. ) Theo dõi ít nhất một ổ cắm từ bên trái, một từ bên phải, và một là centrist hoặc không phải bên. Hãy dùng một bộ tổng hợp như ) Tin [FLT: 1] để xem các nguồn khác nhau bao gồm câu chuyện như thế nào.
  • Hãy phân tích nguồn chính. ) Khi có thể, hãy đọc báo cáo chính phủ, nghiên cứu khoa học hoặc tài liệu của tòa án trực tiếp. Tránh chỉ dựa vào những bản tóm tắt có thể tiêm vào xoay.
  • Hãy thận trọng về mạng xã hội. Tin tức chia sẻ trên nền tảng như Facebook, Twitter, và TikTok thường thiếu ngữ cảnh. Kiểm tra trước khi chia sẻ. Hãy sử dụng các công cụ kiểm tra thực tế có sẵn mà một số nền tảng cung cấp.
  • Nếu một câu chuyện làm bạn tức giận hoặc sợ hãi, hãy dừng lại.

Vai trò của các phương tiện truyền thông trong việc củng cố nền dân chủ

Bất chấp những thách thức được đưa ra bởi thành kiến, một báo chí tự do và độc lập vẫn còn cần thiết cho sự quản lý dân chủ. các nhà báo phát hiện ra tham nhũng, nắm giữ quyền lực và báo cáo cho cuộc tranh luận công khai mục tiêu không phải là loại bỏ tất cả thành kiến - một nhiệm vụ không thể - nhưng là quản lý nó thông qua sự minh, tiêu chuẩn và tiêu thụ quan trọng.

Khi công dân tham gia với tin tức một cách đầy suy nghĩ, họ trở thành những người tham gia tích cực trong nền dân chủ thay vì thụ động nhận được sự xung quanh. họ đặt câu hỏi tốt hơn, đưa ra những lựa chọn có hiểu biết hơn tại hộp bỏ phiếu, và đóng góp cho cộng đồng giá trị của sự thật vượt qua sự phân biệt chủng tộc. hiểu rõ khuynh hướng truyền thông không phải là về chủ nghĩa hoài nghi; mà là về quyền lực.

Kết luận: Trở thành người tiêu thụ tin tức Savvy

Tóm lại, khuynh hướng truyền thông là một tính năng phức tạp và phổ biến của báo chí hiện đại, nhưng nó không thể vượt qua được. bằng cách học cách nhận ra các hình thức khác nhau của nó -- các cuộc bầu cử, khung, ngôn ngữ, vị trí, và định kiến nguồn gốc - và bằng cách sử dụng các công cụ có sẵn như các bản đồ kiểm tra thực tế và định kiến, bất cứ ai cũng có thể trở thành một độc giả tinh vi hơn. một phương pháp đánh giá từng bước, kết hợp với nhận thức về định định vị trí của chúng ta, tăng cường sức đề phòng thủ của chúng ta.

Nỗ lực giáo dục trong trường học và cộng đồng là yếu tố then chốt để truyền bá những kĩ năng này. cuối cùng, sức khỏe của nền dân chủ phụ thuộc vào những người dân có thể định hướng các bản tin với sự rõ ràng và tự tin. trách nhiệm của mỗi người chúng ta là tìm kiếm sự thật, nghi ngờ những giả định của chúng ta, và tham gia vào sự đa dạng của các quan điểm. khi làm thế, chúng ta ủng hộ lý tưởng dân chủ của một công chúng có hiểu biết.