Giới thiệu: Nhật Bản chuyển sang phòng tuyến phòng thủ

Hiến pháp sau Thế chiến thứ hai của Nhật Bản đặc biệt là điều 9, từ bỏ chiến tranh và cấm bảo tồn một “chiến tranh, một cuộc chiến tranh có tiềm năng.

Đảng Dân chủ Tự do (DP): Vũ khí phát triển

Theo chính sách bảo vệ, từ chủ nghĩa độc tài nghiêm ngặt đến chủ nghĩa độc lập hơn, dưới sự lãnh đạo của các lãnh đạo như Shinzo Abe và Fumio Kirida, lập luận cốt lõi của DDP là Nhật Bản phải “tọa độ hóa thực tế mới của mối đe dọa từ Trung Quốc và Bắc Hàn. từ năm 2015, việc tái phỏng đoán lại điều 9 quốc gia có thể giúp đỡ đồng minh bị tấn công - Trung Quốc đã tăng cường vai trò của lực lượng nhân bản (SDDS)

Các ưu tiên chính sách khóa

  • Việc phát triển ngân sách tiết kiệm bảo hiểm: ) Vào tháng 12 năm 2022, chính quyền Kishida thông báo một kế hoạch tăng gấp đôi chi tiêu của Nhật Bản lên 2% GDP đến năm 2027, sắp xếp Nhật Bản với mục tiêu kiểu NATO.
  • Các khả năng tương tác lâu dài: ) Các Hỗ trợ Liên Hiệp Quốc (LLP: 1] đang thu thập “khả năng đếm các máy tính) (v. d., tên lửa tầm xa để tấn công các căn cứ của kẻ thù) và đã tăng tốc phát triển vũ khí siêu âm và một máy bay tàng hình thế hệ tiếp theo (Chương trình F-X). đánh dấu sự khởi hành đáng kể từ định hướng phòng thủ hoàn toàn do hiến pháp quy định.
  • Bản Thống kê Concional Revision: ), từ lâu Bộ Tư pháp đã tìm cách duyệt lại điều 9 để cho phép JSDF làm “quyền tự vệ và loại bỏ sự mơ hồ.
  • Tất cả những sáng kiến với Hoa Kỳ: [FLT: 1] Bộ điều hành tàu du hành DLP đặt ưu tiên Hiệp ước Bảo mật Hoa Kỳ-Japan như nền tảng của sự phòng thủ. Những sáng kiến gần đây bao gồm sự kết hợp sâu sắc của cấu trúc lệnh và tập thể dục, cũng như việc thu thập tên lửa Tomahawk từ Mỹ. Đảng này cũng hỗ trợ việc tổ chức các căn cứ quân sự Hoa Kỳ, mặc dù nó phải đối mặt với sự chống đối ở Okinawa.

Phương pháp của LDP là chỉ trích các đảng phái đối lập sợ “cuộc chạy đua vũ trang ở Đông Á, nhưng sức mạnh của đảng phái bị ảnh hưởng bởi nền tảng an ninh-ý thức của chính sách bảo vệ [FL: 1].

Đảng Dân chủ Hiến pháp (CDP): Chiến dịch Kiểm soát Chế độ Xã hội chủ nghĩa

CDP, được thành lập vào năm 2020 từ sự kết hợp giữa một số nhóm bên trái, vị trí chính là sự chống đối chính cho xu hướng quân sự của LDP. chính sách phòng thủ của nó bắt nguồn từ hiến pháp hòa bình của Nhật Bản và niềm tin rằng ngoại giao và hợp tác kinh tế - không phải là con đường an ninh nhất.

Vị trí chính sách khóa

  • Trích dẫn về Hiến pháp: [FLT: 1] CDP bảo vệ điều 9 như nó đang đứng, vì vậy bất cứ bản hiệu đính nào cũng sẽ làm suy yếu “nhân dạng hòa bình của Nhật Bản.
  • Các nhà bảo vệ quốc phòng đã phục vụ cho việc chi tiêu: ), các nhà bảo trợ CDP cho việc đầu tư vào khoảng 1% GDP - một tiêu chuẩn lịch sử cho rằng các thành viên Đảng đã bỏ rơi. Các thành viên Đảng cho rằng kế hoạch chi tiêu đến năm năm (FLT:1) là “cần thiết lập ngân sách bảo vệ xã hội và sẽ thu hẹp ngân sách phúc lợi xã hội.
  • Phục hồi vai trò của SDF: ), Ban phụ trách bảo vệ sức khỏe (FLT:1), bên này muốn giảm bớt các cuộc chiến với lực lượng tập thể ở nước ngoài.
  • Buổi họp mặt kinh tế: ) Tập đoàn CDP nhấn mạnh việc xây dựng lòng tin với Trung Quốc và Hàn Quốc, bao gồm cả việc từ bỏ các cuộc xung đột về quân sự và củng cố sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế.
  • Ban đầu Burden: ) CDP yêu cầu xem xét lại tình trạng quân đội Mỹ - Nhật Bản hợp đồng (SOFA) để giảm bớt gánh nặng ở Okinawa và cuối cùng “tách căn cứ của người Mỹ trừ khi sự an toàn của Nhật trực tiếp bị đe dọa.

Đôi khi các phe phái bên trong của CDP không đồng ý về tốc độ phi quân sự, nhưng vẫn là người ủng hộ đáng tin cậy nhất cho việc trở về với chủ nghĩa pacifism.

Đảng Komeito: Cộng tác viên liên minh Trung Địa

Trong suốt hai thập kỷ qua, Komeito, một đảng có nguồn gốc từ tổ chức Phật giáo là Soka Gakiai, là cộng sự của Liên minh trẻ em của DDP, được miêu tả là “người sáng lập về đề xuất phòng thủ hung hăng hơn, thúc đẩy một phương pháp cân bằng mà có thể tin cậy được Lực lượng Tự vệ Quốc gia và nhấn mạnh đến hòa bình, ngoại giao và viện trợ nước ngoài.

Giữ thăng bằng về nguyên tắc

  • [FLT: 0] Cho một “Phật pháp nhưng được đào tạo để bảo vệ quyền kiểm soát chiến tranh công bằng: Komeito đồng ý rằng JSDF cần thiết thiết thiết thiết bị hiện đại để bảo vệ lãnh thổ Nhật Bản, nhưng nó nhất định giữ vững luật cấm chiến tranh công kích; Đảng này đã hạn chế các vụ kiện cáo cấm tự vệ tập thể (v. d., bảo vệ một con tàu Mỹ bị tấn công) và giải thích rộng hơn nữa những gì có thể dẫn đến việc tham gia vào chiến tranh liên minh.
  • Công ty xây dựng và Phát triển Đầu tiên: Komeito đặt ưu tiên cao cho các tổ chức Phát triển Chính thức (OA) và các hoạt động xây dựng hòa bình. Nó khuyến khích sử dụng sức mạnh kinh tế Nhật Bản để giảm thiểu các tài xế xung đột, đặc biệt ở Đông Nam Á và Trung Đông. Bên này cũng hỗ trợ các hoạt động gìn giữ hòa bình Liên Hiệp Quốc (PKO) và thúc đẩy tham gia vào các nhiệm vụ không hoạt động khác như đào tạo và tái thiết cơ sở hạ tầng của tôi.
  • Những người theo chủ nghĩa tiêu thụ tiền của Quốc phòng: ) Trong khi anh Komito đồng ý với 2% số tiền thu được từ GDP, họ nhất định tiếp cận dần dần và đảm bảo rằng ngân sách bao gồm việc tài trợ cho sự trợ giúp nhân đạo và hợp tác quốc tế.
  • Trong các cuộc đàm phán liên minh, các đảng có những điều kiện mà Nhật chỉ sử dụng để “tự vệ và bàn bạc gần với đồng minh.

Vị trí liên minh của Komito thường có ảnh hưởng lớn hơn đến các hóa đơn cụ thể, mặc dù nó không có chỗ ngồi nhiều hơn so với tờ LDP. Nó có thể thu hút các cử tri có ý thức an toàn nhưng không ngại về quân sự.

Đảng Cộng sản Nhật Bản (JCP): Toàn bộ dân chủ và Liên minh rút lui

Trong khi đó có một số ghế tương đối nhỏ trong Nhà của các đại biểu là 2024, các chính sách phòng thủ của họ được xây dựng trên nền tảng chính sách quốc gia để ngăn chặn sự tranh luận của chính sách quốc gia.

Các khuyên tai lõi

  • Abolish JSDF: [FLT: 1] Người JCP xem lực lượng tự vệ là phi pháp và yêu cầu họ giải quyết và thay thế bằng một “một đội quân hòa bình quốc gia tập trung vào việc cứu trợ và bảo vệ môi trường.
  • Hãy đề nghị tất cả các liên minh quân sự: [FLT: 1] Hiệp ước JCP yêu cầu chấm dứt Hiệp ước Bảo mật Hoa Kỳ-Japan và xóa bỏ mọi căn cứ của nước Mỹ khỏi đất Nhật Bản.
  • Ngân sách Quốc phòng Red Defense to Zero: [FLT: 1) Bộ Quốc Phòng đề nghị cắt giảm tất cả chi phí quân sự và chuyển nhượng ngân quỹ sang các chương trình xã hội, năng lượng tái tạo và viện trợ phát triển quốc tế, cho rằng sự an ninh của Nhật Bản có thể được bảo đảm chỉ qua luật quốc tế, giải trừ hạt nhân và các phương pháp điều trị đa phương tiện.
  • Sự phát triển của hòa bình Đông Bắc Á: ) Bộ Quốc phòng hỗ trợ một phương pháp ngoại giao thống nhất với Trung Quốc và Hàn Quốc, bao gồm cả một kế hoạch phá hủy hạt nhân ở bán đảo Triều Tiên và việc thiết lập một vùng không vũ khí hạt nhân ở Đông Á.

Mặc dù vị trí cấp tiến, nhưng JCP thỉnh thoảng hợp tác với những đảng đối lập khác về các hóa đơn phòng vệ cụ thể, đặc biệt là những người liên quan đến việc mở rộng quân đội.

Sự khác biệt chính sách chính sách: Quan sát tổng quát

Để giúp học viên và các nhà giáo dục nhanh chóng hiểu rõ sự khác biệt quan trọng, dưới đây là sự so sánh chi tiết về vị trí của bốn bên về năm vấn đề bảo vệ cần thiết:

Bản sửa đổi hiến pháp của điều 9

  • PDP: Hỗ trợ hiệu đính để cho phép JSDF và cho phép một “quyền quốc phòng.
  • CNP: chống lại bất kỳ bản sửa đổi nào; bảo vệ văn bản hiện tại như một rào cản cho quân sự hóa.
  • Komeito: Mở rộng để sửa đổi chỉ khi nó rõ ràng giới hạn SDF để tự vệ và bao gồm một “điều khoản hòa bình.
  • JCP: không yêu cầu sửa đổi; yêu cầu phải tuân thủ trọn vẹn sự phát âm lại nguyên thủy của chiến tranh.

Dùng cấp phòng thủ

  • PDP: cam kết tới 2% GDP vào năm 2027; mở rộng để tăng lên.
  • CNP: ) Giữ cho 1% GDP; ưu tiên chi tiêu xã hội.
  • Komeito:) chấp nhận 2% nhưng yêu cầu kiểm tra lại và nhấn mạnh đến các công cụ an ninh phi quân sự.
  • JCP: giảm xuống gần 0; chuyển hướng đến nhu cầu dân sự.

Khả năng tính toán không bền vững (Cunterstrike/Enemy Base)

  • DLP: hỗ trợ mạnh mẽ để có được tên lửa tầm xa và vũ khí siêu thanh.
  • CNP:) Phản đối thẳng thừng; xem những khả năng như không có tổ chức.
  • Komeito: ) có điều kiện tuân theo “các quy tắc tự vệ nghiêm ngặt và chỉ sau khi tranh luận chính trị rộng.
  • JCP: từ chối tất cả vũ khí tấn công và yêu cầu giải trừ quân bị.

Liên minh và căn cứ Hoa Kỳ

  • LDP: Liên minh tái lập; chấp nhận tổ chức cơ sở; tìm sự kết hợp sâu sắc hơn.
  • CNP: Chỉ trích cơ sở nhưng chấp nhận hiệp ước; tìm lời sửa đổi của SOFA và cuối cùng giảm.
  • Komeito:) Hỗ trợ liên minh khi cần thiết nhưng thúc đẩy cho việc chia sẻ gánh nặng và sự cân nhắc cộng đồng địa phương.
  • JCP: yêu cầu phải từ bỏ hiệp ước và loại bỏ ngay lập tức tất cả các lực lượng Mỹ.

Vai trò của những nước ngoài

  • LDP: mở rộng tham gia vào các bài tập chung, gìn giữ hòa bình, và các hoạt động sơ tán không liên quan.
  • CNP: ) giới hạn trong việc gìn giữ hòa bình truyền thống của Liên Hiệp Quốc và hoàn toàn không có nghĩa vụ không phải là đối thủ; tránh “tự vệ.
  • Komeito: ) Hỗ trợ cho PKO và các nhiệm vụ nhân đạo; chống lại các chiến dịch chiến đấu.
  • JCP: Kết thúc tất cả hoạt động SDF ở nước ngoài; tập trung vào sự hợp tác quốc tế có dân sự.

Những sự khác biệt này không chỉ là lý thuyết, mà còn là những quyết định thực tế, những quyết định mang tính biện hộ, và tư thế ngoại giao của Nhật Bản, mà còn là sự thúc đẩy của DLP cho khả năng phản đối của người ta, do sự khăng khăng của Komeito trong cuộc tranh luận nghị viện, và sự phản đối của CDP đã bị bác bỏ vì đa số người La - tinh.

Những lời cầu xin cho Nhật Bản và an ninh vùng

Các hoạt động của đảng được mô tả ở trên có những hậu quả sâu rộng đối với chính trị trong nước và sự ổn định của cả Đông Á, một sự thay đổi hướng đến lập trường phòng thủ của LDP được liên minh với Komeito đã dẫn đến một sự tăng cường quân sự lớn về lịch sử.

Những căng thẳng dâng trào với Trung Quốc và Bắc Triều Tiên

Việc Nhật Bản chuyển sang để có được khả năng chống lại và triển khai hệ thống tên lửa cao cấp đã đưa ra bản án từ Bắc Kinh và Bình Dương.

Ảnh hưởng đến Liên minh Hoa Kỳ-Japan

Dù WLP và Komeito ủng hộ liên minh, nhưng sự khác biệt về trọng tâm, nhưng TP vẫn tìm kiếm một mối liên kết tương đương hơn nơi Nhật Bản đảm bảo vai trò chiến đấu lớn hơn, trong khi Komeito muốn đảm bảo Nhật Bản không trở thành “quyền lực quân sự bình thường, nhưng một số cuộc bỏ phiếu bị hạn chế, các cuộc đối đầu vẫn còn, đặc biệt là ở Okinawa, hòa nhập với dân số địa phương và đôi khi gây áp lực cho chính phủ để thương lượng lại.

Khả năng ổn định và quan điểm chung của gia đình

Tuy nhiên, kế hoạch chi tiêu đầy tham vọng của DLP là phải đối mặt với một công chúng vẫn còn đang được kiểm tra, nhưng họ vẫn cố gắng huy động bỏ phiếu theo chế độ dân chủ, nhưng họ vẫn luôn cố gắng để giải quyết các mối đe dọa an ninh.

Hợp tác và giải quyết các vấn đề vùng

Tư thế bảo vệ của Nhật Bản dưới một chính phủ được ủy quyền bởi LDP có mối quan hệ phức tạp với Hàn Quốc, đặc biệt là về các vấn đề lịch sử và các vấn đề an ủi phụ nữ tranh cãi. Các CDP và Komeito thường được hỗ trợ trên khắp các bảng, nhưng mức độ hợp tác quân sự trong vòng các hiệp hội được tranh luận: khoan liên kết của lực cũ, trong khi CDP và JP thì thích dùng vắc xin không phải là thuốc và thay đổi khí hậu.

Một sự thay đổi về chính phủ có thể làm thay đổi đáng kể đường lối của Nhật Bản, nhưng nếu CDP dẫn đến một liên minh, Nhật Bản có thể thương lượng lại lập trường của mình về việc tự vệ tập thể, dẫn đến việc giảm căng thẳng quân sự với Trung Quốc nhưng có thể làm suy yếu sự chống lại Bắc Triều Tiên, ngược lại, tiếp tục cai trị với sự điều độ của Komeito có thể dẫn đến một kết quả khác: lực lượng quốc phòng Nhật Bản trở nên khả thi hơn, nhưng vẫn có thể bị ảnh hưởng mạnh hơn bởi chính trị liên minh và tranh luận về pháp luật.

Kết luận: Đang chuyển đổi môi trường Fluid

Những đảng chính của Nhật Bản đưa ra những tầm nhìn cơ bản khác nhau về mặt quốc gia về mặt cơ bản cho việc bảo vệ quốc gia, từ sự thúc đẩy của LDP cho quân đội bình thường hóa đến chủ nghĩa cộng đồng chủ nghĩa cộng đồng cực đoan của JCP, những sự khác biệt này không phải là sự bất động, mà là sự tiến hóa của các cuộc bầu cử, khủng hoảng quốc tế và những thay đổi lãnh đạo. đối với những nhà giáo dục và sinh viên nghiên cứu về vấn đề an ninh, giám sát những vị trí này là chủ yếu vì họ trực tiếp chuyển đổi các vị trí chính sách không chỉ ảnh hưởng đến Nhật Bản mà còn ảnh hưởng đến trật tự Ấn Độ rộng lớn hơn nữa, cuộc bầu cử tổng quát và cuộc bầu cử rộng lớn nhất đã chứng kiến sự tranh chấp về việc chi phối của hệ thống an ninh hiện đại nhất thế giới đã trở thành một vấn đề trung tâm, và những cuộc tranh luận về những lời hứa của các dự án có thể thống giáo dục đang tiếp diễn ra trong 9 năm chủ nghĩa chính trị và sự hiểu biết đến sự hiểu biết đến sự thỏa hiệp của các quốc gia quan trọng nhất về sự cân bằng sự cân bằng sự cân bằng của hệ thống xã hội