Hiểu được tiến trình của tòa án: Một con đường Công dân đưa ra phán quyết

Phản ứng của người bị cáo

Câu trả lời phải được ghi rõ [FLT:]], [FLT: 1] trong một số ngày (thường là 20–30 ngày). Đáp án phải thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời cáo buộc và có thể tăng cường khả năng phòng thủ xác. Thay vì thế, bị cáo có thể tập tin ) chuyển động để bỏ (thường được gọi là demurr trong một số quốc gia), lý luận rằng ngay cả khi nguyên tắc nói đúng, luật không có sự giải cứu, vì luật đã hết hạn.

Trong trường hợp phức tạp, bị cáo có thể đệ trình cáo kiện các bên khác: [FLT: 0] than phiền [FLT:] đối với một người nào đó chưa chịu trách nhiệm về một phần hoặc tất cả các thiệt hại của nguyên đơn.

Để tìm hiểu sâu hơn về các quy tắc của thủ tục dân sự áp đặt, hãy xem xét [FLT: 0] Viện Luật Pháp Pháp Pháp của Viện Thông Tin Liên Bang (FLT:1) (Nhiều quy tắc của bang theo những quy tắc tương tự).

Giai đoạn 2: Các thủ tục tiền nhiệm — Khám phá và chuyển động

Đây thường là giai đoạn dài nhất và đắt nhất, nhưng cũng là lúc mỗi bên học được điểm mạnh và điểm yếu của đối phương.

Khám phá

) là quá trình trao đổi thông tin và bằng chứng.

• Những câu hỏi phải được trả lời bằng lời thề.
• Yêu cầu tái thiết để sản xuất: yêu cầu tài liệu, email, hình ảnh, hoặc những bằng chứng vật lý khác.
• Định nghĩa: ) Người, lời khai thề trước phiên tòa, thường được dùng để bảo tồn lời khai hoặc thu thập dữ kiện.
• Những lời tuyên bố : [FLT:] để thừa nhận: mà phía bên kia phải thừa nhận hoặc phủ nhận, thu hẹp các vấn đề.

Khám phá cũng có thể bao gồm việc yêu cầu khám bệnh (trong trường hợp cá nhân bị thương) hoặc thanh tra tài sản.

Chuyển động trước số

Trước khi xét xử, một trong hai bên có thể nộp đơn kiện để giải quyết các vấn đề pháp lý hoặc hạn chế những gì có thể được trình bày tại phiên tòa.

• Để phán xét tóm tắt: ) cho rằng không có sự kiện tranh luận và luật rõ ràng ưu đãi một bên.
• Thay đổi trong việc phát triển: ) yêu cầu thẩm phán loại bỏ một số bằng chứng (v., tiền khai hoặc nghe) trước khi phiên tòa bắt đầu.
• Dịch: Tìm lệnh của tòa án buộc phía bên kia phải tuân theo yêu cầu khám phá.

Các cuộc họp quản lý và các cuộc thảo luận về sắp xếp

Nhiều quan tòa tổ chức hội nghị quản lý ) [FLT: 1] trước khi tiến trình đặt thời hạn và thảo luận. Tòa án thường khuyến khích hoặc yêu cầu ) [FLT:]] một sự kiện liên quan đến việc giải quyết [BR:] [FLT:] [FLT:]], như sự thông tin hoặc phân xử trước khi xét xử. Sự thông qua hay giải thích liên quan đến một bên trung lập thứ ba giúp đỡ các bên đàm phán; sự phân xử bao gồm một vấn đề trung lập liên quan đến việc nghe bằng chứng và không ràng buộc hoặc không ràng buộc. ADD có thể tiết kiệm thời gian và nhiều trường hợp tiền bạc và giải quyết nhiều trường hợp này.

Giai đoạn 3: Thử thách

Nếu các nỗ lực dàn xếp thất bại và các chuyển động trước phiên tòa không kết thúc, vấn đề sẽ được xét xử. Thử thách có thể được tổ chức trước thẩm phán ([FLT: 0] (FLT: 1) thử ) hoặc bồi thẩm đoàn. Các bên có quyền xét xử trong hầu hết các vụ án hình sự và trong các vụ dân sự liên quan đến một số tiền nhất định (hơn 20 hay hơn 20 đô la, tùy theo tiểu bang).

Chọn thẩm quyền

Trước khi bắt đầu bằng chứng, một ban hội thẩm được chọn qua một tiến trình gọi là ủng hộ ) ). Quan tòa và luật sư đặt câu hỏi về những người có khả năng vạch trần khuynh hướng thiên vị hoặc không thể không thiên vị.

Những lời mở đầu

Mỗi bên đưa ra một tuyên bố mở đầu ngắn về những gì các bằng chứng sẽ cho thấy đây không phải là một cuộc tranh luận - đó là một bản đồ đường cho ban giám khảo.

Biểu lộ bằng chứng

Đảng mang vụ này ([FLT: 0] giải thích [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT: 1] trong dân sự, [FLT:] trình bày các nhân chứng, giới thiệu tài liệu và bằng chứng vật lý.

Những động tác để được chỉ thị là bị cáo hoặc bị phán xét

Sau vụ kiện nguyên đơn, và một lần nữa sau khi có bằng chứng, lời biện hộ có thể đưa ra phán quyết [bằng chứng] (từ ngữ] hoặc ) phán quyết tha bổng , cho rằng bằng chứng không đủ để cho thấy không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể tìm thấy mặt bên kia.

Những cuộc tranh luận kết thúc

Mỗi luật sư tóm tắt bằng chứng và tranh luận tại sao ban hội thẩm nên quyết định theo ý họ.

Ban giám thị chỉ thị và thủ tục độc lập

Quan tòa chỉ thị cho ban hội thẩm về luật pháp áp dụng cho vụ kiện.

Sự đoán phạt và phán xét

Trong một vụ kiện dân sự, phán quyết nào là thắng và nếu nguyên đơn thắng, thiệt hại sẽ được đưa ra phán quyết.

Giai đoạn 4: Sau chiến tranh và các mục phán xét

Sau phán quyết và trước khi kháng cáo, đảng thua cuộc có thể nộp đơn xin ân xá sau khi ra tòa.

• Tiến hành một thử nghiệm mới: ) Tranh luận rằng những lỗi pháp lý hoặc hành vi sai trái ngăn ngừa một phiên tòa công bằng.
• Dù phán quyết (JNOV): ) yêu cầu thẩm phán phê phán là vô lý.
• [FLT: 0] Thay đổi hoặc sửa đổi phán quyết: yêu cầu thay đổi số lượng phán quyết hoặc các điều khoản khác.

Một khi các đề nghị này được giải quyết (hoặc hạn chót), sự phán xét sẽ được đưa ra kết thúc.

Giai đoạn 5: Kháng cáo

Không phải mọi trường hợp đều có thể được kháng cáo. Những lời kêu gọi này chỉ có giới hạn trong các lỗi luật có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Tiến trình thỏa mãn

Các tập tin soạn thảo cho thấy [FLT:] sự kháng cáo [FLT:] trong thời hạn ngắn (theo hạn 30 ngày sau phán quyết cuối). Tòa án xử án chuẩn bị ) cho lời kêu gọi [FLT: 3] trong khi bản sao, bản sao và lời bào chữa.