Hiểu vai trò của việc ủng hộ chính sách trong tiến trình xây dựng

Tại sao lại có vấn đề về quảng cáo trong việc tạo ra chính sách

Việc tạo ra chính sách không xảy ra trong khoảng trống. các viên chức cao cấp và công chức được bầu cử phụ thuộc vào các thành phần từ các cử tri, các chuyên gia và các nhóm chú ý đến việc định hình luật lệ và quy định.

• Thuyết phục: ) Bảo đảm rằng sự quảng cáo đại biểu thị cho những tiếng nói bị gạch dưới - bao gồm những cộng đồng thu nhập thấp, những người thiểu số, những người có khuyết tật và những nhóm bị cách li khác - được bao gồm trong các cuộc thảo luận chính sách. Nếu không có sự ủng hộ tích cực, các chính sách có thể ưu ái chỉ những người có quyền lực hoặc nguồn lực đã được thiết lập.
• Thuyết tính toán: ) Những người ủng hộ giám sát hành động của chính phủ, vạch trần những thất bại, và yêu cầu minh bạch.
• Những vấn đề quan trọng như biến đổi khí hậu, phân biệt chủng tộc hệ thống hoặc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng sẽ bị giới hạn sự chú ý mà không có sự ủng hộ.
• Khi mọi người thấy rằng hành động của họ có thể ảnh hưởng đến kết quả, họ có khả năng bầu cử, tình nguyện và ở lại để được thông báo. Điều này củng cố sức khỏe toàn thể của nền dân chủ.

Hơn nữa, việc ủng hộ ủng hộ chính sách có thể làm cho sự thay đổi chính sách không còn hiệu quả, chẳng hạn như việc chấp nhận nhanh chóng luật để lại bệnh tật ở nhiều bang ở Hoa Kỳ đã bị điều khiển bởi sự phối hợp giữa các tổ chức nhân quyền, các chuyên gia y tế công cộng và các nhóm cộng đồng.

Loại quảng cáo và ứng dụng

Những bối cảnh khác nhau gọi cho những cách tiếp cận khác nhau, và những người ủng hộ khéo léo thường kết hợp nhiều loại ảnh hưởng tối đa.

Cỏ nuôi dưỡng

Những người ủng hộ sự ủng hộ từ phía dưới.

Từ thiện về thể chế

Những tổ chức ủng hộ tổ chức này được thực hiện bởi những tổ chức như phi lợi nhuận, liên kết thương mại, hoặc những chiếc xe tăng. những thực thể này có những nhân viên chuyên nghiệp, khả năng nghiên cứu và thường là những mối quan hệ lâu dài với những nhà hoạch định chính sách. những người ủng hộ tổ chức có thể tạo ra những bản tóm tắt chính sách, làm chứng tại phiên tòa, hoặc gặp riêng tư với các viên chức. trong khi loại tham gia này có thể rất chuyên nghiệp và có ảnh hưởng, đôi khi nó có thể thiếu sự thu hút cảm xúc và tầm nhìn của những nỗ lực phi thường.

Định hướng trực tiếp

Việc ủng hộ trực tiếp bao gồm đối mặt với các nhà sáng lập quyết định, hoặc trực tiếp giao tiếp với các nhà sáng lập, bao gồm vận động hành lang - một hoạt động có quy định pháp lý, nơi mà những người ủng hộ trình bày vụ án của họ cho các nhà lập pháp hoặc trợ giúp của họ. việc ủng hộ trực tiếp có thể rất hiệu quả vì nó cho phép thảo luận về sắc thái, phản hồi ngay lập tức, và kết nối cá nhân. tuy nhiên, nó đòi hỏi sự tiếp cận và kiến thức về quá trình chính trị, có thể là một rào cản cho các nhóm nhỏ hơn.

Từ chối số

Trong thời đại Internet, việc quảng cáo kỹ thuật số đã trở thành một công cụ mạnh mẽ. Chiến dịch truyền thông xã hội, các cuộc vận động trực tuyến, các video vi-rút và các vụ nổ email có thể đạt đến hàng triệu nhanh chóng và rẻ. Sự ủng hộ kỹ thuật số đặc biệt hữu ích để thúc đẩy các diễn giả trẻ tuổi về nhân khẩu học và tạo ra các phản ứng nhanh chóng để phá vỡ các sự kiện. Tuy nhiên, nó phải được kết hợp với hành động gián đoạn để dịch tiếng ồn trực tuyến thành chính sách thay đổi.

Định nghĩa liên kết

Sự đồng sáng suốt kết hợp nhiều tổ chức cùng chung một mục tiêu nhưng có thể có những ưu điểm hoặc sự đồng thuận. bằng cách tổng hợp tài nguyên, chuyên môn và mạng lưới, liên minh có thể khuếch đại tiếng nói của họ và trình bày một mặt trận đoàn kết. những ví dụ thành công bao gồm liên minh môi trường, lao động và các nhóm y tế công cộng đã thúc đẩy luật không khí sạch.

Vòng đời theo phong tục: Từ ý tưởng đến ảnh hưởng

Sự ủng hộ từ thiện không phải là một sự kiện duy nhất mà là một quá trình có thể được chia thành những giai đoạn riêng biệt.

1. nhận diện và đắp vá

Bước đầu tiên là xác định một vấn đề có thể giải quyết thông qua sự thay đổi chính sách.

2.

Những người ủng hộ phải thu thập dữ liệu về phạm vi của vấn đề, chính sách hiện có, và những mô hình thành công từ các thẩm quyền khác họ có thể tiến hành nghiên cứu gốc hoặc tổng hợp tìm kiếm từ các nghiên cứu hàn lâm, báo cáo của chính phủ và các bằng chứng chuyên gia. bằng chứng này tạo ra xương sống của các đối số được dùng với các nhà lập luận và công chúng. ví dụ, những người ủng hộ cho các chương trình thay đổi kim tiêm sử dụng dữ liệu dịch chuyển để chứng minh sự truyền nhiễm HIV, vượt quá những phản đối đạo đức.

3. Sự phát triển chiến lược và đặt mục tiêu

Một chiến lược rõ ràng vạch ra mục tiêu để đạt được, cách nó sẽ đạt được nó và trên dòng thời gian. mục tiêu nên cụ thể, có thể đo đạc, có liên quan và có hạn định thời gian, và có thể dự đoán được sự chống đối và chuẩn bị đối phản đối.

4. Vở kịch và tòa nhà liên kết

Không ai có thể thành công cả. sự vận động hóa bao gồm việc tuyển mộ những người ủng hộ, tình nguyện viên và các tổ chức đối tác. những liên kết hiệu quả được xây dựng trên những giá trị, vai trò rõ ràng và lòng tin chung. và sự vận động cũng bao gồm việc huấn luyện những người ủng hộ để kể chuyện, liên lạc với những người ủng hộ, hoặc tham gia vào các sự kiện. trong giai đoạn này, những người ủng hộ thường sử dụng công cụ như truyền thông xã hội, danh sách thư điện tử và những cuộc họp cộng đồng để mở rộng tầm với họ.

Năm lần tấn công và hành động

Đây là giai đoạn mà kế hoạch được thực hiện. hoạt động tham gia có thể bao gồm họp với các nhà hoạch định chính sách, phiên họp công cộng, họp báo, ổ đĩa viết thư, và các chiến dịch kỹ thuật số. mỗi hành động nên được liên kết với chiến lược tổng thể và phù hợp với đối tượng khán giả. ví dụ, họp với một nghị sĩ có thể tập trung vào chi tiết chính sách kỹ thuật, trong khi một cuộc họp nhằm tạo ra sự bao quát về phương tiện truyền thông và áp lực công cộng.

6, Đánh giá và thích ứng

Sau khi hành động, những người ủng hộ phải đánh giá những gì đã làm và không làm được. đánh giá có thể bao gồm việc theo dõi các phương tiện truyền thông đề cập, thay đổi chính sách, thay đổi ý kiến công khai, hoặc thay đổi vị trí quyết định. bài học được học được dùng để tinh chỉnh chiến thuật cho giai đoạn tiếp theo.

Vận chuyển những thách thức về tiền tệ

Ngay cả với một kế hoạch mạnh mẽ, những người ủng hộ vẫn phải đối mặt với những trở ngại. nhận ra những thách thức và chuẩn bị chiến lược để vượt qua chúng là thiết yếu cho thành công lâu dài.

Tài nguyên có hạn

Nhiều nhóm ủng hộ việc ủng hộ việc quản lý ngân sách dây giày. Để mở rộng tài nguyên, những người ủng hộ có thể tăng cường quyền tự nguyện, áp dụng cho các quỹ trợ cấp, hoặc cho các tổ chức lớn hơn. [FLT: 0] Không có danh sách lợi nhuận Maine [FLT: 1] đưa ra những đề nghị thực tế về ngân sách dành cho các nhóm có ý thức về ngân sách.

Sự chống đối chính trị

Những người ủng hộ có thể chống lại sự thay đổi, sử dụng vận động hành lang, đóng góp cho chiến dịch tranh cử, hoặc truyền thông quay để ngăn chặn sự tiến bộ.

Sự lãnh đạm hoặc thông tin sai lầm

Liên lạc hữu hiệu sử dụng ngôn ngữ và câu chuyện có thể liên hệ với nhau, nhân đạo hóa vấn đề. Thông tin được lặp đi lặp lại trên nhiều kênh giúp phá vỡ tiếng ồn. Cộng tác với tiếng nói tin cậy, như bác sĩ, giáo viên hoặc lãnh đạo tôn giáo, có thể tăng cường uy tín. Đối với sự ủng hộ sức khỏe, [FLT: 0] Cổng thông tin Y tế [FL:] của CC [FL:] cung cấp các chiến lược dựa trên bằng chứng cho nhiều cử tọa khác nhau.

Thông tin quá tải

Những người làm chính sách bị ném bom bởi thông tin. Để được nghe, những người ủng hộ phải gửi tin nhắn ngắn gọn, mục tiêu. Bản tóm tắt một trang, hình ảnh thông tin và những đoạn phim ngắn thường hoạt động tốt hơn các báo cáo dài. Tính năng lặp đi lặp lại và tính kiên định cũng giúp đỡ - nếu nhiều cử tri hoặc nhóm giao cùng yêu cầu, nó đăng ký mạnh hơn.

Những chiến dịch quảng cáo đặc biệt đã thay đổi chính sách

Xem xét các chiến dịch thành công cho thấy những nguyên tắc có thể tái tạo lại.

Phong trào Quyền dân sự (1950s–1960s)

Phong trào dân quyền Hoa Kỳ là một ví dụ mạnh mẽ nhất về việc ủng hộ chính phủ quốc gia trong thế kỷ 20 thông qua những cuộc biểu tình phi bạo lực, thách thức pháp lý, những người đăng ký, những người ủng hộ quyền lực, những nhà hoạt động xã hội như Martin Luther King Jr. và các tổ chức như NAACP buộc chính phủ liên bang phải giải quyết nạn phân biệt chủng tộc hệ thống. kết quả là pháp luật có tầm cỡ - Đạo luật dân sự năm 1964 và Đạo luật bầu cử về quyền lợi xã hội năm 1965 -- bài học về luật này đã phá vỡ sự phân chia hợp pháp và phân chia và phân chia các phép.

Điều khiển thuốc lá và hội nghị làm khung về việc kiểm soát thuốc lá

Việc kiểm soát thuốc lá toàn cầu đại diện cho một công ty hàng loạt nỗ lực vượt qua sự chống đối dữ dội của ngành công nghiệp. Sự ủng hộ của các nhóm y tế công cộng, Tổ chức Y tế Thế giới và liên minh quốc tế đã tạo ra Công ước công nghiệp về Kiểm soát và rò rỉ tài liệu, thực hiện việc đánh thuế và cấm đoán, và chiến dịch khó khăn của phương tiện truyền thông quốc tế. Kể từ khi các chính sách về sức khỏe giảm [FT] tỷ lệ hút thuốc lá quốc gia [FT]