Giới thiệu các thủ tục của tòa án liên bang

Hệ thống tòa án liên bang Hoa Kỳ xử lý các vụ kiện liên quan đến luật liên bang, hiến pháp Hoa Kỳ, tranh chấp giữa các quốc gia hoặc công dân của các quốc gia khác nhau, và một số đảng viên như chính phủ liên bang. Việc hiểu rõ các thủ tục liên bang là cần thiết cho bất cứ ai liên quan đến việc kiện tụng tại cấp này. Trong khi các tòa án liên bang xử lý hầu hết các cuộc tranh chấp hàng ngày, tòa án liên bang phục vụ như là đấu trường cho các vấn đề quan trọng yếu, các vấn đề liên bang phức tạp, và vi phạm các luật liên bang. Điều này hướng dẫn một cách toàn diện các bước qua các bước quan và quản lý dân sự trong các vụ liên bang, từ các vụ kiện liên bang đến các tòa án liên bang, để kháng cáo.

Thủ tục liên bang được điều khiển phần lớn [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]] [Các quy tắc tư pháp [thời kỳ quân sự: 1]] [Các quy định cân bằng, hiệu quả và các tiến trình cần thiết. Trong khi mỗi trường hợp, sơ đồ có một đường cong đặc trưng theo một kiểu mẫu có thể đoán trước] và địa điểm: quyền hạn chế, cầu xin phép xử lý, và tiến hành công luận.

Thẩm quyền và Tây Nguyên

Trước khi có bất cứ vụ án nào có thể được đưa ra tòa án liên bang, hai câu hỏi cơ bản phải được trả lời: Tòa án có thẩm quyền pháp lý để nghe vụ kiện không? Tòa án được chọn có phù hợp về mặt địa lý không?

Thẩm vấn vấn vấn đề về đề đối tượng

Tòa án liên bang là tòa án có thẩm quyền hạn chế, họ chỉ có thể nghe những vụ được cấp phép bởi hiến pháp hay luật liên bang.

  • Bộ Tư pháp Pháp Pháp: ) Trường hợp được đưa ra dưới Hiến pháp, luật liên bang, hoặc hiệp ước.
  • và số tiền tranh luận vượt quá 75.000 đô la.

Một căn cứ đặc biệt khác bao gồm cả việc chính phủ, phá sản, và các vụ án mà Hoa Kỳ là một đảng viên.

Sự kiện tư nhân bị cấm đoán

Tòa án cũng phải có quyền trên bị cáo. Quyền cá nhân thường tồn tại nếu bị cáo có đủ liên hệ với chính quyền nơi tòa án ngồi — chẳng hạn như sống ở đó, quản lý kinh doanh, hoặc phạm một cái đất ở đó. Việc [FLT: 0] Thẩm quyền cá nhân [FLT: 1] của tu chính án số 5 giới hạn cho phép một tòa án liên bang đến mức nào, nhưng trong nhiều trường hợp, việc thi hành các quy định quốc gia được áp dụng.

Venue

Venue quyết định một phiên tòa quận nơi cần đệ trình một vụ án. Nói chung, địa điểm thích hợp tại một địa điểm mà tất cả bị cáo cư trú, hoặc nơi một phần đáng kể của các sự kiện hoặc tài sản xảy ra. Luật liên bang (28 S.C.> W.E. 390–1412) cung cấp các quy tắc chi tiết. Việc chuyển đến một địa điểm khác đôi khi được phép để tiện ích hay công lý.

Khởi đầu một bộ luật liên bang

Một khi tòa án được xác định, việc kiện cáo chính thức bắt đầu với việc nộp đơn khiếu nại.

Người than phiền

Lời than phiền là lời thỉnh cầu ban đầu đưa ra lời tuyên bố của nguyên đơn, phải chứa đựng một lời tuyên bố ngắn gọn và đơn giản cho thấy quyền lợi để giảm nhẹ, một yêu cầu phán quyết, và căn bản cho thẩm quyền của tòa án. Dưới FRCP 8, lời kêu gọi phải công bằng cho bị cáo. Trong nhiều hành động, việc cầu xin cao cấp — như những người dưới [FL: 0] Tập đoàn Đại Tây Dương.

Nguyên đơn cũng phải trả phí nộp đơn (402 đô la đến 2025), mặc dù đơn xin vào phòng họp của các người nghèo (IP) có thể cho các bên không đủ tiêu chuẩn.

Phục vụ quá trình

Nguyên đơn phải đưa đơn và khiếu nại cho bị cáo. FRCP 4 phương pháp dịch vụ chấp nhận được: việc phân phát cá nhân, để lại bản sao tại nhà của bị cáo, hoặc gửi kèm theo giấy miễn dịch. Cần phải hoàn tất trong 90 ngày để nộp đơn khiếu nại. Dịch vụ đúng đắn là quan trọng — nếu không có thẩm quyền cá nhân và không thể tiến hành vụ này.

Câu trả lời và những động lực để loại trừ

Một khi đã phục vụ, bị cáo có 21 ngày (60 nếu họ từ chối dịch vụ chính thức) để đáp ứng. Đáp ứng điển hình là một câu trả lời, thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời cáo buộc và có thể khẳng định sự phòng thủ. Hoặc, bị cáo có thể đệ trình đơn để bác bỏ dưới FRCP 12 (b) vì những lý do như thiếu đối tượng quyền hạn, địa điểm không thích hợp, hoặc không công bố yêu cầu cứu trợ có thể được chấp nhận. Nếu không chấp nhận, đơn phải trả lời.

Những thủ tục trước khi xảy ra

Sau khi các lời bào chữa được khép lại, vụ kiện được đưa vào giai đoạn tiền xét xử — vụ kiện được đưa ra trước tòa — vụ kiện và tài liệu có phần lớn trong vụ kiện liên bang.

Khám phá

Khám phá là một quá trình chính thức thông qua đó các bên nhận được bằng chứng từ nhau và từ bên thứ ba.

  • Những câu hỏi được ghi lại cần phải trả lời bằng lời thề (bị giới hạn đến 25, kể cả những tiểu bộ phận).
  • Những yêu cầu cho sản xuất: yêu cầu tài liệu, thông tin lưu trữ bằng điện tử (ESI) hoặc những vật hữu hình khác.
  • Những giả định: ) Lời khai của các nhà tư pháp thường được thực hiện trước khi xét xử.
  • Những lời tuyên bố của đối phương là phải thừa nhận hoặc phủ nhận, thường gây ra những tranh chấp nhỏ.
  • Kiểm tra tinh thần hay cơ thể: [FLT: 1).

Các cuộc họp mặt phải được đưa ra để tiết lộ lúc đầu — tự động cung cấp tên của nhân chứng, tài liệu và các tính toán hư hại — mà không cần đợi yêu cầu chính thức.

Các cuộc hội thảo trước công luận và sắp xếp các thứ tự

Ban đầu, ban giám khảo đưa ra một lệnh ấn định thời hạn để tham gia các đảng phái, hoàn tất việc khám phá và điền vào các bản kiến nghị.

Thực hành chuyển động

Giai đoạn trước phiên tòa là đầy dẫy các chuyển động. Điều quan trọng nhất là [FLT: 0] cảm ứng để tổng quát phán quyết [FLT: 1] (FLT:1). Một đảng lập luận rằng, dựa trên những sự kiện vật chất không được công nhận, họ có quyền phán xét như là một vấn đề pháp luật. Nếu được chấp nhận, thì trường hợp này kết thúc không cần thử nghiệm.

Giải quyết ổn định và giải quyết bất lợi

Nhiều vụ án liên bang được dàn xếp trước phiên tòa. Tòa án tích cực khuyến khích giải quyết thông qua sự dàn xếp, đánh giá trung lập sớm hoặc các cuộc họp mặt trung lập. Một số cuộc họp của liên bang có bắt buộc chương trình ADR. Bài diễn văn giải quyết có thể xảy ra ở bất cứ giai đoạn nào; các bên có thể thực hiện một thỏa thuận bồi thường và nộp một lệnh bãi bỏ. Nếu không được đưa ra, vụ kiện được đưa ra xét xử.

Tiến trình thử nghiệm

Việc xét xử dân sự liên bang được tiến hành trước một thẩm phán (bên bị xét xử) hoặc ban hội thẩm. Tu chính án thứ bảy bảo đảm quyền xét xử bồi thẩm đoàn trong hầu hết các vụ án dân sự, nơi mà số tiền vượt quá 20 đô la.

Chọn ủy viên (Voir Dire)

Nếu yêu cầu phiên tòa xét xử thẩm phán, bước đầu tiên là chọn ban hội thẩm. Các thẩm phán và luật sư thắc mắc về các vấn đề này để khám phá những thành kiến. Mỗi bên có thể thực hiện một số [FLT: 0] thách thức [FLT: 1] (thường là 3) và những thách thức vô hạn cho nguyên nhân.

Những lời mở đầu

Nguyên đơn (hoặc bên mang nặng bằng chứng) đưa ra lời khai mạc đầu tiên. Đây là một câu chuyện tổng quát về bằng chứng mà bên kia muốn trình bày. Bị cáo có thể đưa ra một tuyên bố mở đầu ngay sau đó hoặc đợi cho đến khi bắt đầu vụ kiện. Câu mở đầu không phải là lý luận; họ nên xem thử các sự kiện.

Biểu lộ bằng chứng

Mỗi người làm chứng được kiểm tra (việc kiểm tra gián tiếp), rồi bị xét xử bởi luật sư đối lập, với khả năng chuyển hướng và tái xét xử.

Nếu không chấp nhận, bị cáo sẽ trình bày vụ kiện, nhưng bị cáo có thể phản đối, và thẩm phán sẽ điều hành mọi vấn đề thủ tục và rõ ràng.

Những cuộc tranh cãi và chỉ thị về hội thẩm

Sau khi trình bày mọi bằng chứng, mỗi bên đưa ra một lý lẽ kết thúc tóm tắt bằng chứng và giải thích tại sao ban hội thẩm nên nhận được ân huệ của họ.

Phán xét và hành động hung bạo

Trong các vụ kiện dân sự, tiêu chuẩn về bằng chứng thường là sự cân nhắc trước bằng chứng (có thể là “có nghĩa là không phải là một người nào đó).

Những động tác và lời kêu gọi sau chiến tranh

Kết luận của phiên tòa không luôn luôn kết thúc, nhưng người thua có nhiều cách để thách thức phán quyết hoặc phán xét.

Chuyển động sau cuộc tranh chấp

Trong vòng 28 ngày sau khi phán quyết, đảng thua cuộc có thể nộp một hoặc nhiều hồ sơ sau:

  • Định hướng cho phiên tòa mới (FRCP 59): ) dựa trên những lỗi trong thử nghiệm, sai sót về thẩm phán, hoặc thiệt hại quá mức / không đủ.
  • Chuyển sang Inter or Amend the judgment (FRCP 59 [e]): [FLT: 1] để sửa chữa một sai lầm rõ ràng về luật pháp hay sự thật.
  • Những người biện hộ cho sự phán xét được tái lập với tư cách là một vấn đề của Luật Pháp (FRCP 50): ) cho rằng không có cơ sở pháp lý nào để phán quyết.
  • Thuyết cứu trợ khỏi phán quyết (FRCP 60): ) Vì những lý do như gian lận, lầm lẫn, hoặc những bằng chứng mới (được tìm thấy trong vòng một thời gian hợp lý, thường là đến một năm).

Nếu quan tòa phủ nhận những đề nghị này, thì người thua cuộc có thể kháng cáo trước tiên, trước tiên ông phải báo cáo kháng cáo trong vòng 30 ngày sau khi phán xét hoặc phủ nhận một chuyển động sau khi xét xử.

Tiến trình thu hút người khác

Những lời kêu gọi từ tòa án quận liên bang đến tòa án phúc thẩm (13 vòng quanh) của tòa án vòng quanh (13 vòng quanh) nói chung chỉ giới hạn trong các câu hỏi về luật pháp, chứ không phải sự kiện — tòa án phúc thẩm chịu trách nhiệm cho việc xét xử các vụ xét xử, trừ khi họ rõ ràng là sai.

Sau một quyết định của tòa án vòng quanh, nhóm người thua cuộc có thể xin được nghe lại một lệnh cấm (trước khi toàn bộ vòng quanh) hoặc nộp đơn kiện (FLT:0) [FLT: 0] [FLT: 1] U.S. Tối cao ) .

Những sự quan tâm đặc biệt cho Pro Se Litigants

Các cá nhân tự đại diện cho mình (pro se) phải đối mặt với những trở ngại có tính cách chính thức. Tòa án liên bang có tài nguyên, như [FLT:] ) [HG:2) ) trên trang web của Tòa án Hoa Kỳ, giải thích các quy tắc cơ bản. Tuy nhiên, các tổ chức quảng cáo công giáo được mong đợi tuân theo mọi điều kiện FRCP, và không thể làm như vậy mà bác bỏ hoặc phê chuẩn.

Chi phí và lương hưu của luật sư

Việc kiện cáo tại tòa án liên bang có thể tốn kém, vì thường thì người ta có quyền lấy lại một số chi phí (như phí nộp và phí làm chứng) dưới FRCP 54.

Kết thúc

Các thủ tục tòa án liên bang tạo ra một hệ thống cấu trúc nhưng phức tạp để đảm bảo công lý trong khi quản lý việc kiểm tra các vụ kiện có hiệu quả. Từ quyết định ban đầu về việc gửi tập tin đến lời thỉnh cầu cuối cùng, mỗi bước đòi hỏi phải lên kế hoạch cẩn thận và nghiêm ngặt tuân thủ các quy tắc. Các chuyên gia pháp lý và nghi thức pháp lý được lợi ích từ việc hiểu các tiến trình này để chuyển hướng thành công. Đối với những luật pháp chính thức và biến đổi địa phương, luôn luôn tham khảo ý kiến [FL: 0] [FL: 1] [Các quy tắc hiến pháp dân sự [FL] [FL:] [FL] [FL2] [FL:] [FL] [FL] [F:]] [FL]]] [F: 3] thông tin pháp luật pháp luật pháp và luật địa phương].