Hiểu rõ các vụ án dân sự và hình sự: Một sự hướng dẫn đầy đủ cho những người bắt đầu

Hệ thống pháp luật Mỹ thường được mô tả trong phim ảnh và truyền hình, nhưng thực tế về cách hoạt động của các vụ án dân sự và hình sự có nhiều sắc thái hơn. dù bạn là sinh viên, một người sở hữu kinh doanh, hoặc đơn giản là một người muốn trở thành một công dân có hiểu biết, hiểu biết những khác biệt cơ bản giữa hai chi nhánh luật là cần thiết. hướng dẫn này cung cấp một sự suy sụp trực tiếp, thân thiện, thân thiện của các vụ án dân sự và tội phạm, bao gồm định nghĩa của họ, quan trọng, các quy trình pháp lý, và thực tế. kết quả là bạn sẽ có một nền tảng vững chắc để nghiên cứu về các cuộc thảo luận pháp lý và nhận ra những vụ này ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày.

Dân sự có những trường hợp nào?

Các vụ kiện dân sự xảy ra khi một bên (các nguyên đơn) đưa ra một hành động pháp lý chống lại một bên (bị cáo) để giải quyết một cuộc tranh chấp về quyền lợi, nhiệm vụ, hay trách nhiệm. Không giống như trường hợp hình sự, mục tiêu của một vụ án dân sự không phải là trừng phạt người phạm tội mà là cung cấp một biện pháp bồi thường tiền tệ hoặc một lệnh kiện tụng theo quy định hành động cụ thể. Luật dân sự quy định các cuộc tranh chấp giữa cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức phi lợi nhuận, và thậm chí các thực thể chính phủ khi họ hành động trong một quyền không có quyền.

Nguyên đơn phải chứng minh bằng cách phản ánh bằng chứng ), có nghĩa là có khả năng cao hơn là không phải bị cáo có trách nhiệm.

Những trường hợp dân sự thông thường

  • Contact Disputes: ) Khi hai hoặc nhiều bên tham gia một thỏa thuận hợp pháp và một không thực hiện nghĩa vụ của họ, người kia có thể kiện vì thiệt hại hoặc hiệu suất cụ thể. Ví dụ bao gồm vi phạm hợp đồng thuê, không thể cung cấp hàng hóa, hoặc không trả tiền cho dịch vụ.
  • Các vụ tai nạn xe hơi, tai nạn trượt té và các vụ kiện y tế.
  • Luật pháp chính thức: Ly dị, nuôi con, nuôi dưỡng con cái, cấp dưỡng và nhận con nuôi đều được xử lý qua tòa án dân sự.
  • Những cuộc xung đột về quyền sở hữu bất động sản, ranh giới, sự thoải mái, hoặc vấn đề chủ nhà rơi vào luật dân sự. Hành động tựa đề và tiến trình trục xuất là những ví dụ thông thường.
  • Bộ Luật Hành Động CL:) Khi một nhóm lớn người bị tổn thương tương tự (v. d., từ một sản phẩm bị lỗi hoặc chứng khoán gian lận), họ có thể tham gia vào một hành động dân sự duy nhất. Đây có thể là một cách hiệu quả để giữ các tập đoàn quyền lực chịu trách nhiệm.

Các tiến trình pháp lý trong các vụ án dân sự

Một vụ án dân sự điển hình diễn ra qua nhiều giai đoạn:

  • Yêu cầu và triệu tập: Nguyên đơn chính thức bắt đầu khởi tố bằng cách khiếu nại tại tòa án thích hợp.
  • Hãy trả lời: ) Bị cáo phải đệ trình một câu trả lời trong một thời gian nhất định (thường là 20–30 ngày). Họ có thể thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời cáo buộc và cũng có thể tăng cường khả năng phòng thủ hoặc tập tin chống lại nguyên đơn.
  • : Đây là giai đoạn thu thập bằng chứng. Cả hai bên trao đổi tài liệu, lấy lời khai (các cuộc phỏng vấn bị hủy, gửi các câu hỏi thẩm vấn (được ghi chép), và yêu cầu nhập viện. Khám phá có thể mất nhiều tháng hoặc nhiều năm trong trường hợp phức tạp.
  • Những chuyển động của chiến tranh: các đảng phái thường xuyên có các đề nghị, như một đề nghị để bác bỏ (nói về sự kiện thiếu giá trị pháp lý) hoặc một chuyển động để tóm tắt phán xét (nói tóm tắt không có sự kiện tranh luận và các đảng chuyển động nên giành chiến thắng như là một vấn đề pháp luật).
  • Nếu vụ án không được giải quyết hoặc bác bỏ, thì vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử.
  • Ứng xử và hồi sức: ) Sau phiên tòa, thẩm phán hoặc ban bồi thẩm có thể được ban thưởng bồi thường thiệt hại (để che đậy thiệt hại), thiệt hại về án phạt (để trừng phạt hành vi phân biệt chủng tộc), hoặc biện pháp cân bằng như lệnh hoặc hiệu quả cụ thể.
  • Phụ đề:) Bất cứ bên nào thua có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn.

Hầu hết các vụ án dân sự không bao giờ đến được phiên tòa họ được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán, sự dàn xếp, hoặc sự phân chia, hoặc những phương pháp giải quyết tranh chấp thay thế này có thể tiết kiệm thời gian, tiền bạc và căng thẳng về cảm xúc cho tất cả những người liên quan.

Các vụ án hình sự là gì?

Những vụ kiện hình sự được chính phủ khởi xướng (từ trước, trong nước hoặc địa phương) để truy tố cá nhân hoặc các thực thể bị buộc tội vi phạm những luật cấm hành vi nào đó.

Trong các vụ án, bị cáo được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.

Loại trường hợp phạm tội

  • Tội ác nghiêm trọng nhất, bị phạt tù hơn một năm (nhiều năm) và đôi khi qua mạng. Thí dụ như tội giết người, hiếp dâm, cướp có vũ trang, phóng hỏa, buôn lậu ma túy. Tính cảm xúc bị phân loại thành độ (v. d., án mạng cấp độ một) dựa trên mức độ nghiêm trọng.
  • Những người phạm tội phạm pháp: Những người phạm tội nghiêm trọng, thường bị phạt đến một năm trong tù, bị phạt phạt hoặc bị quản chế.
  • Những trường hợp vi phạm (hoặc vi phạm): ) những tội nhẹ thường chỉ gây ra hậu quả tốt. vé xe cộ, kẻ đi đường và rác thải là những ví dụ cổ điển. Không cần phải xuất hiện trước tòa án.

Ngoài ra, luật hình sự phân biệt tội phạm [Biểu đồ điều khiển:1) (FLT:1) (bật tự, biển thủ, buôn bán nội bộ) và ) phạm tội ) (lỗi, giết người, cướp cướp). Cả hai loại có thể bị buộc tội là tội trọng hoặc tội trọng hoặc tội phạm pháp luật tùy theo hoàn cảnh.

Các tiến trình pháp lý trong các vụ án hình sự

Quy trình công lý hình sự theo một trình tự nghiêm ngặt được thiết kế để bảo vệ quyền lợi hiến pháp của bị cáo:

  • Điều tra và bắt giữ: Sĩ quan hành pháp điều tra các vụ nghi ngờ.
  • Quyết định này có thể bao gồm xem xét sức mạnh của bằng chứng, tiền sử tội ác và nguồn lực sẵn có của bị cáo.
  • Đầu tiên là diện mạo và Bail:) bị cáo xuất hiện trước một thẩm phán, người báo cho họ biết quyền của họ và đặt bảo lãnh (hoặc thả họ ra khi họ nhận quyền từ chối).
  • Lệnh buộc tội: ) Bị cáo được chính thức đọc cáo và yêu cầu nhập một lời bào chữa: có tội, vô tội, không tranh luận (không tranh cãi).
  • Chuyển động và khám phá: Bên biện hộ và truy tố trao đổi bằng chứng và có thể chuyển đổi các đơn vị tập tin để ngăn chặn bằng chứng, bác bỏ lời buộc tội, hoặc thay đổi địa điểm. Đây cũng là khi lời bào chữa thương lượng thường xảy ra.
  • Nếu không có thỏa thuận nào, vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử.
  • Ban hội thẩm (hoặc thẩm phán trong phiên tòa) cố ý và đưa ra phán quyết có tội hoặc không có tội.
  • Nếu bị kết án, thẩm phán đưa ra một câu trong phạm vi quy định. Việc nghe có thể bao gồm lời khai và đề nghị của nhân viên quản chế. Để có tội nghiêm trọng, có thể áp dụng chỉ thị hoặc tối thiểu bắt buộc.
  • Phụ đề và Phụ đề (PBXActions: )

Những sự khác biệt chính giữa các vụ dân sự và tội ác

Trong khi cả các vụ án dân sự và hình sự hoạt động trong cùng một hệ thống tòa án, chúng khác nhau trong hầu hết các khía cạnh cơ bản:

  • Các bộ phận: ) các vụ dân sự giữa các bên tư nhân (giải thích chống lại bị cáo). Các vụ án hình sự được đưa ra bởi chính phủ ( Bên nguyên) chống lại một cá nhân hay thực thể (dodedededepant).
  • Luật dân sự đặt ra và mục tiêu: nhằm làm cho bên bị thương toàn bộ thông qua bồi thường hoặc sự cứu trợ công bằng.
  • Những vụ án dân sự [FLT: 0] cần có sự cân nhắc trước về bằng chứng (hơn 50%).
  • Đúng với một luật sư: trong các vụ kiện dân sự, các đảng có thể đại diện hoặc thuê luật sư; không có quyền tự do tư vấn.
  • Theo luật sư: ) Cả hai trường hợp dân sự và hình sự có thể liên quan đến các vụ kiện, nhưng trong các vụ kiện dân sự, ban hội thẩm không phải lúc nào cũng cần thiết và đôi khi chỉ quyết định trách nhiệm, chứ không phải thiệt hại. Trong các vụ án hình sự, quyền xét xử được bảo vệ bởi tu chính án thứ sáu về tội nghiêm trọng.
  • Những phán quyết dân sự thường đòi hỏi tiền hoặc tuân theo lệnh của tòa án.
  • Không ) Luật Cải cách Thứ năm bị cấm phạm tội hai lần. Tuy nhiên, một hình phạt trắng án ) không thanh cớ cho một vụ kiện dân sự vì cùng hành vi (v. d., O.J. Simpson được tha bổng vì tội giết người nhưng sau đó bị kết án tử hình dân sự.

Trao đổi quá mức: Khi cả quyền công dân và tội phạm đều bị dẫn đến

Một hành động có thể gây ra hậu quả dân sự và hình sự. chẳng hạn, một người phạm tội hành hung có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự của công tố viên bang và một vụ kiện dân sự vì thiệt hại của nạn nhân.

Những quan điểm sai lầm thông thường về các vụ dân sự và tội phạm

Những người mới bắt đầu thường có nhiều hiểu lầm về cách các hệ thống pháp lý này hoạt động:

  • Quan điểm 1: “Những vụ án tử hình không quan trọng bằng các vụ án hình sự.
  • Nhận định 2: “Bạn có thể vào tù vì mất một vụ kiện dân sự.
  • Điểm “Cảnh sát luôn luôn kiện cáo trong các vụ án hình sự.
  • Bản án vô tội cho thấy bên nguyên không thể làm chứng bằng chứng.

Tại sao hiểu được sự khác biệt trong đời sống hàng ngày

Biết được vấn đề pháp lý rơi vào lãnh thổ dân sự hay hình sự có thể giúp bạn đưa ra quyết định có sáng suốt hay không. Ví dụ, nếu bạn bị thương trong tai nạn xe hơi, bạn có thể cần phải báo cáo một vụ kiện dân sự chống lại người lái xe tại chỗ (hay công ty bảo hiểm) để lấy lại chi phí y tế và mất lương - ngay cả khi người lái xe không phải đối mặt với cáo buộc tội phạm. Ngược lại, nếu bạn chứng kiến tội phạm, vai trò của bạn là báo cáo nó cho lực lượng thực thi pháp luật, những người liên quan đến công tố viên. Hiểu được những con đường này có thể giảm bớt lo lắng khi xử lý các thủ tục pháp lý và tìm lời khuyên hợp pháp.

Hơn nữa, đối với những người chủ doanh nghiệp nhỏ, những vụ tranh chấp và tuyên bố về việc làm là những vấn đề dân sự đòi hỏi phải cẩn thận về tài liệu và tuân thủ các tiêu chuẩn pháp lý.

Kết thúc

Sự khác biệt giữa các vụ dân sự và hình sự là nền tảng cho hệ thống pháp luật Hoa Kỳ. Các vụ kiện dân sự giải quyết các mối bất đồng cá nhân và cung cấp biện pháp giải quyết cho các bên bị thương, trong khi các vụ hình sự thực thi luật pháp và trừng phạt những người phạm tội.