Luật dân sự hình thành cột trụ của sự tranh chấp cá nhân, cung cấp một con đường có cấu trúc cho cá nhân, doanh nghiệp và các tổ chức để tìm kiếm địa vị khi quyền lợi của họ bị vi phạm. không giống như luật hình sự - bao gồm việc công khai các cáo buộc chống lại trật tự công chúng - luật cấm đoán tập trung vào các mối quan hệ cá nhân, doanh nghiệp, các hợp đồng cá nhân, các vụ tai nạn xe hơi gây ra bởi sự sơ suất, các cuộc tranh cãi về ranh giới giữa hàng xóm, và các tuyên bố giả mạo rằng gây tổn hại cho danh tiếng rơi vào lĩnh vực pháp luật này. bài này khám phá các nguyên tắc cơ bản, giải quyết, và các biện pháp công bằng, cung cấp sự hiểu biết bao quát về cách thức công bằng về công bằng, về cách thức pháp được thực thi hành pháp.

Hiểu Luật Dân Sự: Phạm vi và nền tảng

Những người bị thương, được biết là nguyên đơn, khởi tố một vụ kiện chống lại người bị cáo, bị cáo, tìm cách bồi thường hoặc lệnh tòa án để ngăn chặn hành vi gây hại.

Luật dân sự không phải là một bộ luật duy nhất, mà là một tập hợp các phân loại pháp luật.

  • Luật Contract ) — điều khiển những lời hứa và thỏa thuận có thể thực thi được.
  • Luật — bao gồm những điều sai trái dân sự như sự cẩu thả, phỉ báng và cố tình gây ra sự đau khổ về tình cảm.
  • Luật bảo trợ — thương lượng về quyền sở hữu, thuê và sử dụng tài sản thật và cá nhân.
  • Luật — nói về hôn nhân, ly dị, nuôi con và nhận con nuôi.
  • Luật thương mại ) — xử lý những cuộc tranh chấp nơi làm việc như chấm dứt một cách sai lầm, kỳ thị và trả lương.
  • Luật về tài sản tri thức ) — bảo vệ các tạo vật như bằng sáng chế, bản quyền và nhãn hiệu.

Mỗi vùng này hoạt động theo những nguyên tắc pháp lý riêng biệt nhưng có cùng một mục tiêu: tạo một diễn đàn cho những người bất tuân pháp luật để giải quyết sự khác biệt của họ mà không cần tự lực hoặc bạo lực.

Những quan điểm then chốt giúp dân sự có được quyền

Quyền tự do và sai sót

Khả năng hợp pháp là trách nhiệm cho hành động hay sự kiện bỏ qua. Trong các trường hợp dân sự, trách nhiệm có thể được thiết lập dựa trên lỗi, như sự sơ suất hay hành vi cố ý có thể nảy sinh mà không có lỗi do các giáo lý nghiêm ngặt (v. d., các sản phẩm khiếm khuyết). Việc thiết lập trách nhiệm là bước đầu tiên để có được một phương pháp chữa trị.

Thiệt hại: Ngôn ngữ bồi thường

Thiệt hại là giải thưởng tiền tệ nhằm bù đắp cho nguyên đơn thiệt hại.

  • Những thiệt hại ) — bao gồm những thiệt hại thật sự, bao gồm các hóa đơn y tế, tiền lương bị mất, tiền công sửa chữa tài sản, đau đớn và khổ sở.
  • Sự tổn hại chung ) — chỉ được ban thưởng trong trường hợp có hành vi sơ suất nặng hoặc cố ý trừng phạt bị cáo và ngăn ngừa hành vi sai trái trong tương lai.
  • Những thiệt hại nhỏ ) — một số tiền nhỏ (thường là 1 đô la) khi quyền hợp pháp bị vi phạm nhưng không thật sự mất tài chính.
  • Những thiệt hại ) — một số tiền đã định trước trong hợp đồng để vi phạm.

Sự lơ đãng: Nỗi khổ chung nhất

Một người thiếu suy nghĩ thường xuyên gặp phải những trường hợp mà người biết điều phải làm trong những hoàn cảnh tương tự, gây ra hậu quả dễ thấy. Để thắng được những lời khẳng định thiếu suy nghĩ, nguyên đơn phải chứng minh bốn yếu tố: trách nhiệm, sự phá vỡ, sự phá vỡ và tổn thương.

Các hợp đồng

Hợp đồng là một thỏa thuận hợp pháp. khi một bên không thực hiện như đã hứa - một lỗ hổng khác có thể kiện cho bồi thường cho sự mất mong đợi hoặc hiệu quả cụ thể. luật hợp đồng liên quan đến hầu hết các giao dịch thương mại từ việc mua cà phê để ký một thỏa thuận nhập hàng triệu đô la.

Những giáo lý quan trọng khác bao gồm quy định giới hạn [FLT: 1], đặt thời hạn nộp đơn kiện (bằng cách xác nhận kiểu và trạng thái), và nặng [FLT: 3], trong trường hợp dân sự đòi hỏi nguyên đơn phải chứng minh bằng chứng của họ bằng cách "sự chứng minh bằng chứng" (hơn là không) thay vì tiêu chuẩn phạm pháp của "có thể nghi ngờ hợp lý."

Loại hình dân sự: Không chỉ là tiền bạc

Phương pháp xử lý dân sự là các tòa án công bằng sử dụng để thực thi quyền hoặc sửa chữa sai. Chúng rơi vào hai loại rộng: biện pháp pháp pháp pháp lý (các thiệt hại đơn bào) và biện pháp công bằng (không phải là những mệnh lệnh được phát hành khi tiền không đủ dùng).

Những thiệt hại thích đáng

Phương pháp chữa trị thông thường nhất, biện pháp bù đắp những thiệt hại có thể phục hồi nguyên đơn cho vị trí mà họ đã có nếu không có sự sai trái. bao gồm cả sự mất mát kinh tế (v.g., chi phí y tế, mất khả năng kiếm tiền, thiệt hại tài sản) và không kinh tế (v.g., đau đớn, đau khổ, đau khổ, tổn thương về tình cảm).

Thiệt hại thường xuyên

Những thiệt hại thường xuyên không phải là biện pháp để trừng phạt bị cáo về hành vi quá mức và ngăn cản hành vi tương tự trong tương lai.

Người da đỏ

Lệnh của tòa là lệnh của tòa án đòi hỏi một bên phải làm hoặc không làm một hành động cụ thể. Lệnh cấm tạm thời cấm các lệnh cấm (TROs) và lệnh sơ bộ bảo tồn tình trạng trong khi kiện tụng, trong khi lệnh cấm thường trực cung cấp trợ giúp cuối cùng. Các ứng dụng thường lệ bao gồm việc cấm một cựu nhân viên không được đánh cắp bí mật thương mại hoặc ra lệnh cho công ty ngưng làm ô uế đường dẫn nước.

Hiệu suất cụ thể

Thường được dùng trong các hợp đồng bất động sản và hiếm có, một thành quả cụ thể buộc một bên phải làm tròn bổn phận của họ thay vì trả thiệt hại.

Chọn lựa và cải cách

Những giải pháp công bằng này cho phép tòa án hủy bỏ một hợp đồng (truyện cáo) hoặc viết lại các điều khoản (hình ảnh) để phản ánh ý định thực sự của các bên khi gian lận, sai lầm, hoặc ảnh hưởng quá đáng làm ô uế thỏa thuận.

Công bố sự phán xét

Một phán quyết phi pháp là quyết định của tòa án về các mối quan hệ của các đảng hoặc pháp luật mà không cần phải có bất kỳ hành động nào. một chính sách bảo hiểm đặc biệt bao gồm một loại tuyên bố, làm rõ bổn phận của các đảng trước khi có một vụ kiện.

Hiểu được những phương pháp này giúp các luật sư và luật sư quyết định theo đuổi một vụ kiện hoặc tìm một giải pháp khác.

Phương pháp phân giải không được công nhận: Từ hợp tác đến chuyên nghiệp

Thực tế, nhiều người được giải quyết qua các quá trình khác (ADR) tiết kiệm thời gian, tiền bạc và các mối quan hệ, bao gồm các phương pháp giải quyết giải quyết các vấn đề:

Thương lượng

Phương pháp đơn giản và phổ biến nhất bao gồm giao tiếp trực tiếp giữa các bên (thường là với luật sư của họ) để đến một giải quyết. Nó là không chính thức, bảo mật và hoàn toàn tự nguyện. thương lượng thành công bên này yêu cầu hiểu quyền lợi của riêng mình và ưu tiên bên kia. Nhiều hợp đồng bao gồm một "giao dịch đầu tiên" trước khi leo lên phương tiện thông hay kiện tụng.

Chuyển tiếp

Sự truyền thông mang lại cho một bên trung lập-người trung lập-người tạo điều kiện đối thoại và giúp đỡ các bên tìm giải pháp, nhưng không áp đặt một quyết định. vai trò của người trung gian là thúc đẩy sự hiểu biết, làm sáng tỏ vấn đề, và đề nghị thỏa hiệp. Nếu các bên đạt được một thỏa thuận, nó trở thành một hợp đồng ràng buộc. Sự giải quyết được sử dụng rộng rãi trong luật gia đình, các cuộc tranh chấp thương mại, và xung đột cộng đồng. nghiên cứu cho thấy rằng giải quyết giải quyết về 80% các cuộc tranh chấp trong quá trình này.

Comment

Sự kiện này là một phương pháp Abittion có tính chất chính thức hơn khi một hoặc nhiều người tham gia hội thẩm nghe các bằng chứng và lập luận và đưa ra một quyết định ràng buộc. nó giống như một phiên tòa đơn giản mà không có các quy định pháp lý của tòa án. Nhiều hợp đồng tiêu dùng - như hợp đồng tín dụng và các hợp đồng dịch vụ điện thoại di động - bắt buộc phải xem xét các mệnh lệnh phân loại. Trong khi việc phân loại thường nhanh hơn và ít tốn hơn so với các quy định về việc kiện tụng, ghi chú rằng nó có thể hạn chế các dự án phát hiện và các tùy chọn kháng cáo của Đảng.

Sự thuyết phục

Lý do là một quá trình truyền thống để đưa ra tòa. bắt đầu với việc nộp đơn khiếu nại và triệu tập, sau đó là những lời bào chữa, khám phá (thay đổi bằng chứng), chuyển động trước phiên tòa, đàm phán trước tòa án, và có khả năng xét xử trước tòa án hoặc bồi thẩm phán. nếu một bên không đồng ý với kết quả, họ có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn.

Chọn đúng phương pháp phụ thuộc vào bản chất của cuộc tranh luận, mối quan hệ giữa các đảng, số lượng bị đe dọa và mức độ chung kết mong muốn nhiều vụ kiện dân sự được giải quyết bởi một số giai đoạn - nhiều hơn trong quá trình giải quyết sự kiện hoặc trước khi xét xử hơn là thông qua một phán quyết.

Vai trò của tòa án trong luật dân sự

Các tòa án dân sự cung cấp diễn đàn tối hậu cho giải quyết tranh chấp khi các phương pháp khác thất bại. cấu trúc của hệ thống tòa án là bậc, đảm bảo cả hiệu quả lẫn cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Tòa án xét xử

Tòa án xét xử, còn được biết đến như tòa án cấp cao hoặc tòa án địa hạt, là nơi các vụ kiện dân sự trước tiên được tiến hành. Họ nghe bằng chứng, áp dụng luật pháp và phán quyết. Những vụ án nhỏ là một vụ kiện chuyên biệt có tỷ lệ tranh chấp thấp (thường dưới 5.000–00.000 đô la), tùy theo tình trạng) với các thủ tục đơn giản và thường không có luật sư. Hành động cấp bậc cho phép những nhóm lớn những người có những tuyên bố tương tự (v. d., các sản phẩm khiếm khuyết hoặc gian lận) để kiện chung, tăng hiệu suất và tiếp cận công lý.

Tòa án

Tòa án xem lại các phán quyết của tòa án về những sai sót pháp lý như hướng dẫn bồi thẩm đoàn sai, các phán quyết không đúng đắn, hoặc sự hiểu sai về luật. họ không nghe lại bằng chứng thực tế nhưng thay vào đó xem xét lại hồ sơ và bản tóm tắt của phiên tòa.

Tòa án Tối cao

Tòa án tối cao và Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ là tòa án của phương án cuối cùng, họ nghe một số vụ có hạn, đưa ra những câu hỏi về pháp lý hoặc những tòa án cấp dưới đã đưa ra những phán quyết mâu thuẫn nhau.

Vai trò của các thẩm phán trong các vụ án dân sự bao gồm quản lý trước khi xét xử, quyết định các cuộc vận động, chỉ đạo các ban hội thẩm (nếu có mặt) và cuối cùng là bước vào phán quyết. các thẩm phán có sẵn trong nhiều vụ kiện dân sự đặc biệt là cho các tuyên bố và các cuộc tranh chấp hợp đồng và họ quyết định các sự kiện và các thiệt hại giải thưởng.

Luật dân sự phổ biến: ví dụ thực tế

Luật dân sự hầu như ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày.

  • Các cuộc tranh chấp conct:) Một chủ nhà kiện một nhà thầu vì không thể hoàn thành việc cải tạo đúng giờ, tìm thiệt hại vì sự chậm trễ và chi phí tràn ngập.
  • Thương vong về bệnh tật (tort): ) Một người đi bộ bị đánh bởi một tài liệu tài xế bị sao lãng một yêu cầu về chi phí y tế, mất tiền công, đau đớn và đau khổ.
  • Những cuộc tranh luận về tiền tệ: [FLT: 1] hai người láng giềng bất đồng về địa điểm của hàng rào, dẫn đến một hành động kín đáo để xác định quyền sở hữu.
  • Luật gia đình: ) một cặp vợ chồng tìm cách ly dị, dẫn đến bất đồng về sự chia rẽ tài sản, hỗ trợ nhân quả và quyền nuôi con cái.
  • Các cuộc tranh chấp về việc kinh doanh:) Một cựu nhân viên kiện cáo để chấm dứt sự phân biệt đối xử sai lầm dựa trên chủng tộc hoặc khuyết tật.
  • Tài sản tri thức: ) nhạc sĩ kiện nhãn ghi âm để dùng bài hát của họ mà không có sự cho phép, tìm một lệnh cấm và hoàng gia.
  • xung đột giữa chủ nhà: một kiện người thuê để trả lại tiền gửi bảo mật sau khi chuyển đi, cho rằng chủ nhà đã khấu trừ cho hư hại thường và nước mắt.

Những ví dụ này minh họa rằng luật dân sự không trừu tượng - nó giải quyết các xung đột hàng ngày ảnh hưởng đến tài chính, nhà cửa và sinh kế của con người.

Tầm quan trọng của luật dân sự trong xã hội hiện đại

Ngoài việc giải quyết các cuộc tranh chấp cá nhân, luật dân sự còn phục vụ nhiều chức năng xã hội lớn hơn, ngăn chặn sự lơ là hay có hại bằng cách áp đặt những hệ quả tài chính, đặt tiêu chuẩn về hành vi qua tiền lệ, hướng dẫn cá nhân và doanh nghiệp về những gì được chấp nhận hợp pháp, cho phép thương mại bằng cách cung cấp quyền hợp đồng có thể thực thi, mà người cho vay, người cung cấp và người tiêu dùng dựa vào, và nó đưa ra một sự lựa chọn hòa bình để tự giúp đỡ hoặc bạo lực, duy trì trật tự công cộng.

Đối với sinh viên và giáo viên, hiểu biết luật dân sự là cần thiết cho công dân có hiểu biết. tranh luận về cải cách chủ quyền, vai trò của những thiệt hại về tính trừng phạt, và quyền tiếp cận với đại diện pháp lý đang được tiếp tục. đối với các doanh nghiệp, kiến thức về trách nhiệm dân sự giúp giảm thiểu rủi ro thông qua các chương trình bảo hiểm, tuân thủ các hợp đồng và các hợp đồng được chia sẻ tốt.

Quy định giới hạn: Thời gian

Mỗi quyền công dân có một hạn chế thời gian - thời hạn hạn hạn chế giới hạn (trong đó phải đệ trình một vụ kiện. Những hạn chót này khác nhau theo tiểu bang và cách yêu cầu, từ một năm (không rõ ràng ở một số bang) đến sáu năm (cuộc tranh chấp trong những bang khác). Đồng hồ thường bắt đầu khi người ta phát hiện ra nguy hiểm hoặc hợp lý nên phát hiện. Thiếu hạn chót có thể thanh toán hoàn toàn, bất kể giá trị của nó.

Lời kêu gọi và sự hồi sức

Ngay cả sau khi tòa án ra tòa, người thua cuộc có thể có những lựa chọn khác: kháng án lên tòa án cao hơn, đệ trình kiến nghị về một phiên tòa mới, hoặc tìm cách gạt qua một bên phán quyết dựa trên bằng chứng hoặc sự gian lận mới được khám phá.

Những nguồn tài nguyên bên ngoài để học hỏi thêm

Đối với những người muốn khám phá luật dân sự sâu rộng hơn, những nguồn có thẩm quyền sau là những điểm khởi đầu tuyệt vời:

Kết thúc

Luật dân sự cung cấp cơ sở cho việc giải quyết các xung đột không có tội phạm xảy ra trong cuộc sống hàng ngày. từ các lỗ hổng hợp đồng đến tai nạn xe hơi, từ sự phân giải gia đình đến các cuộc tranh cãi hàng rào, các biện pháp của luật dân sự -- các biện pháp gây thiệt hại riêng tư, các lệnh cấm, và cụ thể hiệu quả -- mở đường dẫn đến công lý mà không cần phải hối lộ quyền hạn của nhà nước. bằng cách hiểu trách nhiệm, thiệt hại, thiệt hại, và các biện pháp tranh chấp từ thương lượng đến khiếu nại, cá nhân tốt hơn có thể bảo vệ quyền của họ, định hướng các thách thức pháp lý, và đánh giá cao hệ thống công lý dưới quyền công lý.