Hiểu được nhiều sự khác nhau về phong cảnh

Các tổ chức là nguồn sống của nền dân chủ đại diện, cung cấp cho người dân một cơ chế có tổ chức để chọn lãnh đạo và hình thành chính sách công cộng. thay vì là một sự kiện đơn lẻ, khối đá, quá trình bầu cử bao gồm một loạt các loại bầu cử khác nhau, mỗi người phục vụ một mục đích riêng biệt. từ cuộc bầu cử cao cấp quyết định một giám đốc điều hành quốc gia đến cuộc bỏ phiếu bầu cử siêu khối, hiểu được những kiểu cử tri này tham gia nhiều hơn nữa. hướng dẫn mở rộng này đi xa hơn nữa để khám phá các sắc thái của mỗi loại bầu cử, hệ thống bầu cử mà chi phối họ, và những thách thức hiện đại mà chúng ta đang gây ra.

Sự tham gia thông báo đòi hỏi nhiều hơn là chỉ biết khi nào nên xuất hiện tại cuộc bầu cử nó đòi hỏi sự nhận thức về lý do tại sao một số cuộc bầu cử được gọi là, cách chọn ứng cử viên và những công dân có quyền quyết định trực tiếp có thể sử dụng thông qua các cuộc thăm dò ý kiến bài báo này cung cấp cho độc giả nền tảng đó, trang bị kiến thức để định hướng mỗi cuộc bỏ phiếu mà họ gặp

Đại hội đồng — Chọn đại diện cuối cùng

Các cuộc bầu cử tổng quát là loại bầu cử quen thuộc nhất và được công bố rộng rãi nhất. ví dụ như, cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức mỗi hai, bốn, năm, hoặc sáu năm để lấp đầy các văn phòng quản trị và lập pháp tại các bang, và đôi khi ở Mỹ, cứ mỗi hai năm, tại mỗi hai năm, tại mỗi lần, các cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức mỗi bốn năm vào thứ ba đầu tiên sau ngày thứ hai đầu tiên trong tháng 11, trong khi các cuộc bầu cử giữa kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra vào mỗi hai năm.

Trong cuộc tổng tuyển cử, thường cử tri chọn trong số những ứng cử viên đã được đề cử qua các tiến trình chính hoặc ủy ban riêng (hoặc các ứng cử viên độc lập hội đủ điều kiện qua việc thỉnh cầu).

  • Tổng thống hay Thủ tướng (phụ thuộc vào hệ thống chính trị)
  • Các thành viên của cơ quan lập pháp quốc gia (ách, Quốc hội, chế độ ăn kiêng, v.v...)
  • Nhà cầm quyền và nhà lập pháp của bang
  • Thị trưởng, thành viên hội đồng thành phố và các viên chức địa phương
  • Quan tòa ở các bang nơi các thẩm phán được bầu

Người tham gia bầu cử thường có đặc điểm là số cử tri tham gia nhiều [FLT: 1) [FLT: 1] [BĐT:] [số cử tri tham gia nhiều quốc gia [FLT:] [FLT:]] [FLT: 3]] [Các quốc gia có số phiếu bắt buộc phải bỏ phiếu, như Úc và Bỉ, luôn luôn có lợi nhuận trên 80%, trong khi các quốc gia tự nguyện bầu cử, thì quay ra cho cuộc bầu cử tổng thống quanh 60% và giảm xuống 40% hoặc giảm].

Kết quả của một cuộc bầu cử tổng quát quyết định hướng chính sách của chính phủ cho kỳ tới, làm cho nó là quyết định có thể đưa ra. trong hệ thống quốc hội, cuộc bầu cử chung cũng có thể gây ra sự thay đổi trực tiếp hơn cho chính phủ, như là đảng hay liên minh mà giành được phần lớn ghế thông thường tạo thành chi nhánh điều hành.

Các biến cố lớn trong các hệ thống chính trị khác nhau

Điều quan trọng là không phải tất cả các chính phủ đều tổ chức những cuộc bầu cử tổng quát cho người đứng đầu quốc hội (v. d., Anh Quốc, Canada, Ấn Độ), công dân bầu cho các thành viên của nghị viện, và người đứng đầu chính phủ (chính phủ) được chọn bởi đảng hay liên minh trong quyền lực của họ. Trong hệ thống tổng thống (v., Hoa Kỳ, Brazil), cử tri trực tiếp bầu cử cả cơ quan pháp lý lẫn tổng thống trong các lá phiếu riêng biệt.

Bầu cử chính — Chọn người sinh hoạt chung

Trước khi bầu cử tổng quát thu hẹp phạm vi thành một ứng cử viên riêng lẻ, các cuộc bầu cử chính quyết định ai sẽ đại diện cho một đảng chính trị trong cuộc thi cuối cùng. Các đại diện chủ yếu là một tính năng của Hoa Kỳ, mặc dù có những biến thể tồn tại ở các quốc gia khác (chẳng hạn, Pháp sử dụng các đại diện chính sách mở cho các đề cử tổng thống). Quá trình chính yếu tăng sự tham gia dân chủ bằng cách cho phép các thành viên hàng và các đảng, trong một số trường hợp, các cử tri độc lập để có giọng nói trong các ứng cử viên chọn.

Có một số loại chính, và quy tắc của họ ảnh hưởng đáng kể đến những người giành được sự đề cử:

  • Bất cứ ai đã đăng ký, bất kể đảng phái nào, cũng có thể bầu cử trong bất cứ đảng nào.
  • Người đại diện đã mất ): Chỉ có những người được đăng ký với một đảng cụ thể mới có thể tham gia vào đảng chính đó.
  • Người đại diện đã mất ): các thành viên Đảng đăng ký và cử tri không liên lạc có thể tham gia, nhưng cử tri đăng ký với một đảng khác bị loại ra. Việc này cố gắng cân bằng sự trọn vẹn với sự trung lập của đảng phái.
  • Không có đảng phái: mục tiêu chính [FLT: 1]: được sử dụng ở một số bang Hoa Kỳ (v.g., California, Washington), tất cả các ứng cử viên xuất hiện trên một phiếu bầu chính, và hai phiếu bầu đầu tiên tiến đến cuộc bầu cử chung bất kể đảng. hệ thống này đôi khi có thể kết quả là hai ứng cử viên từ cùng một đảng trong mùa thu.

Tại sao điều khiển con cái là quan trọng

Các ứng viên đứng đầu đã trở nên quan trọng vì sự lãnh đạo đảng đã yếu đi và các ứng cử viên ngày càng trở nên yếu đi vì sự gây quỹ và kháng cáo của giới dân chúng và phương tiện truyền thông. các đại biểu tổng thống năm 2016 và năm 2020 của Hoa Kỳ, tham gia nhiều hơn, và nhiều phần hơn nữa có thể gây ảnh hưởng không cân bằng trên phong cảnh chính trị.

Các điểm đặc biệt — Lấp đầy những chỗ không ngờ

Khi một văn phòng được bầu cử trước khi mãn hạn nộp đơn, tử vong, trục xuất, hoặc bổ nhiệm vào một vị trí khác một cuộc bầu cử đặc biệt được gọi là để lấp đầy vị trí tuyển cử đặc biệt đảm bảo rằng người dân vẫn đại diện mà không đợi đợi đến cuộc tổng tuyển cử tiếp theo. họ có thể xảy ra ở bất kỳ cấp độ chính phủ nào, từ hội đồng thành phố đến Thượng viện Mỹ.

Thí dụ, cuộc bầu cử đặc biệt năm 2017 cho Thượng nghị viện Hoa Kỳ tại Alabama, được khởi xướng bởi cuộc bầu cử của Jeff Phiên tòa với tư cách Tổng chưởng lý, dẫn đến việc Đảng Dân chủ Doug Jones thắng một quốc gia Cộng hòa sâu sắc. tương tự, cuộc bầu cử đặc biệt của quận New York 23 đã được tổ chức bởi một ứng cử viên đảng bảo thủ chia rẽ phiếu bầu cử đảng Cộng hòa, dẫn đến sự thất vọng của đảng Dân chủ làm hình bóng cho phong trào Tiệc trà.

Những cuộc bầu cử đặc biệt thường thu hút những người tham dự và chịu ảnh hưởng nặng nề bởi các điều kiện địa phương, các phương tiện truyền thông và khí hậu chính trị vào thời đó.

Bầu cử địa phương — Nơi dân chủ về nhà

Trong khi các cuộc bầu cử toàn quốc chiếm ưu thế các tiêu đề báo, bầu cử địa phương trực tiếp ảnh hưởng đến đời sống của người dân, bầu cử ở Municipal và quận quyết định ai quản lý các trường học, các con đường có mái vòm, cung cấp cảnh sát và các dịch vụ cứu hỏa, đặt luật quy hoạch và giám sát sức khỏe công cộng.

Vị trí chung của địa phương bao gồm:

  • Thành viên Hội đồng thành phố và ủy viên
  • Thị trưởng (trong hệ thống thị trưởng-council) hay quản lý thành phố (trong các hệ thống quản lý hội đồng)
  • Ủy ban quản trị trường học
  • Các ủy viên và giám sát của quận
  • Các thẩm phán (trong các cuộc bầu cử tư pháp)
  • Các nhà đánh giá thuế, cảnh sát trưởng, luật sư địa phương

Cấu trúc của các cuộc bầu cử địa phương cũng khác nhau: một số người dùng phiếu bầu theo ý riêng. [FLT: 0] [FLT: 0] [FT: 1] [FLT: 1]Brennan for Justice [FLT] [FLT]] [FL: 2]] [FL:] [FL: 3) Ghi chú tắt các cuộc bầu cử địa phương có xu hướng bị giảm bớt và dễ bị ảnh hưởng bởi các nhóm người có tổ chức. Các công dân muốn cải thiện cộng của họ có thể tham gia vào cuộc thi có nhiều ảnh hưởng.

Từ chối và sáng kiến của Ballot — Dân chủ trực tiếp hành động

Từ chối và sáng kiến bỏ phiếu là những cơ chế cho phép cử tri bỏ qua những đại biểu được bầu cử và trực tiếp quyết định chính sách.

  • Những biện pháp được các nhà lập pháp đề cập đến, có thể dùng để phê chuẩn các tu chính án hiến pháp, phê chuẩn những sự cam kết lớn, hoặc quyết định có nên bãi bỏ một luật đã được thông qua (một “để tham khảo luật lệ).
  • Những người khởi xướng ) (hoặc những sáng kiến phổ biến) là luật pháp hoặc sửa đổi hiến pháp trực tiếp do công dân đề nghị qua một tiến trình kiến nghị.

Ở California, quá trình cải cách và sáng kiến đã tạo ra các chính sách quan trọng như Pro Pro Pro Proposition 13 (các đầu thuế vào năm 1978) và Propost 209 (base 209) (basement) (basect) là một ví dụ điển hình lớn của năm 2016, nơi mà một cuộc trưng bày quốc gia có những hậu quả sâu sắc đối với các mối quan hệ quốc tế.

Đóng kết chống lại.

Một số tham khảo là hợp pháp - nếu thông qua, chính sách trở thành luật. những người khác là hoàn toàn cố vấn, có nghĩa là đánh giá ý kiến công chúng và hướng dẫn các nhà lập pháp. không tham khảo ý kiến tham khảo đôi khi bị chỉ trích như là các bài tập bầu cử đắt tiền, nhưng họ vẫn có thể sử dụng áp lực chính trị. Ví dụ, nhiều quốc gia Hoa Kỳ giữ các vấn đề không ràng buộc về các vấn đề như tiết kiệm thời gian ban ngày hoặc hợp pháp hóa cần sa để ra các ưu tiên về việc bầu cử đối với các nhà làm luật.

Hiểu được hệ thống xã hội — Những quy tắc nằm sau kết quả

Loại bầu cử chỉ là một phần của bức tranh, cũng quan trọng như vậy là hệ thống bầu cử-các quy tắc mà chuyển phiếu thành ghế ngồi hoặc quyết định. hệ thống khác nhau tạo ra kết quả chính trị khác nhau, mức độ cân xứng và mức độ hài lòng của bầu cử.

  • Đầu tiên-Past-the-Brang] [FPPPP:1) ): [FLT: 1]:: Dùng trong U.S., Anh, Canada, và Ấn Độ khác. Các ứng viên bầu cử viên với nhiều phiếu bầu nhất. Hệ thống này thường dẫn đến hai phần ưu thế và có thể sản xuất “các phiếu có sẵn ở nơi mà ứng cử viên thắng chỉ cần một số nhiều, chứ không phải đa số.
  • [PRIP:]: Dùng trong hầu hết châu Âu và Châu Mỹ La Tinh. Các biển được phân cấp cho các bên theo tỷ lệ phần của cuộc bỏ phiếu. Hệ thống PR khuyến khích các cơ quan lập pháp đa đảng và liên kết, và đến trong các biến thể như danh sách người tham gia, một phiếu có thể chuyển nhượng (STV), và tỷ lệ phân phối (MMMP).
  • Hệ thống sinh viên ): yêu cầu một ứng cử viên để giành hơn 50% số phiếu bầu. điều này có thể đạt được thông qua một hệ thống hai vòng (như ở Pháp) hoặc bỏ phiếu nhanh (tiểu quyết có tính cách chính thức (được chấp nhận bởi các thành phố như San Francisco và các bang như Maine).
  • Hệ thống đã được điều chỉnh ]:: sự kết hợp các yếu tố FPPP và PR. Lấy thí dụ, Đức và New Zealand sử dụng MMP, nơi mà các cử tri bỏ hai phiếu cho một ứng cử viên địa phương và một cho danh sách đảng - một cho các kết quả tương ứng trong khi bảo tồn đại diện cục cục bộ.

Mỗi hệ thống có đánh đổi, FPPP rất đơn giản và tạo ra một chính phủ ổn định nhưng có thể để lại một phần lớn của các cử tri không đại diện. PR cung cấp đại diện tốt hơn cho các giọng nói thiểu số nhưng có thể dẫn đến các nghị viện phân rã và thương lượng liên minh. hiểu được những hệ thống này giúp người dân đánh giá các đề xuất cải cách bầu cử, như việc chấp nhận bầu cử được phân loại trong nước Mỹ.

Vai trò của công nghệ trong các cuộc bầu cử hiện đại

Công nghệ đã biến đổi cách bầu cử, từ cơ sở đăng ký máy bỏ phiếu thành máy bỏ phiếu điện tử và cổng thông tin trên mạng. Bỏ phiếu điện tử (tiếng vỗ tay) hứa hẹn thanh toán nhanh hơn và dễ dàng hơn cho cử tri có khuyết tật, nhưng nó cũng đưa ra những hướng dẫn về việc bầu cử, cũng đưa ra những mối nguy cơ. [FLT: 0] [NT: 0] [FLT: 1] [NT: 1]] [NT: 1].S. Việc bỏ phiếu qua [F- chạy nhanh] hứa hẹn [FL: 2] [FLT]]] [FT:] [FLT]] [FT3] cho phép người bầu cử viên:] dẫn đường dẫn đến việc thử nghiệm hệ thống và c].C.] vẫn còn phải tiếp tục lo lắng về việc hack, phần mềm và thiếu dấu vết của một số máy in cũ.

Việc bầu cử trên mạng, được sử dụng ở các quốc gia như Estonia cho các cuộc bầu cử chung vẫn gây tranh cãi trong khi nó cải thiện tiện lợi và có thể tăng số lượng người tham gia trong các nước khác và các cử tri trẻ tuổi, các nhà phê bình cảnh báo rằng việc bảo đảm bầu cử trực tuyến là những thách thức kỹ thuật đáng kể.

Công nghệ cũng đóng vai trò ngày càng gia tăng trong việc tài chính (một nền tảng gây quỹ trên mạng như ActBlue), cử tri tiếp cận (được phân tích kỹ thuật số) và phát hiện sai lệch.

Những thử thách thời nay để tôn trọng lòng trung kiên

Một nền dân chủ khỏe mạnh không chỉ đòi hỏi những quá trình công bằng mà còn đòi hỏi sự tin tưởng công khai vào những quá trình đó.

  • Đang lang thang ): thao tác cố ý các biên giới địa hạt để lợi dụng một đảng hay một nhóm nào đó. Nó làm giảm quyền bỏ phiếu của đối thủ và góp phần vào các khu vực không cân đối. Các ủy ban phân bổ lại độc lập, như đã được sử dụng ở các bang Arizona và Michigan, nhằm giảm thành kiến của đảng phái.
  • Vuster Sppression [FLT: 1]]: Những thủ tục khiến cho các công dân có đủ tư cách khó bỏ phiếu hơn, như luật pháp cho người bầu cử nghiêm ngặt, giảm giờ bỏ phiếu sớm, tẩy sạch các nơi bỏ phiếu [FLT], và đóng cửa các nơi bỏ phiếu trong cộng đồng thiểu số.
  • Thông tin sai lệch [FLT:] và việc thông tin giả ): những tuyên bố sai về các thủ tục bỏ phiếu (v. d., không đúng giờ) hoặc những lời buộc tội vô căn cứ của gian lận có thể làm suy yếu lòng tin. Sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016. Tô đậm nét cách mà các diễn viên ngoại quốc có thể khai thác truyền thông xã hội để gieo rắc sự bất hòa và những sáng kiến kiểm tra thực tế ngày càng quan trọng.
  • Tài chính và Chiến dịch tài chính ): sự quyên góp vô hạn, thường vô danh qua Super PACs (trong Hoa Kỳ) gây ra mối lo lắng về tham nhũng và ảnh hưởng không bình đẳng. Các yêu cầu bảo hiểm và các tùy chọn tài chính công cộng được tranh luận.
  • Low Voterout ): đặc biệt trong các cuộc bầu cử địa phương và chính, số lượng thấp có nghĩa là một phần nhỏ, không đại diện của dân số ra quyết định cho tất cả mọi người. đăng ký bỏ phiếu tự động, đăng ký xe cùng ngày, và lá phiếu đã được hiển thị để tăng sự tham gia.

Những người hiểu những thách thức này được trang bị tốt hơn để ủng hộ những cải cách giúp củng cố tính kiên cường dân chủ.

Kết luận — Vai trò của bạn trong tiến trình dân chủ

Dân chủ không phải là một môn thể thao khán giả. những kiểu bầu cử đa dạng -- sáng tạo, chính, đặc biệt, địa phương, và những người tham khảo nhiều cách để tham gia vào cuộc bầu cử. mỗi người phục vụ một chức năng cụ thể trong hệ thống chính trị, từ việc chọn những người mang tiêu chuẩn đảng đến việc quyết định chính sách trực tiếp. hiểu những sự khác biệt này, cùng với hệ thống bầu cử chi phối họ và những thách thức mà họ phải đối mặt, trao quyền cho cử tri để hướng lá phiếu với lòng tin.

Khi bầu cử, bạn sẽ điều khiển trực tiếp những luật lệ chi phối cộng đồng.

Quyền bầu cử đã được đấu tranh cho và mở rộng qua nhiều thế kỷ nó vẫn là một đặc quyền có trách nhiệm tham gia một cách sáng suốt bằng cách làm quen với các loại bầu cử khác nhau và các lực tác động đến kết quả của họ bạn trở thành một người quản lý hữu hiệu hơn về các giá trị dân chủ xuất hiện, lên tiếng, và bỏ phiếu trong mỗi cuộc bầu cử -- không chỉ là những người làm nên tiêu đề