Table of Contents
Hiểu được các tòa án dân sự
Tòa án dân sự tồn tại để giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng tư nhân - các bên bị thương, doanh nghiệp, hay các thực thể chính phủ - trong khi không có cáo buộc hình sự. Không giống như tòa án hình sự, nơi mà chính phủ truy tố một người nào đó vi phạm một luật, tòa án dân sự tập trung vào việc bồi thường các bên bị thương hoặc thi hành quyền. Phần lớn các xung đột pháp luật tại Liên Hợp Quốc được xử lý trong các tòa án dân sự, từ những tuyên bố nhỏ đến các vụ kiện đa đảng. Các loại thường bao gồm các vụ kiện thương lượng, để không tuyên bố (như là thương tích cá nhân hoặc thanh minh), bất đồng, quyền sở hữu gia đình (đã bị bắt giữ, quyền hạn công dân sự cố vấn, và các vấn. Thông thường có thẩm quyền hạn pháp và thẩm quyền hạn của tòa án có áp dụng các yếu tố cụ cụ cụ cụ theo tiêu chuẩn. Đối với các hành động pháp luật [phụ thuộc địa phương pháp chính thức: [FT]
Chuẩn bị trước: Điều bạn phải làm trước
Nhiều nghi lễ lần đầu vội vã nộp đơn khiếu nại mà không chuẩn bị đầy đủ. Làm thế có thể làm giảm bớt trường hợp hoặc thậm chí làm cho bạn bị sa thải. Trước khi nộp hồ sơ, hãy thực hiện những bước quan trọng sau:
Nhận diện và định nghĩa vấn đề pháp lý
Rõ ràng là có chuyện gì xảy ra và lý thuyết pháp lý nào ủng hộ lời tuyên bố của anh nó có phải là sự vi phạm hợp đồng không? vi phạm luật pháp? viết một tập tóm tắt các sự kiện và quyền pháp lý mà anh tin là đã bị vi phạm sẽ giúp anh - và sau đó luật sư của anh -- lấy sức mạnh của vụ án của anh.
Thu thập mọi bằng chứng đáng tin cậy
Bằng chứng là cốt lõi của bất cứ tuyên bố dân sự nào. bao gồm các hợp đồng, email, tin nhắn, ảnh, hóa đơn, hóa đơn, hồ sơ y tế và thông tin liên lạc theo thứ tự thời gian.
Hãy kiểm điểm mức độ giới hạn
Mỗi yêu cầu công dân có hạn chót, hoặc hạn chế hạn chế nghiêm ngặt sau đó bạn không thể kiện lại nữa. Những hạn chót này khác nhau tùy theo quốc gia và theo loại yêu cầu. Ví dụ, những lời tuyên bố cá nhân bị thương thường có giới hạn hai năm, trong khi những sự vi phạm hợp đồng có thể tăng lên đến sáu năm. Thiếu hạn chót là một quán bar tuyệt đối để phục hồi. Hãy xem lại sự hạn định của nhà nước.
Gửi một lá thư yêu cầu
Trước khi nộp đơn, nhiều tòa án yêu cầu hoặc khuyến khích nguyên đơn gửi một lá thư yêu cầu chính thức để nêu ra cuộc tranh chấp và số tiền cần tìm. Lá thư này đôi khi có thể dẫn đến một vụ dàn xếp mà không kiện cáo ai, cũng tạo một đường dẫn cho thấy bạn cố gắng giải quyết vấn đề với đức tin tốt.
Tham khảo ý kiến của một luật sư có khả năng
Thậm chí nếu bạn định đại diện cho bản thân (pro se), tham khảo ý kiến một giờ có thể tiết lộ những cạm bẫy và chiến lược pháp lý mà bạn có thể đã bỏ lỡ. nhiều liên kết của các bar quốc gia cung cấp chương trình tham chiếu miễn phí hoặc miễn phí. luật sư cũng sẽ khuyên bạn rằng trường hợp của bạn có đáng để theo đuổi hay không dựa trên khả năng phục hồi.
Làm hư hỏng lời than phiền: Bắt đầu bộ luật
Một khi đã chuẩn bị xong, vụ kiện bắt đầu với việc khiếu nại với tòa án thích hợp.
Chọn tòa án
Thẩm phán và địa điểm là thiết yếu nhưng kỹ thuật. Thẩm phán có nghĩa là tòa án có thẩm quyền để nghe kiểu án (v. d., tòa liên bang cho sự đa dạng hay câu hỏi liên bang, tòa án liên bang cho hầu hết các vấn đề dân sự khác). Việc này ám chỉ địa điểm - thường là nơi bị cáo sống hoặc nơi cuộc tranh chấp xảy ra. Việc kiện tụng có thể dẫn đến việc sa thải hoặc chuyển nhượng, làm mất thời gian và tiền bạc.
Khuyến khích người phàn nàn
Lời than phiền thường bao gồm một lời chú thích (có tựa đề và đảng), một bản tuyên bố về thẩm quyền, một danh sách các cáo buộc xác thực, những lời tuyên bố pháp lý (thường được gọi là “những lý do hành động của người Do Thái), và lời cầu nguyện xin cứu trợ cho những thiệt hại hoặc mệnh lệnh mà bạn tìm kiếm.
Những con mèo hoang và con gái của Fee Waivers
Nếu không đủ tiền phí, bạn có thể đệ trình đơn xin ân xá, đòi hỏi một bản khai tố tài chính.
Nhận được một số vụ và nhiệm vụ phán xét
Khi bạn nộp đơn, thư ký tòa án sẽ đóng dấu đơn khiếu nại của bạn, chỉ định một số vụ án, và thường giao vụ án cho thẩm phán.
Phục vụ bị cáo: Thông báo pháp lý
Sau khi nộp đơn, bạn phải chính thức đưa bản sao đơn khiếu nại và giấy triệu tập cho bị cáo.
Những phương pháp phục vụ được chấp nhận
Phương pháp dịch vụ khác nhau tùy theo thẩm quyền, nhưng thường bao gồm việc giao cho bị cáo, dịch vụ bằng cách nhận lại thư bằng cách nhận hóa đơn, hoặc bằng cách sử dụng một trình phục vụ quy trình được cấp phép.
Bằng chứng phụng sự
Bạn phải nộp một tài liệu với tòa án chứng minh dịch vụ này đã được thực hiện - đây thường là một bản cam kết đã ký từ người phục vụ giấy tờ. nếu dịch vụ không đúng, tòa án có thể đánh giá nó, và bạn có thể phải bắt đầu lại. dịch vụ này là một cơ sở thông thường cho những đơn đề nghị để bác bỏ.
Luật đặc biệt để bảo vệ công ty
Đối với các doanh nghiệp, công việc thường phải được thực hiện trên một nhân viên, một nhân viên quản lý hoặc đại lý đã đăng ký để phục vụ trong quá trình hoạt động.
Phản ứng của bị cáo: Đáp án, phản đối hoặc chuyển động
Một khi bị cáo đã phục vụ, bị cáo có một thời gian hạn chế để đáp ứng theo nghĩa bóng 20 đến 30 ngày, tùy thuộc vào tòa án và việc người ta trực tiếp hay gửi thư.
Trả lời
Câu trả lời thông thường nhất là khi bị cáo thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời cáo buộc trong đơn khiếu nại. Bất cứ lời cáo buộc nào không được phủ nhận rõ ràng đều được thừa nhận. Câu trả lời có thể bao gồm việc xác nhận sự phòng thủ (v. d., luật hạn chế, từ chối, giả định rủi ro).
Bản quyền đáp ứng và Claims
Bị cáo cũng có thể mang đến những lời cáo buộc chống lại nguyên đơn, một vụ kiện trong một vụ kiện. họ có thể phản đối việc bạn không trả tiền cho việc hoàn thành.
Động lực để giải tán
Thay vì trả lời, bị cáo có thể đệ trình một đề nghị bác bỏ, tranh luận rằng ngay cả khi mọi lời cáo buộc là đúng, bạn không có quyền hợp pháp. Lý do thông thường bao gồm thiếu quyền hạn đối tượng, không thể nói một lời tuyên bố (Rule 12(b) (b), hoặc dịch vụ không đúng. Nếu chuyển động được chấp nhận, trường hợp có thể bị bác bỏ với thành kiến (thường là sai sót) hoặc không có thành kiến (bạn có thể tái tạo).
Giai đoạn khám phá: Thông tin thay đổi
Khám phá thường là giai đoạn dài nhất và đắt nhất của việc kiện tụng dân sự. và tránh bất ngờ ở phiên tòa.
Thẩm vấn
Đây là những câu hỏi mà nhóm đối lập phải trả lời với lời thề, thường giới hạn trong số đó (thường là 25 người trong tòa án liên bang).
Định dạng
Công tố viên đặt câu hỏi, và sau đó có thể dùng bản sao để cáo buộc nhân chứng hoặc làm bằng chứng.
Yêu cầu sản xuất
Các đối tượng có thể yêu cầu tài liệu, email, ảnh chụp, hợp đồng và các vật dụng hữu hình khác. Khám phá điện tử (e-discovery) đã trở thành trung tâm, yêu cầu các bên sản xuất email, siêu dữ liệu, và thậm chí xóa các tập tin. Việc không bảo tồn bằng chứng điện tử có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng.
Yêu cầu được nhập ngũ
Đây là những lời tuyên bố mà bên đối lập phải thừa nhận hoặc phủ nhận. nếu thừa nhận, những sự kiện này được xác nhận là có tính xác minh cho phiên tòa.
Chuyển động trước giai đoạn thử ra và độ phân giải khác
Trước khi ra tòa, các bên có thể yêu cầu tòa án quyết định một số vấn đề mà không cần xét xử, hoặc khuyến khích giải quyết.
Động lực để tóm tắt sự phán xét
Nếu bằng chứng cho thấy không có sự tranh chấp chân thật về sự kiện vật chất, thì cả hai bên có thể yêu cầu được xét xử lại.
Các hội nghị về phương diện chuyển ngữ và ổn định
Trong một cuộc họp mặt, một thẩm phán có thể giúp các cuộc thảo luận dễ dàng.
Những động tác ở Limine
Trước khi ra tòa, các luật sư có thể nộp đơn xin loại bỏ một số bằng chứng họ tin là có thẩm quyền, không thích đáng hoặc không được chấp nhận.
Tiến trình thử nghiệm
Nếu vụ án không giải quyết hoặc không được xử lý trước khi xét xử, nó sẽ tiến hành thử nghiệm.
Chọn ủy viên (Voir Dire)
Trong các phiên tòa thẩm vấn, cả hai bên đều đặt câu hỏi cho các thẩm phán tiềm năng phát hiện thành kiến. Các luật sư có thể thách thức các thẩm phán vì nguyên nhân (một khuynh hướng đặc biệt) hoặc dùng những thách thức không cần thiết (không có lý do nào, nhưng giới hạn số. Mục tiêu là chọn một ban hội thẩm công bằng và không thiên vị.
Những lời mở đầu
Mỗi bên trình bày một tóm tắt ngắn gọn về những gì các bằng chứng sẽ cho thấy những lời khai mở không phải là những bản đồ đường đi.
Biểu lộ bằng chứng
Nguyên đơn đi trước, gọi nhân chứng và giới thiệu các cuộc trưng bày. sau khi kiểm tra trực tiếp, bị cáo có thể kiểm tra chéo, sau đó bị cáo trình bày vụ án lên cấp trên.
Những cuộc tranh luận kết thúc
Sau khi có đủ bằng chứng, mỗi bên tóm tắt sự thật và tranh luận tại sao ban hội thẩm nên nắm quyền kiểm soát họ.
Hội thẩm và chỉ thị
Trước khi bàn luận, thẩm phán đọc chỉ thị của ban hội thẩm giải thích luật pháp áp dụng cho vụ kiện, rồi ban hội thẩm cố ý xét xử riêng và đưa ra phán quyết.
Những hành động và lời kêu gọi sau cùng
Thắng kiện ở phiên tòa không nhất thiết là kết thúc vụ án.
Phán xét và sửa chữa
Nếu nguyên đơn thắng kiện, tòa án sẽ xét xử những thiệt hại về tiền bạc (sự bồi thường, phạt phạt, hoặc sự bồi thường trên danh nghĩa) hoặc giảm nhẹ công bằng (không thể công bằng, hiệu suất cụ thể).
Chuyển động sau khi bị cáo
Đảng thua cuộc có thể đệ trình một bản kiến nghị cho một phiên tòa mới (nói về những lỗi pháp lý hoặc không đủ bằng chứng) hoặc một bản kiến nghị phán quyết bất chấp phán quyết. những đề nghị này phải được đệ trình nhanh chóng - nhiều hơn trong vòng 10 đến 28 ngày.
Lời kêu gọi
Nếu bên bị mất tờ báo tin tòa án xét xử có lỗi, họ có thể kháng cáo lên tòa án cấp cao. Các lời cáo buộc không phải là những thử nghiệm mới, họ xem lại hồ sơ cho những lỗi luật.
Để phán xét
Việc thu thập một phán quyết có thể là thách thức. và kiểm tra tài sản của người thiếu nợ. bộ sưu tập có thể khó.
Kết thúc
Để làm sáng tỏ vấn đề, cần phải kiên nhẫn, chuẩn bị và hiểu rõ mỗi thủ tục, từ việc điều tra trước khi xét xử và kháng án, biết điều gì sẽ làm giảm bớt sự lo lắng và cải thiện khả năng của bạn về kết quả thuận lợi. Trong khi hướng dẫn này cung cấp một tổng quát, mỗi trường hợp là duy nhất có thể. Luôn luôn hỏi ý kiến một luật sư hội đủ điều kiện để phù hợp với hoàn cảnh riêng của bạn.