Giới thiệu: Hiệp định Bất thành

Mỗi xã hội ổn định hoạt động trên một tiền đề cơ bản: mỗi cá nhân sẵn sàng đầu hàng một mức độ tự do cá nhân để đổi lấy sự an toàn, trật tự và lợi ích chung.

Trong bài diễn văn chính trị đương đại, người ta thường yêu cầu hợp đồng xã hội khi thảo luận về tính hợp pháp của các cơ quan, sự phân phối tài nguyên và quyền lợi của công dân, cung cấp một thấu kính mạnh mẽ để phân tích tại sao con người đồng ý để được cai trị và những trách nhiệm nào họ giữ đối với nhau. bài này khám phá sự tiến hóa lịch sử của các hợp đồng xã hội, các nguyên tắc cốt lõi, các ứng dụng hiện đại và các phê bình thách thức tính phổ quát của nó. hiểu được khái niệm này là thiết yếu cho việc nắm bắt các nền tảng tư duy chính trị và các cuộc tranh luận về công bằng, và quyền lực trong thế kỷ 21.

Thuyết lý thuyết về sự khai sáng của xã hội

Những người nghĩ về thời đại này đã tìm cách để đánh bại chính trị theo lý do, quyền cá nhân, và sự đồng ý chứ không phải quyền lợi thiêng liêng, truyền thống, hay vũ lực. họ tưởng tượng ra một "sự thay đổi của tự nhiên" trước khi chính phủ được thành lập - để suy ra nền tảng hợp pháp của xã hội chính trị ba nhà tư tưởng đứng ngoài vai trò kiến trúc sư của truyền thống này: Thomas Locke, John Locke, và Jean-Jacques Roususau.

Lệnh cai trị tự do

Thomas Hobbes, viết trong bóng tối của cuộc Nội chiến Anh Quốc, trình bày một tầm nhìn rõ ràng về tình trạng của bản chất trong kiệt tác 1651 [Lviathan ) ) . Đối với Hobbes, tình trạng của tự nhiên là một cuộc chiến chống lại tất cả mọi người, nơi mà cuộc sống là "blitly, less, less, less, s and short" trong điều kiện này, không có ngành công nghiệp, hoặc an ninh vì không có quyền lực thường xuyên bị ép buộc phải sợ hãi.

Để thoát khỏi tình trạng không thể chịu đựng này, những cá nhân có lý trí đã bước vào một hợp đồng. họ đồng ý đặt quyền tự nhiên của họ xuống tất cả mọi thứ và chuyển quyền của họ sang một chủ quyền hoặc hội đồng. chủ quyền này, không phải là một bên để hợp đồng nhưng là một người sáng lập của nó. vì chủ quyền đứng bên ngoài thỏa thuận, quyền của nó là tuyệt đối, giới hạn bởi vì nó có khả năng duy trì hòa bình. đối với Hobbes, mục đích chính phủ chính phủ là an ninh.

John Locke: Kiến trúc về quyền tự nhiên

John Locke đưa ra một cái nhìn lạc quan hơn về bản chất con người và một tầm nhìn hạn chế hơn về chính phủ trong [FLT: 1] [FLT: 1] [Tình trạng chiến tranh,] [FLT:] . Tình trạng của Locke không phải là một trạng chiến tranh, mà là một trạng tự do hoàn hảo và bình đẳng, được luật tự do, cấm gây hại người khác trong đời sống, tự do, tự do, hay tài sản. Tuy nhiên, điều này không được xác định và không được biết đến.

Locke lập luận rằng mỗi cá nhân đồng ý tạo một chính phủ chủ yếu để bảo vệ quyền tự nhiên [FLT: 1]] - Cuộc sống, tự do và tài sản. Các hợp đồng xã hội thiết lập một chính phủ hoạt động như một ủy thác cho người dân. đóng đinh, quyền lực của chính phủ là điều kiện. Nếu chính phủ vi phạm quyền tự nhiên của công dân hoặc hành động bạo lực, người dân có quyền phá vỡ hợp đồng và nổi loạn. Ý tưởng của Locke có ảnh hưởng rất lớn, cung cấp nền tảng triết học cho cuộc cách mạng Anh và Tuyên ngôn Mỹ.

Cuộc theo đuổi của sự tự do thu thập

) [FLT: 1] ) ) [FLT:] [FLT:] . Rousau đã chẩn đoán vấn đề của xã hội hiện đại: "Con người được sinh ra tự do, và ở khắp nơi ông đã từ chối ý tưởng rằng mỗi cá nhân tự nhiên trao đổi quyền để bảo vệ an ninh. Thay vì thế, ông tìm một hình thức của sự kết hợp bảo vệ và bảo vệ người và của mỗi người, trong khi mỗi đơn vị, vâng lời tất cả các đơn vị và chỉ còn tự do như trước khi họ còn lại.

Giải pháp của Rousau là Tổng thống [FLT:]. Tướng Will không chỉ đơn thuần là tổng hợp các di chúc (ý chí của tất cả") mà còn là một tập thể đạo đức nhắm vào lợi ích chung. Vào các giao ước xã hội, cá nhân xa lạ tự do tự do của họ để đổi tự do công dân và tự do đạo đức để tự do về một luật pháp mà họ đã tự quy định. Điều này đòi hỏi một hình thức tham gia tích cực của nền dân chủ nơi mà công dân chủ tham gia tích cực trong luật. Ý tưởng của người Hồi giáo đã được tôn vinh như một tầm nhìn bình và chủ nghĩa tự trị cơ bản để biện minh cho các tiềm năng của họ để tự do cá nhân được tăng lên.

Nguyên tắc cơ khí và cốt lõi

Dù có sự khác biệt, Hobbes, Locke và Lục - đô - la đã lập ra một tập hợp các nguyên tắc cốt lõi xác định truyền thống của các hợp đồng xã hội.

Đồng ý làm nền tảng cho sự hợp pháp

Nguyên tắc cơ bản nhất của thuyết hợp đồng xã hội là thẩm quyền chính trị bắt nguồn từ [FLT: 0] đối lập với sự cai trị [FLT: 1]. Chính phủ không hợp pháp vì nó mạnh mẽ hoặc vì nó là truyền thống; nó hợp pháp vì người dân đồng ý để được cai trị. Sự đồng ý này có thể được thể diễn tả, như ký kết một hợp đồng hay lời thề, như là độc quyền trong một quốc gia và hưởng lợi ích từ luật pháp của nó. Ý tưởng về sự đồng ý là có trong những thực hành dân chủ như việc bầu cử, cho phép tái hôn hoặc hủy bỏ chính quyền trong khoảng thời gian thường xuyên của họ.

Sự trao đổi tự do để được an toàn và trật tự

Hợp đồng xã hội là một cuộc trao đổi. đổi quyền tự do vô hạn và không an toàn của bản thân để đổi lấy sự tự do kiểm soát nhưng bảo đảm cho quyền tự do xã hội dân sự. cuộc trao đổi này là cơ sở cho sự độc quyền của chính phủ về bạo lực hợp pháp. công dân đồng ý không để luật pháp vào tay họ, và để đáp lại, nhà nước cung cấp sự bảo vệ từ bên trong và bên ngoài mối đe dọa. nguyên tắc này biện hộ cho một phạm vi rộng lớn các chức năng quốc gia, từ cho đến bên ngoài và tòa án quân sự.

Luật pháp là một điều luật dựa trên hợp đồng

Một xã hội được chi phối bởi một hợp đồng xã hội nhất thiết là một xã hội được chi phối bởi luật pháp, chứ không phải bởi những quy định tùy ý, quy tắc pháp luật bảo đảm rằng mọi người, kể cả những nhà cai trị, đều phải tuân theo những quy tắc chung, không thiên vị.

Hợp đồng xã hội trong lãnh đạo Trung ương hiện đại

Giao ước xã hội không chỉ là một lý thuyết lịch sử; đó là một khái niệm sống động về việc hình thành thiết kế, tranh luận chính sách và giáo lý pháp lý hiện nay.

Quyền hiến pháp và luật nhân quyền

Hiến pháp hiện đại có thể được hiểu như là những biểu hiện chính thức của giao kèo xã hội. bắt đầu với "Chúng ta" quyền đặt nền tảng rõ ràng trong sự đồng ý của người điều hành.

Tình trạng bất lợi: Một sự kiện hợp đồng hiện đại

Trong thế kỷ 20, các hợp đồng xã hội được mở rộng bao gồm các nhu cầu cho lợi ích xã hội. ý tưởng rằng người dân có quyền bảo vệ nền kinh tế cơ bản-- bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, tiền hưu--có thể được xem như là một sự thay đổi của hợp đồng để đáp ứng các rủi ro của chủ nghĩa tư bản công nghiệp. [FLT: 0] những cơ sở hóa như OEC [FTTT1] theo dõi cách các quốc gia quản lý các hợp đồng cân bằng xã hội bằng thị trường bằng bằng với sự bảo vệ xã hội. điều này đại diện cho một sự mở rộng của các hợp đồng: để hỗ trợ cho nền kinh tế và sự an toàn tập thể và sự an toàn xã hội.

Hành vi: Thuế, quản lý và nghĩa vụ quân sự

Hợp đồng xã hội cũng áp đặt các nhiệm vụ cụ thể cho người dân. Việc trục [FLT:] [FLT: 1] là giá trị của xã hội văn minh; nó tài trợ cho các hàng hóa và dịch vụ công cộng mà giao kèo đòi hỏi. ) Nhiệm vụ ), trong một số quốc gia, việc biểu hiện tinh thần sẵn sàng để bảo vệ vai trò của công dân trong chính quyền, một hình thức trực tiếp tham gia vào chức năng tối thượng của quốc gia. Dịch vụ [FLT:] [FLT:], dịch vụ quốc gia], trong một số quốc gia, là biện hộ cho các nghĩa vụ cao nhất của cộng đồng những nghĩa vụ này. Các nghĩa vụ này được nhấn mạnh đến với các nghĩa vụ: quyền tự nhiên.

Những lời than khóc và vấn đề triệt để

Dù có ảnh hưởng sâu sắc, nhưng truyền thống xã hội vẫn phải đối mặt với những phê bình mạnh mẽ, và những nhà phê bình cho rằng hợp đồng cổ điển không bao giờ phổ biến nhưng lại là một sự thỏa thuận giữa một nhóm đặc quyền có hệ thống loại trừ những người khác.

Phụ nữ có quyền và những người kết án theo chế độ xã hội cổ điển

Trong sách ), những nhà lý luận chính trị nữ (FLT:3), cho rằng giao ước xã hội ban đầu là một giao ước xã hội được thiết lập theo chế độ gia trưởng. Trong lý thuyết cổ điển, phụ nữ là một người đàn ông đầu gia đình.

Tương tự như vậy, Carles Mills ) [FLT:] [FLT:], [FLT:]], [FLT:]] Thao tác xã hội [FLT:], cho rằng các thỏa thuận xã hội [FLT: 1] ,], [FLT:],], trong [FLT:]]] [FLT:]]].]. Tình trạng của tự nhiên và các đảng được hình hợp đồng được hình thành là người da trắng và người Âu Châu. Việc biện hộ lập lập lập lập lập lập lập trình một hệ thống thống thống thống thống tối ưu việt toàn cầu bằng cách thiết không trắng, không phải là những người không hoàn toàn bộ bên chính trị và hợp đồng đạo đức. Những người này thường được công bố bởi "những người có quyền, những người có thể bị cấm đoán là những người có thể bị ràng buộc phải bởi những kết hợp đồng này thường được đưa ra bởi những cấu trúc xã hội, những kết hợp đồng độc lập bởi những cấu

Toàn cầu hóa và giới hạn của hợp đồng quốc gia

Một hợp đồng xã hội cổ đại được tưởng tượng trong phạm vi của một quốc gia duy nhất nhưng trong một thế giới toàn cầu hóa không có những vấn đề cấp bách nhất - sự thay đổi trung bình, dịch lệ, sự tị nạn chảy ra bất bình đẳng toàn cầu [FL1] mà có thể mở rộng quyền và qua biên giới, hay là quá chính khái niệm liên kết với quốc gia Tây phương để áp dụng

Quyền lực cân bằng trong cuộc đàm phán

Ngay cả trong một quốc gia, giao kèo xã hội không được thương lượng trên một lĩnh vực chơi bài. lợi ích mạnh mẽ chiếm lấy quốc gia và định hình các điều khoản của các "chiến lược" để có lợi thế. "Clubling, vận động tranh tài chính, và bất bình đẳng kinh tế, có nghĩa là các hợp đồng xã hội thường bị phá vỡ. các quy định cấu thành hợp đồng có thể được sử dụng để giảm các quyền lợi của người giàu và người mạnh, phá hoại lý tưởng của một thỏa thuận có lợi chung.

Hãy tái hợp đồng xã hội cho thế kỷ 21

Để đáp lại những phê bình và thách thức mới, những nhà tư duy và nhà hoạt động chính trị đang yêu cầu một sự thay đổi của hợp đồng xã hội. điều này bao gồm việc cập nhật các điều khoản của thỏa thuận để phản ánh các giá trị và thực tế đương đại.

Hợp đồng xã hội số

Sự gia tăng của Internet, mạng xã hội và trí thông minh nhân tạo đã tạo ra một "sự tự nhiên" mới trong lĩnh vực số. Các công ty kỹ thuật hoạt động như chính phủ tư nhân, thu thập rất nhiều dữ liệu và bài diễn văn công cộng. Công dân ít kiểm soát cuộc sống số của họ. Một [FLT: 0] hợp đồng [FLT: 0] sẽ thiết lập quyền rõ ràng cho người dùng (như là quyền sở hữu dữ liệu, tính riêng tư, tính riêng tư và thuật toán - trong trao đổi để tham gia vào nền tảng số. Chính phủ bắt đầu hành động với các quy tắc [L] như [L: 2] Dữ liệu bảo vệ] [FTTTTTTT: 1] sẽ thiết lập quyền sở hữu, như là quyền sở hữu dữ liệu, tính năng của châu Âu, và sự thống kê. Tính năng lượng điện tử, sự đồng ý của các tính năng tham gia của các cơ sở hữu, và sự cân nhắc lại của các dữ liệu liên quan đến các cơ sở hữu của thời.

Quản lý môi trường như hợp tác giữa các thế hệ

Các hợp đồng xã hội cổ đại là thời gian, chỉ kết nối với nhau. khủng hoảng khí hậu buộc chúng ta phải nghĩ về sự phát tán khí thải các - bon, đa dạng sinh học và tài nguyên là những hợp đồng hữu hiệu với các thế hệ tương lai, những người không có mặt để thương lượng hoặc cho phép họ đồng ý.

Lợi ích chung và tương lai của công việc

Trong nhiều thế kỷ, hợp đồng này rõ ràng: mỗi cá nhân đóng góp công sức để đổi lấy tiền công và bảo vệ xã hội.

Kết thúc

Hợp đồng xã hội vẫn còn là một trong những khái niệm mạnh mẽ và bền vững nhất về lý thuyết chính trị. cung cấp một cơ sở để hỏi những câu hỏi cơ bản nhất về quản lý: tại sao chúng ta nên tuân theo luật pháp? những giới hạn của quyền lực quốc gia là gì? chúng ta nợ nhau như những công dân? từ nguồn sáng chói của nó trong công việc của Hobbes, Locke, và pháp luật pháp hiến pháp, và pháp lý phúc lợi xã hội, và quyền lợi xã hội, đã chứng minh là một ý tưởng linh hoạt và bền vững đáng kinh ngạc.

Những phê bình của hợp đồng xã hội về việc loại trừ và mù quáng đối với quyền lực là cần thiết, vì chúng nhắc nhở chúng ta rằng không có hợp đồng nào là cuối cùng. một hợp đồng xã hội sống phải liên tục được thương lượng và mở rộng để bao gồm những người bị bỏ lại lịch sử. và những hợp đồng xã hội vẫn là hướng dẫn quan trọng nhất của chúng ta.