Tổ chức pháp lý của thẩm phán tòa Liên bang

Tòa án liên bang không tùy tiện, mà bắt nguồn trực tiếp từ Điều III của Hiến pháp Hoa Kỳ, vốn đã thiết lập tòa án liên bang và xác định được quyền đó.

Cơ cấu hiến pháp này có mục đích thực tế: nó đảm bảo rằng các vấn đề quan trọng quốc gia được xét xử trong một hệ thống thống đồng nhất thay vì chịu sự chỉ đạo của 50 phiên tòa khác nhau của tòa án bang.

Hiểu được tổ chức này giúp công dân nhận ra rằng thẩm quyền liên bang không phải là việc chọn một tòa án "tốt hơn", mà là về việc xác định các vụ án cho hệ thống tư pháp dựa trên bản chất của cuộc tranh luận.

Những loại thẩm quyền của tòa án liên bang

Thẩm vấn vấn vấn đề về đề đối tượng

Thẩm quyền của tòa án liên bang là thẩm quyền của tòa án liên bang để nghe một loại vụ kiện đặc biệt.

Một vụ kiện liên bang cho rằng một luật vi phạm pháp luật quốc gia sẽ bị đưa ra thẩm quyền liên bang bởi vì yêu cầu dựa trên Hiến pháp.

Quyền hạn của các đảng phái ) tồn tại khi các đảng viên thuộc các quốc gia khác nhau và số tiền tranh luận vượt quá 75.000 đô la. Mục đích là ngăn chặn thành kiến của chính quyền chống lại các đảng ngoài bang.

Sự kiện tư nhân bị cấm đoán

Chính thẩm quyền cá nhân của tòa án liên quan đến chính quyền của các bên, đặc biệt là bị cáo.

Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã xác nhận rằng bị cáo phải có "sự tiếp xúc nhỏ" với các diễn đàn để vụ kiện không làm phật ý các ý tưởng truyền thống về việc chơi công bằng và công bằng. và nếu một bị cáo sống ở Oregon và chưa bao giờ làm ăn ở Florida, tòa án liên bang không thể thực hiện quyền cá nhân trên bị cáo đó, ngay cả khi vụ án liên bang có vấn đề.

Phán quyết về vấn đề đối tượng trong độ sâu

Câu hỏi Liên bang về thẩm quyền (28 Mỹ/ 911)

Đạo luật chính của liên bang là 28 Hoa Kỳ/ 1331, nói rằng: "Các tòa án địa hạt sẽ có quyền quyết định nguyên gốc mọi hành động dân sự dựa trên Hiến pháp, luật pháp, hay hiệp ước của Hoa Kỳ." Đây là ngôn ngữ rộng, nhưng tòa án đã phát triển các thử nghiệm để xác định khi nào một vụ án "không chính phủ" thực sự bị cấm.

Luật chung là nếu luật liên bang có vấn đề với đơn khiếu nại của nguyên đơn không đủ để bị cáo đưa ra luật liên bang.

Ví dụ thông thường về các vụ án liên bang bao gồm:

  • Tuyên bố theo luật nhân quyền liên bang (v. d., 42 Hoa Kỳ/ 1983)
  • Vụ án liên quan đến luật chứng khoán liên bang
  • Hành động vi phạm quyền hạn và tác quyền
  • Tiến trình phá vỡ ngân hàng
  • Những vụ án dưới luật chống bạo hành liên bang

Thẩm phán đa dạng (28 Mỹ/ 1332)

Quyền tự trị đa sắc tộc dưới 28 Mỹ/Mỹ/ 132 yêu cầu hai yếu tố: sự đa dạng hoàn toàn về công dân và một số lượng tranh luận vượt quá 75,000 đô la.

Sự đa dạng ) có nghĩa là không có nguyên đơn nào có thể là công dân của cùng một bang như bất kỳ bị cáo nào. Nếu một nguyên đơn New York kiện cáo và bị cáo Connecticut, sự đa dạng sẽ bị hủy hoại vì nguyên đơn và một bị cáo có chung quyền công dân New York.

Trong cuộc tranh luận là giá trị của tuyên bố trên mạng. Nó bao gồm tổn thất, cứu trợ, và các hình thức phục hồi khác. Sự ủng hộ tốt của nguyên đơn thường được chấp nhận , trừ khi nó chắc chắn rằng yêu cầu là ít hơn 75.000 đô la. Trong trường hợp tìm kiếm sự cứu trợ, tòa án đo lường số tiền trong cuộc tranh luận bởi đối tượng của bên đối tượng của bên đối tượng đối tượng.

Thẩm quyền bổ trợ

Tòa án liên bang tuyên bố rằng có một phần của cùng một vụ kiện hoặc tranh cãi như một tuyên bố liên bang, nhưng điều này ngăn chặn việc kiện tụng không cần thiết.

Tuy nhiên, tòa án có thể giảm thẩm quyền nếu:

  • Luật bang tuyên bố nêu lên một vấn đề về luật pháp bang hoặc phức tạp
  • Luật bang tuyên bố quyền chi phối đáng kể trên tuyên bố liên bang
  • Tòa án quận đã bác bỏ mọi yêu cầu liên bang

Quyền xử lý bổ trợ là kín đáo, không phải tự động.

Tuỳ chọn

Lệnh cấm độc quyền

Một số trường hợp chỉ có thể được nghe trong tòa án liên bang. Đây là [FLT: 0] thẩm quyền [FLT: 1]. Quốc hội đã chỉ định một số khu vực chủ đề là liên bang chuyên độc vì cần sự đồng nhất, chuyên môn, hoặc lợi ích quốc gia.

Khu vực có thẩm quyền liên bang độc quyền bao gồm:

  • Vụ án bằng sáng suốt và bản quyền
  • Tiến trình phá vỡ ngân hàng
  • Các tuyên bố của các quốc gia và các nước
  • Những vụ kiện chống lại chính phủ Hoa Kỳ
  • Liên bang đòi hỏi chống tín nhiệm
  • Hầu hết các vụ truy tố tội phạm liên bang

Nếu công dân nộp đơn kiện độc quyền tại tòa án bang, tòa án bang phải bác đơn vì không có thẩm quyền đối tượng, ngay cả khi vụ án đã kéo dài nhiều năm.

Sự thống trị hiện thời

Nhiều trường hợp rơi vào [FLT: 0] thẩm quyền đối lập [FLT: 1], có nghĩa là cả tòa liên bang lẫn tiểu bang đều có thẩm quyền nghe. Nguyên đơn có thể chọn diễn đàn khác nhau. Điều này thường xảy ra với các vụ kiện thẩm quyền đa dạng và một số vụ án liên bang mà Quốc hội không có thẩm quyền độc quyền.

Chẳng hạn, một vụ kiện dưới Đạo luật Công bằng về tiêu chuẩn lao động có thể được đệ trình tại tòa án liên bang hoặc tiểu bang. Việc lựa chọn diễn đàn có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả. Thẩm phán liên bang là điều khoản III đang phục vụ các cuộc bổ nhiệm trọn đời, trong khi các thẩm phán của bang có thể được bầu chọn hoặc phục vụ các điều khoản cố định.

Khi có thẩm quyền hợp pháp, nguyên đơn thường điều khiển việc lựa chọn diễn đàn bằng cách điền đơn trước, nhưng có thể bị cáo có quyền đưa vụ kiện ra tòa án liên bang, được thảo luận bên dưới.

Comment

Việc gỡ bỏ thẩm quyền cho phép bị cáo đưa một vụ kiện ra tòa án liên bang, nếu tòa án liên bang có thẩm quyền ban đầu, thủ tục được điều hành bởi 28 bangC. ♪ cơ quan tài chính của bang, hoặc 1441-1455.

Quy tắc chính để gỡ bỏ bao gồm:

  • Chỉ có bị cáo mới có quyền gỡ bỏ; nguyên đơn không thể gỡ bỏ một trường hợp họ chọn để đệ trình tại tòa án bang
  • Trong vòng 30 ngày bị cáo phải bị loại bỏ. Bị cáo nhận được lời thỉnh cầu đầu tiên.
  • Tất cả bị cáo phải đồng ý loại bỏ (luật của sự vô sinh)
  • Không thể loại bỏ các trường hợp trên nền đa dạng nếu bất kỳ bị cáo nào là công dân của bang forum (luật bị cáo phạm nhân)
  • Một vụ án không thể được gỡ bỏ hơn một năm sau khi nó đã được đệ trình nếu gỡ bỏ được dựa trên quyền hạn đa dạng

Loại bỏ là một công cụ chiến lược cho phép bị cáo tránh những môi trường bất lợi của tòa án bang, tận dụng những quy định theo thủ tục liên bang, hoặc đưa vụ án ra tòa trước tòa án liên bang.

Sự kiện thẩm quyền liên bang ảnh hưởng thế nào đến công dân

Nơi nào để xác minh trường hợp của bạn

Câu hỏi thực tế đầu tiên cho bất cứ công dân nào có tranh chấp pháp lý là: [FLT: 0] Tòa án nào có thẩm quyền? [LT:1] có thể bị kiện vì phạm tội oan, phí thời gian và phí phạm thời gian pháp lý.

Công dân nên xem xét những điều sau đây khi quyết định nên nộp tập tin ở đâu:

  • Tòa án Quốc tế ): đưa ra những quy tắc nhất quán, các thẩm phán có kinh nghiệm và thường nhanh hơn.
  • Tòa án Hoa Kỳ [FLT: 0] [FLT: 1]:] Có thể quen thuộc hơn với luật địa phương, và tòa án thường gần hơn.

Nếu bạn không chắc trường hợp của mình có phải là tòa án liên bang hay không, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Tòa án Hoa Kỳ hướng dẫn cho thẩm quyền liên bang để biết thông tin có thẩm quyền.

Ảnh hưởng đến chiến thuật pháp lý

Luật pháp hình thành chiến lược pháp luật ở mọi giai đoạn của việc kiện tụng. và thực hành chuyển động.

Tòa Liên bang cũng áp dụng Giáo lý đa dạng ), đòi hỏi các tòa án liên bang phải có thẩm quyền đa dạng để áp dụng luật pháp, nhưng luật pháp liên bang. Điều này có nghĩa là tòa án liên bang ở California phải áp dụng luật lệ đa dạng ở California nhưng tuân thủ luật lệ liên bang của việc quản lý dân sự.

Đối với công dân, điều này có nghĩa là chọn tòa án liên bang cho một vụ án đa dạng không thay đổi luật pháp nằm trong cơ sở pháp luật áp dụng, nhưng nó thay đổi các quy tắc thủ tục và thẩm phán.

Tiến trình hấp dẫn

Những vụ kiện được nghe tại tòa án quận liên bang kháng cáo lên Tòa Án Phúc Thẩm Hoa Kỳ, được chia thành 13 vòng quanh. Các cáo buộc được nghe bởi những bảng cáo của ba thẩm phán, và trong những vụ án hiếm, vòng quanh đầy đủ có thể nghe lại vụ kiện này.

Tòa án liên bang cũng có thể đến Tòa án tối cao. một bên có thể xin tòa án tối cao tòa án tòa án cho một giấy tòa án nếu vụ án liên quan đến một câu hỏi liên bang đáng kể.

Điểm khác biệt chính là các quyết định của tòa án bang về các vấn đề pháp luật hoàn toàn được đưa ra kết thúc ở cấp bang và không thể được kháng cáo lên tòa án liên bang, ngay cả khi các đảng đến từ các bang khác nhau.

Những quan điểm sai lầm thông thường về thẩm quyền của tòa án liên bang

Một số sự hiểu lầm về thẩm quyền liên bang vẫn còn tồn tại giữa công dân và ngay cả một số luật sư.

[FLT: 0] Tòa án Liên bang 1: Tòa án liên bang luôn có thẩm quyền trên các tội liên bang. ) Trong khi các tòa án liên bang xử lý hầu hết các vụ truy tố liên bang, một số tội phạm liên bang cũng có thể bị truy tố trong tòa án quốc gia nếu hành vi cũng vi phạm luật quốc gia.

Quyền thẩm quyền đa hợp 2: bất cứ trường hợp nào giữa công dân của các quốc gia khác nhau. ) Số tiền tranh luận phải vượt quá 75.000 đô la và sự đa dạng hoàn toàn.

Tòa án Liên bang 3: Tòa án liên bang luôn tốt hơn. Tòa án Liên bang có thẩm quyền hạn chế và không thể nghe những vấn đề nằm trong thẩm quyền của chính quyền nhà nước, chẳng hạn như ly dị, quyền nuôi con, và hầu hết các vấn đề ủng hộ các vấn đề. Trong những trường hợp đó, Tòa án bang là lựa chọn duy nhất.

Nhận thức 4: bị cáo có thể luôn luôn gỡ bỏ một vụ án đến tòa liên bang. yêu cầu quyền hạn riêng tư. Nếu đơn khiếu nại của nguyên đơn không nêu ra câu hỏi liên bang và thiếu sự đa dạng, thì không có quyền gỡ bỏ.

Để phá vỡ toàn diện các quy tắc này, hãy đề cập đến Viện Luật Pháp Pháp Pháp Viện cho biết tổng quan về thẩm quyền , giải thích các tiêu chuẩn pháp lý bằng ngôn ngữ thông thường.

Những bước thực tế cho công dân

Nếu bạn tin rằng vấn đề pháp lý của bạn có thể liên quan đến thẩm quyền của tòa án liên bang, hãy làm những bước sau:

  1. Hãy tự hỏi: “Tình trạng của tôi có liên quan đến luật liên bang, hiến pháp hay quy định liên bang không?
  2. Để xác định thẩm quyền đa dạng, yêu cầu của bạn vượt quá 75.000 đô la, không có quyền lợi và chi phí. Nếu thiệt hại hoàn toàn trên danh nghĩa hoặc có khả năng dưới ngưỡng, quyền đa dạng không có quyền hạn.
  3. Xác định xem thẩm quyền có độc quyền hay không [FLT: 1).
  4. Hãy xem xét các ảnh hưởng chiến lược . Đánh giá các tiền đề và phạm nhân của tòa án liên bang so với quốc gia.
  5. Những câu hỏi về thẩm vấn có thể phức tạp.

Những công dân đang tự đại diện mình trước tòa án liên bang nên đặc biệt cẩn thận. Tòa án liên bang có những quy định nghiêm ngặt, và luật pháp về thẩm quyền là rất chuyên môn. [FLT: 0] trang web [FLT: 0] U.S. Courts cung cấp hướng dẫn cho những người tự đại diện , nhưng trình bày pháp lý được khuyến khích mạnh mẽ cho bất kỳ trường hợp liên quan đến vấn đề pháp lý phức tạp.

Sự kiện quan trọng trong thời đại kỹ thuật số

Công nghệ hiện đại đã đưa ra những câu hỏi mới về thẩm quyền tòa án liên bang. xác định nơi nào có thể nộp một vụ án không phải lúc nào cũng dễ dàng.

Các tòa án đã phát triển phân tích đặc biệt về "nminum contact" cho bối cảnh internet. các trang web truyền thông mà chỉ đơn thuần đăng thông tin không thiết lập quyền hạn cá nhân, trong khi các trang web tương tác điều hành các giao dịch thương mại với người dân diễn đàn có thể.

Những công dân liên quan đến các cuộc tranh cãi trên mạng nên biết rằng các tòa án liên bang ngày càng được xét xử:

  • Bảo mật mạng và bảo mật dữ liệu
  • Chọn
  • Lỗi quyền tác giả và thương hiệu trên mạng
  • Bộ phận thực thi hợp đồng điện tử
  • Lừa đảo qua liên bang trực tuyến

Quốc hội cũng ban hành những luật liên bang để tạo ra thẩm quyền liên bang cho những tuyên bố liên quan đến internet, như Luật chống lừa đảo và lạm dụng máy tính và Luật chống tiêu dùng.

Kết thúc

Tòa án liên bang là một khái niệm cơ bản trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, nó quyết định tòa án nào có thể nghe một vụ án nào đó, mà luật nào áp dụng, và luật pháp nào chi phối luật pháp quy định việc kiện tụng. đối với công dân, hiểu cơ bản của thẩm quyền liên bang không chỉ là học tập, mà còn ảnh hưởng đến các quyết định pháp lý hàng ngày, từ việc kiện tụng đến một vụ kiện.

Những vụ kiện quan trọng đối với công dân là: tòa án liên bang nghe những vụ liên bang liên quan đến luật liên bang, Hiến pháp, hoặc tranh chấp giữa những công dân của các bang khác nhau nơi mà có hơn 75.000 vụ đe dọa. một số vụ như bằng sáng chế và phá sản, phải đến tòa án liên bang.

Khi nghi ngờ tài nguyên đáng tin cậy, hãy tham khảo ý kiến của tòa án liên bang. [FLT: 0] Toàn bộ văn bản của các luật liên bang được cung cấp qua Bộ luật Liên bang , và trang web của tòa án liên bang cung cấp hướng dẫn đơn giản về cấu trúc và thẩm quyền.

Bằng cách hiểu rõ hơn thẩm quyền của tòa án liên bang, công dân có thể định hướng hệ thống pháp luật một cách hiệu quả hơn, đưa ra những quyết định có hiểu biết về nơi để chiếu sáng, và tránh phạm một sai lầm đắt tiền là điền vào sai tòa án.