Giới thiệu: Vai trò của Úc trong cuộc khủng hoảng Rohingya

Úc đã từ lâu đặt mình vào vị trí trung gian xây dựng ở vùng Đông Ấn, và phản ứng ngoại giao của nó đối với cuộc khủng hoảng Rohingya đưa ra một cuộc nghiên cứu về cách Canberra cân bằng các nguyên tắc nhân đạo với quyền lợi an ninh khu vực. từ khi cuộc chiến năm 2017 buộc hơn 750.000 Rohingya phải chạy trốn khỏi nhà nước của Myanmar đến Bangladesh, Úc đã tham gia qua các diễn đàn đa phương tiện, viện trợ trực tiếp và sự thanh thản.

Quá trình khủng hoảng Rohingya

Trong nhiều thế kỷ, khi sống ở bang Rakhine thuộc tiểu bang Myanmar, người dân Hồi giáo thường bị phân biệt chủng tộc, họ bị tước đoạt quyền công dân dưới luật năm 1982, và chính thức được chỉ định là những người nhập cư bất hợp pháp.

Sự kiện chính trị không thể thay đổi, sự phức tạp của cuộc cải cách dân sự và rơi vào một cuộc xung đột vũ trang trên toàn quốc.

Những sự khởi xướng ngoại giao của Úc

Việc Úc cam kết với cuộc khủng hoảng Rohingya có thể được chia rộng thành ba cột trụ: [FLT: 0] trong khi tránh đối đầu trực tiếp với một người hàng xóm nhạy cảm.

Nhiều cuộc chiến và việc nhân quyền ủng hộ

Tại Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, ông đã luôn luôn dùng những lời nói của mình để thúc đẩy sự bảo vệ trách nhiệm và nhân quyền cho các nhà điều tra độc lập tại Rohingya. tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, ông cùng với các nghị quyết ủng hộ việc chấm dứt bạo lực và cho quân đội Myanmar tiếp cận các nhà điều tra độc lập.

Ngoài những lời tuyên bố công khai, Úc đóng góp vào quỹ ủy thác nhân đạo của LHQ cho hoạt động nhân đạo ở Rakhine và Cox, cũng cung cấp tài trợ cho Văn phòng của giới xuất bản đặc biệt LHQ về tình trạng của nhân quyền ở Myanmar.

Sự giúp đỡ nhân đạo cho những người tị nạn Rohingya

Úc là một trong những người ủng hộ sự nhân đạo theo hai bên lớn nhất [FLT: 1] cho cuộc khủng hoảng, qua tổ chức Liên Hiệp Quốc, tổ chức phi chính phủ và tổ chức phi chính phủ quốc tế.

Phương pháp viện trợ của Úc nhấn mạnh một “cách nhìn dựa trên xã hội, giải quyết các nhu cầu ngay lập tức trong khi cũng đầu tư vào sự bền bỉ lâu dài. chẳng hạn, chính phủ Úc đã tài trợ chương trình bảo vệ cộng đồng để huấn luyện phụ nữ tị nạn như những người đầu tiên đáp ứng bạo lực giới tính. cũng hỗ trợ chương trình giáo dục cho trẻ em những người đã bị chính sách của Bangladesh loại trừ phần lớn các chương trình giáo dục của Hiệp hội phi chính phủ Úc, bao gồm cả các tổ chức quốc tế, như Kế hoạch cứu rỗi và trẻ em, đã hoạt động tích cực trên các chương trình đồng tác động trên mặt đất, thường có liên kết hợp với chính phủ Úc.

Sự phân biệt vùng và áp lực hai chiều

Vì nhận thấy rằng cuộc khủng hoảng này không thể giải quyết bằng cách giúp đỡ riêng, nên Úc đã theo đuổi những phương pháp ngoại giao trong Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASAN) và với những người chơi chủ chốt vùng.

Trong những năm trước khi cuộc đảo chính diễn ra, các nhà ngoại giao Úc thường xuyên gây ra những mối lo ngại về quyền lợi của con người với chính phủ Myanmar và sự lãnh đạo quân sự của họ.

Hợp tác và hợp tác trên khắp thế giới

Sự hiệu quả của Úc trong cuộc khủng hoảng Rohngya là một sự khuếch đại bởi sự hợp tác chặt chẽ với các quốc gia và các tổ chức quốc tế. [Australia - Bangladebaal] là một thành phần quan trọng. Bangladesh chủ hơn một triệu Rohngya và đã giữ cho biên giới của nó mở, nhưng nó đã nhiều lần đẩy để trở về nước tị nạn ở Myanmar nhanh chóng. Úc đã khuyến khích Bangladesh duy trì cam kết nhân đạo trong khi cũng làm việc với trại tập trung để cải thiện. Canraber cung cấp để quản lý các thiệt hại môi trường ở Bangladesh, và đã tạo những giải pháp kỹ thuật bền vững cho các giải pháp kỹ thuật và hỗ trợ các giải pháp của nó.

Trong hệ thống Liên Hiệp Quốc, Úc làm việc với [FLT: 0] Tổ chức Quốc tế cho Migration và UNHCR. Vào năm 2018, Úc cung cấp tài trợ cho Tổ chức Y tế mới [FLT: 0] để đối phó với sự bùng nổ diphria. Nó cũng hỗ trợ kế hoạch phối hợp cho cuộc khủng hoảng nhân đạo, một phối hợp hàng năm của Liên hợp quốc. Đại sứ quán Úc trong việc giám sát tình hình an ninh của người và chính sách cung cấp nguồn cấp thông tin cho người và người cho người dân ở Canra.

Úc cũng là một phần tích cực trong [FLT: 0] Tính toán [FLT:] ) [FLT: 1] ) [FLT:] [FLT:] khả năng tính toán cho an toàn, theo thứ tự và đều đặn , cả hai khung này chứa những nơi có thể gây áp lực cho những tình huống chuyển động lớn. Trong khi chính sách biên giới của Úc đã bị chỉ trích vì hạn chế, và tái thiết lập chương trình cho Rohling. Vì vậy, 2017 nước Úc đã đề nghị tái thiết một số nơi dễ bị tổn thương, đặc biệt là những người tị nạn, và những người nữ sống sót.

Những thử thách và giới hạn cách tiếp cận của Úc

Bất kể những nỗ lực đáng khen, sự ngoại giao của Úc trong cuộc khủng hoảng Rohingya đã gặp phải những trở ngại đáng kể và là đề tài của những người phê bình [FLT: 0] bốn thách thức chính .

Thực tế chính trị ở Myanmar

Sau cuộc đảo chính năm 2021, Hội đồng Chính phủ Quốc gia (AC) đã không tỏ ra thật sự quan tâm đến việc giải quyết vấn đề Rohingya. Ngược lại, vấn đề này đã gây ra sự căng thẳng trầm trọng hơn bằng cách tăng cường dân số của bang Rakhingya còn lại và ép buộc họ vào quân đội để nhập ngũ.

Áp lực đa chiều hạn chế

Hội đồng An ninh Liên Hiệp Quốc vẫn đang bị cấm ở Myanmar, với Trung Quốc và Nga đang bảo vệ tòa án chống lại các biện pháp trừng phạt hay cấm vận vũ trang. Úc, với tư cách là một thành viên không được quản lý của Hội đồng Bảo an năm 2013-14, đã bị hạn chế, và hiện nay không có trong Hội đồng. khả năng thi hành trách nhiệm cho phái viên Rohingya bị tê liệt hiệu quả thậm chí ngay cả những giải quyết tại Hội đồng Nhân quyền cũng không có sự đồng bảo trợ nghị quyết của Úc đã được sử dụng một cách tượng trưng hơn là hành động trên mặt đất.

Quỹ nhân đạo và những nơi ẩn náu bị mệt mỏi

Mặc dù Úc có cam kết hào phóng, nhưng chương trình phản ứng chung của Úc không được tài trợ.

Chính sách chính trị và bảo tồn biên giới của Úc

Một trong những sự căng thẳng nhất được phát hiện nhất trong phản ứng của Úc [FLT: 1) là sự mâu thuẫn giữa viện trợ nhân đạo và chính sách kiểm soát biên giới nghiêm ngặt của nó. Úc duy trì [FLT: 0] phương pháp [FLT: 0] không khoan nhượng cho phép đến những cuộc đến hải ly bất thường , giải quyết tất cả những người tìm kiếm tị nạn đến bằng tàu bè ở hải ngoại (hiện nay là ở Nauru). Chính sách này đã bị những nhóm người có quyền hạn định và đặt ra một ví dụ tiêu cực cho những nước khác. Khi những người tị nạn đã cố gắng đến Úc bởi Indonesia hoặc Sri Lanka, họ đã bị chặn lại và dẫn đến các trại tị nạn ở Úc. Điều này dẫn đến các trại tị nạn ở Bangladesh: những trường hợp không muốn tiếp cận đến những chính sách chống lại chính sách gây khó khăn về sự mất mát và gây ra sự mất mát về mặt chính phủ.

Sự trông mong và đề nghị trong tương lai

Nhìn về phía trước, cuộc khủng hoảng Rohingya dường như vẫn còn là một thử thách kéo dài hàng thập kỷ.

Tiếp tục tiến hành cuộc nội chiến

Úc nên duy trì và thậm chí tăng cường nỗ lực ngoại giao của mình, đặc biệt qua Thượng đỉnh [FLT] [FLT: 1] ) [FLT:] cực đông . Những nền tảng này cho cơ hội để đẩy mạnh một phản ứng khu vực mạnh hơn, bao gồm khả năng của phái viên đặc biệt ASEN cho Rohingya với một lệnh rõ ràng. Úc cũng có thể sử dụng sự hợp tác của nó với các thành viên ASEN như Cam - pu - chia và xây dựng tình trạng cản trở của sự cản trở.

Hỗ trợ tính toán để thi hành trách nhiệm

Úc có thể đóng vai trò xây dựng trong việc ủng hộ những hoạt động trách nhiệm ngoài Hội đồng Bảo an, chẳng hạn, nó có thể tăng ngân sách cho [FLT: 0], nhưng có thể thực hiện hơn nữa, có thể ủng hộ trường hợp Gambia đang tiếp tục chống lại Myanmar tại Tòa Công Lý Quốc Tế (CJ: 1) dưới thời Đại Hội Nghị Quốc Tế Úc không phải là một bên cho các tội ác quốc tế, mà có thể cung cấp tài chính hoặc tài chính cho đội bóng của Gambia.

Những con đường để nương náu và che chở

Trong nước, Úc nên xem xét việc mở rộng chương trình tái định cư cho những người tị nạn Rohingya.

Giải quyết nguyên nhân gốc

Úc có thể ủng hộ các nhóm xã hội dân sự làm việc để phát triển sự hiểu biết liên hệ trong chính quyền Rakhine, ngay cả khi gián tiếp từ bên kia biên giới, nó cũng có thể tài trợ cho các sáng kiến quốc tế nhằm tạo ra một nền tảng dân chủ, toàn diện, và hòa bình, nơi mà nền văn hóa của người dân Rome đã cố gắng xóa bỏ một cách có hệ thống.

Kết thúc

Nỗ lực ngoại giao của Úc trong cuộc khủng hoảng Rohingya đã là một sự nhắc nhở mạnh mẽ về giới hạn của quyền lực ngoại giao khi đối mặt với chế độ đối lập và phản ứng quốc tế bị chia rẽ.

Những câu hỏi:

  • Bộ Ngoại Giao và Thương mại của chính phủ Úc: [FLT: 0] “Sự giúp đỡ nhân đạo của Australia cho cuộc khủng hoảng Rohingya )
  • Ủy viên Cao cấp Liên Hiệp Quốc về Người tị nạn: [FLT: 0] “Rohingya Cugrya )
  • Đài truyền hình BBC: “Myanmar Rohingya: Điều bạn cần biết về cuộc khủng hoảng )
  • Nhóm khủng hoảng Quốc tế: