Sự tham gia của đạo lý tạo nên nền tảng của sự quản lý đại diện, nhưng hàng triệu người đủ tư cách vẫn còn ở bên lề. từ hội đồng thành phố họp đến bầu cử liên bang, khoảng cách giữa sự tham gia tiềm năng và sự tham gia thực sự kéo dài trên ranh giới dân số. xác định nguồn gốc của sự tách rời - và thực hiện các giải pháp mục tiêu - là thiết yếu để xây dựng một nền dân chủ phản ánh ý muốn của tất cả công dân. bài này kiểm tra những trở ngại phổ biến nhất để tham gia cộng đồng và các chi tiết về chiến lược dựa trên bằng chứng mà cộng đồng và các tổ chức có thể áp dụng để loại bỏ những rào cản đó.

Định hướng tham gia vào việc hợp tác trong xã hội hiện đại

Sự tham gia của đạo Công Giáo không chỉ kéo dài việc bầu cử mà còn tham gia vào các cuộc bỏ phiếu bầu cử công cộng, phục vụ trên các ban cố vấn, tình nguyện cho các bạn hàng xóm, liên lạc với các viên chức được bầu cử, tham gia vào các cuộc biểu tình hay diễu hành, và tham gia vào các diễn đàn trực tuyến về chính sách địa phương. trong một nền dân chủ lành mạnh, người dân không đơn thuần tiêu thụ quyết định của người khác họ - họ tích cực định chúng. tuy nhiên, các hoạt động được coi là "civic" đã mở rộng trong thời đại kỹ thuật số, làm cho mọi người dễ dàng hơn và phức tạp hơn để tìm ra điểm nhập của họ.

Nghiên cứu từ Trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy rằng trong khi số cử tri tham gia bầu cử ở Hoa Kỳ thì khoảng 60–66%, những hình thức tham gia khác như tham gia hội nghị của chính phủ địa phương hoặc liên lạc với một đại diện - ở xa hơn, thường dưới 20% cho nhiều nhóm nhỏ. tính không cân bằng này nhấn mạnh rằng chỉ riêng việc rút ra những dữ liệu ẩn chứa những thử thách sâu hơn.

Những trở ngại chung cho việc tham gia vào công việc

Những rào cản để tham gia vào cuộc sống dân sự hiếm khi là những thứ duy nhất; chúng thường được tổ chức, tạo ra sự tách rời tổng hợp.

Thiếu ý thức

Nhiều công dân không biết tham gia vào công dân bao gồm điều gì hoặc tại sao quan trọng. Một cuộc thăm dò 2022 của Hiệp hội luật sư Hoa Kỳ cho thấy rằng ít hơn một trong ba người trưởng thành có thể đặt tên cho cả ba chi nhánh của chính phủ Hoa Kỳ. Sự khác biệt này tồn tại qua các nhóm tuổi, mặc dù được phát âm nhiều nhất trong giới trẻ, những người chưa được giáo dục đầy đủ về giáo dục ở trường học.

Những sáng kiến giáo dục như các khóa học công dân trung học bao gồm việc học hành, các thư viện công cộng tổ chức các ổ đĩa đăng ký bầu cử, và các chiến dịch phi lợi nhuận "Ra khỏi Vote" có thể đóng cửa khoảng cách này. ví dụ, sự khởi đầu giáo dục của đạo luật Arizona, đòi hỏi sinh viên trung học phải vượt qua một bài kiểm tra công dân trước khi tốt nghiệp, đã được liên kết với tỷ lệ đăng ký cử tri tăng trong vòng 18 năm.

Truy cập thông tin

Ngay cả khi nhận thức được, truy cập thông tin đáng tin cậy, đúng lúc về các hoạt động công dân vẫn là một trở ngại. sự phân chia số có nghĩa là các hộ gia đình không có băng thông rộng - một phần thu nhập thấp và nông thôn - thông báo không đúng trên mạng, các tòa thị trấn ảo, và các hướng dẫn bỏ phiếu điện tử. Ngoài ra, các trang web chính phủ thường được thiết kế với các hướng dẫn phức tạp hoặc ngôn ngữ pháp luật mật độ mà làm xa lánh người dùng thường xuyên.

Cách tốt nhất là xuất bản thông báo bằng nhiều ngôn ngữ, dùng các bản tóm tắt đơn giản, và phân phối thông tin qua các kênh thông tin khác nhau như bảng thông tin cộng đồng, radio và các bản vẽ từ cửa vào. Chẳng hạn, thành phố của San Antonio có một trung tâm trực tuyến duy nhất nơi mà người dân có thể tìm thấy tất cả các cuộc họp công cộng, phản hồi trên các dự án thành phố, và đăng ký thông báo thông báo qua văn bản hoặc email.

Các yếu tố kinh tế xã hội

Những hạn chế kinh tế tạo ra một rào cản mạnh mẽ cho sự tham gia. một người làm việc hai công việc để thực hiện các cuộc họp mặt có thể không có thời gian trả tiền để bỏ phiếu hoặc tham dự một cuộc họp hội đồng thành phố ban ngày. những cá nhân thu nhập thấp cũng có ít khả năng có thu nhập sử dụng một cách sử dụng để đóng góp cho chính trị, sự linh hoạt để tình nguyện, hoặc nguồn lực để tham dự các sự kiện cần thiết cho việc giao thông hay chăm sóc trẻ em.

Theo một nghiên cứu được xuất bản trong Khoa học chính trị Hoa Kỳ ), người tham gia tham gia vào việc tham gia ), người tham gia vào khoảng 20% số người kiếm tiền là khoảng 30 phần trăm thấp hơn so với 20%. Khoảng cách tham gia này củng cố kết quả chính sách thường ưu đãi người giàu, kéo dài vòng lặp của việc giải tán.

Vấn đề vận chuyển

Việc thăm dò nơi thăm dò, các tòa thị chính và các trung tâm cộng đồng là rào cản cho nhiều người.

Giải pháp bao gồm các đơn vị bỏ phiếu di động, vệ tinh sơ bộ bầu cử tại trung tâm giao thông công cộng, và hợp tác với các dịch vụ chia sẻ xe ngựa. ở hạt Harris, Texas, một chương trình phi công đề nghị bầu cử miễn phí vào ngày 2022, kết quả là sự tăng vọt trong số các khu vực với sự tham gia thấp lịch sử.

Những rào cản văn hóa

Ngôn ngữ, tiêu chuẩn, lịch sử có thể khiến cộng đồng không được tôn trọng mà không bị ảnh hưởng bởi các tổ chức công dân. những người dân nhập cư và những người học tiếng Anh có thể phải đấu tranh với vật liệu bầu cử, chương trình hội nghị, hay những câu chuyện không chính thức thống trị diễn đàn công cộng. Hơn nữa, những cộng đồng màu sắc đặc biệt là những người da đen và da di cư - mang di sản của những người phân chia thông qua những người bầu cử, di cư, di cư, và sự đe dọa bạo lực. Lịch sử này sinh ra những sự hoài nghi về việc tham gia có thể dẫn đến sự thay đổi ý nghĩa.

Các công dân phải tích cực tuyển chọn các thành viên ban quản trị hội đồng quản trị từ những cộng đồng chưa được đại diện, tổ chức họp tại những nơi như nhà thờ hay trung tâm văn hóa, và áp dụng các phương pháp hỗ trợ để đảm bảo mọi tiếng nói đều được lắng nghe. thành phố của Seattle về chủ trương "Race và Công lý xã hội" đã đưa sự huấn luyện công bằng vào tất cả các cơ quan chính phủ, kết quả là có thêm nhiều người tham dự tại các phiên họp công cộng.

Độ ức chế

Phân biệt chủng tộc hệ thống trong các chính sách mà không cân xứng với các nhóm bị cách ly. chẳng hạn, luật nhận diện từ tòa án đã được chỉ ra để giảm số lượng người tham gia vào các nhóm thiểu số và số người thu nhập thấp những người có khả năng có được ít khả năng có được những hình thức nhận dạng được chấp nhận. tương tự, luật vi phạm pháp vĩnh viễn gây ra sự phân biệt chủng tộc hàng triệu người Mỹ-không cân đối với người đàn ông da đen từ bỏ phiếu. trong một số bang, trước đây những cá nhân bị giam phải đối mặt với những quá trình tái lập phức tạp mà làm nản lòng việc trở lại cuộc sống công dân.

Các tổ chức quảng cáo như ACLU và Trung tâm Tư pháp Brennan làm việc để thách thức các luật phân loại thông qua kiện tụng và tuyên bố lập pháp. ở cấp độ cộng đồng, "Ban the Box" sáng lập các mục tiêu cho các cuộc hẹn thành phố và loại bỏ các yêu cầu của cử tri có thể báo hiệu các tổ chức nghiêm trọng về sự phân phối. tạo ra các khoảng không gian an toàn như tái lập công lý nơi mà người bị giam có thể nói lên chính sách- do đó giúp tái xây dựng lại lòng tin.

Thời gian

Cha mẹ có con cái, người chăm sóc cho người thân lớn tuổi và người làm việc không có thời gian thường thấy các buổi họp công dân bị sụp đổ vào những lúc họ không thể đến dự.

Tùy chọn tham gia không thay đổi là phương pháp trực tiếp nhất. Nhiều thành phố hiện nay cung cấp số người tham dự qua Zoom hoặc nền tảng tương tự, với các phiên họp được thu sẵn cho xem sau này. Một số thẩm quyền đã đưa ra các công cụ nhập không liền mạch, như cổng thông báo trực tuyến vẫn mở ra nhiều ngày hoặc tuần trước khi quyết định. Eugene, nền tảng "Engage Eugene" của Oregon cho phép người dân có thể phản hồi lại về quy hoạch quy hoạch trong bất cứ thời điểm nào, với các thiết kế viên. Chương trình tiếp cận này tôn trọng thời gian biểu của con người vẫn còn trung tâm của họ.

Chiến đấu để vượt qua chướng ngại vật

Không một sự can thiệp nào sẽ phá vỡ tất cả các rào cản. một phương pháp toàn diện kết hợp giáo dục, cơ sở hạ tầng và sự thay đổi chính sách. chiến lược dưới đây được rút ra từ các chương trình thành công trên khắp nước Mỹ và nước ngoài.

Giáo dục và việc rao giảng

Giáo dục công dân bắt đầu sớm và tiếp tục cho đến khi trưởng thành. trường học nên tích hợp học tập thực tế như là những cuộc bầu cử giả tạo, chính phủ sinh viên với quyền quyết định thực sự, và những dự án học tập có liên quan đến các vấn đề địa phương. đối với người lớn, thư viện và các trường đại học cộng đồng có thể tổ chức các hội thảo không thuộc về đảng mà giải thích cách để tham gia với bảng địa phương, các ý kiến công cộng và các ngân sách.

Cần phải nhắm đến mục tiêu. Các chiến dịch gõ cửa cung cấp thông tin cá nhân về vị trí bầu cử hoặc giờ họp đã được hiển thị để tăng số người tham gia 5–10 điểm. Tin nhắn điện tử của bạn bè, nơi mà những người tình nguyện từ cùng một cộng đồng khuyến khích tham gia, cũng khuyến khích sự tham gia, cũng vượt trội hơn các dạng văn bản tổng thể. Các tổ chức như iCivic cung cấp cho các nhà đầu tư và trò chơi để làm cho công dân hấp dẫn đối với học sinh, trong khi Vote.org cung cấp các nhắc nhở đăng ký và thăm dò nơi thông điệp văn bản.

Sửa truy cập thông tin

Chính phủ và các tổ chức công dân nên sử dụng mô hình phân phối "tiểu thức" cho mọi thông tin công cộng. Điều này có nghĩa là cung cấp nội dung không chỉ trên trang web và phương tiện truyền thông xã hội mà còn qua các thông báo được in, thông báo công cộng radio, và các hợp tác với các cửa hàng tạp hóa địa phương hoặc các tiệm giặt ủi địa phương. Các bản tóm tắt bình thường - viết ở mức độ đọc tập tin lớp 8 theo tiêu chuẩn thông tin kỹ thuật có thể làm cho các chương trình nghị sự và tài liệu pháp lý dễ truy cập hơn.

Công ty công nghệ cũng có thể đóng một vai trò. những công cụ này có thể hiển thị những thông tin có liên quan như "Hội đồng thành phố của bạn bầu chọn một công viên được đề xuất xây dựng vào thứ ba tới -- bỏ phiếu cho phản hồi của bạn bây giờ."

Dịch vụ hỗ trợ

Cung cấp hỗ trợ hữu hình loại bỏ những trở ngại thực tế. chăm sóc trẻ em trong các cuộc họp, bảo lãnh giao thông, và chi phí ăn uống cho những người tham gia thu nhập thấp giảm chi phí tham gia. một số thành phố đã tạo ra chương trình "công sứ miễn dịch" mà trả tiền cho những người dân ở khu vực không được đại diện để tham dự các cuộc họp và báo cáo về đồng nghiệp của họ. điều này bù đắp cho thời gian của họ trong khi xây dựng một hệ thống dẫn đầu tương lai.

Ví dụ, các cuộc họp mặt " Thứ Bảy Công Dân" của trường đại học kết hợp một nghi lễ công dân với sự hỗ trợ thực tế - chăm sóc trẻ em, thanh tẩy, và các tổ chức hỗ trợ những người đảm bảo rằng những người mới đến cảm thấy được chào đón. cung cấp những tín hiệu dịch vụ này rằng một cơ quan giá trị tham gia đủ để đầu tư vào nó.

Dạy dỗ hữu hiệu về văn hóa

Các viên chức, nhân viên, và tình nguyện viên cần được huấn luyện để nhận ra và vượt qua thành kiến của chính họ. đào tạo về văn hóa cạnh tranh nên bao gồm cách thiết kế các định dạng riêng lẻ của các cuộc họp (v.g., sử dụng các vòng tròn thay vì các bài thuyết trình kiểu giảng, cung cấp các bộ tai nghe, cách để nhận ra vi sinh vật, và làm thế nào để xây dựng lòng tin với các cộng đồng đã bị tổn hại lịch sử bởi hành động của chính phủ.

Trách nhiệm đang được đưa ra rất quan trọng. các thành phố như Minneapolis đã thành lập các văn phòng công bằng để xem xét tất cả các kế hoạch cam kết công khai để đảm bảo họ đạt được nhiều dân số khác nhau. trước khi các thiết bị liên kết cho thấy sự thiếu hụt lâu dài văn phòng có thể khuyến khích các cuộc họp để đến một thời điểm hoặc địa điểm khác nhau trước khi quyết định cuối cùng.

Từ chối sự bình đẳng

Điều này bao gồm hỗ trợ đăng ký bầu cử tự động, khôi phục quyền bỏ phiếu cho những cá nhân trước đây bị giam, mở rộng bầu cử sớm và gửi thư, và đảm bảo tài trợ công bằng cho cuộc bầu cử. ở cấp độ địa phương, ủng hộ việc biểu thị tỷ lệ hoặc bầu cử xếp hạng có thể đảm bảo rằng quan điểm thiểu số có cơ hội công bằng.

Người dân cũng có thể thúc đẩy "tài chính của đảng", một quá trình mà trong đó người dân trực tiếp quyết định sử dụng một phần ngân sách thành phố.

Tùy chọn tham gia dễ dàng

Các lựa chọn khác nhau và tiện ích không còn là thực nghiệm nữa. các cuộc họp giả mạo cho phép cả người thân lẫn người ảo, kết hợp với các kho lưu trữ và các thời gian ghi chú, phù hợp với một loạt các thời gian biểu. Một số thẩm quyền đã đưa ra dịch vụ " văn bản đến hội đồng" nơi mà người dân duyệt các mục nghị sự trên điện thoại của họ và gửi một ý kiến nhanh chóng trực tiếp đến cơ quan quyết định.

Các công ty kỹ thuật số cũng yêu cầu đóng cửa các lỗ hổng công nghệ. các trung tâm lưu trữ và cộng đồng có thể cung cấp miễn phí Wi-Fi, cho vay máy tính xách tay, và hỗ trợ công nghệ trong thời gian bình luận công cộng. dịch vụ kỹ thuật số Hoa Kỳ "Digital Service" tại 10" nhấn mạnh các công ty liên bang đã thành công triển khai các mẫu thông tin trực tuyến, giảm thời gian để đưa bình luận công cộng từ 30 phút đến dưới 5 phút và tăng tốc độ nộp thuế lên 400%.

Làm tăng tiến và tiếp tục thay đổi

Vượt qua rào cản không chỉ là một kết quả mà là một sự cam kết. cung cấp một điểm chuẩn cho sự tiến bộ. nhà lãnh đạo phải sẵn sàng thử nghiệm với những phương pháp tiếp cận mới và ngừng hoạt động.

Ngoài ra, xây dựng một nền văn hóa tham gia đòi hỏi phải ăn mừng những chiến thắng nhỏ. một hội đồng hàng xóm đã thành công trong việc thu hút 30 người tham dự một cuộc họp lần đầu tiên là một chiến thắng đáng được phát sóng. chia sẻ những câu chuyện về sự tham gia đã dẫn đến một sự thay đổi tích cực như thế nào - chẳng hạn như một người mới qua đường ở một giao lộ nguy hiểm hoặc một trang web đa ngôn ngữ để thúc đẩy những người khác tham gia.

Kết thúc

Những rào cản cho sự tham gia của công dân là nguồn gốc sâu sắc của sự bất công cấu trúc, nhưng chúng không phải là không thể vượt qua được bằng cách đầu tư vào giáo dục, chấp nhận công nghệ linh hoạt và hỗ trợ những người cần nó nhất, và những cộng đồng có thể tiến gần hơn đến nền dân chủ nơi mà mọi vấn đề về giọng nói. chiến lược được nêu ra ở đây không phải là lý thuyết - họ đã được thử nghiệm ở các thành phố và thị trấn trên toàn quốc, sự tăng cân bằng trong sự gắn kết. công việc đòi hỏi sự kiên trì, tài nguyên, và sự sẵn sàng lắng nghe những người đã bị loại bỏ lâu dài nhưng phần thưởng -- đặc biệt hơn, trong xã hội đáp ứng và kiên cường hơn, và sự kiên cường của họ là tất cả mọi nỗ lực.